Знамя Октября. 1978 г. (с. Доброе)

п а р т и и н а я ж и з н ь : о т ч е т ы в ы б о р ы К о г д а о т с у т с т в у е т п р и н ц и п и а л ь н о с т ь КО ГДА проезжаешь по улицам села Трубетчино, в глаза б р о ­ сается неприглядная картина. В ка кую сторону ни посмотри, вез­ де поразительная запущенность. У доро ги под окнами домов вы­ росли большие лопухи, полынь, разные колю ч ки и дру гие сорня ­ ки которые вызывают досаду и удивление. Невольно спрашива­ ешь себя: есть ли тут р у ко во д и ­ тели, партийные и советские ра ­ ботники , которые не безразличны к ку /ь т у р е села, бытовым усло- 8 И)тм рабочих? Такие люди есть. Но никто из них, к сожалению , палец об палец не ударил, чтобы навести порядок . Председателю исполкома сельского Совета В. П. Чепкину уж е не раз говорили, что из-за его равнодушия и без - деятегьности улицы заросли со р ­ няками навозом , грязью . Но на эти замечания он совершенно не реагирует. В Трубетчино немало производственных коллективов, ко торые могли бы выйти на с уб . ботник по благоустройству тер ­ ритории . где люди трудятся^ хо­ дят, живут. Однако никто не ж е ­ лает проявить инициативу, О запущенности улиц пришлось вспомнить не случайно. Нет дол ­ жной культуры и на производст­ венных участках совхоза «Трубет- чинский». У старых животновод ­ ческих помещений лежали горы навоза. Его все-таки вывезли, а отремонтировать д оро гу к кон то ­ ре не смогли. После дож д ей на ней образовалась огромная лужа, ко то р ую трудно преодолеть. В крайне плохих условиях со ­ держится дойное стадо на варке в О ктябрьском отделении. На не­ ровной площадке коровь! тонут в навозе. Особенно мно го его скопилось у корм уш е к которые расположены в низинах. Давно бы следовало перенести варок на д ру гое место, более сухое. Рядом находится большой ничем не за­ нятый, массив с естественным травостоем, где м ож но размес ­ тить скот. Но руководители и специагисты не хотят утруждать себя лишними заботами. Совхоз недобирает м но го про ­ д укции не только из -за небреж ­ ного содержания дойного стада. Партийная организация не прини ­ мает никаких мер для повышения действенности социалистического соревнования среди ж ивотново ­ дов за увеличение производства молока . В красном угол ке уже шесть дней не заполнялись эста­ феты по надоям. Н иком у из пе­ редовиков не бы / вручен пере ­ ходящий вымпел. В честь лучшей дояр ки не поднят Флаг трудовой славы. Такие же беспорядки и упущ е ­ ния на Центральной ферме, где построен молочный комплекс . Неподалеку от него находится орошаемое пастбище с хорошим травостоем. Но его не использу­ ют, а коров содержат на участке с ку кур у зо й , где меньше полно ­ ценных кормов . На д р у гом по ­ ливном массиве затянули уб о р ку однолетних трав, которые сдер ­ живают развитие клевера, тим о ­ феевки и овсяницы. Серьезные промахи в ж ивот ­ новодстве привели к р е з ком у от­ ставанию с производством м оло ­ ка. Его надоено от коровь! на 200 килограммов меньше, чем в среднем по району. В совхозе создалась напряженная обстанов­ ка с выполнением годово го плана сдачи этой продукции . А ка к обстоят дела в полевод ­ стве? Прямо скажем^ и в этой от­ расли результаты неутешитель­ ные. Совхоз крайне затянул убо р ку колосовых и сдачу хлеба государству, допустил потери зерна. В начале жатвы комбайне ­ ры Центрального отделения пло­ хо вымолачивали колоски^ остав­ ляли их в стерне, а зерно — в полове и соломе. Ячмень вовре­ мя не скосили на свал. Убирали его напрямую с опозданием , к о ­ гда он «клюнул». Потерь оказа ­ лось еще больше. Причина не только в упущенных сроках. За качеством убор ки от­ сутствовал надлежащий контроль со стороны руководителей , спе ­ циалистов. Все это сказалось на сборах зерна. Его получено с гектара чуть больше 20 центне­ ров. Такой урожай для семено ­ водческо го хозяйства, на полях ко торо го тучные черноземы , яв­ ляется низким . В колхозе имени Крупской , чьи земли располож е . ны по соседству собрали на кр у г с гектара свыше 24 центнеров зерна. Какой же напрашивается вы­ вод? В совхозе «Трубетчинский» культура земледелия и техноло­ гия возделывания зерновых, вы­ ращивание сахарной свеклы для семенных целей не отвечают воз ­ росшим требованиям, принижена требовательность к руководите ­ лям, специалистам и механизато- рам за порученное дело. Не слу­ чайно его поля, ка к и улицы села, где расположена центральная усадьба, заросли сорняками . Недобрав тысячи центнеров зерна, в совхозе никто не побес­ покоился об урожае озимых на будущий год . никто не п ро кон т ­ ролировал, как организован и с каким качеством проводится их сев. А благодушие и сам оуспо ко ­ енность привели к бракодельству. В О ктябрьском отделении на о зи ­ мом поле не выровняли разъем ­ ные борозды , не отбили поворот ­ ных полос, плохо отрегулировали сеялки. При таком отношении к земле невозможно провести сев по всем правилам. Поэтому м но ­ го семян озимой пшеницы оста­ лось на поверхности. Все эти факты говорят о том что руководители и специалисты совхоза «Трубетчинский» глубоко не вникают в производство и экономику , допускаю т серьезные ошибки. Казалось, на отчетно- выборном собрании в первичной партийной организации управле­ ния совхоза состоится деловой и принципиальный разговор об этом, определены пути для быст­ рейшего преодоления недостат­ ков, поставлены конкретные за­ дачи. Однако 8 отчетном докладе секретаря партбюро А. П. Нос­ кова и выступившие коммунисты не дали принципиальной оценки положению дел в хозяйстве. Они ничего не сказали о том , как кол/,ектив выполняет план трех лет пятилетки по производству и заготовкам продукции . А об этом нельзя молчать. Совхоз из года в год срывает план сдачи семян сахарной свеклы, отстает с за го ­ товками молока вывозкой *зерна. Для преодоления отставания не ведется кропотливой и настойчи­ вой работы в полеводстве и ж и ­ вотноводстве, строительном цехе с кадрами. Не чувствуется осо ­ бой заботы о воспитании людей Управление совхоза ^ это б о ­ евой штаб. От инициативы, э н е р - "^ ГИИ и предприимчивости каж до го его работника зависит успех в производственных делах. Но м но ­ гие товарищи ведут себя пассив­ но. В работе партбюро управле­ ния и партийного комитета сов ­ хоза нет партийной принципиаль­ ности и строгой взыскате/.ьности. Поэтому руководители и специа­ листы безответственно относятся к делу. Главный агроном к о м м у ­ нист ( К. Овчинников не обес ­ печил правильной регулировки узлов комбайнов, не осуществлм/ контроль за качеством обмолота хлебов и других полевых работ. Неправильно ведет себя секре * тарь партбюро А. П. Носков. Яв­ ляясь главным зоотехником , он ред ко 6 ь 1 вает на выпасах и фер ­ мах, мало интересуется ко рм ле ­ нием и содержани«-‘м скота, заго ­ товкой корм ов , а больше отсижи ­ вается в кабинете. Главный инже ­ нер А. М. Воронин Не принимает эффективных мер для повь 1 шения качества ремонта техники, более оперативного ее обслуживания. У директора совхоза Н. И. Понома ­ рева недостает требовательности к подчиненным. На собрании подчеркивалось, что нужно улучшить подготовку кадров, не жить «старым бага­ жом» . уделить 6 о;.ьше внимания строительству жилья- для рабо ­ чих. Совхоз «Трубетчинский» дол ­ жен вернуть былую славу. Коммунисты наметили меры по^В* устранению недостатков, совер ­ шенствованию партийной работы^ по выполнению решений июль , ско го Пленума ЦК КПСС. Секретарем партбюро избран А. П. Носков. В работе отчетно -выборного собрания участвовал и выступил первый секретарь райкома КПСС Л. Н. Рощупкин. ^ И. ГУБИН. В РАЙОНЕ идет сев озимых. Урожай их обеспечит не только оптимальные сро ки и соблюде ­ ние агротехники , но и высокое качество семян. Однако не во всех хозяйствах семена качест­ венные. Из 43067 центнер за проверенных в госсемиинспек - ции семян, только 45 процентов первого класса и 33 второго. Не по -хо зяйски отнеслись к под готовке семенно го материа­ ла для озимых в совхозе «Бори­ совский». Здесь нет ни одно го центнера семян пер в з го и второ ­ го классов, все третьего. Вряд ли м ож но надеяться на высокий урожай в колхозе имени Калинина. Сев озимых ведется Х О Г О Ш И Ш И С Е М Е Н А Ш И здесь семенами второго класса. Это хуже возможностей , ко то ­ рые есть в хозяйстве. Плохо с семемами для озимых культур также в совхозах «Д об - ровский» и «Кировский» В пер ­ вом часть их д э сих пор еще не проверена. А тех, что были сда­ ны в госсеминспекцию , только 20 процентов перво го класса. М ногие хозяйства ведут сев озимых непротравленными се­ менами . или некачественно об ­ работанными что является не только нарушением агротех­ ники, но и совершенно недопу ­ стимо. Горький опыт прошлых лет должен был бы научить ру ­ ководителей, специалистов. Ведь план по сдаче сортовых семян озимой пшеницы не был выпол­ нен потому^ что зерно оказа ­ лось пораженным головней. Эти и другие факторы стали основной причиной создавшего ­ ся положения. Сроки убор ки се ­ менных участков затянулись — их следовалэ бы убрать раньше. Стояла хорошая, солнечная по ­ года. надо было сразу ор гани зо ­ вать тщательную подработку се ­ мян, доведение их до высоких посевных кондиций . Именно так и организовали ра ­ боту с посевным материалом в совхозе «Трубетчинский», в ко л ­ хозах имени Свердлова и «Боль­ шевик». Заблаговременно созда ­ ли звенья, приступили к сорти ­ ровке и очистке семян непосред ­ ственно на току. Умело приме ­ нили систему поощрения, заинте­ ресовали рабочих. Кстати, сущ е ­ ствует единая система поощ ре ­ ния семеноводов, но применяет­ ся она далеко не во всех хозяй ­ ствах. Забота о подготовке сем;чн для озимых в лучших хозяйст­ вах окупилась сторицей. Сев ве­ дется только первоклассньГм.и, хорошо протравленными семен«- ми. А это надежный фундамент урожая . Есть еще время для устране ­ ния недостатков. Необходимо организовать кру глосуточную очистку, подработку семян непо ­ средственно на току . Для э тою надо создать звенья о знаиз - мить их со стоящими задачами, мерами поощрения, за ходом работ установить контроль . Сев озимых культур должен вестись качественно. М. ХАБАРСЗА, нача/ 1 ьнии районной госсеминспеицмм. РЕЗЕРВЫ ПРОДУКТИВНОСТИ «Речь идет о гом^ чтобы увеличивая поголовье, повсемест. но и как можно быстрее поднять продуктивность всех видов скота и птицы, перейти к интенсивным методам ведения жи> Ботноводства. превратить его в современную высокоэффек­ тивную отрасль». Л, И, БРЕЖНЕВ. Из доклада на июльском (1978 г.) Пленуме ЦК КПСС. ЖИВОТНОВОДСТВО ка к от- расль, обеспечивающая промыш ­ ленность сырьем и население ценными продуктами питания, еще, не в полной степени удовле ­ творяет быстро растущие по ­ требности страны. Отмечая это, июльский Пленум ЦК КПСС раз ­ работал ш и ро кую про грамму мероприятий по наращиванию производства мяса, молока и других продуктов ж ивотновод ­ ства. Поставлена задача повышая продуктивность скота и птицы увеличивая их численность, под ­ нять потребление наиболее цен ­ ных продуктов питания на душу населения и к концу одиннадца­ той п /ги л е т ки значительно при ­ близиться к научно обоснованным нормам . Первоочередная забота живо т ­ новодов — всемерное наращива­ ние производства мяса. К концу одиннадцатой пятилетки его го ­ довой объем предстоит довести до 19,5 миллиона тонн. Успешное решение этой задачи во мно гом зависит от скотоводства ка к от ­ расли наиболее полно отвечаю ­ щей структуре нашего корм ово го баланса. О громный резерв здесь — интенсивный о ткорм животных. Опыт хозяйств Украины . М олда ­ вии. Воронежской , О ренбур гской и других областей подтверждает большую э кономичес кую эффек­ тивность такого подхода к делу. За счет повышения весовых кондиций скота колхозы и совхо ­ зы уже получают дополнительно более миллиона тонн говядины в год. Поэтому признано необходи ­ мым как м ож но быстрее перейти повсеместно к интенсивным м е ­ тодам выращивания животных и поставлять их на забой весом в 400— 450 кило граммов . О дновре ­ менно усиливается работа по созданию самостоятельной от ­ расли специализированного мяс ­ ного скотоводства, которая станет крупным источником мяса высо­ ко го качества. Большими возможностями рас­ полагают свиноводство и птице­ водство. К урс взятый на их ин­ дустриализацию , полностью се­ бя оправдал. Переход к промыш ­ ленным методам производства свинины и птичьего мяса по зво ­ ляет с меньшими затратами тру ­ да и средств получать больше продукции . Но одновременно нельзя забывать о возможностях свиноводческих и птицеводческих ферм неспециа /изировамных хо ­ зяйств. Они имеют немалые ре ­ зервы максимального увеличения производства мяса. У нас хорошие условия для развития овцеводства, дающего дешевое мясо и шерсть. Однако темпы развития этой отрас /и могли бы быть выше, особенно в некоторых районах Украины , рес ­ публик Прибалтики, Белоруссии, Нечерноземья. Укрепляя матери ­ ально-техническую базу овцевод ­ ства. используя' пастбищную сис­ тему и промышленную техноло­ гию , отм еча /ось на Пленуме ЦК КПСС, необходимо добиваться повсеместного увеличения про ­ изводства баранины, шерсти, ш уб но -м ехово го сырья. Немало усилий потребует от тружеников ферм дальнейшее развитие молочно го хозяйства. В ближайшее время средний го ­ довой удой коров в колхозах и совхозах должен достичь ка к ми ­ нимум 3 тысяч килограммов а в районах развитого м о /о ч н о го ж и ­ вотноводства — 4__ 5 тысяч. Для этого необходимо значительно сократить я-ловость коров , сни­ зить затраты, повысить произво ­ дительность труда. Животноводы рассчитывают на более эффек­ тивную практическую помощь се­ лекционеров ученых, работников сельскохозяйственных органов и других заинтересованных служб. Продуктивность ферм, темпы развития производства в конеч ­ ном счете зависят от достатка кормов . Придавая этому важное значение. Пленум ЦК КПСС ут­ верди / комплекс мер по даль­ нейшему укреплению фуражной базы колхозов и совхозов. К 1985 го^цу заготовки сена будут доведены до 80 миллионов тонн, сенажа — до 77 силоса — до 274 и травяной муки до 10 миллионов тонн в год . Общий объем прои з ­ водства кормов по сравнению с нынешним увеличится почти в полтора раза. Залог тому— внед ­ рение прогрессивных технологий заготовки фуража улучшение по ­ левого кормопроизводства, ес­ тественных сенокосов и пастбищ, увеличение объемов мелиоратив. ных работ и применение туков на фуражных полях. Пленум поставил задачу пере ­ вести кормопроизводство на ин­ дустриальную основу, придать ему более специализированный отраслевой характер в самих колхозах и совхозах, шире ис­ пользовать для производства фу. ража межхозя.йственную коопера ­ цию и а гропромышленную инте­ грацию . Путь достижения намеченных рубежей партия видит прежде всего в интенсификации ж иво т , новодства и кормопроизводства , превращении их в современные высокоэффективные отрасли. С этой целью значительно у кр е п ­ ляется их материально-техниче­ ская база. В 1981— 1985 годах для нужд животноводства к произ - водства кормов будет произведе ­ но машин и оборудования на 14 с лишним миллионов рублей. Се­ ло по /учи т 65 тысяч самоходных и 37 тысгч прицепных ко р м о у б о ­ рочных комбайнов. Достижение подъема животно ­ водства, ка к отметил в докладе на июльском Пленуме ЦК КПСС товарищ Л. И. Брежнев, требует крупно го поворота внимания к этой отрасли всей партии, всех министерств и ведомств р у ко в о ­ дителей колхозов и совхозов, всех тружени ков села. Добиться того, чтобы животноводство раз . вивалось быстрыми темпами, стоянно улучшало количественные и качественные показате/ и^ — значит внести достойный вклад в реализацию решений XXV съезда КПСС, в повышение жизненно го уровня трудящихся нашей стра­ ны. Е. ГРИГОРЬЕВ,