Знамя Октября. 1978 г. (с. Доброе)
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! ОРГАН ДОБРОВСКОГО РАЙКОМА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Год нзданма 47-н N9 84 (5306) СУББОТА 15 и ю л я 1978 год Цена 7 коп . РЕШЕНИЯ ПЛЕНУМА ЦК КПСС - В ЖИЗНЬ! В о т в е т на з а б о т у п а р т и и • 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 ' С и л г р а д о й у т о в а р и щ и ! За достигнутые успехи и поучении и к-оммунистическом воспита нии учащихси Президиум Верховного Совета СССР наградил орде нами и медалями учителей общеобразовательных школ, нрофессио- иально-техническпх училищ и средних специальных учебных заве дений, в том числе по Добровскому району: ОРДЕНОМ «ЗНАК ПОЧЕТА» Трунову Валентину Алексеевну — директора Ленинской средней шк'олы. МЕДАЛЬЮ «ЗА ТРУДОВОЕ ОТЛИЧИЕ» Васину Галину Ивановну — учительницу Трубетчннской средней школы. '111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 С ГЛ.УГ)01;ИМ интересом изуча ют решения июльского Пленума ЦК КПСС н материалы 'сессии Верховн( 1 Г (1 Совета СССР труже ники села 1’атчино. Большую ра боту по ознакомлению жителей села и всех колхозников с мате риалами Пленума и сессии Вер- ТРЕТИЙ ГОД десятой пятилетки — год ударного труда, самоот верженной борьбы за выполнение исторических задач_ намеченных XXV съездом КПСС. И сейчас когда закончилось первое полу го дие очень важно подвести итоги сделанного, асе обстоятельно проанализировать, вскрыть неиспользованные резервы , чтобы опираясь на достигнутое, успешно выполнить планы 1978 года и последующих лет пятилетки. Животноводы нашего колхоза, обсудив Письмо ЦК КПСС. Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ, с самого начала года раз- ^ в е р н у л и социалистическое соревнование за досрочное выполне- ^ ^м и е планов и обязательств Это принесло нам успех. Полугодовые планы продажи п р о д у к тов животноводства государству выполнены по моло ку на 109 процентов , по мясу — 174 процента. Выполнен годовой план по шерсти Колхозники увеличили производство продуктов животноводства по сравнению с 1977 годом . К уровню прошло го года производст во молока составило 114 процентов , мяса __ 109 процентов , шер- - - -<сти — 106 процентов . Неплохих результатов добился колхоз и по качеству сдаваемой продукции . Государству отправлено 96 процентов молока первым сортом В хозяйстве немало животноводов , которые .успешно вы полнили производственные планы и свои социалистические обяза- ^ тельства. Животноводы третьей бригады получили от каждой коровы по 1341 кило грамм у молока . Это неплохой результат А передовые доярки , такие, как О. Р. Акельева Л. Д Потапова. А В. Никулина, Л. А. Потапова и другие , надоили по 1650 — 1550 килограммов м о лока от коровы . М но го сил и труда вкладывают в развитие общественного ж и вотноводства телятницы Н Е. Кочетова, А А, Вострикова М В. М онакова кото|Зые получают высокие привесы на откорм е кр у п н о го рогатого скота и добиваются стопроцентной сохранности молод - Правление колхоза партком, специалисты систематически подво дят итоги социалистического соревнования животноводов . Д ости жения передовиков обобщаем и стремимся их опыт сделать д о стоянием каж до го животновода . Мы ставим перед собой задачу заготовить необходимое количество корм ов , в частности, 500 тонн лугового сена, 1300 тонн сенажа, 3800 тонн силоса. В настоящее время заготовлено 200 тонн сена и 500 тонн сена жа Заготовки кормов с каждым днем набирают темпы. Уже проведена некоторая работа по подготовке животноводче ских помещений к зимовке скота. Наряду с положительными результатами у нас есть немало недо статков. Резервы в развитии общественного животноводства вскры ваются пока слабо. Мы остро ощущаем недостаток животноводче ских помещений Поэтому в колхозе низкая плотность коров на 100 гектаров сельхозугодий . Слаба еще механизация и электрифи кация животноводческих помещений, что сказывается на себестои мости продукции . Несмотря на это, мне хочется сказать доброе слово о наших ж и вотноводах, У нас трудится хороший, сплоченный коллектив. И если мы положительно решим вопросы строительства и механиза ции животноводческих помещений, наши животноводы могут ре шать любые поставленные .перед ними задачи. Недавно состоялся Пленум ЦК КПСС, на ко тором с докладом «О дальнейшем развитии сельского хозяйства» выступил Генераль ный секретарь ЦК КПСС Л. И Брежнев, Животноводы а также все труженики нашего колхоза с глубоким удовлетворением и вооду шевлением изучают доклад и решения Пленума ЦК КПСС. Из ре шений Пленума видно, какое внимание проявляют партия и пра вительство развитию сельского хозяйства И в докладе и в поста новлении дана ясная, конкретная научно - обоснованная программа борьбы за решение стратегической задачи надежного обеспечения страны продовольствием и сельскохозяйственным сырьем повыше ния благосостояния народа В ответ на новую заботу партии о дальнейшем подъеме сельского хозяйства наши животноводы , как и весь советский народ сделают все, чтобы воплотить решения Пленума ЦК КПСС в жизнь . В хозяйстве имеются конкретные расчеты, которые позволяют с уверенностью сказать что колхоз имени XXII партсъезда в те кущ ем году выполнит производственные планы и социалистические обязательства. М. ВОСТРИКОВА, зоотехник колхоза имени XXII партсъезда. ГОРЯЧО ОДОБРЯЮТ хонного Гопота (ЧЧ'Р лрошцлт сельские лекторы, агитаторы. Так, недаино н 1’атчинском До ме культуры была проведена бе се,да «С(шьекое хозяйство (ЧЧ'Р на новом подъеме», кото 11 ую под готовил агитатор И. ф. (1куиеп. Решения Пленума ЦК КПСС и сессии )5ерхппнпго Совета (ЧТР, направленные на .дальнейшее раа- шп'не народного сельсь'ого хозяй ства и повышение материального благосоетояния трудящнхея, вы знали го 1 )ячнй отклик и одобрение у всех колхозников колхоза «1’ое- сия». Наиболее полно выразила на строение колхозников передовая доярка хозяйства Е. Г. Сарычева. Она заявила; «Паша Родина ги гантскими шагами идет к комму низму. Кпммуииетичоскан партия и Советское ирапительетво иеуе- таино :)аботятея о ра:шитии на родного хозяйства, о повышении материального благпепстпянпя трудящихся. Ото отчетливо видно из материалов июльского Пленума ЦК К1КЧ'. и ееееии Нерховмого Совета СССР. Зти решения близки и дороги всем советским людям, вдохновляют пх на дот 1 л;шше новых рубежей в труде». Н. БАДИКОВ. КОЛХОЗ с<Большевик» — един ственное хозяйство в районе к о торое не справилось с пол у годо вым заданием по продаже м ол о ка государству. При плане 490 тонн продано только 442 тонны. Хозяйство даже в сравнении с прошлым годом выглядит намно го хуже . Тогда государству было поставлено 503 тонны . Основная причина отставания в низкой продуктивности скота. За полугодие от каждой коровы по лучено по 1152 килограмма м о лока, или на 89 килограммов меньше прош ло годне го уровня. На два процента за шесть меся цев те кущ е го года снизилась и товарность продукции . Тенденция к снижению надоев, к невыполнению плана наметилась еще в начале года Квартальное задание было хозяйством сорва но. Однако , прази гьных выводов сделано не было, своевременных м ер не принято. Те, кто в особен ности должны были быть о забо чены создавшимся положением — руковрдители колхоза , специали сты. — кто несет непосредствен- " Ч ^ ^ у ю ответственность за выполне ние плана, самоустранились от своих обязанностей . В связи с этим необходимо сделать особый упр е к в адрес правгения колхоза и лично е го председателя тов Решетова. Как известно организация бе з Н еп о д в ед ен ны е и то ги условного выполнения всех обяза тельств перед государством^ пла нов за купо к сельскохозяйствен ных продуктов — первейший долг правления. Но этой функции в колхозе «Большевик» оно не вы полняет Заседания проводятся от сгучая к случаю, носят ф ор мальный характер. В первом квартале заслушивали главного зоотехника В. Кочетова и ни ко го из бригадиров заведующих фер мами, А ведь из складывающ его ся положения с надоями было видно, что производственные уча стки работают далеко не одина ково Первая ферма значительно опережает в соревновании вто рую . К концу полугодия разница в надоях от коровы достигла бо- /е е 80 кило граммов . В чем при чина отставания второй фермы , что предпринимает руководитель для его преодоления, в чем ему необходимо помочь По всему этому и следовало бы отчитаться на заседании заведующему А. П. Быковских Но ка к в первом квар тале так и во втором , он заслу шан не был. Некоторые члены правления не посещают заседаний, фактически ничего не знают о делах ж ивот новодов. Удивительно, что в его составе нет ни одно го работника животноводства. Раньше, вспоми нают доярки , бы ги , теперь нет. Как же могут решаться вопросы , связанные с важнейшим производ ственным подразделением , без участия самих животноводов? К о нечно ж е . неквалифицированно, да и сам авторитет правления по этому приникаем. Впрочем . о ка ком авторитете может идти речь, если правление Не занимается организацией со циалистического соревнования подведением его итогов. Вот ка кой диалог у нас состоялся с доярками второй фермы . — Какая ферма за полугодие впереди? — Не знаем, может первая. У них лучшие доярки . — А сколько же они надоили от коровы и с к о г ь к о вы? __ Об этом нам никто не сооб щал. — А разве подведения итогов еще не было? — Подведение итогов? Не по мним , ко гда и совещание было. Обязательства на пастбищный пе риод ко е -ка к приняли и обо всем забыли. Почему правление колхоза не занимается этим вопросом, поче му не интересуется делами ж и вотноводов? Сам председатель Н. С. Решетов практически не присутствова/ ни при одном под ведении итогов. С трудом вспо минают животноводы , что кол хо з ный руководите гь вообще бывал в летнем лагере. Да и то ввиду исключительных обстоятельств: после како го -либо «ЧП». Естест венно. объективно судить о сос тоянии важнейшей отрасли такой руководитель не может видеть все недостатки и упущения, что бы устранить их — тоже . Усилия для преодо гения отставания, вы полнения плана уже большого эффекта не дают. Правда, кто знает, предприни мались ли они со стороны пред седателя вообще? Ведь его м не ние таково, что для хозяйства был установлен трудновыполнимый пган . Но соответственный план (напряженный , конечно ) доведен и соседям — колхозам «Россия» имени Свердлова, дру гим хозяй ствам. Однако там руководители сумели мобилизовать коллектив на его выполнение, а здесь нет. Плановые органы ведь ,брали во внимание мно гое : и корм ов ую базу, и уровень достигнутого в прошлом году , и многое другое . Не м о г ги , конечно , предусмот реть в хозяйстве самозапуск к о ров, нерациональное скармлива ние кормов , беспорядок в о р га низации работы животноводов их социалистического соревнования. Не могли они предусмотреть и бездеятельность. безответствен ность правления колхоза и л^чно его председателя .тов. Решетова. Эти причины и явились основ ными. что хозяйство не выполни ло план полугодия. Об уровне ведения живо тно водства говорят и такие цифры. В 1977 году , в наиболее благо приятном , на 100 гектаров сель хозугодий получено всего гишь 259 центнеров молока . Соответ ственно меньше, чем у соседей— колхозов «Россия» и имени Свердлова — на 74 и 53 центне ра. А чуть что, председатель впа дает в амбицию всячески оправ дывает себя. И не признает, не любит крити ки . Газета неодно кратно выступала с критическими материалами. Ни на один из них не получила ответа о принятых мерах. потому что выступления газеты не обсужда гись . недостат ки не устранялись. В. ХАРИН.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz