Знамя Октября. 1978 г. (с. Доброе)
в И р и в е ц н о м с е л ь с н о м С о в е т е - «<1 ♦4 4 ♦ ПОМОГАЮТ решение, обязывающее роди- , ^ ^ ^ телей более тщательно зани- * (^^]М1)Е 1 111К*0»1Е маться воспитанием своих де- * тей. т РЕГУЛЯРНО проходят за- \ ’ 1 Ш Ш * седания совета содействия се- И Н Ь I . М I И . I I I ^ мье и школе, который создан П Г Е Д . Ю Ж Е И И И * при нашем Кривецком сель- « п г п . - п т . о СДЕЛАТЬ действенней ра- ; совете. В его составе — спе- , г „ боту товарищеского суда при 1 циалисты совхоза «Кривей- „ I ~ сельском Совете — такова I кии», педагоги. ^ , I была общая мысль выступав- I На заседаниях обсуждаются ших на очередном заседании I вопросы воспитания детей в исполкома, посвященном рабо- ^ семье и щколе' отдельные про- те суда- I блемы формирования подра- Возглавляет его уже четыре т стающего поколения- года П. Т. Щетинин. Он дер- I На последнемзаседании. Т которое состоялось несколько судом при с( I дней назад, был заслушан «Кривецкии». Старается ^ отчет родителей И. С. Воет- “ вноситься к удов- рикова и А. Ф. Белоусова. «етворению просьб сельчан. ; _ регулярно рассматривать дела. * Выступили директор восьми- ^ отдельные * летней школы Ф. П. Исков- рассматривались не в срок. * ских, начальник прорабского ^ выступав- * участка Н. Н. Шопин, брига- ! н " ’п Предложения депутатов за- * п- II. Шмаков. писаны в решении исполкома. I Приняли соответствующее А. СТУКАЛОВА. * совхозе вни* в НОМЕРЕ 28 от 4 марта се го года опубликована корреспон денция под заголовком «Закон ное бепокойство»- В ней гово рилось, что на территории Доб- ровского сельского Совета не достаточно хорошо организованы .'-акупки излишков моло 1 са у на селения. Редажещии: от м е ч аю т Редакции ответил председатель Добровского сельского ' Совета -А. Г. Фролов. Он сообщил, что 1 ;рптнческое выступление газеты обсуждалось па заседании испол кома II на совещании, где при сутствовали молокосборщики. Проведено общее собрание в колхозе имени Крупской, на ко тором обсуждался вопрос об усилении заготовок мол( 1 ка. Сей час его закупают ежедневно в среднем на корову по одному ки лограмму. ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН Новое в законодательстве в КОНСТИТУЦИИ СССР записано, что никто не вправе использовать социалистиче скую собственность в целях личной наживы и других ко рыстных целях. Подавляющее большинство советских людей неукоснительно соблюдает со ветские законы. Для них соци алистическая собственность священна п неприкосновенна. Однако в пашем обществе есть граждане, которые неува жительно относятся к закону и встают на путь расхищения народного добра. В борьбе за сохранность социалистической собственности немаловажное значение имеет вопрос нско- ренения мелких хищений го сударственного или обществен ного имущества. С целью активизации борь бы с лицами, совершающими мелкие хищения. Президиум Верховного Совета РСФСР 13 декабря 1977 года принял У каз «Об административной ответственности за мелкое хи щение государственного или общественного имущества». У каз устанавливает, что ли цо, совершившее мелкое хище ние государственного или об щественного имущества, если его действия не влекут уголов ной ответственности, подверга ется административной ответ ственности в виде штрафа от 10 до 50 рублей, либо мерам общественного воздействия с возмещением материального ущерба. У каз обязывает администра цию предприятия, организации, учреждения, органы внутренних дел с учетом личности наруши теля в трехдневный срок направ лять материалы о совершен ном впервые мелком хищении госуда^зственного или общест венного имущества на рассмо трение в общественную орга низацию, коллектив трудящих ся или товарищеский суд. ли бо в народный суд для при влечения нарушителя к адми нистративной ответственности. При совершении мелкого хищения должностным лицом составляется акт, в котором должны быть указаны : дата и место его составления; долж ность н фамилия лица, соста вляющего акт; фамилия, имя, отчество, возраст, род занятий, место жительства нарушителя; время и место совершения мелкого хищения; наименова ние похищенного, все количе ство II его стоимость; изъято похищенное или нет; фамилии, адреса свидетелей. А кт подпи сывается составившим его лицом, нарушителем и свиде телями. Тот, в отношении которого составлен акт о мелком хище нии, дает объяснение. В Указе подчеркивается. что при повторном в течение года совершении мелкого хи щения материал подлежит направлению в нарсуд для привлечения нарушителя к административной ответствен ности. Материалы о мелком хище нии рассматриваются народ ным судьей единолично не позднее, чем в пятидневный срок с вызовом лица, сопер- шившего мелкое хищение, а при необходимости и свидете лей. О принятых мерах в виде штрафа судья сообщает адми нистрации II органам внут ренних дел, направляющих материалы о мелком хтцеиии . Штраф необходимо уплатить в пятнадцатидневный срок со дня_ вынесения постановления. К административной ответ ственности привлекаются ли ца, которым до совершения мелкого хищения исполнилось 16 лет. Особенностью нового зако нодательства является то, что независимо от принятых мер воздействия лицо, совершив шее мелкое хищение государ ственного или общсствеиноГо имущества .обязано возмеетшь причиненный материальный ущерб, М. ИВАНОВА , народный судья. 18 МАРТА-ДЕНЬ ПАРИЖСКОЙ КОММУНЫ Пролетарская революция 18 марта 1871 года во Франции- После порал:ення Парижской Коммуны- Расстрел коммунаров в Люксембургском саду. Фотохроника ТАСС. т О Т Е Ч Е С Т В О Крепость на Воронежском берегу Выступают I! ( •перед сельскими I тружениками ЧЛЕНЫ первичной органи - 1 I зации общества «Знание» ! ) Трубетчинской средней школы > I разработали ряд тем специ-1 | ально для работников разных | ^ сфер производства — роди-1 | телей своих учащихся. Это | лекции по отдельным статьям | и положениям Конституции > СССР, на темы воспитания. | Лекторы А. В. Григорова, [ Э. С. Шестакова, В. И. Газина | выступили перед тружениками 11 совхоза «Трубетчинский», вI Доме быта, в отделении | II «Сельхозтехники». После уча -1 ; щиеся показали концерт ху-1 ■ - ' 1 дожественнои самодеятельно- 1 » сти. Рабочие познакомили их с производством. Под руководством учителей подготовили новые лекции и ; члены школьной лекторской | группы. ) Г. ТАТАРИНОВА, директор школы. Мы продолжаем публиковать записки краеведа— нашего зем ляка И. X. Осипова об истории родного края. В материале речь идет об укреплении города Д обр о го , о том, как рождались наз вания населенных пунктов , улиц других мест, один — Воскресенский (м уж ской). Для усиления военной опас ности со стороны татар прини мается ряд дополнительных мер. С ю га Д о б р о го , за ре кой , на Толмачевом броду и против се ла Бо городицкое , ставятся ос трож ки с башнями, вооруженные пушками . Возводятся укрепления по реке Семеновке , в лесах по ее берегам^ усиливаются сосед ние Козловские и Сокольские укрепления . С укреплением обороны в 1647 году Добры й становится уездным городом . В уе зд входи ли села: Хомутово , Панино, Бо городиц кое , Спасская и Чудов- ская слободы, Замартынье, Че- репянь (Махоново), Каликино, Володимерка (Гудово), Делехово, Ратчино, Буховое, Колыбелка, Д ем ки но . Пупки , Кривец , дерев ня Борисовка, Липовка. В 1651— 52 годах Д обренские укрепления дополняются соору жением надолб и острож ков с башнями против сел Ратчино, Делехово, Каликино. В 1675 году внезапно случился пожар . Городские стены почти полностью уничтожены . К 1677 году город выстроен вновь. Первый город стоял при впа дении реки Ржавец в Воронеж . Новый сооружен ниже по тече нию Воронежа . за Тихвинским монастырем (именно здесь и располагается сейчас центр се ла). На берегу реки , рядом с парком . сохранилась * древняя стена этого монастыря. Стены нового города состояли из 193 срубов по 24 венца каж дый, общая длина 770 метров. Отслужив свое время. Д обрен ские укрепления пришли в не годность, и. ко гда граница от крепости ушла далеко на ю г , с 1776 года их стали разбирать. ПОСЕЛЕНИЕ на вы соком бере гу реки Воронеж , за глухой ча щобой^ не случайно было вы брано для строительства у кр е п ленного города . Д о бр о е Горо дище^ Д обрене к и, наконец, го род Добры й — так трансформи ровалось название нашего рай онно го центра в те давние времена. В конце XV I — начале XV II века он входил в состав Ряжского уезда. Город был обнесен деревян ной стеной, по окружности 292 сажени, и окопан рвом . В го родских стенах было 6 башен, половина кстооых была двухъ ярусными и половина трехъярус ными. Со стороны Лебедяни нахо дилась Въезжая башня, к ко то рой через ров шел подъемный мост. Со стороны леса— Весто вая с сигнальным колоколом . Далее башни Воротная, Науголь ная^ Раскатная и Тайницкая. из ко торой к ре ке вел подземный ход на случай осады. Вокруг города выстроили острог из вби тых в землю бревен , в ко тором тоже были башни. Для защиты к город у были приписаны 2 сотни служилых лю дей (драгун ) — Спасская и Чудов- ская (от нее и пойдет название сло боды). Назывались по имени М осковских монастырей, ф орми ровавших сотни в Д обром , Ка ликино, Ратчино. Еще в 1610 году в Д о бр ом организован Тихвинский (ж е н ский ) монастырь. Впоследствии, в 1685 году, возникнет еще К а к произошли названия 31 АВГУСТА 1624 года царь Михаил пожертвовал Д о бр е н с ко - му. Вознесенскому монастырю (филиалу М ос ко в с ко го Ново- Спасского) пустошь левого бере га реки Лесной Воронеж в пределах: устье реки Борисовка до истока, далее на Стеньшин Липяг (лесок в степи) по речке Хомутовка вниз на устье Тол мачева озера. Вскоре на Хомутице, названной так за характерный изгиб русла, возник поселок Ново-Хомутово , который сразу ж е стал объек том татарских нападений. Летом 1643 года татары захва тили здесь 20 человек, и увели с собой, а через год все лево- бережные селения (Кривец, Бо рисовка. Липовка. Ново-Хомуто во) были уничтожены . Уцелев шие жители переведены на пра вый берег. Территория последнего села в документах в 1686 году именуется «старым селищем Хомутица». Возрождение села на этом мес те (теперь Большой Хомутец) следует отнести к 1696 году. В то время уже был издан указ Петра I о проведении новой черты селений от Воронеж ско го уезда на Добры й . Козлов, Там бов Шла борьба с турками за Азов . В указе Петра I отмечено: «Дати Соколянам М ар ко Кручи ну со товарищи (всего 83 чело века) по 15 четвертей земли, да сена по 30 копен в границах: от Д о бр е н с ко го рубежа на ста ром селище Хомутица на Пор - тошную поточину, Ломовскую разеошину через Светлые о зе р ки и Сосновские вершины до Д о бр е н с ко го рубежа». Здесь и возникли села Покров - ское (Кореневщ ино ). названное вторым именем после выделения из нее Гориц. дворы которых расположились по «горицам» (малые горки -вершины ), Капита- новка (сначала— Малая Семенов- ка по названию реки . потом здесь стал жить капитан-исправ ник полиции и село стали назы вать по -иному ). С этими ж е событиями связа но и название улицы Самарчик В Добром . С 1674 год а— после поражения восстания Степана Разина — приступили к усилен ному заселению Приволжья «пе реселенцами» из центра для укрепления ю го-восточной гра ницы Руси. Из Д о бр е н с ко го уез да подлежало переселить 800 человек в город -крепость Сама ру (ныне Куйбышев), где всего было вряд ли больше 400 чело век. Подбирал переселенцев подь ячий Викула Михайлов, о ко то ром добренцы писали в челобит ной царю в 1682 году : «Михай лов выписывал на государские службы и у раэбору с богатых брал по рублю и по два. по три и больше, скотиною и остав лял их в домах, а нас. скудных и безопасных, безоружных , вы слали в Самару». (Исторические записки № 4— 1938 год). Горечь потери родных мест, тяготы по переезду и освоению пограничной целины долго ж и ли недоброй памятью ка к у по павших в Самару так и у остав шихся дома родичей. Когда впоследствии добренцам стали отводить места для усадеб на необжитом лугу , на южной границе Д о б р о го , то по печаль ной аналогии этот у голо к назва ли в народе Самарчик (Малая Самара). Подобно этому через столетия, после окончания русско -япон ской войны, появились в некото рых селах названия улиц, со звучные местам битвы: Манч журия в Чечерах, Порт -Артур и даже Шанхай. Так реагировал народ на со бытия^ в которых участвовали его земляки. И. ОСИПОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz