Знамя Октября. 1977 г. (с. Доброе)
П А РТИ Й Н А Я Ж И ЗН Ь : ЭФФЕКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО РА БО ТЫ Не в п о л н о й мере БОРЬБА за эффективность общественного производства, высокое качество работы — ключевая задача десятой пяти летки. «Ио не следует забы вать; чтобы эта лаконичная и точная формула не преврати лась в приевшуюся фразу, не потеряла своею активного, мо билизующего характера, — го ворил в речи на XVI съезде профсоюзов СССР Генераль- яый секретарь ЦК КПСС това рищ Л. 11 . Брежнев,—надо кан 1 - додневно, с пристрастием про верять себя; а все ли делается для ее претворения в жизнь?» Эта .мысль красной нитью цроходит и в постановлении ЦК КПСС «Об организаторской и политической раооте Красно дарского крайкома партии по выполнению решении XXV съезда КПСС». В нем указаны пути улучшения организатор ской и политической работы, которые имеют огромное значе- вие для каждого партийного комитета. Концентрировать усилия на главных проблемах, выдвинутых съездом, творчес ки искать н находить наплуч- шие методы их решения—вот на что нацеливает Централь ный Комитет партийные. со ветские и хозяйственные орга ны. Как выполняет эти указания партийная организация госу дарственного колхозно - сов- хозиого объединения «Роди на»? —Мы принимаем мехгы для совершенствования фор.м и ме тодов партийного руководства хозяйственной деятельностью, всеми сторонами общественно!! жизни, — говорит секретарь партбюро В. Л. Гаврилов. Партийная организация про водит определенную работу по мобилизации коммунистов, всех тружеников села на выполне ние задач, поставленных перед коллективом в десятой пяти летке, Эти вопросы обсуждают ся на партийных и рабочих собраниях, заседаниях бюро, где ведется речь о повышении активности коммунистов, укреп лении всех звеньев руководст ва квалифицированными кадра- .ми. Уделяется внимание пра вильной расстановке членов партии, усилению их влияния в .массах, улучшились проверка исполнения решений вышестоя щих органов и своих собствен ных постановлений, массово. политическая работа, постанов ка политического просвещения, экономического образования трудящихся, информирования населения. Усиление организаторской и политической работы сказалось на решении хозяйственных за дач. В прошлол! году план по привесам выполнен на 114 про центов. Производительность труда по сравнению с 1975 годом возросла на 2 0 процен тов. Однако партийная организа ция и администрация государ ственного колхозно - совхозно го объединения «Родина» не проявляют должной настойчи вости в том, чтобы общее тре бование — повышать эффек тивность и качество — вопло щалось в конкретные меры и практические дела на всех участках работы. В прошлом году не выполнен план по среднесуточным при весам крупного рогатого скота. Их получено по 533 грамма на голову вместо 650. В резуль тате объединение недодало 37,8 тонны привесов. На один центнер привесов израсходова но 10,3 центнера кормовых единиц при плане 9,5, в том числе концентратов 4,8 цент нера. Эти показатели превыша ют затраты кормов по тресту. Неэффективно велся откорм животных. На голову крушого рогатого скота получено 79 ки лограммов привеса вместо НО килограм.мов по плану, свиней соответственно — 20 и 40 ки лограммов. В итоге себестои мость центнера привеса круп ного рогатого скота превысила плановые затраты на 9 рублей 41 копейку. Из анализа себес тоимости видно, что удорожа ние всей продукции произошло более чем на 140 тысяч руб лей. в том числе из-за нере- расхода кормов — на 57295 рублей. Причиной удорожания являются и дорогие корма. На центнер кормовых единиц за трачено 8 рублей 93 копейки вместо 8 рублей 16 копеек, а всего перерасходовано 33000 рублей. Высоки затраты на произ водство своих кор.мов. Себес тоимость центнера зерновых оказалась значительно выше, чем намечалась. План по рос ту производительности труда - выполнен на 92 процента, в том числе в растениеводстве— на 6 6 . В этом году коллектив ыеж- хозобъединения несколько улуч шил откорм животных. За три месяца получено привесов 1433 центнера при плане 1375. по результаты могли бы быть значительно лучше. В ооъединении крайне неудов летворительно решается вопрос реконструкции производствен ной базы, что сдерживает темпы углубления специали зации и концентрации сельско- хозяйствешшго производства. Количество йб^тановочных мест для откорма крупного рогатого скота в имеющихся помеще ниях не отвечает нуждам райо на. Ничего не сделано для при ема на откорм молодняка в 2 0 - дневном возрасте. Поэтому коллективы молочных комплек сов, колхозы и совхозы вынуж дены вести откорм у себя, что экономически нецелесообразно. Партийная организация мало заботится 00 улучшении ис пользования существующе.! производственной оазы, техно логии откорма скота. Об этом свидетельствуют такие данные. Бели основные производствен ные фонды межхозобъединения возросли с 1967 года в девять раз, то выход валовой продук ции только в полтора раза. ^Фондоотдача за этот период снизилась в шесть раз. До сих пор низким остается коэффи циент использования трактор ного парка. В прошлом году он составил лишь 0,57. Все еще велики затраты труда, кор мов на центнер привеса, высо ка себестоимость продукции. По сравнению с 1975 годога снизилось качество сдаваемого мяса. Медленно растет уро жайность зерновых, техниче ских и кормовых культур. Серьезные недостатки и про махи в развитии животноводст ва и полеводства объясняются прежде всего тем, что партий ная организация слабо осуще ствляет контроль за деятель ностью администрации, не по вышает ответственность руко водителей и специалистов за порученное дело, не добивает ся, чтобы все руководящие кадры строго соблюдали пар тийную и трудовую дисципли ну, активно внедряли в произ водство достижения науки и передовой опыт. До сих пор отдельные участки производст ва возглавляют люди, не име ющие соответствующего оора- зования. Многие из них не раоотают над повышением сво ей деловой квалификации, не овладевают современны.ии ме тодами управления. В партийной организации далеко не всегда обеспечивает ся принципиальность в оценке недостатков, критика и само критика не в полной мере ис пользуется для повышения от ветственности кадров, улучше ния дела. На заседании партою- ро в октябре прошлого года оригадир по откорму крупного рогатого скота В. С. Ведилин высказал ряд критических за мечаний в адрес администра ции межхозобъединения и ин женерной службы. Было при нято постановление, в котором обязали прораоа и главного инженера устранить недостат ки. Сроки давно истекли, но дело с мертвой точки не сдви нулось. В организации социалистиче ского соревнования много фор мализма. До сих пор не оформлены индивидуальные обязательства животноводов и полеводов. Мало внимания уде ляется гласности итогов трудо вой состязательности. На пар тийных собраниях и заседаниях бюро, раоочий комитет и его председатель А. А. Тамбовцев неоднократно подвергались резкой критике со стороны коммунистов, однако положение не улучшилось. Это говорит о беспринципности, с которой ни как нельзя мириться. Партбюро недостаточно за ботится 0 0 улучшении руковод ства партийными группами, профсоюзной, комсомольской и другими общественными орга низациями, о совершенствова нии форм и методов массово- политической работы, о повы шении роли лекционной пропа ганды, учреждений культуры в коммунистическом воспитании тружеников села. Уровень организаторской и политической работы каждой партийной организации долн^ен в полной мере отвечать требо ваниям XXV съезда КПСС и указаниям Центрального Коми тета, которые содержатся в его постановлении по Краснодар скому крайкому партии. , В. КНЯЗЕВ. ^ инструктор райкома КПСС. На ИТОГОВЫХ] занятиях ОРГАНИЗОВАННО нача лось игоговое замяше в шки--^ ле основ марксизма-лениниз ма при партиинон организации^ колхоза имени Калинина. В } згом году здесь изучался курс' политэкономии социализма. Не первый год ведет здесь ( учеоу оиыгнын пропага! 1 Дисг д Иван Васильевич Строков, На^ игоговом занятии оыло реше но провести собеседование по^ наиболее важным вопросам) курса, который изучали 39д коммунистов. Игоговое занятие показало,! что умелая раоота проиаган-4 диета помогла основному) оольшинству занимающихся! |.рочно усвоить материал.) Полные, исчерпывающие и до-] казательные ответы слушате-) лей, умение правильно соста-| вить конспект, подобрать) нужные факты для подтверж-! дсния теоретических выводов — вот что отличает лучшие { ответы. В. БОЛОТОВ. * • * « п е р е х о д н ы й период от} социализма к коммуиизму»- такой была тема итогового!! занятия в школе основ марк-] сизма - ленинизма партийной} организации совхоза «Норой-}! ский». Хорошие ответы но теме) подготовили агроном - семс-^ повод М. М, Журавлев, глав ный агроном Н. С. Языков,} Ь, Ф, Струков и другие. При) подготовке к занятию слуша.' тели использовали материалы) XXV съезда КПСС, октябрь-) ского (197Ь г.) Пленума Ц К ! КПСС, материалы партийной} печати. Пропагандист Н. Л\. Ильин} умело направлял ответы слу шателей, помогал делать мы.} воды, обобщения. В. БИЗИН. * * « В п а р т и й н о й организа-} ции лесхоза действует школа] основ марксизма - ленинизма] но изучению курса политако-) номии. Пропагандист — глав-с иый инженер лесхоза Алек-) сандр Николаевич Бизин. Итоговое занятие проводи, лось в форме собеседования} по ранее изученным темам. Слушатели имели подробные?^^ конспекты для вы ступлений .!^^ Наиболее удачными были от веты И. С. Гончарова, Н, П. Баурина и Л. Н. Третьякова.} Л. ЖУРОВА. Д е й с т в о в а т ь с о о б щ а К ом с ом о л ь ск а я ж и зн ь «СВОБОДНОЕ время моло дежи — это одна из важней ших и ответственных сфер ком сомольского действия»,—отме чалось на Х\11 съезде ВЛКСМ. Об организации досуга моло- дажн шел разговор на недавнем Пленуме райкома ВЛКСМ. «Роль комитета ВЛКСМ в ор- гаиизации досуга молодежи»— такой была повестка дня Пле нума. Вопрос важный. От того, чем занята молодежь в сво бодное время, подчас зависит отношение молодых людей к работе, к коллективу. Правиль ная организация свободного времени формирует положи тельные качества в человеке и, наоборот, безделье, праздное, бездумное проведение времени нередко является причиной безнравственных, аморальных поступкое, следствием отрица тельных черт в характере че- левека. Планируя работу по органи зации отдыха молодежи, коми теты ВЛКСМ должны иметь тесные контакты в первую оче редь с культпросветучрежде- ииями. Это еще раз доказывает опыт тех комсомольских орга низаций, где работа по органи зации досуга ведется наиболее удачно. К ним относятся, на пример, организации колхоза «Свободный сокол». совхоза «Трубетчинскнй», колхозов иий,- ни Калинина, имени XX II парт- съезда. Здесь стало традицией про ведение тематических вечеров, устных журналов, вечеров воп росов и ответов, чествование передовиков производства, по бедителей социалистического соревнования. Вот как прошел вечер чест вования победителей социалис тического соревнования на уборке урожая 1976 года в колхозе «Свободный сокол*. Перед началом его участники жатвы возложили венки у па мятника воинам-землякам. За тем победителей социалистиче ского соревнования, всех участ ников жатвы тепло приветство вали руководители колхоза, юные ленинцы. Участники ху дожественной самодеятельнос ти дали большой концерт. При Замартыновском сель ском Доме культуры создана и постоянно действует агит бригада. В этом году было дано несколько концертов для работ ников животноводства, а сей час ид 5 ’т последние репетиции новой программы для работаю щих на весеннем севе. Правление колхоза, ко.митет ВЛКСМ неоднократио органи зовывали коллективные поездки молодежи в Липецк в област ной драматический театр, цирк. В общем можно сказать, что комитет ВЛКСМ колхоза «Сво бодный сокол», сельский Дом культуры постоянно занимаются организацией свободного вре мени молодежи и имеют в этом определенные успехи. Однако, нельзя не отметить, что в про водимой работе преобладают мероприятия развлекательного плана. Между тем. Дом куль туры—идеологическое учрежде ние, место духовного обогаще ния молодежи. А поэтому каж дый тематический вечер, каж дое мероприятие должно иметь идейно-политическую направ ленность, ставить своей глав ной целью духовное обогаще ние молодого тр>'женика. Перечисляя положительные моменты в орг^изацин свобод ного времени молодежи, как в целом в районе, так и на мес тах, мы не в праве забывать о многом несделанном. Отдель ные комитеты ВЛКСМ подчас считают организацию досуга молодежи не своим делом, не хотят и не могут его правиль но организовать, не имеют связей с учреждениями культу ры на селе. Так обстоит дело в колхозах «Россия», имени Свердлова. «Знамя коммуниз ма», совхозе «Борисовский». Дома культуры и клубы в этих селах открываются лишь для демонстрации кинофильмов. Хотя, замечу сразу, и к этой работе подход формальный, а подчас неправильный. Во мно гих клубах фильмы демонстри руются плохо, никто не забо тится о подборе репертуара, рекламе. Не организуются об суждения фильмов после их просмотра. А это значит, что мы не работаем над формиро ванием интереса и хорошего вкуса молодого зрителя. А здесь тоже огромное поле дея тельности для работы каждого комитета ВЛКСМ. К сожалению, нельзя не ска зать и еще об одном большом, но забытом участке работы. Я имею в виду физкультуру и спорт. На всякого рода сорев нованиях наш район чаще все го выручают отдельные спорт смены, это просто энтузиасты, занимающиеся в одиночку, а з спорте нам нужна массовость. Не за горами лето. В это время мы чаще проводим сво бодное время на берегу реки, в парках культуры и отдыха. В нашем районе таких парка два; в Добро.м и Трубетчипо. И оба находятся в запущенном состоянии. В райцентре, на пример, да и Трубетчино не одна и не две комсомольские организации. Но все почему-то надеются и считают, что при вести в порядок парк должен кто-то другой. А это дело са мой молодежи. При организации досуга не надо забывать о тесной связи с партийными организациями, интеллигенцией села, школами. Не надо разграничивать свои обязанности по организации до суга молодежи, не надо ждать, что кто-нибудь поможет нал 1 его организовать. Надо действо--' ■ать, действовать сообща. А. ПАНЧЕНКО, ’ первый секретарь райкома ВЛКСМ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz