Знамя Октября. 1975 г. (с. Доброе)

О т ч е т ы и в ы б о р ы в п а р т и й н ы х о р г а н и з а ц и я х Н А П О Д Ъ Е М Е 15 НЫНЕШНИМ году в еов- \о:)|‘ «КноовгииЪ» (•низи.' 1 а 1 ;|. в.ирность \ 1 о. 1 о|,; 1 . Нго ытрево- ■. 1 , 11.10 ко.м.мунистов хозяйства. 1 )Ы .’1 соораи партком, которыГ; дота.п.но изучи.'! оостаповку на фермах, ироана.тзирова.т при­ чины сни’.кения качес'тва от прав.' 1 яемоп государству про­ дукции. 1’> частности, оы.'ю установ лено, что к а.ивотиоводам ири- Н 113 И. 1 И треоователыюсть за качество мо.тока, не оы.ю как с.юдует налажено между ними соревнование но атому вопро­ су, .иодеи не заинтересовали материально. Жирность моло­ ка определялась неправильно. Нме.ш место даже случаи от­ правки его на приемные пунк­ ты оез соответствукниих нак­ ладных. Нее зто нриводи.ю к оолыним потерям продукции на зачете. Но р 1 ч;омендациям, разраоо- ганным членами парткома, на всех молочнотоварных фермах нве.' 1 и строгий контроль над соо.нодением неооходимых ус .10В11Й для повышения жирно­ сти Молока. Теперь она стала ез;емс 1 ’ячно он|)еделяться Н 1 группам кор( 1 н. Нй|Ш)тиоводы пали настойчивей оо))оться за ее новышение. Нане.ден но])я- док и в отправке лродукцин государству. 1’езультаты нроде.'шнной |к' 1 - ооты на.1Нцо. Колнч.м'тво сда­ ваемого совхозом мо.юка за день на зачете возрос.ю до !! • 1 центнеров. Нют, а также и ,(ругне фак­ ты В.1НЯНИЯ на11Тин11ой орга низацнн на повышение аф|||ек- ТНВНОСТН сельскохо.шйственно го НроНаНОД.ТВа Нр11Н0ДН.1ИСЬ и в докладе секретаря парткома Н. Ф. Козлова, и в выстунле ИЯХ рядовых коммунистов на отчетновыоорном па 1 иийном соо))анн 11 , состоявше.мся в сов­ хозе на чинииней неде.те. Со ворилось также об улучшнв- 11 КМ 1 СЯ .за отчетный период ру­ ководстве парткомом социали стическим соревнованием тру жеников совхоза, об уси.шях над укреплением их трудовой дисциплины Нто не Н 1 Ш.Х 0 ДИТ бесследно. Полеводы теперь стали ун 1 тв- .зяться со многими ва-а.ненши- ми нолевыми работами, иаири мер, г севом и уборкой в бо .лее удобные С 1 )оки и на луч­ шем аг 1 )отехническом уровне, чем два го;(а назад. Небольшие, но все более уверенные шаги вперед дслан 1 Т животноводы хозяйства. Даже в нынешнем, не совсем благоприятном году, достигнуто заметное увеличе­ ние продуктивности скота. Так, надои молока от коровы за восемь месяцев возросли по (Д)авиенин 1 с атим же перио дом прошлого года более чем па 10(1 килограммов. Правда, в целом нынешняя продуктив­ ность молочного скота ев(е нс может удовлетворять, она да­ же ни’же среднерайонной. Но успешная работа доярок 11. Д. Норобьевой, Н. Г. Булавкиной, .М. Шемякиной и М. Ф. Шу на 1 вой, уже перешагнувших с начала года двухтысячный ру­ беж надоев мо.юка от коровы, говорят о бо.1Ы1111х неисполь­ зованных 1 )езервах молочного производства. Нторой Год совхоз успешно 1 пран.'шется с выпо.знением народнохошйсгвенных п.танов но заготовкам продуктов жи- вотновод|-тва. Ныне сверх п.за- на, иапрнмер, будет продано не менее ,л(1 гонн мо.тока. .Мо.точное пронзво.дство ст.д- .10 приносить хозяйству при- бьыь. С'сбестонмость центнера продукции сейчас на 2 рубля ■;)2 копейки ниже плана. Совхоз уверенно проводит осенние нолевые работы, обос­ новавшись в верхней части районных сво.док о Ходе зтих работ. Полеводы уже убрали половину выращенного не­ плохого у 1 )оя;ая сахарной свек­ лы, две трети картофеля. Хо­ зяйство имеет все возможно­ сти выполни 11 . народнохозяй­ ственный план продажи свек­ лы государству. Псе мти факты показывают, что совхоз сейчас находится на подъеме. Но в то -же время предстоит еще многое сделать в организационном плане дли того, чтобы он стал высокоаф- Фективным, зкономически коепкич хозяйством. II здесь у совхозных коммунистов и их штаба парткома дел непо­ чатый К 1 )ай. Нельзя мириться с пе­ стротой показателей работы коллективов совхоза. На фер­ ме второго отделения, напри­ мер, надои молока от коровы за восемь месяцев оказались на 200 с лишним килограм­ мов ниже, чем в первом отде­ лении. В то же время свекло­ воды первого отделения вы растили на 100 центнеров сахарной свеклы с гектара бйлыне, или в , 1 ва раза. В том и другом случаях разница в показателях очень ве. 1 ика, она существенно сказывается на итогах 11 аботы совхоза в це­ лом. Н 11|)еодолен11и ее—верный путь увеличения хозяйством производства се.тьскохозяйст- венных продуктов. Добиться итого можно в результате ос­ воения отстающими коллекти­ вами опыта (ыботы иере.дови- ков. Но Пока важный резерв упускался из поля зрения Парткома. Хотя обмен передо­ вым опытом и его внедрение на отстаницих участках гссио связаны с социалистическим соревнованием. На собрании шла ])ечь об авангардной роли ч.теиов иа)!- тип, их вьмаде в выполнение сов.хо;.ом народнохозяйствен иых планов. обязате. 1 Ьств. В качестве примера высокого Понимания своего партийного долга рассказыва.'юсь об уча СТИН в делах хозяйства комму аистов II. В. Карташова, В. ,М. Воробьева, (.'. П. Ширпииа, II. 11. Трунова, 11. Щенни- кова и многих .других. Все они являются запевалами совхоз­ ного социалистического сорев­ нования, активными обшесг пенниками. Выстуиакицие также с со­ жалением констатировали, что в партийной организации есть отдельные коммунисты, кото­ рые принизили чувство ответ (твенности за порученное дело. Только слабым руководс’твом уиравлян 1 щего коммуниста Л1. А. Кремнева, например, все объясняли неудачи животново­ дов второго отделения. Плохо вникает здесь в дела и отде­ ленческая партийная органи.за- ЦПЯ. Много критики прозвуча.ю на собрании и в адрес самого парткома хозяйства. Пекото- ] 1 ым его членам не хвата.ю инициативности, принципи­ альности. Поэтому только на бумаге существовали создан­ ные при парткоме комиссии контроля деятельности адми­ нистрации, на низком уровне осуществлялось руководств) I рунной народных дозорных. Партком ма.ю зашотился о подготовке и воспитании кад­ ров. В совхозе, например, нет ни одного специалиста с выс­ шим образованпем, не хватает механизаторов. За счет хозяй ства сейчас учатся несколько че.ювск, но ли. 111 . в ехпику '.ах и сельских ирофесснонал.ь- ных учи.иицах. Выла 111 Ш 1111 жена требо­ вательность к Г|уковод 11 те. 1 ЯМ среднего звена, к секретаря . отде. 1 еическ! 1 х шиинГтых о|> ганизаций. В итоге щмрые, па пример, зачастую мредостав’Ш . 111 С 1 . самим себе, |)сдки бывали среди людей, не 111 гге 1 )есс. 1 иг лись ио.'шжеиием де .1 на но .лих и фермах. Партком с.лабо паправ.! ы 1 )аботу рабочего ком1ПЧ‘Та по укрепленпю трудовой дпец 1 П.11111Ы в кол.лектнве хозяйспа. По ра 1 ' 111 ире 11 ию движения . а коммунистический труд. Нс допусти партком шчч этих серьезных промахов, сдвиги, происшедшие в раз­ витии совхоза за иос.иаии ‘ годы, могли бы быть Гораздо ощутимей. Такое единодушное мнение высказали на собрании почти все выступившие в ирониях 110 отчетному док.ла- ду. Поэтому работа прежнего состава 11 а 1 >тиЙ 11 ог (1 комитета была П 1 шзнаиа собранием .лишь удов.летворит(‘;1Ы1ой. Из бран НОВЫЙ состав парткема, секретарем его еиеиа спы Н. Ф. Еоз.юв. В Т 1 )етьем нункю постанов ления отчетие-выборш.Го пар- тийн( 1 Г 0 собрания го1Ы|мп'ся, что одной из основных ссоич задач коммунисты совхоза счи тают борьбу за дальнейшее но вышение ку. 1 ьту|)ы земле,(с.иы увеличение продуктивности об щественпою стада и улучше нис качества продукции. Пи чего этого невозможно будет добиться без четкого, делового, принципиального шмпийиого руководства, без деяте.лыюго участия каждого коммуниста совхоза. К. АНАТОЛЬЕВ. О Т Ч Е Т Н О - ВЫ Б О Р Н О Е с об - р а н и е — з н а м е н а т е п ь н о е с о ­ бы ти е в ж и зни к о м с о м о л ь ­ ск о й о р га н и з а ц и и . М о л о ды е тр уж е н и к и к о / х о з а им ени I М ая с о б р а л и сь а с е— и во ­ в р ем я . Н е к о т о р ы е приш ли нрммо с р а б о ты . С е к р е т а р ь в о л н о в ал ся : нет ещ е дв ух р е ­ бя т , к о то р ы е были по сл аны в р е й с по з а д а н ию п р ав л ен и я , и пути м ож е т в с я к о е сл у ч и ть ­ ся Ж д а т ь пр иш л о сь н е д о л г о ; н е м н о г о у с т а вш и е , но р а д о с т ­ ны е з а б л д 1 о п ол учны й к о н ед р е й с а , р е б я т а зан я л и свои м е ­ ста . С п еш и л и ? '‘К о н е ч н о , вед ь с о б р а н и е д о лж н о бы ть ин те - р е с н о 1 м Реш и ть н а д о к о е - что» , — был о тве т . Р еш и т ь— н е к ом у - то . а са - л им р е б я т а м В с е , ч то нуж но д е л а т ь в к ом с о м о л ь с к о й о р ­ га н и зац и и . б у д е т о с ущ е с т в л я т ь н зж ды й : и то т . к то с о с то и т а к о м и т е т е к ом со м о л а , и р я д о ­ вой член В Л К СМ Такой п о д ­ ход к д е л у— ц е н н о е п р и о б р е ­ т е н и е п ани н ски х к ом со м о л ь - 1 .ев З а о тч е тны й п е р и о д на их с ч е ту м н о го п о л е зны х >.ел. С е к р е т а р ю Ива.чу А с т р е - пину бы ло о ч ем р а с с к а з а т ь П р о в е д е н о д е с я т ь со б р а н и й , пя ти адц таь р а з с о б и р а л с я к о ­ м и те т о б с уж д а т ь в о г о о сы к о м ­ с ом о л ь с к о й ж изни . В с е ли р еш е н о ? На э то т во­ п р о с И ван о тве ти л о з а б о ч е ч - ьо ; — В о п р о с о в ещ е м н о го вп е ­ р ед и . В едь ц ен тр а л ьны й к о ­ м и те т к о м с о м о л а с та ви т г е - р е д м о л о д еж ью н о в ь е . с т в е т с т в е н н ы е зад ачи . Д о с т и г н у т о м н о го е . Л учш е в сех в р а й о н е р а б о т а л ш таб « К о м с о м о л ь с к о го п р о ж е к т о ­ ра» . н ач ал ьн и ком к о т о р о го яв- / я е т ся В и к то р Бы ков ски х О н р о э гл ави л и ш та б и нф о рм ац ии в ж а р к о е в р ем я с тр ады К аж - л.ь 1 й д ен ь вы п у ск али сь « Б о е ­ вые ли стки» , вр уч ал и сь ф л аж ­ ки и п о зд р а в и те л ь ны е о т к ры т ­ ки п е р е д о в и к ам . Ф л а г тр у д о в о й славы н е о д ­ н о к р а тн о п о д н им а л с я в честь м о лоды х т р уж е н и к о в О них м и те т к ом с о м о л а н а гр аж д а е т п о д а р к ам и р е б я т , ко то ры е у х о д я т в арм ию . П о з д р а в л я ем тех , у ко го д ен ь р о ж д е н и я .— с к а з а л а Т. З а вр и н а Т а к о е вним ани е не тол ь ко п р и я тн о ; о н о спл ачи в ае т . В о п р о с т е к у ч е с ти к адро в по д н я л в с в о ем вы с тупл ении А З а в р и н . К ом с ом о л ь ц ы у хо - / ,ят из к о л х о з а , а м е х а н и з а ­ то р о в не хв ата ет . О д н а из причин— о р га н и з а ц и я к у л ь тур - ( ' ) т ч е ты и н ы о о р ы и ь о м с о м о . 1 е П р и м е р е с т ь бы ло с к а з а н о в о тч е тн ом д о ­ к л а д е . Э т о т р а к то р и с ты В М а- гы ш е в . Н П оп ов , А П о д о л в - ских . к о т о р ы е п с р е в ы п о л н к 11 и см е н н ы е з ад а н и я на 140— 150 г р о ц а н т о в . Ш о ф е р ы тож е н е по дв ели А Баланди н . А П ан кр а то в о т ­ во зили по 240— 290 ц е н тн е р о в : :ер н а за д е н ь . Е с ть ли к о м ­ б ай н еры с р е д и к о м с о м о л ь ­ цев ? Е с т ь — н еп л о х и е В. З а в - ^.ин н ам о ло ти л 4500 ц е н тн е ­ ров з е р н а Р е б я та д о п о л н и л и о тче т . Были о х а р а к т е р и з о в а ны в се с то р о н ы р а б о ты к ом и т е т а к ом со м о л а . И не тол ь к^ те , ч то к а с аю т с я н е п о с р е д с т в е н ­ но т р у д о в о г о н а с тр о я . — У на с е с ть так а я т р а д и ­ ция : с о бы ти я в ж и зни ч е л о в е ­ ка о тм е ч а ть в ко л л е к ти в е . Ко - н о го д о с у г а м о л о д еж и . В плен р а б о ты на го д н а д о н ам е ти ть б о л ьш е в еч ер о в в с то е ч с в е т е ­ р а н ам и . |*ечеров о тды ха , д и с ­ пу тов . Го во ри л и о сп о р ти вн о й р > б о т е с р е д и м о л о д еж и . Почти в се к уб ки , к о т о р ы е р а зы г р ы ­ вали сь на р айо нны х с о р е в и о - еаиичх , у пани нцев Д а и в о б л а с ти они п о к а зы в аю т хо ­ р ош и е р е з у л ь т а ты Н е о с тави ли б е з вним ания ки о д н о г о сл у ч а я н а р уш ен и я т р у д о в о й и о бщ е с т в е н н о й д и с ­ циплины . На з а с е д а н и я х ко - л4И1ега к ом с о м о л а з а с л уш а л и п я теры х к ом со м о л ь ц е в . К с о ­ ж ал ен ию . э т о в ш и р о к ом м а с - ь ’т а б е ещ е м а л о д а е т эф ф е ч - та, хо тя з а с л уш и в а н и е на к о ­ м и те т е д а в с л е д за этим ли ­ с то к « К о м с о м о л ь с к о го п р о ­ ж е к то р а » , гд е п р о с ту п о к п р е ­ д а н гл а сн о с ти , о к а зы в а е т гл у ­ б о к о е влияние на ч ело века . Т р е б у е т с в о е г о р еш е н и я и в о п р о с ор га н и з ац и и д о с у г а м о л о д еж и , о чем го зо р и л А. З авр и н . М ож н о ск а з а т ь , что э то о т ­ ч е т н о -вы б о р н о е с о б р а н и е , п о ­ ж ал уй . с ам о е и н т е р е с н о е в р а й о н е— по ак ти вно сти и а к т у ­ ал ьно сти вы с тупл ений , по их гл уб и н е . С л о в а о п р е д е л яю т с я д ел ам и . Ч то ж е с п о с о б с т в у е т И вану А с т р е л и н у так вести р а б о ­ ту? Т о ч н е е , не что . а кто . С а ­ ми члены ком и те та к о м с о м о ­ ла. Б е з них всякий с е к р е т а р ь с с т а в а л с я бы б е з о р уж ны м , у к о л х о з н о го к ом сом о л а н е бы ­ ло бы а в то р и те т а , а у п р а в л е ­ ния к о л х о з а— х о р ош е го по- мои^ника — К о н еч н о . — р а с ск а зы в а л Иван . — обм ен к о м с о м о л ь ­ ских д о к ум е н то в с п о с о б с т в о ­ вал н а в ед ен ию п о р я д к а в о о - I ани эации . А в те ж е с ам ы е дни н а з н а ­ чались и о ткл ады в ал и сь с о б . р ани я в к ом сом о л ь ск о й о р г а ­ ни зации упр авл ени я с е л ь с к о го Ао зяй ства , только на ч е т в е р ­ тый д ен ь см о гл и с о б р а т ь с я к ом сом о л ьцы 3 к о л х о з е « С в о ­ бо д ны й со ко л » , на тр е ти й д е н ь— в ПМ К . С т а н о в и т с я о б и д н о з а эти чо л л е к ти зы — а о с о б е н н о п о ­ с л е с о б р а н и я у п а ни нц е з . Ви­ д им о . б о л ьш е н адо отд ава т» к ом со м о л ь ск о й р а б о т е э н е р ­ гии. сил . А п р им е р э то го есть-—п к о л х о з е им ени 1 М ая . В. О В Ч И Н Н И К О В , з ав е д ую щ и й о р го т д е л о м р ай к ом а В Л К СМ . _КНИЖНАЯ ПОЛКА П а р т и й н ы м а к т и в и с т а м А г и т а т о р — п о ли тич е ский б о е ц пар тии . С б о р н и к с та тей . Э т а кни га с о с то и т из с та - тей , р а с ск а зы в аю щ и х об опы - ^ те и з ад ач а х по ли ти ч е ской у а ги тации на с о в р е м е н н о м э т а ­ пе , е е м е с т е в с и с т е м е и д ео - • л о ги ч е с к о й р а б о ты партии . А в то ры с та те й — пар тий ны е р а б о тн и к и , р у к о в о д и т ел и а ги т - | ко л л е к ти в о в , а ги та то ры , О ни р а с к ры в аю т п р о б л емы п а р ­ ти й н о го р у к о в о д с т в а а ги тко л - ^ л ек тив ам и на п р о и з в о д с т в е и | по м е с т у ж и т ел ь с тв а т р у д я - | ш и х ся , о р га н и з а ц и и их д е я - { тел ь н о с ти , с о в ерш ен с тБО в а - | ьия с о д е р ж а н и я и ф о р м а ги - | т ац и о н н о -м а с с о в о й р або ты . * А к ти в ны е пом ощ ни ки п ар - ; тийных к ом и т е то в . И з опы та р а б о ты пар тийны х ком и с сий В б о р ь б е за б е з у с л о в н о е гы п о л н е н и е тр еб о в ан ий У с т а ­ ва К П С С важ но е м е с то о т ­ в о д и тс я пар тий ным комиц - ~иям О б о бщ е н и ю п р а к ти ч е ­ ской д е я т е л ь н о с ти н е к о то ры х из них по св ящ ены с та тьи с б о р ­ ника . А н а л и з и р у я п р о и сш е д ­ ш и е п о л ож и тел ьны е п е р е м е ­ ны в д е я т е л ь н о с ти ком и ссий , р а сш и р е н и е сф е р ы п р и л ож е - ! ния их сил , а в торы с та те й » р а с ск а зы в аю т о ц ен ном , п о -1 учи тел ьн ом опы те . м н о го { вним ания у д е л яю т в о п р о с ам ' ^ с о в ерш е н с т в о в а н и я стиля , ^ ф о р м ам и м е т о д ам рабо ты . I В с б о р н и к вклю чены по ста - I но вл ения Ц К К П С С .