Знамя Октября. 1975 г. (с. Доброе)

I ......... Рассказы о комм унист ах Хозяйка фермы РУКОВОДИТЬ фермой — де­ ло ответственное. Нс каждом> такая ноша по плеч\. Человек должен не только анать тонко­ сти животноводства, но и быть умелым организатором, .хоро­ шо разбираться в вопросах зконо.мики. Именно такой человек - - .Александра Федоровна Кочето­ ва, заведующая Богородицкой фермой колхоза имени 1 Мая. Знают ее в колхозе как трудо­ любивую женщину, хорошего организатора. ,\отя коллектив и небольшой, всего лишь пять те. 1 ятннц да шесть свинарок и трое подсобных раб( 1 чих, руко­ водить ими не так-то просто. У каждой свой .характер, ш-обенности, свой подход к ра­ боте да и возраст у всех раз­ ный. Одну пожуришь, и она не рассердится, другая же, наобо­ рот, может ото принять слиш­ ком близко к сердцу. Вот и нужно найти такой подход, чтобы не обидеть. Но в то же ьремя суметь доказать ошибку. Л когда она только пришла на работу после Чаплыгинско- го сельхозтехникума, было не­ легко. ('разу .доверили свино­ ферму. Делали все тогда вруч­ ную. Пришлось и ей убирать вмпте со свинарками навоз, шкить воду и корма. Опорос был низкий, заТ(| па.деж мо- .юдняка большой. В первые же дни Александ­ ра после работы поговорила со с н в о инарками. Решили, что мож­ своими силачи сделать .для выправления по.тоження. Трудно подсоитать, ско. 1 ько бессонных ночей отдали этому Александра Федоровна п сви­ нарки Елена Никшлаевна Кудшсина, .Мария Дмитриевна Панова, Мария Павловна Бы­ кова, .Мария Вапыьевна 1Пу- ваева. Заведующая добн.лась, что свиней перевели в другое по­ мещение. провели вп.допровод и .э.|ектрическое освещение, установили трансиортер!.! д.ля уборки наво.ы. (.'оставили пра­ вильный рацион и рея,им корм- .тения ;кивотны\. Она потребо­ вала неукоснительного его вы- [ 1 о. 1 нення. Свинарки и телятницы ста- .111 со))евноваться между собой. Ре. 1 \ . 1 ьтаты соревнования под­ водились ежедневно. Вве.ти ма­ териальные поо 1 Ц|»ения. и труд не пропал .даром. О ферме заг 1 Шорилп, ее на­ чали хва.шть. Уже в прошлом Году среднесуточный привес на откорме молодняка превы- си.т плановый. Бидя, что у мо- лодоМ заведующей энергии хва­ тает, прав.ление колхоза дове­ рило ей и ферму, где содержа- .тись телочки. .Мо.юдон коммунист Алек­ сандра Федоровна Кочетова от- ,дает все си.лы для того, чтобы ее 1 ,-о.ллектив выполнил взятые обязательства, добился новых успехов. А.лександра ‘Федоровна ведет большую общественную рабо­ ту. Она кандидат в члены рай­ кома партии, депутат Панин- ского сельсовета, агитатор, за­ седатель народного суда. И все Потому,’ что хорошо знает лю­ дей, их настроение. И. ГОНЧАРОВ, селькор. № ЭНОИОМНЧБШШё итоги МИНУВШЕГО ГОДА УЧАТ ОБЩИМИ УСИЛИЯМИ Основа прибыльности производства зерна Цифры покалывают: первые— собрано зерна в среднем с каж д о ­ го гектара (в центнерах); вторые— затраты труда на производство од ­ ного центнера (в человеко-часах); третьи— себестоимость центнера (в рублях); четвертые— рентабельность зерна (в процентах). КОЛХОЗЫ Имени Крупской Имени Калинина Имени 1 Мая хВольшевикм Имени Свердлова Знамя комм у ИИзмаь («Носсия» Имени XXII партсьеэда Свободный сок ол <>Кирсвский» «Род»«на» «Трубетминский» <1борисОв х.КИИ» и К р и в е ц К и й » («Лесной» «До(>ровсийй» Производство зерна было, к со ­ жалению, единственной статьей, давшей в минувшем году прибыль во всех хозяйствах района. Но складывалась она не везде оди ­ наково. Главным условием для ее получепия, как извесуно, является производство максимального ко - ли«<ес 1 ва продукции при м иним у . ме За 1 раг. Именно так сработали полеводы колхоза имени Крупской . Затраты труда на получение к а ж д о ю цент­ нера зерна здесь были самыми ттебольшими в районе, составили всего 0,41 человеко-часа. Но это н е значит, что в хозяйстве мень­ ше других заботились о выращи­ вании зерновых культур. Наоборот, («оттхозные земледелы^ы обычно соблюдают весь комплекс агро ­ мероприятий, особое внимание обращая на их качество. Эго помогло и а минувшем году, ттесмотря на ттеблагоприятные условия, вырастить неплохой ур о ­ жай зерновых— 24,2 центнера с гектара. А ведь чем выше ур о ­ жаи, тем меньше получается за­ трат на единицу продукции . О тсю ­ да и невысокая для ттрошлого го ­ да себестоимость зерновых • кол ­ хозе. Зато реализационная цена их здесь была в два с лишним раза выше. Сложилась она от высокой сортности сданного государству хлеба и от перевыполнения на- родно.хоэяйстаенного плана. Сверх плана колхоз отправил государству 22ЬЗ центнера хлеба, или 10 пр о ­ центов всего сданного количест­ ва. А оплата за сверхплановое зерно в полтора раза выше. Нема- льтй дополнительный доход полу­ 24,2 0,41 4,62 129 21,0 1,23 5.31 52 20,5 0,60 4,68 95 20,5 1,20 5,04 78 20,2 0,84 5,83 42 1У,7 1,00 5,77 55 19.5 1,26 4,67 82 18,7 1,57 5,63 38 18,3 1,39 5,59 56 СОВХОЗЫ 20,9 0,81 6,63 23 20,9 1,17 6,57 0,7 20,9 1,20 5,41 55 18,8 0,91 5,84 53 17,7 0,85 6,58 56 17,2 0,81 4,60 163 16,4 0,93 4,22 120 чен за хорошее его качество. Так что полученная колхо зом от зе р ­ на прибыль в 234 тьтсячи рублей вполне закономерна . У читателя может возникнуть вопрос: а почему в совхозах «Д о - бровский» и иЛесной» урожай ­ ность зерновых Значительно ниже, чем в колхозе имени Крупской , а рентабельность их здесь, тем не менее, тоже неплохая. Для нача­ ла обратим внимание на себе­ стоимость центнера зерна в наз­ ванных совхозах. Она здесь самая низкая в районе. С одной стороны это вроде бы и хорошо, ведь достигнута э коно ­ мия. Но на фоне низкой урож ай ­ ности подобная экономия наво­ дит на мысль о том, что в совхо­ зах не все было сделано для по- ^ лучения хороше го урожая зерно ­ вых. Так оно обстояло и на деде. 3 обоих совхозах оставляет желать много лучшего культура земледе ­ лия, не все выполняются агротех­ нические требования. Если в кол ­ хозе имени Крупской , например, на гектар пашни внесли в минув­ шем году в среднем по 2,5 тоннь> органики, то а «Добровском» — 1,3 тонны, а в аЛесномя всего лишь по полцентнера. Вот и полу­ чается, что экономия затрат по­ шла в ущерб экономике . вЛеснойя и вДобровскийь полу­ чили прибыль и за счет сдачи сортового зерна, за ко торое оп ­ лата на 35 процентов выше за ку ­ почной цены. При реализации за каждый центнер его. совхоз «Лес­ ной» получил 1I рублей 20 копе ­ ек, тогда как себестоимость сос­ тавила 4 рубля 60 копеек . Вот ес­ ли бы здесь и за повышение уро ­ жайности зерновых бооолись так же настойчиво, как за х сорт­ ность, то и результаты труда бы­ ли бы гораздо выше. Ни того, ни д ру го го нет в кол ­ хозах «Знамя коммунизма» , «Рос­ сия», имени ХХИ партсъеэда «Свободный сокол», в совхозе «Кривецкий». Здесь не только по ­ лучили низкий урожай зерна, но и не подготовили его ка к следует перед отправкой государству. Так, в колхозе «Свободный со ­ кол» собрали с каждо го гектара в среднем по 18,3 центнера зерна. К тому же перед вывозкой на приемный пункт оно плохо под ­ рабатывалось. из-за чего было немало удержано денег за его до ­ суш ку и доочистку. Поэтому реа­ лизационная цена каждо го цен­ тнера составила всего 8 рублей 25 копеек, тогда ка к себестои­ мость была равна 5 рублям 59 копейкам . Прежде всего из-за низкой урожайности зерновых оказались большими затраты труда на них в колхозе имени XXII партсьезда. На получение одного центнера хлеба здесь затратили 1,57 чело­ веко-часа. Не попь'тались и как-то окупить это за счет качества про ­ дукции . Хозяйство не сдало ни одно го центнера сортового зер ­ на. Не компенсировали качеством его потери от больших затрат и невысокой урожайности полей в совхозе «Родима». В итоге, ка ж ­ дый центнер хлеба, сданного го сударству, дал здесь только не­ м но гим больше одно го рубля прибыли. Важное значение в борьбе за г.овышение рентабельности зер ­ на, ка к и любо го дру го го вида продукции сельского хозяйства, имеет соблюдение режима э ко ­ номии. В полеводстве необходи­ мо экономить рабочее время, го ­ рюче -смазочные материалы. Это достигается за счет четкой орга ­ низации работ в поле, обслужива­ ния техники прямо в борозде , со ­ здания бытовых удобств механи­ заторам, за счет чего исключают­ ся лишние ее перегоны , а люди добиваются высокой производи ­ тельности труда, долж но го его качества. Здесь нельзя обойтись без изучения и применения опы ­ та передовых хозяйств района, в частности, опыта колхоза имени Крупской . А без всего этого немыслимо рассчитывать на урожай . ММЖтлб хгря ст у а ш л же р а б от е проведению субботника, продума- иНАНИЗОВАННО намечается руководства ходом субботника. ” “ ; е Г Г ц е х а х Х ' г Г а х К а ' провесы предегояшии коммуни- Председателем штаба утвержден ^оVс%о^твГ?ёр^иториГ■ н^ляд- стическии субботник в коллективе .вкпвтап.. п.птийы..й '«устройстве территории, нагляд секретарь партийном организации / . .„„а Добровской ПМК. Избран специ- предприятия А. С. Гурьев. агитацией. ^ 1 льный штаб из пяти человек для Разработаны мероприятия по ___ И. ПЕТРОВ. ГЛ А ВНЫ Й зо о т е х н и к к о л хо з а имени Свердлова В. К. Попова пришла на молочнотоварную фер­ му чуть раньше животноводов, чтобы вывесить бюллетень о пе­ редовой дояр ке за минувший день и ее показателе. Обычно это делает заведующая фермой М. И. Логинова, но сегодня у нее пред ­ стоял очень хлопотный день, и зоотехник сама решила подвести итоги. Она знает привычку д оя ­ ро к заходить по утрам перед ра­ ботой в красный уголок, когда уже можно узнать, кто сегодня впереди. Интерес к этому у животново ­ дов не случаен. Он вызван их бое ­ вым социалистическим соревно ­ ванием. Каждая доярка стремит­ ся быть первой. Возможности для этого здесь у всех одинаковые и мастерства не занимать. Всю нынешнюю зимовку на ферме работает кормоцех , где ведется запаривание и сдабрива­ ние соломы, запаривание концен ­ тратов. С начала марта введен усиленный рацион. В среднем каждой корове в сутки стали да­ вать по пяти килограммов сена, вместо трех, в два раза увеличи­ ли дачу кормовой свеклы, доведя ее до 20 килограммов . Чтобы по­ высить поедаемость коровами се­ нажа и силоса, эти корма начали сдабривать концентратами. Всего суточный рацион каждой коровы теперь составляет в среднем 13 кормовых единиц. Надои молока на ферме сразу повысились, стали выше прошло ­ годних. А колхоз вышел на пер ­ вое место в районе. Это прибави­ ло людям задора, соревнование м ежд у ними стало еще боевее. Одно время больше всех нада­ ивала молока от коровы в день М . И. Самолдина. Затем вперед вышла Р. Д. Мячина. А в послед ­ ние дни первенство в соревнова­ нии дояро к фермы за получение высоких надоев молока от ко р о ­ вы удерживает Н. Е. Хаустова. И в этот день В. К. Попова сно­ ва посвятила ей бюллетень. Пере­ довая доярка получила накануне в среднем по 8,5 килограмма м о ­ лока от каждой коровы . Но буквально по пятам за ней следуют Е. С. Ермолаева, Т, С. Лазарева, Т. С. Епифанцева, Р. Д. Мячина. Все они опытные работ­ ницы, умею т добиваться высоких результатов в труде. Не удиви­ тельно, что показатели работы Н. Е. Хаустовой за минувший день интересуют их больше, чем д р у ­ гих. Поэтому они и появились в красном уголке в то утро одними из первых. Узнав итог .минувшего дня, они сразу заторопились в ко ­ ровники, уже на ходу обменива­ ясь мнениями. Все сошлись на мысли: «Раз есть обилие кормов , надо больше уделять внимания распределению их среди ж ивот ­ ных, соблюдению распорядка и поддержанию чистоты». Рабочий день на ферме, как обычно, начался с раздачи ко р ­ мов, завезенных механизаторами на ночь: сена, концентратов, ко р ­ мовой свеклы. Заведующая фер­ мой М. И. Логинова зашла во вто­ рой коровник . — Девчата, Ветчинкина на се го ­ дня отпросилась по личным де­ лам, а все подменные дояр ки за­ няты, Так что выручайте, а я по­ м о гу , — о б р а т и л а с ь з а в е д ую щ а я К животноводам . Д ояр ки в ответ только хитро переглянулись. Они уж е давно наполняли ко рм уш ки группы к о ­ ров Ветчинкиной. М. И. Л о гино ­ ва стала помогать. Когда корма были розданы , она приступила к доению животных. После к ней ^ подключились о с в о б о д и вш и е с я ^ ^ к доярки . Свердловские животноводы от­ личаются взаимовыручкой и взаи­ мопомощ ью . В этом м ож н о убедиться, стоит только заглянуть в любой из ко ­ ровников. Вот в одном из них А. И. Логинова, у ко торой отели­ лось 14 коров , помогает своей со ­ седке Т. В. Самолдиной , в группе которой 20 таких животных. — А ка к ж е иначе, — говорит A. И. Логинова ,— будет мне труд ­ но. Самолдина тоже придет на помощь . Так и работаем, помогая дру г другу . В третьем коровни ке рядом с молодой дояр кой В. С коробо га ­ тых часто м ож н о увидеть опытную д ояр ку В. Н. Попову. Здесь уже д ру гой повод для помощи — на­ ставничество. Стоило только B. С коробо гаты х дать коровам соль россыпью , ка к это сразу за­ метила ее старшая подруга. Впредь молодая дояр ка с т а л а ^ ^ тщательно перемешивать с со л ь н ;^ |1 корма. Кстати, никто на ферме не дер - жит д р у г от друга секретов в ра­ боте. В первом коровни ке однаж - дь( попробовали поливать сено белковыми отходами. Животные ^ «откликнулись» на этот ко рм по- * вышением надоев. Уже назавтра его стали готовить на всей ферме. Из успехов каж дой в отдельно­ сти д ояр ки фермы и складывает­ ся общий успех коллектива. В этот день, например, свердловцы добились 200-граммовой прибав­ ки в надоях моло ка от коровы, доведя их до 8,2 килограмма . Это на 800 граммов больше, чем они были здесь в соответствующий период прош ло го года. А передовые животноводы про ­ должаю т думать над тем, ка к по­ высить продуктивность стада. — Правильно и интенсивно раз­ даивать отелившихся коров , стро­ го соблюдать рацион и распоря­ д о к — было и остается нашими главными резервами , — утверж ­ дает В. К. Попова. Д о яр ки высказались кон кре т ­ нее; «Чтобы успевать все делать ка к надо, нам требуется время. Его у нас будет больше, если как следует будет налажена механи­ зированная раздача корм ов . Но имеющимся одним корм ора зда т ­ чиком корм а на ферме не успе­ вают раздавать вовремя». Свою просьбу о приобретении еще од ­ ного кормораздатчи ка коллектив фермы адресовал на последнем собрании по подведению итогов работы руководителям колхоза. Те в свою очередь пообещали в т" ближайшее время его достать. Иначе не могло быть, ведь это сулит новое повышение надоев молока на ферме, за что ж иво г- исводы колхоза сообща настойчи­ во борются. А. КАКОВКИН,