Знамя Октября. 1975 г. (с. Доброе)

Вести из партийшх организаций Важны разговор «о ПО ВЫШ ЕНИИ поли коммунистов в общественном I 11 ) 0 ♦I^водстве» — такова бы- тема состоявшегося на лнйх заседания иартинного комитета колхоза «Ниамя коммунизма». О доле уча- С 1 ИЯ членов нартг1и в живот­ новодстве колхоза юворил 1 лавный зоотехник В. 1. Шириии. В качестве примера нар- 1 НИНОГО отношения к пору­ ченному делу он 1 Н>ивел ра­ боту начальника овцеводче­ с кою -комплекса коммуниста И. И. Нодзираева. В минув­ шем ЮЛУ коллектив згого комплекса, хотя не справил­ ся с основными заданиями, все же намиоК) улучшил свои показатели. Л нынеш- Н|(й юд, прежде-всего, бла- Iодари лучшей организации ухода за животными, начат вообще успешно. В среднем на каждые ШО овцематок уже получепо 97 ягнят, что больше плана. Оког па ком­ плексе продолжается. А вот заведующий Ни­ кольской молочнотоварной фермой член партии Н. С. Ростовцев в иынеш 1 гем году заметно ослабил руководст­ во вверенным ему коллекти­ вом. И как результат этого —ферма сейчас стала отста- 101 цей. Никольские животно­ воды получают самые низ­ кие -в колхозе надои молока. О работе коммунистов-по- леводов рассказал на заседа­ нии парткома главный аг­ роном колхоза Л. П. Атама­ нов. Он прямо заявил, что одной из причин невыполне­ ния социалистическик обя­ зательств по урожайности сахарной свеклы, картофеля и ряда других видов куль ­ тур полеводства явм.юсь не­ добросовестное отношение к труду некоторых полеводов, в том числе и членов партии. ОднПм из таких является С. Е. Жирков. В прошлом году вместо того, чтобы по­ казывать пример ДРУ 1 ИМ, этот тракторист из-за своей недисциплинированности си­ стематически не выполнял норму выработки, допускал брак в работе. Иначе трудились механи­ заторы коммунисты М. Ф. Горелов, Ф. П. Атаманов. Они всегда стремились высо­ копроизводительно использо­ вать закрепленную технику, добиться высокого качества полевых работ. М. Ф. Горе­ лов и Ф. П. Атаманов воз­ главляли социалистическое соревнование на весеннем севе, а также на других по­ левых работах. Начатый парткомом важ ­ ный разговор о роли комму­ нистов в общественном про­ изводстве будет продолжен на обшеколхозном партий­ ном собрании, которое сос­ тоится в ближайшее время. Этот разговор, несомненно, явится хорошим зарядом по­ вышения боевитости комму­ нистов, что особенно необхо­ димо накануне весенней по­ севной страды. Т. КУДРЯШ О ВА , секретарь парткома колхоза «Знамя коммунизма». Взаимопроверка показала и КО НЦ Е февраля в сов­ хозе «Добровский» состоя­ лось заседание парткома, на млором был рассмотрен во­ прос о подготовке техни^ 1 И хо.1ЯЙсгва к весенним поле­ вым работам. Несмотря на го. что план подютовки ее был перевыполнен, все же осталось немало недоделок. Партком обязал управляю­ щих одделениями немедлен­ но организовать работы по окончательной подготовке техники к весенпему севу: (откапыванию ее, устранению недостатков и а 1 регатирова- пию. Кскоре после заседания парткома на все полевые сганы совхоза вышли' меха­ низаторы, которые начали 1 отови 1 ь сельхозмашины к выезду в поле. К прошедшую субботу к хозяйстве также по решению парткома проведена взаимо­ проверка отделений по готов­ ности к выезду в поле. Взаи­ мопроверка показала, что лучше других подготовились к этой ответственной поре в Печерском отделении. Здесь не только устранены недо­ статки, но и уже начато аг­ регатирование сельхозма­ шин. Печерские механизато­ ры, например, уже сагрега- тировали и вывели на гра­ ницы полей сцепы борон, за­ канчивают агрегатирование посевных агрегатов. Каждый день на полевой стан здесь выхолят не менее 10 механизаторов. Топ в ра­ боте задают коммунисты по­ мощник бригадира трактор- Рагпсазы о коммунистах Жди меня, поле ................................................. |||тт1м т1111111111Ш 1 тж 1 тшм 1 ^ ;1Н 111 ттт1М 1м З И М А—на убыль. Замет­ но укоротились ночи. Все чаще дуют влажные теплые негры, приносящие запахи весны. По утрам еще моро­ зит, по днем, когда солнце стоит в зените, (шд крышами домов поет-заливаетсн весе­ лая капель. Эти трепетные признаки ранней весны всякий раз волнуют Алексея Фроловича Газмолодина, бри 1 адира пер­ вой тракторной бригады колхоза имени 1 Мая. То ли потому, что он родился и вы­ рос в селе, то ли пробуж ­ дается в нем навсегда срод­ нившийся с ним извечный зов земли, ' только Алексей Фролович с первыми дунове­ ниями тепла теряет душев­ ный покой. Он ходит в эти дни в каком -то особенно приподнятом настроении: скоро земля задышит влагой, хлебным паром и еще чем-то особенным, что .для сельско­ го человека так и остается с ним до конца его жизни. Вот и сейчас он стоит на обочине поля, которое избо­ роздили широкие снежные валы. Их делали трактори­ сты Иван Алексеевич Астре- лин и Александр Кузьмич Горяев, которые постарались на совесть. Южные ветры уже успели з а 1 януть пространство меж­ ду валами снегом, утрамбо­ вали его, и лежал он плот­ ный. неподвижный. — Добро! Снега много. До таяния еше насыплет,—с удовольствием думает Раз- молодип. Это поле его бригады. Здесь, на тысяче двухстах двадцати шести гектарах, он будет выращивать зерно­ вые. И выбрано мес­ то для двухсот гектаров са­ харной свеклы. Бригада взяла обязательство убрать с каждого гектара по 26 центнеров зерна и по 230 центнеров сахарной свеклы. Вызнали на соревнование третью бригаду А.' 1 ексея Дмитриевича Кащеева. Бригады соревновались еше в прошлом году, и пер­ вая бригада вышла побе.ди- телем. Собрана — даже в таком трудном году—по М> центнеров зерна и по 130 центнеров сахарной свеклы. Это, конечно, не так уж много. Были (ОДЫ, когда по­ лучали до 300 центнеров сахарной свеклы, по 2.5 и более центнеров зерна. Да. помешала засуха. Хотя и другое забывать нельзя: вся­ кая культура требует забот­ ливого возделывания и ухо­ да. Нет, не привык коммунист Размолодин ждать милости от природы н спаливать всю вину на ее капризы. Вот и нынче в бригаде тщательно готовятся ко всяким неожи­ данностям. Стараются. как можно больше накопить в почве влаги, задержать весь снег, что выпал за зиму. Постара­ лись ребята своевременно внести минеральные и орга­ нические удобрения. И, КО­ НОЙ бригады А. К. Осипов и слесарь Ф. X. Осипов. В Лебяженском отделении проверяющими, наоборот, было замечено много недо­ статков в подготовке сель­ хозмашин. В этом отделении еще не вся техника была очищена от снега, только- только начато ее агрегати­ рование. Такая же картина была и в Кировском отделении. При подведении итогов взаимопроверки руководите­ ли отстающих отделений .дали слово сделать все от них зависящее, чтобы вся техника была подготовлена к севу заблаговременно и с хорошим качеством. , А. ПАНОВ , секретарь парткома совхоза «Добровский». нечно, в достаточном коли­ честве. Земля обработана добро­ совестно. Отремонтировали тракторы. Не один без хозя­ ина стоять не будет. Размолодин, как комму­ нист. ни одного дела не мо­ жет оставить незавершен­ ным. Солнце поднималось все выше. И словно еше больше ожило все вокруг. Бригадиру вдруг почуди­ лось, что стоит он на краю поля, уже звенящего литыми колгкгьямн. А там вдали идут комбайны. Их мерный рокот разносится далеко вокруг... Размолодину надо было уходить. Пора на ферму. Вовремя ли подвезли туда солому. Есть ли топливо в котельной установке для за­ паривания кормов. Алексей Фролович еше раз окинул взглядом снежную равнину, вздыбленную сне­ жными валами, глубоко вздохнул и, глядя в серебри­ стую даль, мысленно произ­ нес: — Скоро уже... Скоро... Жди меня, поле! И пошел, не оглядываясь, уверенным шагом по направ­ лению к ферме. И. ГОНЧАРОВ , селькор. и т о г и МИНУВШЕГО ГОДА УЧАТ ! «»>*•***•»•*•' В ПЫ П ЕШ Н ЕН , девятой пятилетке труженики полей и ферм решают большие и сложные задачи по дальнейшему подьему сельскохозяйственного производства, повышению его эффек­ тивности. Несомненно, еше сложнее будут эти задачи в пред­ стоящей .десятой пятилетке. Успешно решить их невозможно без действенной экономической работы. Постоянно отыскив.гть пути ускорения темпов роста производительности труда, уве- личеня отдачи от вкладываемых средств, снижения материаль­ ных и трудовых затрат, повышения качества продукции веле­ ние времени. Эта работа прежде всего д(1лжна заключаться в решительной борьбе с бесхозяйственностью, совершенствова­ нии организации труда, укреплении трудовой дисциплины. Па это ориентирует советский народ наша ленинская партия. Сеюдня газета «Знамя Октября» начинает публикацию ма­ тери.глов об итогах хозяйственной деятельности колхозов и совхозов района в минувшем году. Они показывают, что у пас далеко не везде еше должным обпазс'м заботятся о повы 1 пеппп эффективности производства. Имеются случаи замедления его роста и невыполнения государственных кланов заготовок сель­ скохозяйственной продукции, что в свою очередь приводит к се удорожанию и убыточности производства. В этом смысле есть на г чем подумать руководителям, экономистам, а также ря.'говым труженикам хозяйств. Итоги минувшею года много­ му учат. ЗА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ДАННЫЕ О ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В ХОЗЯЙСТВАХ РАЙОНА В МИНУВШЕМ ГОДУ Цифры показывают: первые — произведено эсей валовой п р о . дукции в денежном выражении в среднем на одного работающего в производстве (в тысячах р уб ­ лей); вторые— 8 том числе про ­ дукции растениеводства; третьи — продукции животноводства. КОЛХОЗЫ Имени Крупской 3,0 1,73 1,30 Имени Свердлова 2,2 1,58 0,68 Знамя коммунизма» 2,0 1,39 0,69 Имени 1 Мая 1,7 0,85 0,90 Перед нами , данные, сколько валовой продукции вденежном выражении произведено в минув­ шем году в колхозах и совхозах района в среднем на одно го ра­ ботающего. По этим показателям производительности труда можно судить об эффективности произ ­ водства в том или ином хозяйстве» Бросается в глаза, что совхозы заметно опережаю т колхозы . Сов­ хоз «Родина» в данном случае не является примером , поскольку он занимается о ткорм ом закупаемо ­ го скота. А вот совхоз «Борисов­ ский» с полным на то основанием м ож но поставить в пример. Здесь выработка всей продукции живот ­ новодства и растениеводства на одно го работающего составила в прошлом году на сумму 3,3 ты­ сячи рублей. Производительность труда была бм еще выше, если бы здесь добились увеличения урожайности культур полеводства и продуктивности скота. Это можно отнести и к совхозам «Трубетчинский», «Лесной», «Ки­ ровский». Рабочие этих хозяйств тоже активно участвуют в прои з ­ водстве 8 течение года. В «Киров­ ском», например, в среднем каж ­ дый из них отработал в минувшем году 304 дня, или больше всех в районе. Тем не менее выработка валовой продукции на одно го ра­ ботника оказалась равной всего 1,9 тысячи рублей. Дело в том, что здесь все еще не высоки по ­ казатели в животноводстве. В част, ности, оставляют желать много лучшего надои и привесы на сов . хозных фермах. В совхозе «Кривецкий» другая картина: производительность тру ­ да выше в животноводстве, а по ­ леводство отстает. Перед кривец - кими земледельцами стоят неот­ ложные задачи по повышению урожайности полей. Из колхозов выделяется по про ­ изводительности труда колхоз имени Крупской . Каждый кол хо з ­ ник здесь отработал в минувшем году в среднем по 284 дня и про ­ извел валовой продукции на 3042 рубля. В хозяйстве одинаково хо­ рошо трудятся и полеводы, и ж и ­ вотноводы. Как те, так и другие показывают труженикам полей и ферм района пример настойчивой и эффективной борьбы за повы­ шение эффективности производ ­ ства. В ь ко кой отдачи от своего труда 1 ,0 1 «Свободный сокол» 1,7 1,04 0 , 6 6 ^ Имени Калинина 1,6 1,04 0,56 «Большевик» 1,5 0,94 0,61 «Россия» 1,4 0,75 0,, Имени XXII партсъезда 1,4 0,91 0,5 СОВХОЗЫ «Родина» 3,7 1.48 2,27 «Борисовский» 3,3 1,83 1,45 «Трубетчинский» 3,1 1,72 1,43 «Добровский» 2,7 1,32 1,36 «Лесной» 2,4 1,04 1,36 «Кривецкий» 2,3 0,97 1,29 «Кировский» 1,9 1,17 0,75 добились полеводы колхоза име­ ни Свердлова, Их выработка ва­ ловой продукции тоже является одной из самых высоких в районе» И, наоборот, 8 животноводстве хозяйства выход продукции в среднем на колхозника один из самых низких. На эту диспропор ­ цию давно пора бы обратить вни­ мание правлению колхоза и поста­ раться ее устранить. Главный путь устранения ее лежит прежде всего в расширении общественного ж и ­ вотноводства, улучшении по р од ­ ных качеств скота, с чем пока здесь не все обстоит благополуч ­ но. Во многих хозяйствах района высока и продуктивность стада. везде в полную силу использую т , ся на фермах механизмы и вели­ ки затраты ручно го труда. Все это не способствует повышению эффективности производства, тя - ^ желым бременем ложится на эко> номику колхозов и совхозов. Отсюда, если в колхозе имени Крупской в среднем на каж до го работавшего колхозника было по ­ лучено продукции животноводст­ ва на 1307 рублей, то во всех других колхозах, за исключением имени 1 Мая, выработка ее была в два раза ниже. Поднять ее м о ж ­ но, только сочетая работу по по ­ вышению продуктивности скота и увеличения его поголовья. Низкая выработка продукции по­ леводства на человека в колхозах имени 1 Мая, «Россия», «Больше­ вик», имени XXII партсъезда. Кста­ ти, в этих хозяйствах меньшая от­ работка дней колхозниками в про ­ изводстве за год. Каждый член колхоза имени 1 Мая, наприме[^, в минувшем году отработал в среднем по 218 дней. Это самый низкий показатель использова­ ния рабочей силы в хозяйствах района. Вот и получается, если в боль­ шинстве совхозов рабочая сила используется интенсивно в тече­ ние всего года, то в некоторых колхозах треть его колхозники от­ сиживаются дома. В сельском хо­ зяйстве, ка к известно, продукцию полеводства получают не каждый день, а в определенные периоды года. Но борьба за нее должна ', вестись кажды й день. И чем д р у ж - ^ нее коллектив участвует в этой борьбе, тем больше будет полу­ чено продукции и тем выше производительность труда.