Знамя Октября. 1974 г. (с. Доброе)

Знамя Октября. 1974 г. (с. Доброе)

постоенно РАЗВИВАТЬ животноводство КАК УЖЕ сообщалось, состоя­ лась с .ти я оайоиного Совета де- ПутаТОО трудящихся с ПоВсТКоЙ дня; 1. (I мерах по лальирЙЩрчу раавитим а:ивотноиод 1 тва и сое- ЮЯННИ племенной [М1ЙОТЫ в КоЛ Колах и СОВШ 1 ДХ района. . 2. Отчет п работе 1 Нк'Тоя 1 П 1 ой сомнп'ин По народному оГфалона ниш и культу|>с. ( докладом но первому Вопро­ су Повестки дня выступил иача.п. нш; управления сельского хозяй ства депутат А. Я. Денихов. Ходяйстна иашего района ■!а десять ч>сяп«в 19(1 1 x 1 . 1 3 до- дн.жгь некиторы.к 1М>.1оЖИТеЛЬНЫК ре; 1 ультатов, — говорит ДоК.ШД- ЧИК. Уве. 1 ИЧИЛ 1 ИЬ НОЮДоВЬС крупного рогатого скота, ноарог.то ПроИ.1ВоДстВо ЖИВОТН(1ВОДЧССК»Й продукции но сравнениш С ятим Ш‘1>||одом прошлого Года. Лучших редультатон но нроиа- Во,1СТВу мяса в текущем ГоДУ .рс би.шсь К 0 . 1 Х 0 . 1 Ы имени 1 Ман, име­ ни Крупской, Лнамя коммунна ма >, 'Л’оссиЯй, совхоаы Добров |‘кнй'(, Ки|)онскнй и ^Кринец- кий». Но проианодстиу мо.тока нервен С1ВО в социалистическом СореН нонанин хоаяйстн иаше|и района даничаег мо.ючнотоварный комп­ лекс колхоза имени Круцекой, кот< 1 рыц увеличил ирои.то.тстио мо.|ока 'ио сранненн 1 и с нроиыы.м Годом на ЩИ тони, и.ш на 12 проценшн. )1 текущем Году уВе.1ИЧИ.1И НрО' |ино.|стно мо.юка животношиы молочнотоварного К0Ч1Ыекса ко.г хо:ти имени 1 Мая, ■('нободный ГоКО.Ь , СоНХоаоВ лДоброНСКИЙ-». Кривецкий», Лесной» и Кн ровсКИЙ». Лучших 1 |окаа; 1 те. 1 ей по иадоям мо.тока добн. 1 ся колхоз имени Кру некой, где от каж,р 1 Й ко 1 и»ви ; 1 а десять месяцев иадоено но 2<!99 килограммов. [сшзки к вынолиениш планов 1 1 0 ;тготонкам животноводческих продуктов К 0 . 1 ХОЗЫ «Свободный СОКОЛ" «Лнямя комчутича >, -Россия . имени Сверд.юна, СНВ- козы <■.Добцтвскнй \ «Лесной". Достигнуты Ио.тжнтельные ре .|ультаты иа выращивании мо .юдняка и откорме животных. Ламетио у.|учтн. 1 н свои |юка: 1 ате . 1 1 1 на откорме крупного рогатоги скота и свиней а.нвотново.ты сов хода иДобронский», на откорме крупного рогатого скота колхозы имени Калинина, 1'нободный со Ко.Г- и СОНХОЗЫ Кировский" и Кривецкийо Имеет»* с тем, в развитии жи- нотнонодетшт имеется оЧеНЬ МНоГИ недостатков. И колхозах и совхо­ зах района нспол 1 ^у> 1 Т 1 ’я .галеко не все возможности .для резкого подъема произво.детяа продуктов ;кинотново.дства. 0 тде, 1 ьные хо­ зяйства не только не увеличива ют, а, наоборот, сок|»аща 1 от произ­ водство и заготовки животновод­ ческой продукции, В текущем П 1 ду соК| 1 атнлн пр« 1 «водств (1 мяса К0.1Х03Ы «Свободный СоКо.1», Иодьшевнк' и имени Свердлова. Производство и ;ыготовки молока сократи.ти К0.1Х03Ы »|’оссия . имени 1'нердлона. Гюльшевик и совхоз «Трубетчинский- Главной И 1 ЖЧИИОЙ низкого рос­ та производства молока является медленный рост поголовья коров. Саабо растет иогоаавье корив в СЕССИЯ РАЙСОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ К(1.1Хо;1ах 1*(н-снял, имени Сверд юва, -Лнзмя коммунизма , име НН К.ЫННННа и совхозе Трубет- чинский , а совхоз Киров -кий ; за шесть .1еТ Не то. 1 ЬКо Не \Ве лячнл логоаов|к‘, а. наоборот, со- краги.I на 21 го.юпу. ■ 1а прошедший период в колхо' .<ах и сов.хо:)ах проделана большая работа по подъему ЖИВоТНоВоДеГ- ва и иоро.тному нреобразовани|о скоЛ, "-Говорит ,сиее т. Демихов. - Однако в Совершенствовании породных качегтв животных име ытся оЧень еерье.гные Недостатки. В кояхп.(ах и совхозах разно- .(ИТСЯ еще малопродуктивный скот. 9то обусловливает ннзку|<> продуктивность животных. Каче- етиениый состав Крупного рогатого скота в колхо:шх и совхозах на­ шего района к|«йне низкий. Очень МШ*Г0 внеклассного К|1уц- Ного рогатого скота н совхозах Грубетчиж кий ', Кировский ■, Добровский*. «Лесной , ко.тхо; 1 ах имени Калинина, имени 1 .Мая и Гюльшевик». Ла Шн-ледние годы в совхозе Трубетчинский» совершенно Не Проводилась работа но качж твен- ночу улучшению ста.са, ПоГоЛоВЬе крупного рогатого скота но по- ро.гным Ш 1 ка. 1 ателя.ч стало зпачи' те.гьно хуже. Много Коров с низким уДоем в ко.1Хозах имени 1 .Мая. Знамя Комму ниама", «Большевикиме­ ни .\ХП иартс-ьез.та, сонхожа Трубетчии! кий •, Борисовский V, КИ|М1ВСКНЙ . п.|еменная |1а6ота и искусст­ венное осеменение в КнЛХО.-МХ и счв.Хо.1а\ находятся в ;1апушенном состоянии. П.юхо оргамизовано искусствен Ное ш-емснеине КруННоГо роГаТо- го скота к колхозах 1'оссия . имени Гнер.ыона, Знамя комчу иизма >, совхозах Добровский . Кировский" и Лесной . За 10 месяцев текущего го.р( на 1Ш> коров и Нете.шй в сре.( нем по району получено (<• Т*-.1ЯТ, а в К 0 . 1 ХОЖ 1 Х имени Ка-шнивд 1л, имени .\.\11 партсъеата -ББ. имени 1’вердлова Б2 и совхо.и* Лесной БО ТТ’ЛЯТ. Иыполненне .та.ганий г«су .1а1>ства по принавгаству и .таготов- клм про.туктов животновоп тва в оставшийся г»д девятой пягилет кн во многом будет зависеть от успешного прове.гения .тимовки.— продолжает докладчик. в прош- ЛУВ1 зимовку почти в каждом хо­ зяйстве были создан1М кормовые цехи, уетановлеиы агрегаты по измельчению, запариванию, обо гашению кормов, приготовлению кормонмх (чеген. Серьезное вим мание п ;зту зимовку необходние уделить Повышению продуктивно СТН Коров и увелнчсннь нроиз во.дства молока. Пе.идя ослаблять внимания и к откорму скота. особенН 1 ‘ в первую Половину зимовки. II»' СТ 1 Н 1 ГИЙ повседневный контрчль с. 1 едует взять воснроизви,ктве стлдг Больше месяца, как колхозы и совхози Ш 1 ставилп ск<>т на стойло- В( 1 е Содержание. Большинство ру­ ководителе! и специалистов п» серьезному отнеслись к 'этому очень важному мероприятию: под- гоюви.ш помещения, механизмы, Кормоцехи, укомплектовали фер мы кадрами, позаботились о кор­ мах, необходнмук! часть их под ВС 3 . 1 И к фермам. Н совхозе КН1И1ВСКИЙ>, Ко.тхо- ■ их имени Свер.длона, «Свободный с«ко.|) ие только ;имарива1от, но и кальцинируют грубые корча. Имеете г гем, в отдельных хо- .гяйствах ие выполняются самые элементарные требования с».р р- аания скота, В ре. 1 ультате бе;шт- истственного отиошення К СОДС)»- жанню и кормлению корок почти Во всех Хозяйствах на.дои молока ниже уровня прошлого го.да. К колхозе Знамя коммунизма >, с0В.\(13е Трубетчинский* грубые корма подвозятся нерегулярно. Плохо Цока еще с приготовлением кормов на молочных комплексах К 1 |.тхо: 1 ов нченн 1 .Мая, имени Кру­ пской. Педн-д животноводами района стият в настоящее время большие .«.дачи. НсобХ(»днм«1 организован но щювести :шмовку скота, но- .|учнть от каж.гон группы живот­ ных больше дешевой м|юдукцш1. ;!а шесть месяцев зимовки нужно иа.доить не менее 9,'»0 кил(ирам- мов Мо.юка от Коровы, получить не менее КОО г|)аммпн привеса от каж,ДоЙ головы на откорме круп ног»1 рогатого скота и 1<10 п»ам мов—иа откорме свиней. На ;сго и .рмжиы быть направлены уси ,1НЯ животноводов. Щтеч с сж.юк.идом выстутш.та пре,р'е,1атель постоянной Комиссии по сельскому хозяйству и охране природы Депутат Т. Н. Ваеильчм- нова. Пш-.1е атого разиерну.тись П|>е- ЙИЯ. Выступает главный :)<1<сге\НИК к».1Хи.<а имени Крупской депутат А. И. Чвеионвва. Ива говорит; — Делом отвечая на решения XXIV гьез, 1 л КПСС, труженики^ ферм нашего хозяйства в нынеш­ нем году .хобилнсь неплохих пока- жгтеле! В работе. За десять г по­ ловиной месяцев пр< 1 ИЗведено 2 9 БЛ 1 центнедш молока, или на 2ЛЛ8 центнеров больше, чем в прнпыом году. План заготовок .«того вида продукции выполнен на 112 процетгов. Достигнут* это, в первую оче редь, за гнет увеличения продук­ тивности Коров. И настоящее вдш- М.Ч налой составил по 2856 кил» граммов от каждой К(циты. Среди звеньев >--обеино огли- чается кохтектив, руководимый II. Ф. Пашковой. Надой по их группам коров Со-тавид 3761 ки­ лограмм. Высоких показателей До" бнва«.тся звенья Н М. Чесноковой, А. Ф. Ц1ершиевой. Доярки этих звеньев близки к надою 3000 ки­ лограммов от коровы. Х>ми*нь производства и заг^ т*,в*|К молока м мяса во виигом завневт ОТ качества скота, с.«- II ртенствовання его |юр(ции\ качеств. В на*-т«ящее время мы име* м ЗИ 9 ролов крупного рш;.- к .и скота, в том числе 11И»го- ,|ОВ Коров. З,-* П'н-. 1 е|нне ЯВ .1 года в колхм- •’е провехеяа значительная рабо­ та по подберу молочного стада. улучшени!» его с с 1 екционных ка­ честв. Большое внимание уделя­ ем нскусетиетю.му о«ч*менени:о Коров. Успеху жнвотноводеш во МН1,- гоч сшк-обствовало социалистиче­ ское соревнование. Прав.ченпе ко.|\11.1а, партийный комитет ло- ::аботилнсь о Том, Чтобы с(|речне- ианне было боевым, действенным, итоги |юдводи.1ись ежедневно и сразу же доводи.1И1-ь до всех жи- ЬоТНоВОДОВ. При подве.дении итогов социа­ листического соревнования вруча­ ем иобе.гите.тяи ,(снежные премии и переходящий красный вымпел, поднимаем флаг трудоной с. 1 аны в честь иш'юднтеля. Слово иредсн-тав.шется дирек­ тору совхоза «Борисовский ' ,де- 11 утату И. А. Гончарову!. — 1974 год был ознаменовдн широким раамахо.м социалистиче- сюго соревнования, — говорит смету нающий. Со| 1 евнонаиием были охвачены все механизато­ ры, свекловоды и работники жи­ вотиоводческих ферм ваше!-» ,\о- .шйства. Хорошая оргаии.шция труда прииес. 1 а сов.хозу некото­ рые успехи и в земледелии, и и животноводстве. Успешное проведение весенне­ го сева, ухода за шк;евамн и уборки урожая позволило нам но- .'учнть в этом, не совсем б^шго- нриятном но погодным условчьз И 1 ДУ, но 18,8 центнера Зерна, по 14 центнеру сахарной свеклы, по 20 (1 центнеров кукурузы и но 2 1 пентнера клеверного сена. Особенно хорошо была оргаии- •швана работа по заготовке кор- .мов для нужд общественного жи­ вотноводства. На :шчовку 19( 1 197.3 годов заготовлено 118 тонн витаминно-травяной муки, 2 (НШ тонн сенажа и ;1 клевера, 41НИ1 Тонн ги.тгн-а и Б(М( тонн се­ на. инреде.тенная работа также нроводи.тась но подготовке жа- 1'>тн<1Водческнх Помещений к ;ш- човке скота. Псе помещения от­ ремонтированы. П двух момеще- ииях в текущем году установле­ ны механизмы для у.щ.1еиня наыо за. .Многие работники животновод- < 1 ва с аолыпнм старанием выш л- няют свои обя.<аиности. Доярьп X. Н. Жукова, .4. 11. Гныткина, 6 . В. Ларшина и другие за десять месяцев надоили от кая:дой коро­ вы по 22110 2400 килограммов молока. Неплохих 1 юка:ателей в твоей ра 6 *»те добиваются скотники М. Г. Боженова, .X. А. Буслаева, В. С. Пуслаев, А. В Пестрецова и дру- |не, которые за десять месяцев 11 < 1 лучили среднесуточные приве­ сы по своим группам от 7 П 0 до 755 граммов. Да-тее вы*тупаь|Щий отмечаы недостатки, ( куч- нное размеще­ ние скота из-за недостатка поме­ щений. «лабая че\ани:яцня ферм серьезно сдерживают .дальнейший (ь™-т поголовья н новышение иг-«- ; 1 уктнвности скста. У нас много ферм, и все они разбросаны. Ио- егому крайне неудов.летворнтель- 1 1 0 проводится отбор и выращив.з- пие телочек на племя, по-на'То- ьщему не налажено искусствен­ ное осеменение коров. Доярка кол.хоза имени Сверд­ лова депутат Т. С. Лазарева ра«-- с 1 са;)ала о том, как ко.-ыектив их фермы борется за досрочное вы­ полнение планов и обя;щтелы:тв епреде.1ЯЮщего п»да пяти.леткн. 1’яд серьезны.ч причин низкой продуктивности животных в кол­ хозе «Знамя коммунизма» вскри- ; 1 а в своем выступлении .«амесгй- тель председателя этого колхоза депутат Т. Н. Кудряшова. Работе мажхозяйственного ьбъ- едпнення по производству свини­ ны посвятил свое выступление главный зоотехник объединения А. М. Попов. Он остановился на задачах, которые предстонт р.е- шить в ближайшее время сшшо- водам комплекса. — Чтобы добиться значитель­ ного увеличения пр'(и;шодства |.р(.дуктон животноводства, на,до прежде всего сделать высокопро- ,(уктивным каждое животное об- ( Щественного стада, — говорит в своем выступлении старший зоо­ техник плечобъединения Т. Т. Фролова. Правильное сочетание шино- ценного корм.тения, нормальных к условий содержания с высокой породностью скота обеспечивает (тысокую продуктивность живот­ ных н снижает себестоимость пршыводимой продукции. Вот по- *:ему в настоящее время иеоохо- днмо широко развернуть работу ио улучшению племенного де.та и Ш'кусственному осеменению жи­ вотных. Далее тов. Ф'ролова приводит 1 ю.ю;кительные примеры племен­ ной работы в хозяйетвах района, критикует хо;шйетва, в которых ие придают должного значения п■-кугственн<Iму■ оееменению жи­ вотных. Выступающая подчерь- ьула необходимость наведения надлежащего порядка на пунктах искугственноп 1 осеменения. О г.тавных путях повышения продуктивности животных ра 1 ,- ска;(ал с трибу ны сессии главный ветврач района В. Д. Болотов. Он привел конкретные примеры ио- .южительной работы в этом на- п()авлении, отметил недостатки. На сессии также выступил первый секретарь райкома КЧ1С(' .депутат Л. Н. Роидупкин. Затем депутаты рассмотрели вто рой вопрос повестки дня сессии. (’ отчетом о работе постоянкой комиссии по народному образова­ нию и культуре выступил ее председатель депутат П. П. Лав­ ров. Во время работы се 1 сии от де­ путата В. И. Ведилиной иоступнл запрос к начальнику Добровский П.ЧК П. М. Ковригину. Депутат пдшеила информировать о том. Почему медленно строится водо­ провод на откормочной площадке совхп:)а «Родина». Запрос депутата В. И Ведили- иой был включен в повестку дпя сессии. Депут.аты заслушали и приняли к сведению информацию начальника 11МК П. М. Нввриги" на.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz