Знамя Октября. 1974 г. (с. Доброе)

] < ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН. СОЕДИНЯЙТЕСЬ! 2 и а и с л |Г « 1 И|;ымнн 4.{-н 1 I № 131 (4686) I ЧЕТВЕРГ 3 1 О К Т Я Б Р Я 1Я74 101 I кии ОРГАН ДОБРОВСКОГС РАЙКОМА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Слава передовикам и но­ ваторам производстваГ иду­ щим в авангарде всенарод­ ного социалистического со­ ревнования за успешное за­ вершение пятилетки! (Из Иризивон ЦК КПСС к Ь7-Л годивщнне Иеликого ()ктяГ|р 1 |). ЗА ВЫСОКУЮ КУЛЬТУРУ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ ФЕРМ Письмо колхозников колхоза имени Ленина Тульской области С радостным, саетлым чуаст> оом идут советские люди к празднику великого Октября Один за други.>* коллектиь». рапортуют о трудовых побе­ дах, аыполнении социалисти. *>еских обязательств, успешном 1 авершении четсертого года пятилетки. В этих коротких сообщениях — яркое свиде­ тельство всенародной заботь' об осуществлении намеченных пор- тией планов. Все наши силы, зна­ ния. опыт мы направляем на гре- творение в жизнь Поограмм >1 УХ (У съезда КПСС. Сделано много. Нас ожид.зют новые большие дела а завер­ шающем году пятилетки. А 1975-й —- необычнь'й год. Это ка* иун XXV съезде нашей партии. Все, что мы сумеем, все, чего до (.тигнем, будет яо многом опре­ делять дальнейшее наше дви­ жение вперед. Как мы должны теперь рабо­ тать. как идти ч новым рубежам^ Рыступая на праздновании 50-ге- 1 ИЯ Молдавском ССР в Кишиневе. Л. И. Брежнев говорил, что де­ сятая пятилетка зто должна быть прежде всего патилетка качества, пятилетка зффектияности во имя дальнейшего роста народного благосостояния. «Вопросы качест­ ва и Эффективности. — подчер­ кивал далее Леонид Ильич.—-име­ ют самое непосредственное огне- шение и к нашему сельскому хо­ зяйству. Ведь теперь увеличения производства мы-добиваемся и здесь не столько за счет оасширения посевных пло­ щадей. сколько за счет повыше, мия урожайности, путем улучше­ ния плодородных качеств земли, за счет повышеии*! общей культу­ ры земледелия и жмяотиоводст- ва». Знаменательные слова! Паотия настойчиво продолжает курс на интенсивные методы хозяйство- ванна. Заметим: повышение эф­ фективности полей и ферм и уве­ личение производства стоят в од­ ном ряду с понятием повышения культуры земледелия и животно­ водства. Разумеется, речь идет о культуре в широком понимании этого слова. Мы имеем в виду внедрение технического прогрес­ са, применение на практике дос­ тижений науки и передового опыта, перевод животноводства на индустриальные рельсы, изме­ нение характера труда животно­ водов. На примере нашего колхоза мы отчетливо видим, какой эффект дает повышение культуры ф 1 Что собой представляло у нас молочное производство десять лет назад? Множество разбросан­ ных по деревням мелких ферм ручной труд, слабая кормовая база, «пестрый» малоудойный скот. Достаточно сказать. что средний удой молока от коровы в 1964 году достигал лишь 1.500 килограммов. Понятно^ что эта продукция была у нас убыточной. Коренной поворот в раэвитми отраслей произошел после мар­ товского (1965 год) Пленума ЦК КПСС, открывшего широкую до­ рогу инициативе м творческом/ поиску на селе. Была поставлена большая цель: на основе комп­ лексной механизации, повышения культуры животноводства резко увеличить производительность труда в этой отрасли. Борьба за высокую культуру животноводства для нас в то вре­ мя означала прежде всего комп, лексную механизацию трудоем­ ких процессов. Творческий поиск коллектива, изучение отечестпен- ного м зарубежного опыта помог­ ли создать оригиивльный проект животноводческого помещения. Внедрение системы современнь х машин в этом помещении позво­ лило заметно поднять производи­ тельность труде животноводов Одна доярка стала обслуживать 50 коров, средняя нагрузка на одного работающего увеличилась втрое. Затраты труда на произ­ водство центнера молока снизи­ лись с 20,6 до 6.2 человеко-часа. Но зто был только первый шаг к подлинной культуре животновод­ ства. Механизация—не самоцель. Кому из нас не знакома такая картина: выстроено новое поме­ щение. «начинено» различными машинами, сдано. Механиэирова но, кажется, ясе: и доение, и по­ ение. и уборка навоза. А техно­ логия осталась старой, нагрузка животноводов не растет, доярки обслуживают все те же группы, производительность их труда не повышается. Рентабельность о т ­ расли из-за этого не растет, мо­ локо как было дорогое, так и осталось. И вот уже кое у ноге из руководителей готов вывод: все дело, дескать, в закупочных це­ нах. Неверное мнение. Молоко и при нынешних ценах не только может, но и должно быть рента, бельным, давать хорошую при­ быль. А если где-то высока его себестоимость, то причину здесь надо искать в бесхозяйственнос­ ти. низком качестве всей работы. Ведь старая технология в новых стенах — это тоже признак низ­ кой культуры производства, скры­ тый тормоз на пути повышение его Эффективности. Комплексная механизация на наших фермах открыла дорогу передовой технологии. Изучая отечественную и зарубежную ли­ тературу. исследуя опыт лучших хозяйств страны. мы пришли к выводу: экономически эффектив­ нее система беспривязного содер­ жания животных. Так возникло новое направление поиска. На этом этапе борьбь за высокую культуру в животноводстве перед нами встала задача раэрабо 1 ать проект комплекса, рассчитанною на применение нового техноло­ гического процесса производства молока. Такой проект был создан собст­ венными силами, и вскоре в кол . хозе начала действовать первая очередь молочного комплекса на 400 коров. Помещение оборудо­ вано индивидуальными боксами, расположенными в четыре ряди. Животные содержатся в нем без привязи. Дважды в сутки коров доят в специальном доильном за­ ле с помощью двух модернизи­ рованных установок «УДС-3». Полная механизация всех про­ цессов и новая технология поз­ волили еще в два раза поднять производительность труда живот­ новодов по сравнению с уром. нем, достигнутым ранее. Все по­ головье — 4 ^ Коровина первой очереди комплекса обслуживают лишь сел^ животноводов. Комплекс — слово емкое. Смысл его никак нельзя ограни­ чивать только инженерной, строи­ тельной частью. Никакой коров­ ник, каким бы он удачным ни был, сам по себе еще не решит проблемы. Культура фермы тес­ нейшим образом связана с куль­ турой поля. Кое-где пытаются все дело специализации и концентра­ ции производства переложить на плечи государства, а также пла­ нируют строительство комплек- сов'гигантов без учета местных условий, особенно наличия скота и собственных кормов. У нас спе­ циализация и концентрация жи­ вотноводства всецело базируются на производстве собственных кормов и наличии скота. Корем- иав перестройка живогноводства у нас сопровождалась повышени­ ем эффективности каждого 1 нк- тара, изменением кормопроизвод­ ства. Были взяты на вооружении все факторы, влияющие на уро« жай: освоены научно обоснован­ ные севообороты, усовершенст­ вована ' структура посевов, внед­ рены высокоурожайные райони­ рованные сорта, отработана н применена эффективмав смстомл внесения органических и мине­ ральных удобрений. Каждый участок поля, каждый клочок земли должен работать на урожаи—-такую цель постаяили перед собой специалисты агро технической службы и все зем ледельцы. Борьба за повышп.ип культуры земледелия прииеслл хорошие плоды. Г'аиьше мы попу нали с гектара по 10 центнеров зерна и по 50 центнеров сахарной свек/.ы. А сейчас зерновые дают на круг по 40 центнеров, урожан- иость сахарной свеклы достигает 350, кормовой—600 центнеров с гектара. В зиму нынче создан со­ лидный запас кормов. В пересче­ те на каждую условную голову скота заготовлено по 30,5 центне­ ра кормовых едмимц. Высокая культура жияотнояод ства в наши дни требует перво­ классного качества кормов. К01Д41 речь об эюм заходит, иные гово рят: «Год на ГОД но приходится, то засуха, то дожди. Как мож 1 Ю в трудных погодных услови ях рс шать эту задачу!». Ксиг'^го. погоду мы еще но за называем. Но ведь поле и луг в наших руках. Долголетние полив ные пастбища при хозяйском ухо­ де за ними в любое лето помогут создать гарантированный запас высококачественных кормов. У нас таких пастбищ 250 гектаров. И каждый дает в среднем до 6—В тысяч кормовых единиц. (Окончание на 2 - п етр.) В е л и к о м у О к т я б р ю — т р у д о в ы е п о д а р к и План выполнен досрочно Х01‘11Ш11П тр>допоП иодар»!. 1 |||ДГиТ 11 В 11 ЛИ празднику 1)<- ликоп) Октября |К 11 >|>тники от­ кормочного ||рон.1яодггва Кол­ хоза кГостя ч. Д(и-рочно вы­ полнен годовой п.лан прода'АН мяса государству. Еп> гд.чни на 10 тонн Солыне .задания. Иысокнх показателей в тру­ де на предпраадничной тру.Д|- вой вахте доГжваытся живот­ новоды, мнятые на откорме ,мм. 1 одияка крупного рогатого скота. Двести голов .закрепл<- но 3.3 И. М. Дьяковым. П. II. Гончаровым и И. В. Гмурины'з. Среднегут« 1 Чныо привесы в и-. 1 ру 1 Ше ежтавляют в эти дни 7Ш1 граммов при плане СО!*. И. ХРУПОВ, председатель ^ колхоза «Россия». По всем показателям с Г>0.1Ы1111.М Подъемом г;о- )>лб*.талн в этом п»ду хлеборо- Аы .-овхоза <.Кн|Н 1 Вскмй . Лпн внеелн вегомый вклад я .тос- тоПную встр 1 -чу .»7-й П 1 Дови<и- ны И«-ликоГ| Октябрьской цналнстической рев« 1 ль> 1111 И. Перевыполнена первая запо­ ведь перед Годиной. В закр.- ма го 1 -удар<’Тва засыпан п.. 12 проиептов хлеба (и-льпи- на- роднохо.зяйствекного аз.зп.з. Г< 1 Довые п.зановые :<ада 1 пи сдачи зерновых н крупяныч выполнены 110 всея кульп - рам. Отлнчни поработал минуь- шнм летом комбайнер П. В. I е- ле.знев. Он намо.тотил за ге.зон Н.5 тысячи центнеров ;и*рн 1 . Затем механн.атор выв»-: на п.зантацнн веклокомбаПн и убрал 70 гектаров слад: их Корней. Такой же результат и \ П. В. Татаринова. ('тарательно ра6ота>пт н жи­ вотноводы натего хозяйства. Они также 1 тречятся уп|е|пно -ав*-ршить >|||н-деляыв 1 нй ) 3 |Д пятн.зегкн. Н. ПОНОМАРЕВ, диремтор севхеза «Киравский». За 2 8 дней — 2 4 тонны ДСИ'ТОИНО ш тут мредпрдлд- ннчнуы тру.о'ву|г вахту ра­ ботники молочнонерз-рабатыва- в>щей прииышленностн раЭ»*- иа. Первое место в социа. 1 И- гтическ» 1 М еоревнпваннн ко.л- .текл 1 в< 1 В прочно удерживают рабочие До 6 р< 1 В|-Бог» мв<. 1 >*за- ь.да. Здесь д-брымн делами <. 1 авнтся технологический цех, руководимий Л. Ф. Осиповой, .Фмт коллектив уже перевы­ полнил октябры'Кие задание по ченонному 110 Ка:М 1 Т«ДК 1 ||ро- изводству масла. За 28 ;,ней его выпущепо 21 тонны, что на 4 тонны больше месячного плана. В<я эта про.дукипя вь-с- шег» сорта. Пример в работе Показыва­ ет аппаратчица Е . И. Ярцева. ( менные .задания она снстеыа- тнчески выполняет на )!18 процентов. Кн,докия Яванпйна награждена знаком ПиСе.т- Т»-ЛЬ |■ 0Ц11аЛИСТИЧе^К0ГII пцк-в- новання 1074 года». Хорошо тру.:пт<-я и ацпарлт- чицы Г. И. ( двнжкова, Т. Д. ('двнжкова II Н. М. Проскурн- на. В цехе каждый рабочий о -- вонл смежные профессии 3. ПОСЛУХАЕВА, экономист Добровского головного масАоивада. С В О Д К А о надоях и товарности иолонз а хозяйствах района Цифры 1 |ока 1 Ывак>т; норные получено молока н среднем о| каж.той коровы ЗИ октября; вто­ рые - сро.тнесуточнын на.доП от короны на ту же дату минувшего Года; тр»-ты1 -- прицент товарш.- <тн. Данные районного унрав. 1 е- ННЯ сельского Хозяйств.!. кол хо зы :.(’воб. ДНЫЙ СОКОЛ 5,1 6,3 84 Им. XXII партсъе.|да 3,7 75 Имени Крупской 2.8 1 87 Имени К;ЫННН 1 Ш 2,7 м 'Л Имени Свердлова 2 ,К 1.1 к:. Знамя коммунизма 2,3 2,1 82 Имени 1 Мая 2 2Д) 6':' • ГоссИЯ 1,9 2,2 87 --Г>олыне 1 шк 1.3 2.2 74 СОВХОЗЫ Трубетчишкнй 3.8 3,1 81 Лесной 2.9 2.2 8 7 Кировский 2,9 2,1 73 «Гшрисовгкнй 2.1 1.6 84 • Крнвецкнй 2.1 3.1 80 «Добровскнйа 1.»» 1,5