Знамя Октября. 1974 г. (с. Доброе)

Анализировать постоянно, глубоко ПОВСЕДНЕВНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РАБОТА ВОСПИТЫВАЕТ V ШИРОКИХ МАСС ТРУДЯЩИХСЯ БЕРЕЖНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ОБЩЕСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ. ВЫЗЫВАЕТ НЕОБХОДИМОСТЬ СЧИТАТЬ И КРИТИЧЕСКИ ОЦЕНИВАТЬ ДОСТИГНУТЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ. К А Ж Д О Е хозяйство располага­ ет большими материальными и ^енежнь'ми средствами . От пра­ вильного их использования зави­ сит конечные результа ты хо зяй с т ­ венной деятельности . Хорошо ор ­ ганизованный экономический ана­ лиз может и должен служить мощным рычагом в систем е эко ­ номических методов управления , направленных на выполкение пла­ нов. Он также позволяет объек­ тивно судить о достигнутых р е ­ зультатах и неиспользованных р е ­ зервах . Экономический анализ приоб­ ретает исключительное значение в условиях повседневного руко ­ водства и управления произзод- ством в каждом хозяйстве . Повседневная аналитическая р а б о т а н е т о л ь к о р у к о в о д и т е л е й Г|роизводства, но и широких масс трудящ ихся воспитывает у нич бе­ режное отпошение к общесгвен- нсй собственности , вызывает ие- сбходимос ть считать и критиче­ ски оценивать достигнутые р е ­ зультаты . В колхозах и совхозах постоян­ но увеличиваются раз.меры средств производства или произ­ водственных фондов , что, в свою очередь , свидетельствует об ин­ тенсификации сельского хозяйст­ ва. Производствеинью фонды увеличиваются не только в абсо­ лютном ра зм ер е , но и в расчете На единицу получаемой прод ук ­ ции. Повышение эффективности использования средств производ- с .в а , которое находит свое конеч- ►ое проявление в фондоо тдаче— ьыходе валовой продукции на 100 рублей стоимости фондов . Хорошо использовали основные фонды в прошедшем году в кол­ хозах имени Калинина, «Россия» , <1ольшевик». Так, в к о л х о з е ' Рос­ сия» на каждые 100 рублей о с ­ новных фондов и оборотных средств получено продукции на 35 рублей , в то время как ь колхозе имени Свердлова ^ 53. Небольшая фондоо тдача или да- .же сокоащение ее свидетельству­ ют о низкой эффективности ис­ пользования основных средств г.роизводства . Низкий урозень фондоо тдачи в колхозах имени 1’рупской , имени 1 Мая, «Зчамя >омм унизма» . В каждом из них ока равна всего 25 рублям на каждые 100 рублей осноиных фондов . В связи с вводом в действие животноводческих комплексов в этих хозяйствач основные ср е д с т ­ ва производства возросли , но окупаю тся медленно . Причина этого преж де всего в медленном освоении мощностей комплексов , ^Iевысоком уровне производства продукции . На 100 рублей основ- гы х фондов выход продукции в колхозе «Знамя коммунизма» со ­ ставляет всего 25 рублей . 3 средства производства колхо­ зов и совхозов включается вся сельскохозяйственная техника . Анализ использования этой части средств пооизеодства требует особого внимания. В анализе эф ­ фективности использования т е х ­ ники преж де всего выявляют из­ менения как в абсолютной , так и в условной числегности трак то ­ ров и в объеме выполнения ею работ. Пока неудовлетворительно ис­ пользуется тракторный парк в колхозах «Знамя коммунизма» , имени Свердлова , «Россия» , Здесь с а м а я н и з к а я г о д о в а я в ы р а б о т к а Но условный трактор . Если в кол­ хозе имени Калинина она равна 1472 гектарам , а в колхозе имеьи Крупской — 1455, то в колхозах «Знамя коммунизма» — 1044 гек­ тарам , «Россия» — 1202. Зем ля в сельском хозяйстве гьл яе тся решающим средством производства , поэтому анализ ис­ пользования земли такж е занима­ ет видное место . При бережном отношении, правильной обрэбог- ке зем ля постоянно повышает свое плодородие . При затратах на гектар пашни в среднем по колхозам 80 рублей денежный доход составил 73 р уб ­ ля, а прибыль только 56 рублей . Л и ш ь в к о л х о з а х и м е 1 - и Ч р у п ' к о й , «Россия» эти паказатели лучше . При анализе использования , на­ пример, пахотнз 1 х земель перво­ очередное значение придается изучению структуры посевов и си ­ стем е севооборотов . Э.сономиче- счая эффективность стр /к туры по­ севных площадей и севооборотов определяе тся выходом продук ­ ции в стоимостном выражении и затратами на ее пооизводство а расчете на 1 гектар посева. По итогам деятельности хозяйств на­ шего района можно сделать вы­ вод , что земля не везде исполь­ зуется одинаково. Денежный до ход , получаемый р среднем с гектара , находится а прямой зависимости от вло.жен- ных затрат В тех хозяйствах, где правильно используется земля , ?гн показатели взаимосвязаны . В среднем по колхозам района за ­ траты на гект'ар пашни составили в прошедшем году 179 рублей , а денежный до ход получен в сумме 1*^8 рублей . Большей экономиче­ ской эффектив^-ости использова­ ния пашни добились в колхозах «Большевик», имени Крупской , «Россия», где получена прибыль в среднем с гектара посева от 60 до 80 рублей , В противоположность этим хо­ зяйствам во многих совхозах, а также в колхозах «Свободный с о ­ кол» и «Знамя коммунизма» за ­ траты че окупаю тся выходом про­ дукции . Так, затраты на гектар пашни в первом колхозе состави- /|И 172 рубля , а денежный доход получен — 150 рублей . В колхозе сЗнам я коммунизма» соогветст- венно — 134 рубля и 93 рубля . Одним из показателей исполь­ зования земли является произ­ водство зерна на 100 гектаооз пашни. И здесь в прошедшем го­ ду была большая разница . В среднем по колхозам этот пока­ затель составил 1500 центнеров, в колхозе имени Крупской , — 1660, чсБольшевик» — 1615, «Россия» — 1535. Л вот в колхозах «Свобод­ ный сокол»— 1354 центнера , «Зна­ мя коммунизма» — 1132. Еще ни­ же этот показатель в совхозах <-Добровсиий», «Лесной» и дру- '■их. Экономическая эффективность интенсификации сельского хозяй­ ства анализируется по производи­ тельности труда , производству валовой продукции на единицу сельхозугодий , ра змерам валово­ го дохода и прибылью на едини- ^у угодий , уровнем рентабельно­ сти. Показатели производительности труда показывают, что она в рай­ оне по сравнению с 1972 годом заметно возросла . Так, в среднем по колхозам ее рост составил бо­ лее 20 процентов. Ещ е выше она Б колхозах имени Свердлова , имени Крупской Низкий показа­ тель пооиэводительности труда в колхозах «Знамя коммунизма» , имени 1 Мея, в совхозах "Л е с ­ ной», «ДоЬровский» , «Борисов­ ский». Несмотря на возрастающий уровень механизации , низка про- изводигельность труда в животно­ водстве . Если в колхозе имени Крупской на каждый человеко­ час произведено продукции на 1 рубль 40 копеек, а в колхозе име­ ни Свердлова — 1 рубль 21 ко­ пейки, то а колхозе «Большеаич» — всего на 50 копеек. Почт.ч та ­ кое ж е положение в колхозах <3намя коммунизма» , имен ;<1 1 Мая, в совхозах «Добровсиий», «Кировский». Самой высокой рентабельности добились в прошедшем году в колхозе имени Свердлова — 60 процентов. Наоборот , низкой она была 3 колхозах имени 1 Мэя — 11,5 процента, «Свободный со­ кол» — 11, 9 процента. Постоянно следить за экономи­ ческим состояним каждого про- иг«водстзенного псдраэделенил , а такж е хозяйства в целом , об я за ­ ны, в первую очередь , экономи­ сты , руководители колхозов и совхозов . Большая роль в этом отведена такж е созданным везде бюро экономического анализа. Но пока деятельность многих из них оставляет желать много луч­ шего . Особенно это относится к бюро экономического анализа колхозов «Знамя коммунизма» , <хСвободный сокол» и других хо ­ зяйств . Т. БАСИЛЬЧИКОВА, главный экономист районного управления сельского хозяйства. ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА ЛЕКЦИЙ, ПОЛИТИНФОРМАЦИЙ И БЕСЕД НА ПЕРИОД ВЕСЕННЕ-ПОЛЕВЫХ РАБОТ ПО ВОПРОСАМ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ Ударным трудом ответим на Обращение ЦК КПСС к партии, к советскому народу . Борьбе тружеников сельского хозяйства за выполнение реше­ ний X X IV съезда КП СС . Планы партии — планы народа (к 3-й годовщине X X IV съезда партии). Решения декабрьско го {1973 г .) Пленума ЦК КП СС развернутая программа работы партии и всего советского народа в четвертом году девятой пятилетки. Лучший подарок ко дню рождения Ленина— наш отличный тр уд . Все, как один, выйдем на коммунистический субботник . Культурное строительство в С СС Р в 4-м году пятилетки. ССС Р __ космическая держ ава (к 13_Й годовщине полета в кос­ мос Ю . А . Гагарина). ПО ВОПРОСАМ ЭКОНОМИКИ Весне 4-го года пятилетки — боевую готовность. Сегодня работать лучше , чем вчера, а завтра лучше , чем се го д ­ ня— долг каждого члена коллектива . «Больше, лучше , деш евле !»— трудовой девиз 4-го года пятилетки* Труженики нашего района— на передовой вахте определяющ его года пятилетки. Производство зерна —— ключевая проблема сельско го хозяйства . Хорошая агротехника — залог высокого урож ая . Движение за коммунистический тр уд— высшая форм а соревнова­ ния. Внедрим в своем хозяйстве достижения науки и передовой опыт. ПО ВОПРОСАМ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИКИ Гфо грамм а мира, выработанная X X IV съе здом КП С С , в действии. Крепнет и развивается братская друж ба м еж д у С С С Р и Кубой (об итогах поездки тов. Л . И. Брежнева на К уб у ) . Развитие отношений между С С С Р и Францией— пример ж и знен ­ ности ленинского принципа мирного сосущ ествования (по итогам встречи Л. И. Брежнева с Ж . Помпиду ). Энергетический кризис в странах капитала . Ближнему Востоку — справедливый и прочный мир. Отдел пропаганды и агитации райкома КПСС, И (•Т|) 011 'Г 1 '.тыи 1 ч цехе Цецтцалмюго ( 1 Т, 1 елеши| I■ивxII :^.■1 «Тцуёет- чинсктТ» отлично 11 ;им>таот столлро.м на 11 | 1 оТ 11 и:(‘тп 1 мнпгих лет Цнановцч 11 ол:)о|)( 1 В. Строите.твство животноводческих и жи­ лых помещений не ооходитея оез \мелых ] 1 \'|; .\и.тр(‘я Ивановича. Ии вя;кет оконные рамы, двери, исполняет все сто.лярные |таооты, 1 ,ото 11 Ые трейуштся на стронте.н.ных 1 ип,ектах. На снимке: Л. И. Нодаорок. Фото Е. КРАЩЕНИННИНОВА. Вс е р е з е р в ы —на с л у ж б у у р о ж а ю В ЭТОМ г о д у , четвертом году пятилетки , перед сельскими тр у ­ жениками партия .тоставила ответ- стренную задачу — закрепиться на достигнутых в 1973 году рубе ­ жах и превзойти их. Колхозы и совхозы приняли на себя поаь 1 - шенные, напряженные социали­ стические обязательства по у в е ­ личению производства зерна , са ­ харной свеклы , подсолнечника и другой продукции зем леделия и животноводства . Эти обязательства рассчитаны, в первую очередь , на поиведение Б действие всех резервов , и пре­ жде всего на широкое внедрение рекомендаций науки и достиж е­ ний передового опыта. В ряде мест эти резервы ис­ пользую тся еще плохо. Нередко объясняю т это недостатком те х ­ ники или удобрений . Но ПрИЧИЧо! эти относительны , так как имею­ щиеся машины и механизмы за­ частую работают в одну смену , еь'полняют неполную ноому . Да и удобрения вносятся в почву по­ рой без учета агрохи.мичесчэго состояния каждого поля и плани­ руемого урож ая . Вот почему так важно сейчас еще и еще раз уточнить технологию выращива­ ния высоких урож аев , меры по лучшему использованию земли , техники и дру ги х ресурсов . Наиболее урожайные зерновые культуры почти повсеместно ^ озимые . В прошлом году хлебо ­ робы Поволжья , центральных черноземных районов, испопьз/я благоприятные условия осени, значительно расширили их посе­ вы. Однако текущ ая зима оказа­ лась каверзной : в южных райо­ нах не было устойчивого снежно- 10 покрова, но были сильные мо­ розе!, 3 центральных и западных районах продолжительные о тте­ пели в февр але согнали сне г с голей , создали избыточное увла-ж- неиие и застой воды в понижен­ ных местах . И это уже небпэго- поиятно сказывается на состо т- иии растений. В северных и севе- рс-ьосточных районах на посевах озимых глубокий снежный по­ кров лег на талую землю , что со­ здает у гро зу поражения растений сне.жной плесенью . Такие сложнь'е условия скла- д ь 1 ваются не впервые, и хлебооо- 6ы оказывают растениям необхо­ димую агротехническую помощь: на юге , в центральнь!х и запад­ ных районах проводят весеннюю подкормку азотом , бороноязние. Алеборобы Белоруссии , чтобы предупредить вымокание растз- КИЙ , о т в о д я т в о д у и з п о н и ж е ,Ч Н о 1 Х А-ест, разруш аю т притертую л е д я ­ ную корку . В северных районах проводят уплотнение снега катка­ ми, а зесной б уду т ускорять сне- гстаяние не опасных участках пу­ тем зачернения снега навозоV^- (ы пцом , торфяной крошкой. О собое значение имеет под­ кормка озимых . Внесение 3 0—60 килограммов азота на гектар дает 3— 5 центнеров прибавки урожая . Многие передовые колхозы и совхозы юга применяют не по- оерхносгный рассев удобрений , а вносят их обычными зерновыми сеялками о почву. Успешно три- / .еняю т наряду с ранней под­ кормкой некор!4евую подкормку в период колошения растений, ^-ю способствует повышению му­ комольно-хлебопекарных качеств зерна. О сенью прошлого года по по­ годным условикм уборка урожая в некоторых районах затянулась , там не провели лущение стерни , а отдельные участки вообще не обработали . Поэтому комплекс весенних работ требует особого внимания. Буде т расширено при­ менение агрегатов для одноаое- менной предпосевной обработки почвы, внесения удобрений и по­ сева. З ем ледельцы хорошо понима­ ют значение борьбы за сохране­ ние в почве влаги, за оптималь­ ные сроки сева . Тр ебуется высо­ копроизводительно использовать технику. Именно это — главное в инициативе механизаторов К а з а х ­ стана, Белоруссии и Ростовской области , недавно одобренной ЦК ИПСС . Улучшение использования машин и механизмов имеет ре­ шающее значение в борьбе за куль туру зем ледели я , за сокра- ш.ение сроков и высокое качест­ во полевых работ, в борьбе за урожай . Инициаторы ре'иили обеспечить двухсм енную работу каждого тр ак тора . Ростовчане обязались провести весенний сев колосовых и зернобобовых куль ­ тур за 4— 6 рабочих дней , м»ха-