Знамя Октября. 1973г. (с. Доброе)

Екатерина Андреевна Московцева — одна из старейших работ­ ниц в колхозе «Большевик». Более четверти века отдала она нелег­ кому труду животновода, скоро уйдет на заслуженный отдых. — Думаю, что лет пять еще поработаю,— говорит Екатерина Ан­ дреевна. Не могу дома сидеть без дела, да и не представляю я жизнь без труда. Е. А. Московцева награждена юбилейной медалью в честь 100-ле­ тия со дня рождения В. И. Ленина. Сейчас у нее группа коров, от которых она получает в день по 7 килограммов молока. НА СНИМКЕ: Е. А. Московцева. Фото Е. КРАШЕНИННИКОВА. < » |1 П 1 1 н т |1 1 1 1 Н 1 1 |||и 1 1 1 1 ш т1 1 т1 1 1 1 1 тн и ти 1 1 н м и 1 __________ ЗАКУПКИ МОЛО КА У НАСЕЛЕНИЯ Хотя доводы и убеждают ПРИЧИНУ довольно-таки м ед ­ ленных темпов за купо к председа­ тель Путятинского сельского Совета М, К. Мартынов объяснил тем, что мало хозяйств сдают мо ­ лока. Д о 17 февраля даже не было необходимости во втором сбор ­ щике — поэтому Ф . В. Корбула - тов со своими обязанностями справлялся один. Сейчас село разделено на два участка: по 88 и 94 коровы , и с 17 февраля к сбору приступил также В. А. По­ тов. — Не менее 300 килограммов закупим от коровы , — заявил председатель сельсовета. — Квартальный план у нас 5 тонн. Мы его выполним. Как следовало из этих слов, 300 кило граммов молока на ко ­ рову — столько намерены соб­ рать по сельсовету. Цифра пре ­ дельная. Но, ка к известно, по каж дом у сельскому Совету на корову должны закупить не ме ­ нее 350 кило граммов и выпол­ нить задание к 15 марта. Как ж е сейчас обстоят дела в Путятино? В день сборщики за­ купаю т по 40— 50 килограммов излишков молока . Причем , в этом никакой тревоги будто бы и нет. Но при подсчете выясняется, что в среднем на корову приходится по 500 граммов , а иногда и мень­ ше. За январь и 20 дней февраля собрано 960 кило граммов . Это меньше, чем пятая часть всего ко ­ личества. А ведь только за фев­ раль предполагалось закупить две тонны. При таких темпах квартальный план будет недовы ­ полнен на 840 кило граммов . Но только ли от позднего оте ­ ла коров зависит такое положе ­ ние? Конечно, доводы председа­ теля сельсовета убедительны. В самом деле, излишки молока по­ ка могут сдавать 60 хозяйств. Сдают ж е только чуть больше сорока . И если прим ером являют­ ся А . А. Коровайцев , А. П. Ветчин- кин, то что м ож но сказать о М. И. Лемовой, И. В. Попове, Н. Т. Баеве? Излишки молока они не сдают. Или С. Д . Кузьмина, за ведующая отделением связи. Ни одно го килограмма молока она не сдала в прошлом го ду, не сдает й сейчас. А ведь как раз эти люди и должны были оказать непосредственную по мощь не только агитацией и разъяснением, но и личным при ­ мером . Не килограммы , а уже цент­ неры складываются из этого не­ добранного молока . Вот это и привело отчасти к нежелатель­ ным результатам. — Никто нам не помогал, — привел еще один довод предсе­ датель сельсовета. Действитель­ но, это так. Только бригадир кол хоза имени Свердлова М. ф Найденов счел нужным с само­ го начала кампании вести разъяс­ нительную работу среди колхо з ­ ников. Помогла и заведующая фермой М. В. Исаева. В послед­ нее время к ним подключились работники библиотеки и Дома культ,уры. Но и работники сельсовета, ви­ димо, «перенадеялись» и ка к сле­ дует не организовали разъясни­ тельную работу среди населения совместно с п р а в л е н и е м колхоза. В о п р о с этот стоял на колхозном партсобра­ нии, но сделано это было слиш­ ком поздно — 20 февраля. Не подводились по-настоящему ито­ ги десятидневки среди м оло ко - сборщиков . Да и соревнование среди сдатчи ков ; хотя и органи­ зовано, но не контролируется. Именно сейчас надо поставить всю работу по закупкам молока так, чтобы план первого квартала был выполнен и подобные причи­ ны не отражались на ходе кампа­ нии во втором квартале. А. СМЕТАНИНА. П а р т и й н а я ж и з н ь Без делового разговора до НАЧАЛА общего партийного сьбрания в колхозе и.мени 1 Мая оставалось немного времени. Сек­ ретарь парткома А. А. Мячин соб­ рал необходимые документы, а кку ­ ратно СЛ0ЖИ.1 их в папку, и с-товно спохватившись, начал что-то спешно писать. —С выступающими не все яс­ но— пояснил он, не отрываясь.-- Теперь все, кажется... Фамилии в списке выступаю­ щих были хорошо знакомы. В нем значились те лица, которые так или иначе, по роду службы или занятий, а может и в силу устоявшейся традиции, не раз вы­ ступали с трибуны. — Наш актив, — вновь пояс­ нил А. А. Мячин. Тут же на столе лежало объяв- .тение о повестке дня собрания. Судя по вынесенным на обсу;«де- ние коммунистов вопросам, разго­ вор должен был предстоять дело­ вым. II заинтересовать он мог каждого: отчет правления колхо­ за, отчет партийного комитета и информация о подготовке к обме­ ну партдокументов. Начало собрания затянулось. Время шло. Подходили коммуни­ сты неорганизованно. И когда секретарь парткома объявил, что н ,1 собрание пришло 45 человек, что составляет немногим более половины, то стало как-то не по себе. Председатель кол.хоза комму­ нист И. С. Попов обстоятельно проинформировал в своем докла­ де присутствующих о работе тру- кеников хозяйства за отчетный период. Главное внимание сосре­ доточил он на недостатках, ме­ шающих в работе. Но все высту­ пившие в прениях начали гово­ рить... об успехах, затушевывая и отдаляя на задний план смысл доклада: побед нет, хозяйство не выполнило государственные пла­ ны почти по всем показателям. Осечка получилась сразу. Вы­ ступая, экономист Г. .М. Злобина 1 овори.та половину отведенного регламентом времени об обстанов­ ке трудового подъема. II далее, противореча уже себе, отметила коротко экономические показате­ ли, которые не были выполнены. Выступление было весьма рас­ плывчатым. Столь же необъективным, по- я:алуй, было и выступление на­ чальника молочнотоварного ком­ плекса Н. П. Сладких. Простая констатация фактов; в январе от коровы надоено 93 килограмма молода, в феврале (на день соб­ рания)— 65, жирность — 3,69 гцюцента, отел растянут, стадо надо перевести на более ранний отел... А вот, по его оценке, со­ ревнование идет неплохо, уста­ новлен флагшток на территории комплекса и теперь в честь луч­ шей доярки бу.дет подниматься флаг трудовой славы. Кстати, за­ метим, что флаг, когда шло соб­ рание, гордо реял на ветру. Но вот в честь кого его подняли? Не вызвало почти никакой реакции у коммунистов и вы­ ступление колхозного гидромели­ оратора Н. ,\1. Сущевских. А ведь он, в прошлом главный агроном хозяйства, стало быть, один из ве­ дущих специалистов и в настоя­ щее время. Создалось невольное впечатление, что и о своих делах он говорил с позшуш стороннего наблюдателя. Самым коротким было выступ­ ление на собрании коммуниста механика М. Е. Чаукина. Но это, пожалуй, единственное выступ­ ление, в котором чувствовалась настоящая озабоченность положе­ нием с работой автотранспорта. Он указал наиболее характерное, что мешает эксплуатировать автомашины с полной от­ дачей. Объективно подошел коммунист к частому использова­ нию техники в служебных целях. И многие, кажется, из присутст­ вующих задумались над словами механика. Важным был на собрании и отчет парткома колхоза, с кото­ рым выступил А. А. Мячин. Но здесь дело, к сожалению, не пош­ ло дальше фор.чального перечис­ ления сделанного и директив­ ных указаний на дальнейший период. П выступления коммунистов желали бы лучшего. Ну, что стоит, напри.мер, выступление председателя профкома С. II. До­ рохова, который ограничился в нем перечислением фактов нару­ шений трудовой дисциплины в колхозе. А вопросы социалистиче­ ского соревнования были рассмот- рет .1 бегло, осталась неясной 1 )оль профсоюзного комитета. Бездеятельность комитета в этом важном деле он пытался даже подменить просьбой об оказании помощи в организации соревнова­ ния. Б( 1 льшего ожидали присутст­ вовавшие на собрании и от вы­ ступлений коммунистов И. М. Си­ нюкова, М. Я. Родионова и дру­ гих. На собрании выступил щюц- седатель райисполкома Д. М. На­ нин. Он отметил недосгаткн при подготовке соо 1 )ания и его прове­ дении. Что же помешало, на наш взгляд, принципиальному дело­ вому обсуждению повестки дня на общем партийном собрании ком­ мунистов колхоза имени 1 Мая? Неорганизованность при явке, не­ критический подход к обсуждению вопросов повестки дня, необъек­ тивность при оценке многих фак­ тов партийной и хозяйственной жизни. И главное, пожалуй, в том, что актив парторганизации оказался в пассиве. Причина то­ му, слабая подготовка собрания, без делового участия в ней всех членов партийного комитета. В. РОЖНОВ. Комсомольские секретари учатся П Р ОШ Е Л очередной семинар секретарей комсомольских органи­ заций района. Участники его обсудили вопрос «Организация социа­ листического соревнования среди работающей молодежи и создание комсомольско-молодежных коллективов». С докладом на эту тему выступил первый секретарь райкома комсомола В. И. Терехов. Он остановился на том, ка к идет социалистическое соревнование в кол ­ хозах, совхозах и на предприятиях нашего района, что будет сделано в ближайшее время в этом направлении. Много интересных фактов привела в своем сообщении «О шефстве над школами» секретарь отдела школ Н. П. Серякова. Были рассмот­ рены технические вопросы. В. ЧЕБРТАРЕВА. К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Й . Ра­ ботники ферм совхоза «Красноар­ мейский» — инициаторы социали­ стического соревнования живо тно ­ водов страны—с честью держат свое слово. Среднесуточные надои молока по каж дой ферме почти на 45 килограммов выше, чем в зимние месяцы минувшего года. Гласность соревнования, широ­ кое распространение передового опыта, помощь отстающим—залог успеха. В совхозе работают курсы по повышению квалификации. Заня­ тия проводятся на фермах непос­ редственно на рабочих местах. НА С Н И М К Е ; зоотехник совхо­ за В. И. Ярушина (справа) про­ водит занятия с доярками первой молочнотоварной фермы отделения № 7. Фото Е. ШУЛЕПОВА. Фотохроника ТАСС. П О С В Я ЩЕ Н С О Р Е В Н О В А Н ИЮ ВТОРОЙ номер ж урнала «Эко­ номика сельского хозяйства» за этот год, поступивший подписчи­ кам, посвящен главным образом вопросам соревнования живо тно ­ водов и полеводов. Об этом го­ ворится в передовой статье, в вы­ ступлениях ряда авторов. Значительный интерес вызыва­ ет статья заместителя председате­ ля Госплана СССР Н. Гусева. Он рассказывает о сельском хозяйст­ ве нашей страны в решающем го­ ду пятилетки. Общий объем ва­ ловой продукции сельского хозяй­ ства в 1973 году, говорится в статье в сопоставимых ценах оп­ ределяется в 93,8 млрд, рублей. Это на 12,6 процента больше объ­ ема валовой продукции в 1972 го ­ ду. Производство же валовой про­ дукции в расчете на одного ра­ ботника, занятого в сельскохозяй­ ственном произвостве, составит, согласно расчетам, 3027 рублей вместо 2628 рублей в 1972 году. Затраты труда на 100 рублей ва­ ловой продукции сократятся с 9,5 до 8,3 человеко-дня. В журнале опубликована лек­ ция в помощь обучающимся в си­ стеме экономического образова­ ния. Ее тема—«Планирование — центральное звено управления производством». В лекции рассматриваются осо­ бенности планирования сельскохо­ зяйственного производства ка к формы экономической политики партии, перспективы развития сельского хозяйства в текущей пятилетке, вопросы совершенство­ вания планирования и проверки исполнения намеченного. Новый номер ж урнала отвечает на многочисленные письма чита­ телей, дает ценные рекомендации об организации, нормировании и оплате труда, публикует обзор ли­ тературы о передовом опыте. ^