Знамя Октября. 1973г. (с. Доброе)

Отчеты и выборы в партийных организациях О Ц Е Н К Г ^ у Ш Т т Ш Ш а я " ОТЧЕТНО-ВЫБОРНОЕ сш'|11ание I! совхозе «Д|и'| 1 )овск 11 и . \ 1 е ж д \ коммяжстамн иде' 1 ' разговпр. 1Ь>- П|Да стоит ненастная, а в ноле еще чно 1 'о неуоранной саха 1 Шой свеклы. — Но.чогут. Лк 1 дей в райцент- ])е мното,— говорит один, затяги­ ваясь дымо.ч папиросы. Втор( 1 Й е.му возражает: — Вачем огрехи прикрывать... Своих сил достаточш!... .\ все-таки из Липецка на уоорку сахарной свеклы приоыло оолее 200 горожан. Они-то и ио- М( 1 гли сп 11 авиться с дело.у, не терпящим отлагательства. .Можно сказать, что в совхп:ге ^Дооровски^^» своих сил недо- саточно, что помощь законо.мер- иа. Да, 111)11 нынешних условиях зг ■ неооходи.мо. Даз;е очень важ­ но. Но как заканчивается сельеко- .ие: 1 ‘ 1 стненный год? В докладе названы основные и. 11 | ры. Лерновые дали нынче но 11',(■ центнера с гектара. Непло­ хо. Но 110 району урожайкюсть см'.аьила двадцать четыре щ'нт- нера. 11 ооязательствах записано: со- ораи. с каждого гектара Ио 19(1 11 нтнеров сахарной свеклы, ио N центнеров семян но.дсо.шечнн- га. но 19(1 центнеров зеленой массы кукурузы. Руоежи, ска- жо.м, ненысолсне, но и их совхоз и 1 Д( стнс. Н.зантации сахарной I ьеьлы, цаприме!), дадут около 150 центнеров продукции с гек­ тара. Дать могли оы оолыне, ес­ ли оы не затянулась уоорка... Латягивание нолевых рано г в сложных условиях нынешнего года все 1 )авно не должно слу- а.'ить оправданием. Партийный комитет, , 1 нрекция совхоза оказа- ■ 1 ись прямо-таки не на высоте. Норой те))ялись, не могли долж­ ным ооразоч о) 1 га 1 : 1 ИЗовать раоо- ты. На отчетно-выоорном партий­ ном сооранни в докладе и в вы­ ступлениях говорилось, что наг­ рузка на технику оыла нынче чрезвычайно высока. На каждый комоайн, иаирн.чер, приходилось 1 'о 2(10 гектаров зерновых. Но ра:ше зто много! Передовые труженики совхоза перекрыли установленные нормы. Сергей Николаевич Шулепин на­ молотил оолее ()60(1 центнеров зерна. Коммунисты Иван Григорь­ евич Тарасов, Иван Иванович Дьяков нораоптали в нынешн<ем году так, что их результаты ни­ как не С11авнишь с предыдущи­ ми годами. Нсе-такн организация труда ш уоорке урожая не была такой, как было предусмотрено в плане дирекции совхоза и партийного комитета. На отчетно-выборном собрании Коммунисты говорили, что в сов- хо: 1 е еще не привито хозяйское стношение к земле. Шофер В. Л. .Щлотарев, например, указал, что во время уборки урожая комму­ нисты не совсем правильно были расставлены на решающих уча­ стках производства. В ненаствую шчоду дороги, как правило, про­ легали через посевы, а это при­ водило к большим потерям. Партком хорошо организовал Ы)М.чунистов и беспартийных на проведение весеннего сева. Пери­ од был сложным, но и с двойной нагрузкой механизаторы справи­ лись успешно. .V вот в уборке растерялись. Тракторист А. В. Дьяков » 1 собрании прямо сказал: — Во время страды мы оказа- .;ись почти безоружными. И аг­ ротехника была не на высоте, и организация тру.да я;елала луч­ шего. Его мысль поддержал учитель Чечеушкой школы Н. Н. Кпрнн: — -Мало у нас было собствен­ ной инициативы. Все мы, напри­ мер, слышали о передовом почи­ не механизаторов совхоза «Роди­ на», где уборка свеклы велась и ночью. Но, прочитав в районной газете статью, ничего мы в сов­ хозе практически не сделали. По­ этому ваше Чечерское отделенш' так задержало уборку. На мой взгляд, ценные мысли высказал главный агроном сов­ хоза .М. Ф. Протопопов. Он гово- 111 . 1 , что дирекция совхоза, нар- тинный комитет мало предъявля­ ют требовательности к руководи­ телям среднего звена. Итоги со­ ревнования проводятся нерегу­ лярно. Как заметил выступаю­ щий, в совхозе ,до сих пор нет данных по уборке силосных куль­ тур, что, Конечно, не может гм* влиять на работу механизаторов, занятых выращиванием и убор­ кой этой культуры. Коммунистов совхоза беспоко­ ят и дела перспективные, дела неотложные. И. С. Бугаков, на­ пример, говорил, что нужно сей­ час уже заботиться о постановке на зимнее хранение техники, о ее ремокце. Резервы для этого есть. .\отя для уборки сахарной свеклы сейчас мобилизовано все население, лн 1 ди для ремонта техники найдутся. 9то очень важ­ но. Ведь от этого зависит судьба будущего урожая. (‘ пенка работы партийного ко- .'•нтета совхо.за была признана удоглетворительной. Оценка — средняя, но и перспективная. Коммуинсты партийной организа­ ции совхоза «ДоПровский» наде- в тея, что в будущем многие не­ достатки не встретятся. Возьмем такой вопрос, как экономическая учеба. Дело очень нужное. Но в прошлом учебном году занятия проводились нерегулярно. .Мало того, они велись в отрыве от жизни, от практики совхозного производства. II в нынешнем учебном году на первое занятие ■шились не все слушатели. Партийный комитет не может опереться на профсоюзную орга- нш-ацию, поскольку рабочком К),чти стоит в стороне от многих важных дел его деятельности. Нет опоры и на комсомольскую организацию. Надо повышать авангардную роль коммунистов. Нх влияние иа псе стороны жизни совхоза должно возрастать. Есть среди них немало передовиков сорев­ нования, активных общественни­ ков. Примеру правофланговых следуют, но не нуа;но забывать, что нынче только семь доярок из тридцати семи выполнили свои обязательства. Гласности соревнования необ- м димо уделить самое большое внимание. Дело в том, что сов­ хозная стенная газета выходит нерегулярно, о соревновании не­ которых ведущих профессий во­ обще ничего не известно. Вот по- ч( му оценка дана только удовлет­ ворительная, Но она и аванс на будущее, чтобы партком работал боевее, стал тем органом, каким им положено быть по .Уставу пар­ тии. На отчетно-выборном партий­ ном собрании в совхозе «Добров- ский ■ избран новый состав парт­ кома, делегаты на .\1.\ районную 11 артнйнун 1 коьференцию. В рабо­ те собрания принял участие и выступил член бюро райкома КПСС, председатель районно­ го комит)*та народного контроля .\. I'. Иванов. Г. ЗЫРЯНОВ. в о т д е л е н и и « П о б е д а » с о в х о з а « К и р о в с к и й » м н о г о х о р о ш и х п р о ­ и з в о д с т в е н н и к о в , с ч е с т ь ю в ы п о л н я ю щ и х с о ц и а л и с т и ч е с к о е о б я з а ­ т е л ь с т в о . Н и к о л а й И в а н о в и ч Ю р о в в ч и сл е л у ч ш и х м е х а н и з а т о р о в о т д е л е ­ н и я . О н — м е х а н и з а т о р ш и р о к о г о п р оф и л я . В с т р а д н ы е д о и р а б о т а л н а к о м б а й н е , а во в р е м я у б о р к и с в е к л ы пе ресе л з а р у л ь т р а к т о р а . Г д е бы н и р а б о т а л о н , в с ю д у т р у д и т с я д о б р о с о в е с т н о , с п е р е в ы п о л ­ н е н и ем с м е н н ы х н о р м . Н А С Н И М К Е : Н . И . Ю Р О В . С Т Ш Ы Ш А Я Г А З Е Г А — о р г а н : п а р т и й н о г о б ю р о СТЕННАЯ печать является ис­ пытанным средством не только пропагандистской и агитационной работы, она — коллективный ор ­ ганизатор. Это указание В. И. Ле­ нина О роли газе1ы мы всегда должны помнить и применять не деле. В отделении нашего совхоза трудите?' большой коллектив по­ леводов и животноводов, о зада­ чах этого коллектива стенная га­ зета может широко рассказать, если редколлегия будет работать в тесном контакте с обществен­ ными организациями, с админи­ страцией. Рассказать не только о задачах, но и нацелить тружеников на взя­ тие трех рубежей, которые наз ваны в социалистических обяза тельствах. Помочь, таким обра­ зом, организовать действенное социалистическое соревнование. Стенная газета призвана пока- ,'Ывать передовой опыт, распро­ странять его и внедрять. У нас, ь примеру, есть немало хороших производственников, о делах ко­ торых должны знать все труже­ ники отделения, подражать им. Немало других задач стоит пе­ ред стенной газетой, но их она будет успешно решать, если ред­ коллегия подобрана боевая, с ^^увством высокой ответственно­ сти относящаяся к выполнению столь ответственного поручения. К тому же важно постоянное внимание к газете со стороны партийного бюро, повседневное его руководство. При утверждении состава ред­ коллегии мы стремимся подо- Ьрать людей инициативных, во главе ее сгавим авторитетных то­ варищей. До недавнего времени, например, газету возглавлял у нас коммунист П. Ф. Струков. Но мы, видимо, ошиблись, дав ему такое поручение. I азета уро ­ жай» выходила нерегулярно и, значит, не оправдывала своего назначения. вопрос о работе стенной газе­ ты Ьыл поставлен для рассмотре­ ния на заседание партийного б ю ­ ро. Мы рекоменовали избрать новый состав редколлегии. Ре­ дактором Ьыл утвержден комсо­ молец, учитель местной школы А. М. Иванов, членами редколле­ гии стали молодые энергичные товарищи В. Н. Колесникова, В. Ь. Колытина, I. И. Ьршова. Они (Е^думчиво отнеслись к планирова­ нию работы газеть!, много пора­ ботали над оформлением перво­ го номера, который вышел сразу же после заседания бюро. Мы надеемся, что редколлегия будет широко освещать ход со­ циалистического соревнования тружеников отделения, выполне- ^:ия обязательств. Газета будет выступать и на темы воспитания, не забывая и о критике недостат­ ков, мешающих движению впе­ ред. И. БУРАКОВ, секретарь партийного бюро отделения имени Калинина совхоза иТрубетчинский». С е л о с т р о и т с я и. БЫСТРЮКОВ, Заместитель министра сельского хозяйства СССР. НЕДАВНО большая группа стро йтелей и проектировщиков, соо­ рудивших экспериментальную м о л о ч н у ю ферму (2СКХЗ коров под одной крышей) в под московном хозяйстве «Щапово», была награждена Орденами и ме­ далями, В августе этого года пре­ мии Совета Министров СССР за выдающиеся проекты и строи- ительство по этим проектам бы ­ ли присуждены создателям сви­ нарника-автомата в с. Новая Ля. да Тамбовской области, специа­ лизированного комплекса по вы ращиванию племенных телок в совхозе «Ардымский» Пензенской области, поселка Шапши—цент­ ральной усадьбы колхоза «Серп молот» в Татарской АССР. Эти и другие факты говорят о Всенародном признании деятель­ ности тех, кто успешно реализу­ ет на практике намеченные XXIV съездом КПСС меры по укрепле­ нию материально-технической ба­ зы сельского хозяйства и пере­ устройству сел. Они ярко свиде­ тельствуют также и о большом качественном сдвиге в характере сельского строительства, вызван­ ном интенсификацией сельского хозяйства, его специализацией и концентрацией, требованиями на­ учно-технического прогресса. Наряду с реконструкцией ста­ рых животноводческих помеще­ ний колхозы и совхозы направля- ют сейчас значительные средства на создание производственных комплексов (зданий, сооруже­ ний, оборудования, инженерных коммуникаций, объединенных единым технологическим процес­ сом) —■животноводческих, птице­ водческих, теплично-овощеводче­ ских, по производству, перера­ ботке, хранению фруктов и ово щей. В них предусмотрены: про­ грессивная технология, комплекс­ ная механизация и автоматиза­ ция производстввннъ1Х процессов, бытовые помещения для работа ющих. Условия труда здесь прак­ тически не отличаются от усло­ вий труда на фабрике или заво­ де. Вот, к примеру, совхоз-ком- б»!Ндт имени 50-летия СССР в Герьковской области. По нынеш­ ним нормам потребления одного такого предприятия достаточно для обеспечения свининой горо­ да с населением почти 200 тысяч. Подобные комплексы уже дейст­ вуют в Московской, Белгород­ ской, Киевской областях, строят­ ся еще в 18 совхозах Российской Федерации, Украины, Белорус- сии, Узбекистана, Казахстана. Об эффективности новых про- изводств можно судить хотя бы по таким фактам. Затраты труда на производство свинины в про­ шлом году были в среднем по совхозам страны—24,5 человеко­ часа, среднесуточные привесы на 0 1 |‘ 0 рме — 251 грамм, а себесто­ имость — 125,3 рубля. На новых предприятиях в первой половине 1 вкущего года затраты труда со­ ответственно составляли 2,5 чело­ веко-часа, 539 граммов и 72,5 рубля. Аналогичную технологию имеют и создаваемые комплексь. по выращиванию и откорму сви. ней на 54, 24, 12 тысяч голов в год; молодняка крупного рогато­ го скота на 10 тысяч голов, от­ крытые площадки по откорму 20—30 тысяч голов скота, фермы на 800— 1200— 200С, а в отдель­ ных хозяйствах на 2400 молочных коров. До конца текущей пятилетки должно быть введено в действие около 600 таких крупных пред­ приятий. Их деятельность внесет в животноводство принципиаль­ ные перемены, подобные тем, что уже произошли в птицеводстве благодаря строительству птице- сЬабрик. К началу текущего года пятилетки в стране действовало 539 и строилось 212 птицефабрик. Удельный вес промышленного птицеводства в общем объеме государственных закупок достиг по яйцу 59, по мясу птицы — 67 процентов. Важно и то, что устра йена сезонность в производстве и заготовках этих ценнейших про­ дуктов питания: предприятия Птицепрома поставляют их в те­ чение всего года. Эта отрасль про должает развиваться, совершен­ ствуясь качественно. Сейчас ра­ стут птицефабрики яичного на­ правления на 200—400 тысяч и даже один миллион кур-несушек, мясного—на три-шесть миллионов бройлеров в год. Крупными высокомеханизиро­ ванными предприятиями промыш­ ленного типа стали и тепличные комбинаты. В совхозе «Москов­ ский» огород под стеклом зани-