Знамя Октября. 1973г. (с. Доброе)

Знамя Октября. 1973г. (с. Доброе)

»ФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФ****<ИФФФФФФФФФФФФФФФФФ>ФФФФ животноводство УДАРНЫЙ ФРОНТ Марии 11|||<(ма1;вна Хрупова работает мастером машинного дое­ ния коров на второй молочнотоварной ферме колхоза «Россия». Тридцать два года своей жизни отдала она нелегкому труду жи­ вотновода. В социа.жстическом соревновании' животноводов посто- янно идет в числе лучших. Фото Е. КРАШЕНИННИКОВА. | | т | 11 т т 11 т 1 т т ш 1111 т 11 т 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 РАВНЯТЬСЯ НА НИХ ПЕРЕДОВИКИ ПО НАДОЯМ МОЛОКА Первые цифры показывают — надоено молока 01 чала года; вторые — в том числе в апреле (в кило 1 Л. Ф . ПАШ КОВА колхо з П. Ф , ЬАЕВА к о л х о з ь. В. Л Ю л О гО В А кол хо з А. 3 . МАРКОВА колхо з Н. Л. НИКУЛИНА колхо з Г. С. ЛАЗАРЕВА кол хо з А . А . ЛАЗАРЕВА колхо з Ь. Ф . ЛАЗАРЕВА колхо з A . М . Ш АХОВ колхоз Н. Е. С а М О ЛДИН А колхоз B. И. I ЮДЛЕСНЫХ колхоз а . Е. СДВИЖ к ОВА к о л х о з H. М. Чс<-НОИ.ОВА к о л х о з А . В. КОРНЕВА колхоз Е. Ф . В е 'И И Н п ИИА колхоз Е. Н. НИКОТИНА колхоз Е. Г. С а РЫЧ е ВА колхоз К. Л. ПОТАПОВА колхоз А. И. НИКУЛИНА колхоз А . А. ЗВХГИНА колхоз Т. А. ДОЛ1 ОПОЛОВА колхоз I. В. С АМ О Л ДИ НА колхоз Е. С. Ь р М О Л а ЕВА к о л х о з А. В. БАЕВА колхоз М . И. С а М О Л ДИН А к о л х о з М . А. ПЛОТНИКОВА колхоз Н. С. ПОГ ЮВА колхоз ш . Л. ТОЛСТИКОВА колхоз Л. и . КАПУСТИНА колхоз М . А . МОЗГУНОВА колхоз Л. А . ГЛОТОВА колхоз А . М . ДЬЯКОВА колхоз М . Ф . ТОМИЛИНА колхоз А. А . ОВСЯННИКОВА колхоз Л. и. КОЧЕТОВА колхоз имени Крупской имени Крупской имени Крупской «Свободный сокол» имени Калинина имени Свердлова имени Свердлова имени Свердлова имени Калинина ' имени Свердлова имени Крупской имени Крупской имени Крупской имени Калинина имени Свердлова имени Свердлова «Россия» имени Калинина имени Калинина имени Калинина имени Калинина имени Свердлова имени Свердлова имени Свердлова имени Свердлова имени Калинина имени Свердлова имени Калинина именк! Свердлова «Свободный сокол» имени Калинина «Россия» имени Калинина имени Калинина имени Калинина ровы мах]. с на- 1177 380 1177 380 1177 380 1170 400 1101 235 1093 313 1085 305 1055 284 1047 255 1038 270 1033 316 1033 316 1033 316 1030 257 1018 260 1012 292 1007 332 1003 234 998 277 987 278 986 264 983 288 972 303 972 248 9/1 268 965 260 954 210 952 243 951 257 950 341 936 222 934 354 931 247 922 187 915 231 ПЕРЕДОВИКИ ПО УХОДУ ЗА ТЕЛЯТАМИ Первые цифры показывают—количество закрепленных животных; вторые — среднесуточный привес каждого из них {в граммах]. А. И. САРЫЧЕВ совхоз Л. С. ПОПОВА колхоз М . А. ФУРСОВА колхоз Н. 3. ПОПОВ совхоз Л. Д . ВЕРЕЩАГИНА колхоз М С. КРАСНЫХ колхоз Т / А. СИТНИКОВА колхоз А . В. ЧИЧИКИНА колхоз М . Г. АВДЕЕВА совхоз Т. Ф . ПОКИДОВ совхоз М . И. САРЫЧЕВА колхоз «Добровскнй» 40 «Россия» 41 «Сободнь^й сокол» 51 «Добровский» 36 имени Калинина 50 имени Свердлова 50 имени Свердлова 50 имени Калинина 50 «Добровский» 43 «Добровский» 36 имени Калинина 50 991 808 785 769 750 750 730 730 704 700 650 ПЕРЕДОВЫЕ СВИНАРКИ НА ПОЛУЧЕНИИ ПОРОСЯТ Первые цифры показывают ^ закреплено свиноматок; вторые— попучено поросят в среднем на свиноматку. М . Ф . РЕЗВЫХ колхоз «Россия» 15 12 М . М. ПШЕНИЧНИКОВА колхоз «Россия» 15 11,5 Н. Н. РЕЗВЫХ колхоз «Россия» 15 11 П. А. ШУРЫГИНА колхоз «Россия» 15 10,8 А. 3. ФРОЛОВА колхоз «Свободный сокол» 23 10,5 НА ОТКОРМЕ ПОРОСЯТ Первые цифры показывают — количество закрепленных поро. сят; вторые — среднесуточный привес каждого животного (в грам­ мах). А. Д . ГРИБЦОВА колхоз «Свободный сокол» 253 501 А . М. КОРБУЛАТОВА колхоз имени Свердлова 150 450 П. Н. НИКОТИНА колхоз имени Свердлова 150 450 ТЕМПАМ ЗАГОТОВОК ПОСТОЯНО РАСТИ АПРЕЛЬ был последним меся­ цем стойлового содержания ско ­ та. Так что итоги работы живот­ новодов района за четыре меся­ ца являются своеобразной оцен­ кой проведения зимовки . Отличной оценки заслуживают работники молочнотоварного производства колхоза имени Свердлова. Они одинаково нас­ тойчиво борются и за увеличе­ ние продуктивности дойного ста­ да, и за повышение товарности продукции , и за улучшение ее ка ­ чества. Все это в конечном сче­ те отражается на темпах загото­ вок. За четыре месяца свердлов- цы выполнили полугодовое зада­ ние продажи молока государстзу на 78 процентов. Всего теперь хозяйству осталось сдать менее 40 тонн. При нынешних темпах заготовок, когда в день отсюда отправляют в среднем по 2,3 тон ­ ны продукции , ,у колхоза есть все возможности рассчитаться с го ­ сударством за полугодие уже в текущ ем месяце. Больше всех в районе — по 8,5 тонны — сдают в день прод у к ­ ции на молокоприемный пункт с комплекса колхоза имени Круп ­ ской. Коллектив первой фабрики молока района догоняет занима­ ющих второе место в районном социалистическом соревновании животноводов колхоза имени Ка­ линина. Если полмесяца назад разница в выполнении ими полу­ годового задания по молоку со ­ ставляла четыре процента, то те­ перь только два. Кстати, колхоз имени Калини­ на единственное хозяйство в рай­ оне, где вместо увеличения заго­ товок во второй половине апре­ ля допустили их уменьшение. Сейчас с колхозных ферм от­ правляют в день 7,3 тонны моло ­ ка, тогда ка к в первом полуго­ дии предстоит еще его сдать бо ­ лее 230 тонн. Если калининць! не улучшат работ,у, то они могут снизить достигнутые ранее не­ плохие показатели. Значительно лучше, чем в про ­ шлом году, работает фабрика м о ­ лока колхоза имени 1 Мая. Она увеличила заготовки продукции на 44 процента. Этот показатель самый высокий в районе. 8 це­ лом полугодовое задание перво- майцы выполнили уж е более чем на две трети и опережаю т в со ­ ревновании передовые в недав­ нем колхозы «Большевик», «Рос­ сия» и другие. В колхозе «Большевик», на­ пример , даже сократили прода­ ж у молока . По сравнению с про ­ шлым годом сокращение состав­ ляет 7 процентов. Хозяйство за­ мыкает свод ку в соревновании колхозов района. Но, ка к видно, это пока не очень волнует руководителей колхоза, зооветспециалистов и са­ мих животноводов . Никаких пра к ­ тических м ер для преодоления затянувшегося отставания здесь не принимают. П о -прежнем у не­ высока в колхозе дневная про ­ дуктивность дойно го стада, ос­ тавляет желать м но го лучшего и качество продукции . В итоге в день отправляют ее государству отсюда в среднем лишь по 3 тон­ ны, в то время ка к предстоит еще сдавать за полугодие более 135 тонн. Из совхозов более или менее благополучно обстоит положение с продажей молока государству в «Кривецком». Здесь увеличили ее к уровню прошлого года на 40 процентов, или более чем на 63 тонны. Это равнозначно вы­ полнению полугодового задания заготовок молока на 18 процен ­ тов. Но многие совхозы ведут про ­ дажу его государству намного хуже прошлогоднего и особенно соревнующиеся м ежд у собой «Трубетчинский» и «Кировский», Первый из них уменьшил ее на 12 процентов, а второй — на 23. С трубетчинских молочнотовар­ ных ферм сдали к этому же ур о ­ вню прошлого года молока мень­ ше почти на 40 тонн. Совхоз не выполнил полугодовое задание и наполовину. В совхозе «Лесной», наоборот, добились не которо го увеличения сдачи молока . Но, однако, его может оказаться недостаточно для выполнения задания шести месяцев. Совхозу надо отпра­ вить еще о коло 180 тонн, а днев­ ная сдача равна 2,8 тонны. С переводом дойного стада на летнее содержание повсеместно должны возрасти надои молока. Это, однако, не должно рассла­ бить животноводов в борьбе за повышение товарности, улучше­ ние жирности и другх показате­ лей качества продукции , отправ­ ляемой государству. Первым в районе, досрочно, накануне первомайского праздни­ ка, полностью рассчитался с го­ сударством по заготовкам мяса за полугодие колхоз имени Кр уп ­ ской. Хозяйство отправило его 107 тонн, почти на 10 тонн боль­ ше прошлогоднего . Имеют все возможности за­ крыть полугодовое задание по мясу уже в мае колхоз «Россия» и совхоз «Кривецкий». Совхозу «Кривецкий», к примеру , оста­ лось сдать всего 5 тонн. Напряженно складывается вы­ полнение задания шести месяцев по мясу в колхозах имени 1 Мая, «Знамя коммунизма» , в совхозах «Добровский» , «Лесной» и других хозяйствах. Так, совхоз «Лесной» отправил с начала года всего 16 тонн продукции при задании на полугодие 61 тонна. Но и в апре­ ле снова было не выполнено ме ­ сячное задание, сдано всего о ко ­ ло 8 тонн мяса. Планомерной та­ кую сдачу никак не назозешь. Ниже публикуется сводка о за­ готовках животноводческих про ­ дуктов в соревнующихся хозяй­ ствах района. Цифры показыва­ ют: первые — сдано гос /дарству молока (в процентах к г олугодо - вому плану с дополнительным заданием); вторые — мяса; в скобках — занимаемое л.есто. КОЛХОЗЫ Имени Свердлова «Большевик» Имени Калинина «Россия» Имени Крупской Имени 1 Мая «Знамя коммунизма» «Свободный сокол» СОВХОЗЫ «Кривецкий» «Лесной» «Борисовский» «Добровский» «Трубетчинский» «Кировский» 78 60 74 63 66 75 65 94 72 102 68 56 66 65 64 49 50 46 43 50 79 98 27 51 53 81 36 72 ( 1 ) ( 8 ) ( 2 ) (7) (3) (4) (5) ( 6 ) ( 1 ) (3) ( 2 ) (4) (5) ( 6 ) С о р е в и о в л и и е р л А о в о в ВЫПОЛНЕНИЕ ПОЛУГОДОВОГО ЗАДАНИЯ ПО ЗАГОЛОВКАМ ПРОДУКТОВ ЖИВОТНОВОДСТВА ^ т , ^ г - г т г ^ п г - I^ ^ п ЛИПЕЦКИЙ ДОБРОВСКИЙ МОЛОКО 60 60 мясо 83 69 НАДОЙ МОЛОКА ОТ КОРОВЫ С НАЧАЛА ГОДА: 679 634 В ТОМ ЧИСЛЕ В АПРЕЛЕ; 213 205 Б О Е В Ы Е З А Д А Ч И Н А М А Й : продать государству не менее 2000 тонн молокаи 500 тонн мяса; надоить не менее 270 кг. молокаот коровы. ЕСЛИ в соревновании с Ли­ пецким районом за выполнение заданий продажи молока госу­ дарству наш район имеет такой же показатель, то по надою от коровы намного отстает. На фер­ мах соседнего района с начала года он составил в среднем 679 килограммов, а на наших на 4Г> килограммов меньше. Настойчиво борются за выпол- нгние принятых социаг^тичес- ких обязательств, пожалуй, только работники молочнотовар­ ного производства колхозов имени Свердлова, имени Калинина и имени Крупской. Они намного Правда, он в то же время далеко неравноценен. Так, в совхозе «Кривецкий» смогли увеличить надой молока от коровы по срав­ нению с тем же периодом прош­ лого года почти на центнер при недостатке кормов. В колхозах «Знамя коммунизма» и имени 1 Л4#?! положение с кормами не­ сравнимо лучше, но они отстают от совхоза «Кривецкий». Нич«1|о не сделали для преодо­ ления отставания в колхозах «Большевик», «Россия», «Свобод­ ный сокол», в совхозах «Трубет­ чинский», «Лесной», «Борисов­ ский» и «Кировский». В колхозе Чтобы повышались надои опережают другие хозяйства рай­ она в соревновании за увеличе­ ние продуктивности дойного ста­ да Успешно идут дела у сл^длов цгв. За четыре месяца дцн полу чили в среднем от короШВю 950 килограммов молока, на о2 кило грамма больше прошлогоднего. Эю также на 114 килограммов больше, чем в колхозе имени Ка­ линина, занимающем второе мес­ то по надоям молока от коровы. Что же касается колхоза имени Калинина, то 311 ачительного увеличения на- «Большевик», например, умень­ шили надой от коровы за четыре месяца почти на 2 центнера. В ьолхме «Свободный сокол» и совхЖ «Трубетчинский» — на цеитне^^ В названных колхозах с н и ж а в его продолжалось и в анрелег Если за этот месяц в гфошлом году в колхозе «Боль­ шевик» надой составил 287 ки­ лограммов, то в нынешнем — 210. Почти повсеместно дойное ста­ на пастбище. Это до перевели ; способствовало повышению здесь добились молока. Они будут еще выше, если постоянно делать под- доя к уровню прошлого года - |^ррмку животных, строго соблю- на 93 килограмма. Калининцы пягпппявок дня и правила опережают колхоз имени Круп- стадо послед- ской, хотя дойное него меньше. Рабогникн фабрики молока колхоза имени Крупской тоже трудятся неплохо. Удачно сло­ жился для них апрель, когда в среднем от коровы они надоили по 265 килограммов молока. Этим они сократилии разрыв в огсгава- иии от колхоза имени Кц^нина. прош- ную 1 дать распорядок дня и правила выпаса на лугах. В хозяйствах, где имеются дождевальные уста­ новки, уже сейчас должны вести полив пастбищ и лугов. Однако пока его организовали только в колхозе имени Крупской и не то­ ропятся с этим в колхозах имени Калинина, «Большевик» и других. Ниже публикуется сводка о на- доях^юлока от коровы в сорев- дахся хозяйствах района. Несколько лучше, чем „ „ г . - лом году, работают над повыше- Цифры показывают: первые нием продуктивности ку^ров в надоено молока от коровы с на кадо] л Л п и колхозах «Знамя ком ви зм а» , чалЛ^ынешнего года (в килог- Мая и в совхоз?И^«Кри- рам^Ж ); вторые и «Добровский». Но с апреле; третьи имени I вецкий» вместе с тем показатель по-преж- за четыре нему остается здесь невысоким, году; в скобках он даже ниже среднерайонного, место. КОЛХОЗЫ Имени Свердлова «Большевик» Имени Калинина «Россия» Имени Крупской Имени 1 Мая «Свободный сокол» «Знамя коммунизма» в том числе было надоено месяца в прошлом занимаемое СОВХОЗЫ «Кривецкий» «Лесной» «Борисовский» «Добровский» «Трубетчинский» «Кировский» ИМЕТЬ БОЛЬШЕ СКОТА КРОМЕ повышения продуктнц- ностн скота, непременны.м условн- е.м увеличения производства про- .туктон животноводства является рост численностн скота. Однако и болынннстве хозяйств района об этом заботятся мало. В итоге, например, донное стадо района за год стало больше всего на 8 процентов, вместо запланирован­ ных 15 процентов. Намеченного показателя до­ стигли только колхозы имени Крупской, «Свободный сокол» и совхоз «Кривецкий». В первом хозяйстве молочное стадо увели­ чили на 140 коров, доведя нх ко­ личество до 1000. Соответственно на 70 н на 61 животное возросло оно в двух других хозяйствах. Рост численностн коров на мо­ лочнотоварном комплексе колхо.)а имени I Мая составил 12 процен­ тов. Хотя здесь и решают не ме­ нее важную задачу улучшения молочного стада, такое увеличе­ ние все равно нельзя считать до­ статочным. Вед|, чем быстрее оно будет расти, тем быстрее будут оснаиваться производственные .мощности комплекса. Медленней, чем в среднем но району, растет численность коров ь ко.тхозах «Знамя коммунизма», 'ЦЗол 1 ,шевик», имени Свердлова, в совхозах «Трубетчинский» и «Кнронский». Но, если н колхозе «Гтолыненик» приходится н расче­ те на каждые 100 гсктарон сел 1 )- хозугоднй в среднем уже более 10 живот)1ЫХ, то в колхозе имени Снердлова всего 7,4. Кстати, н колхозе имени Сверд­ лова пока самая низкая в районе плотность коров на каждые 100 гектаров сельхозугодий. Несмот­ ря на это, за год донное стадо возросло лишь на 10 животных и наечнтынает сейчас 270 голов. Причем, такой неболынон при­ рост дойного стада здес 1 , наблю­ дается из года в год. Конечно, никто не умалит заслуги сверд- .'.овцев в деле повышения про^1УК- тинноети молочного скота, но данно нора заняться и унелн- чением его численности. Практически вообще не .занима­ ются этим важным делом также в колхозах «Россия», имени Ка- лнннна, совхозе «Добровский». Так, в колхозе «Россия» донное стадо насчитывает сейчас 530 ко­ ров. Точно таким же оно было здесь н на эту дату прошлого года. Рукоиоднтелн и зооветспе- ниалисты колхоза не учитывают не только текущие задачи унелн- чения производства молока, но и перспективу. Ведь в хозяйстве намечено строительство .молочно­ товарного ко.чплекса, и по-хозяй­ ски было бы уже сейчас готовить для него молочный скот и каче- стпенно, н количественно. В целом на конец года в райо­ не должно быть 11000 коров. По­ ка их только 8330. В районе допущено снижение численности свиеюпоголовья . О но Есэросло только в колхозах «Сво­ бодный сокол», «Большевик», в совхозах «Кривецкий», «Лесной» и «Борнсовскнн». Особенно досадный срыв ра­ ботников свипотоварного компле­ кса колхоза имени Калинина. Вместо намеченного роста коли­ чества свиней, здесь уменынилн поголовье. Это может отраз 1 гп,ся на других произнодственных но- кь.зателях фабрики мяса. Намного меныне прошлогодне­ го стало свиней н колхозе «Зна­ мя коммунизма» н и совхозе «1рубетчинский». Лучше работают по увеличе­ нию гурта онценоды. Уменьшнли численность овец только два кол­ хоза: имени Калинина н «Боль­ шевик», совхоз «Добровский» увеличил на 19 нроценгов, кол­ хоз имени Снердлова - на 15. Почти четырех тысяч достигло ноголонье животных на овцевод­ ческом комплексе колхоза «Зна­ мя коммунизма». Это на 19 про­ центов больше прошлогоднего. Ниже публикуется сводка о плотности скота на 100 гектарон земли в соревнующихся хозяйст­ вах района. Цифры показывают: первые — количество юлов круп­ ного рогатого скота на каждые 100 гектаров сельхозугодий; вто­ рые — в том числе коров; третьи — свиней в среднем ни каждые 100 гектаров пашни; четвертые — овец на 100 гектаров сельхозуго­ дий. 950 272 888 (1) И.мени Крупской КОЛХОЗЫ 49 16,1 726 210 904 (4) Имени 1 Мая 39 12,6 16 15.1 836 230 743 (2) «Россия» 37 10,6 27 22 666 230 682 (Ь) Имени Калинина 22 8,7 157 9,0 817 265 767 (3) «Большевик» 36 10,2 ■ 10 14 565 213 533 (8) Имени Свердлова 28 7.4 11 47 677 235 761 (5) «Свободный сокол» 25 8,5 22 — 627 202 568 (7) «Знамя коммунизма» 23 7,6 4 70 631 210 538 ( I ) «Лесной» со в хо зы 34 9,7 42 523 176 565 (3) «Кривецкий» 26 9,1 65 32 569 182 681 (2) «Борисовский» 34 9,7 39 40 455 156 449 (4) «Добровский» 27 8,6 25 26 454 153 551 (5) «Трубетчинский» 30 10,3 36 ___ 305 104 399 (б) «Кировский» 26 8,8 37 — Сводка о дневном надое и то­ варности молока в хозяйствах района. Цифры показьк ают: пер­ вые — надоено молока от коро­ вы в .день; вторые — процент то­ варности. КОЛХОЗЫ Имени Крупской П.З «Большевик» Ю.6 Имени Калинина 10,3 Имени Свердлова Ю «Свободный сокол» 9,8 «Россия» 8,3 Имени 1 Мая 7,6 «Знамя коммушыма» 7,3 СОВХОЗЫ^ «Кривецкнн» «Лесной» «Добровскнй» «Трубетчпискни» «Борнсовскнн» «Кировский» 8,1 8 7.5 6 4,2 '4 7Л*.**'' ■.......Ш Итоги работы животноводов района за четыре месяца 1973 г. П О К А З А Т Е Л И молочнотоварных ферм Цифры показывают: первые — надоено молока от коровы с и .а- ла года (в килограммах); вторые — в том числе в апреле. Центральная колхоза имени Свердлова 950 272 МТФ .V» 3 колхоза имени Калинина 915 229 Гудовская колхоза имени Калинина 867 241 Никольская колхоза «Знамя коммунизма» 838 242 Бригада № 2 комплекса колхоза имени Крупской 831 276 Бригада № 1 комплекса колхоза имени Крупской 806 256 МТФ № 1 колхоза «Свободный сокол» 756 250 МТФ № 1 колхоза имени Калинина 728 234 МТФ колхоза «Большевик» 726 210 МТФ .М 2 колхоза имени Калинина 709 207 МТФ № 4 колхоза «Россия» 690 237 МТФ .X" 2 колхоза «Свободный сокол» 637 219 МТФ) совхоза «Кривецкий» 631 2Ш МТФ .1\Г“ 2 колхоза «Россия» 625 ■ 218 Борисовская совхоза «Борисовский» 583 188 Екатериновская колхоза «Знамя кнммушшма» 570 204 Горицкая совхоза «Лесной» 568 161 Комплекс колхо; 1 а имени 1 Мая 565 213 .Типовская совхоза «Борисовский» 561 176 Б.-Хомяковская колхоза «Знамя коммунизма» 552 160 Лебяженг.кая совхоза «Добровский» * 552 195 Кореневщинская совхоза «Лесной» ^ 531 192 Чечерская совхоза «Добровский» 522 169 МТФ № 2 Центр, отд. совхоза «Трубетчинский» 506 148 МТФ .Мг 1 Центр, отд. (швхоза «Трубетчинский» 493 143 |[иколаеБская совхоза «Лесной» 478 170 «18-й Октябрь» совхоза «Добровский» 425 1 13 .МТФ .N5 2 отд. имени Калинина совхоза «Трубетчинский» 420 165 МТФ .М 1 отд. имени Калинина совхоза «Трубетчинский» 374 162 Кир'шская совхоза «Добровский» » 327 102 М'1Ф .М» 2 совхоза «Кировский» ^ 324 106 МТФ ,N 2 1 совхоза «Кировский» 296 104 РАСХОДОВАТЬ ПО-ХОЗЯИСКИ ЕСЛИ ;)а квартал вынешнегн года товарность молока в районе была равна 79 процентам, то за четыре месяца она составила 80 процентов. Увеличение — всего на один процент. На мно­ гих (фермах района борьбе за экономное расходование про­ дукции на внутрихозяйствен­ ные нужды не уделяют еще должного внимания, хотя везде имеется возможность расходовать ее не более 15— 16 процентов. Ио такого добились пока только в колхозах имени Свердлова, име­ ни Крупской и в совхозе «Лес­ ной». В каждом из этих хозяйств тнварность молока составила за четыре месяца 84 процента- Каж­ дый процент ее в колхозе имени Крупской, например, это 82 цент­ нера сэкономленной продукции, что в свою очередь превышает дневную сдачу ее государству. Сравнительно неплохая товар- н(сть молока во многом помо­ гает бороться за выполнение за­ даний по заготовкам совхозу «Лесной». К этому уровню про­ шлого года здесь увеличили сда­ чу продукции государству от про­ изводимого количества на 5 про­ центов, что позволило совхозу продать дополнительно 105 цент­ неров. В колхозе имени Свердлова товарнюсть молока такая же, как и в совхозе «Лесной». Но, если брат|, во внимание тот факт, что в колхозе надоили с начала года почти вдвое больше молока .т коровы, то становится ясно, что свердловцы обязаны имет 1 . пока­ затель товарности выше. То же можно сказатг. и о кн. 1 - хозах имени Крупской, «Боль­ шевик» и ряде других хозяйств, где, если судить по продуктивно­ сти дойного стада, нынешннин товарность нельзя считать пре­ дельной. На фермах здесь еще много упускают в важнюй работе увеличения сдачи молока за счет бережливого расходования еш но внутрихозяйственные нужды. В апреле неожиданно значи­ тельно ухудшили эту работу на комплексе колхоза имени 1 Мая. В первом квартале отсюда от­ правляли 80 процентов получае­ мой продукции. За четыре меся­ ца она снизилась на 4 процента. Ниже публикуется сводка о товарности молока в соревнун!- щихся хозяйствах района. Циф­ ры показывают; сдано молока го­ сударству (в процентах к полу­ ченному). КОЛХОЗЫ Имени Крупской 84 Имени 1 Мая 76 Имени Свердлова 8 ! «Большевик» 81 «Свободный сок(кл» 8)! «Знамя коммуни:ша» 81 «Россия» 81 Имени Калинина 7 1 СОВХОЗЫ «Лесной» «Кривецкий» «Борисовский» «Добровский» «Трубетчинский» «Кировский» 84 83 82 8 Г 81 80 : ♦♦ I ♦ г

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz