Знамя Октября. 1973г. (с. Доброе)

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! I Год издания 4а-й № 38 (4437) ЧЕТВЕРГ 29 М А Р Т А 1973 год Цена 2 коп. ОРГАН ДОБРОВСКОГО РАЙКОМА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ . Напряжения не снижать 4 Сельскохозяйственное обозрение НЕСМОТРЯ на массовый отел коров , надои молока в районе растут очень медленно. В среднем от каждой коровы в день поду­ чают сейчас 6,2 килограмма . В это ж е время прош ло го годэ нада­ ивали на 400 граммов больше. Выше, чем в прошлом году, сейчас дневной надой молока в кол ­ хозах имени Калинина, «Знамя коммунизма» , имени 1 Мая, совхо­ зах «Кривецкий» и «Добровский» . В совхозе «Кривецкий» его смо ­ гли увеличить на 700 граммов , а в колхозе «Знамя коммунизма»— на 1,1 килограмма . В совхозе «Добровский» и колхозе имени 1 Мая увеличение незначительное— всего 0,1 килограмма . К тому же и в целом надой здесь по -преж нем у остается крайне невысоким . Он даже ниже среднерайонного . Но все равно пример перечисленных хозяйств показывает, что оснований для снижения надоя молока сейчас нет никаких. По-ви­ димому , досрочное выполнение плана рядом хозяйств и в целом районом расслабляюще подействовало на некоторых работников молочнотоварных ферм. В последнюю десятидневку заметно сни­ зили напряжение в труде животноводы колхозов «Свободный со ­ кол», имени Свердлова, совхоза «Лесной» и других хозяйств. Это незамедлительно отразилось на производстве продукции . Так, в колхозе «Свободный сокол» стали надаивать на 200 грам ­ мов меньше молока от коровы в день, а в колхозе имени Сверд­ лова — на 600. Причем свердловцы 18 марта р е з ко за один день увеличили надой сразу на 400 граммов и довели его до 8,6 кило ­ грамма. Но сейчас он снова в пределах 8,2 килограмма . Э,-о меньше прошлогоднего . За два минувших месяца на комплексе колхоза имени Крупской было получено в среднем на 55 килограммов молока от коровы больше прошлогоднего . В марте эта разница здесь стала заметно «таять». Вот и теперь на комплексе надаивают в день на 400 грам ­ мов молока меньше, чем надаивали на эту дату прошлого года. Меньше прош ло годне го надаивают сейчас в день также в колхо ­ зах «Свободнь]й сокол», «Большевик», «Россия», совхозах «Трубет- чинский», «Борисовский», «Кривецкий», «Лесной». В колхозе «Сво­ бодный сокол» и в совхозах «Трубетчинский», «Борисовский» и «Ки­ ровский» эта разница составляет более килограмма . «Рекордное» снижение надоя допустили в колхозе «Большевик» — на 2,1 кило ­ грамма. А ведь все условия для хорошей работы здесь есть. Не все благополучно в хозяйствах с товарностью продукции . Только колхозы имени Крупской , «Большевик», совхозы «Борисов­ ский», «Кировский» и «Лесной», ка к и было намечено, сдают го- '^УДЗрству не менее 84 процентов полученного молока . Самый большой расход е го на внутрихозяйственные нужды допускаю т в I колхозах «Свободный сокол» и «Россия». Но никаких м ер для улуч ­ шения дел здесь не принимают. Ниже публикуется сводка о надоях и товарности молока в сорев­ нующихся хозяйствах. Цифры показывают; первые— надоено моло ­ ка От коровы в день (в килограммах), вторые— товарность (в про ­ центах); третьи— было надоено на эту дату прош ло го года. Опера­ тивные данные районного управления сельского хозяйства на 27 марта. КОЛХОЗЫ Имени Свердлова 8,2 82 8,4 «Большевик» 7,3 84 9,4 Имени Крупской 8,0 85 8,4 Имени 1 Мая 5,8 81 5,7 Имени Калинина 7,6 70 7,3 «Россия» 6,7 77 7,3 «Свободный сокол» 7,0 77 8,0 «Знамя коммунизма» 6,5 80 5,4«Кировский» СОВХОЗЫ ('Кривецкий» 6,0 83 2 ^ «Лесной» 5,0 86 5,2 «Борисовский» 5,9 87 7Л ( 'Добровский» 4,8 80 4,7 «Трубетчинский» 4,1 80 |5,3 «Кировский» 3,2 84 4,2 у д о Б Г Е ш ш м - п о л ^ т и т о г и КОНКУРСА ЕЖЕГОДНО проводится Всесо­ юзный конкурс по эффективному использованию органически.х удо­ брений в сельском хозяйстве. Ос­ новная его цель— накопление как можно большего количества на­ воза и других местных удобрений, улучшение их хранения и при­ менения. В таком конкурсе 1 'ча- ствуют все колхозы и совхозы нашего района. В каждом из них создана ко- Лссия, в состав которой вклю­ чены специалисты, передовики производства и представители "Профсоюзного комитета. Не реже одного раза в квартал комиссия делает проверку в бригадах. Тут же дается оценка выполнению условий конкурса по хозяйству в баллах. Материалы комиссии рас­ сматриваются на заседании пра,- 1.леш1Я колхоза или на производ­ ственном совещании совхоза, ут­ верждаются руководителем хозяй­ ства II представляются комиссии района. Недавно районная комиссия нодве.та итоги конкурса за .минув­ ший год. Победителями признаны, колхоз имени Крупской н совхоз «Родина». Оба они намного опе­ редили другие хозяйства по уро­ жайности сельскохозяйственных: культур. Этому способствовало! повышение плодородия полей заг С каждым годом на фермах ус­ танавливаются новые механизмы, которые облегчают труд работни­ ков животноводства. Созданы специальные бригады, которые занимаются установкой этих ме­ ханизмов и их ремонтом. В кол­ хозе имени Калинина такая брига­ да проделала большой объем ра­ бот. Здесь трудится газоэлектро- сварщиком Владимир Егорович Кирин. Как правило, порученное дело он выполняет только хоро­ шо. НА СНИМКЕ: В. Е. КИРИН. Фото Е. КРАШЕНИННИКОВА. С СОБРАНИЯ НА ФЕРМЕ В ОДИН из дней этого месяца в красном уголке молочнотовар­ ной фермы «о.лхоза «Свободный сокол» состоялось собрание жи­ вотноводов. На нем труженики подводили итоги работы, обсуж­ дали ход социалистического сорев­ нования. Для того, чтобы по-деловому обсудить ход зимовки скота, были важные причины. Коллектив жи­ вотноводов уступает в соревнова­ нии работникам фермы первой бригады. Здесь ниже, чем у со­ перников, среднесуточные надош меньше по'лучено молока от коро­ вы с начала года. Коллектив не выполнил сопиалистичеокие обязательства первых двух меся­ цев года. Председатель колхоза Ю. Г. Журавель и главный зоотехник колхоза А. Н. Горяева, выступая на собрании, вскрыли недостатки в работе животноводов. Казалось бы, что все выступавшие объек­ тивно обсудят положение дел. Но выступления были однобокими. Каждый, пытаясь оправдаться за гросчеты в работе, невольно сва­ ливал вину на других, занимая позицию стороннего наблюдателя. Вот, например, о чем говорил С позиции постороннего бригадир Д. Ф. Марков Он отме­ тил, что на ферме мало внимания уделяется уходу за животны.ми. Нередки такие факты, когда мо­ локо скармливается телятам с мусором. За чистоту помещения и продукции нет должной борьбы Оч не назвал прямых виновни- ков, отделываясь лишь общими фразами. Из этого выступления можно с.делать вывод, что руко­ водителя не беспокоит тревожное положение дел. Отсюда к резуль­ тат: на фер.че слабая трудовая дисциплина, ие нс-лда ссо;'Ю- дается распорядок дня. Почему же гак получилось, что бригадир оказался в стороне жизни коллектива? Впоследст­ вии я узнал, что Д. Ф. Мар­ ков вообще слабо интересуется положением дел на ферме. Мень­ ше всего интересует его и тру­ довая дисциплина. Да и какой же может быть спрос с других, когда сам он не показывает примера. Зачастую бригадир опаздывает на работу, находят­ ся нередко у него в иные дни дела более «важные», чем на ферме. Доярка А. Т. Кондратьева вскрыла недистатки в зоотехни­ ческой работе. На ферме плоха налажен контроль за запуском коров --Д меня опыт есть Четвер- тый год работаю, — говорит она Стараешься делать нее как можно лучше, .4 вот заботы п внимания со стороны наших р) ководителей подчас и не видй ; я Нужно повысить ответствен ность каж.дого работника. После собрания соз,далось та­ кое впечатление, что нет дру:к бы, спайки в коллективе этой фермы. И многое зависит от ру­ ководителя. Мне не раз приходилось бы­ вать на молочнотоварной ферме первой бригады. этого хозяйства Дела здесь идут гораздо лучше. Коллектив .дружнее, сплоченнее. И поэтому работает успешнее. Думается, что на ферме вто­ рой бригады наГцут возможно­ сти, чтобы поправить положе­ ние. Это ведь дело чести ка:кло- го труженика. Й. РОЖНОВ. сжег хозяйского использования мшлшых удобрений. 1 .обоих хозяйствах одинаково подходят к применению как на- ;ввга, так и торфокрошкп. Все на- жянаетс* с правильного накопле­ ния и хранения. Из торфа и пере­ гноя с ферм готовят компост, ко­ торый хранят затем в штабелях. Большое внимание уделяют в передовых хозяйствах своевремен­ ному внесению органических удобрений в почву с хорошим ка­ чеством. Они вносятся на поля тялько механизированным путем— навозоразбрасывателями. Причем большого разрыва между разбра­ сыванием и заделкой в почву не допускается. Вспашку удобрен- зш х участков обычно проводят в м т же день. Всего на поля колхоза имени Зугупской в минувшем году вы­ везено 14 тысяч тонн органиче­ ских удобрений, а в совхозе «Ро­ дина»— 7 тысяч. На каждый гек­ тар пашни в среднем внесено соответственно 3,2 и 4 тонны. По району этот показатель равен 2 тоннам. Организованно вывозились удо­ брения в колхозах имени 1 Мая, имени Калинина, «Большевик», имени Свердлова и в совхозах «Кривецкий» и «Добровский». Но здесь не везде правильно храни­ ли и вносили навоз н торфокрош- ку на поля, что намного гнизнло их отдачу. Недооценивали эффективнпсть органических удобрений для по­ вышения урожайности сельскохо­ зяйственных культур в колхозах «Свободный сокол», «Россия», совхозах «Кировский», «Десной», «Трубетчинский», «Борисовгкий». Ь среднем каждый гектар полей совхоза «Лесной», например, пи лучил всего 6 центнеров пере­ гноя А ведь земли ;»того хозяй ства слабые, и подкормке их нуж­ но бы постоянно уделять самое серьезное внимание. В нынешнсм году здесь снова' заготовили пока меньше всех навоза— всего ию и тонн. Вообще совхоз не прннПма ет участия в месячнике по вы возке органических удобрений. Так же плохо подходят к их за­ готовкам в колхозах имени 1 Мая, имени Калинина, «Россия» и дру­ гих хозяйствах. Здесь может по­ вториться прошлогоднее, когда из- за невыполнения плана внесения органических удобрений на поля было недобрано много продукции. В, ДЕМИН, эгрохимйн,