Знамя Октября. 1972 г. (с. Доброе)

ДАДИМ БОЛ ПРОДУКЦИИ РОДИНЕ1 Итоги работы животноводов района за семь месяцев 1972 года Всего год наодд пришли рабо­ тать на молочнотоварную ферму нслхоэа имени Свердлова девушки- м<мссмолки Катя Лазарева, Надя Сгмолдина и Маша Красных. Но и за этот небольшой ср.'к она ста­ ли полноправными членами друж­ ного КСМС0МС1ЬСКЗ-М0Л0ДЕЖНаГ0 1'сллентива. Конечно, девчатам еще не хватает епыга, но зато не занимать им сгпрания работать тг'н можно лучше. Это и помогает и:- во многом добиваться непло­ хих показателей в труде. Они пол- тч.стью освоили машинное доение ттсров. За достигнутые успехи в соци­ алистическом соревновании дон- ц-н колхоза все трое были участ- нтщами районного праздника жи- е-тнсводов в нынешнз.м гаду. Но девчата понимают, что главные ...... ........ успехи У НИХ впервди. 1уМ1к1иЛддь!и1|^ * 1.||||ТиН1111|Т1111111111*111111111111И1||11111111т11М111111Ш111111111Ш11111М1И111|||||||||||1И1111||1М11М1|1|1М11|1Ш11|1М||||||||||||||Н||||||||||||||||||||П1|1И111111111111||||||1 Правофланговые соревнования ПЕРЕДОВЫЕ ДОЯРКИ Цифры показывают: первые—надоено молока <>т чоровы с ла года (в килограммах); вторые>-Е; том числе за июль. ПЕРЕДОВИКИ ПО УХОДУ ЗА ТЕЛЯТАМИ Цифры показывают: первые—закреплено телят; вторые—средне- М и . ПОНОМАРЁЗА К О Л Х О З имени Калинина 2282 Л И. г у и д и н А колхо з «Большевик» 2234 п . со. ПАШ КОВА колхо з имени Крупской 2209 г БАЕВА колхо з имени Крупской 2209 А 3. МАРКОВА колхоз «Свободный сокол» 2143 Г1. Т. КОРОТКОВА колхоз «Свободный сокол» 2128 Г А. КОЛЕСНИКОВА колхо з «Большевик» 2115 Н. С. ПОПОВА колхо з имени Свердлона 2041 М. А. ХАВКИНА колхо з имени Крупской 2016 Е. 8. ПРОХОРОВА колхо з имени Крупской 2016 Е СО. ЛАЗАРЕВА колхоз имени Свердлова 2006 П. П. ВАГИНА колхоз «Россия» 1996 3. Н. ШУВАЕВА совхоз «Кривецкий» 1963 Т. С. ЛАЗАРЕВА ^ колхоз имени Свердлова 1950 Е. С. ЕРМОЛАЕВА колхоз имени Свердлова 1947 Т. ф. ЛАПЫНИНА колхоз «Большевик» 1940 Л Ф . БЫКОВСКИХ колхоз «Большевик» 1930 /( Р. БАСАРЕВА колхоз имени Калинина 1926 А. А. ЛАЗАРЕВА колхоз имени Свердлова 1922 Т. В. КРЮ КОВА колхоз имени Свердлова 1914 Е. Т. САРЫЧЕВА колхоз «Россия» 1913 М. И. С АМ О Л ДИ Н А колхоз имени Свердлова 1912 А. М. Ш АХОВ колхоз имени Калинина 1891 А. П. ИСАЕВА колхоз «Большевик» 1884 К. В. ЛАРШИНА совхоз «Борисовский» 1880 Л. И. КАПУСТИНА колхоз имени Свердлова 1878 1 М. СЕЛИВАНОВА колхоз «Большевик» 1869 А. П. КУЗНЕЦОВА колхоз имени Калинина 1838 А. М. ДЬЯКОВА колхоз «Россия» 1827 Л. И. МЯЧИНА колхоз «Россия» 1810 Ф . Л. ТОЛСТИКОВА колхоз имени Калинина 1809 К. Г. ПОТАПОВА колхоз имени Калинина 1807 М. П. ПЕТРУШКИНА колхоз имени Калинина 1802 343 341 398 398 300 350 289 345 359 359 317 274 254 250 256 263 270 281 286 239 310 367 257 260 370 280 303 316 278 263 270 214 254 суточный привес ка»; 'до го теленка (в граммах). Г. Е. ПОЗДНИНА совхоз «Трубетчинский» 44 1000 И Л. КУЗЬМИН колхоз имени Свердлова 66 980 Н. П. НИКОЛАЕВ колхоз имени Свердлова 66 980 И. В. БАУРИН колхоз «Россия» 55 951 3 В. КОЖЕВНИКОВ колхоз «Россия» 55 951 В. С. КОНДРАШОВ колхоз «Россия» 55 951 Д, А. КОЛПАКОВ колхоз «Россия» 55 951 А. К. ТЕРЕХОВ совхоз «Кривецкий» 66 934 В С. ГРОШЕВ колхоз имени Свердлова 50 830 С Е. ЕРМОЛАЕВ колхоз имени Свердлова 50 830 Т. Г. ЧЕРНЫХ колхоз имени Калинина 46 750 Т. А. СИТНИКОВА колхоз имени Свердлова 30 750 Л. Т. СИДЯКИНА колхоз имени Калинина 43 740 А С. ЗВЯГИНА колхоз имени Калинина 40 700 А. 3. КРАСНИКОВА совхоз «Трубетчинский» 42 601 ПЕРЕДОВЫЕ СВИНАРКИ Цифры показывают; первые— закреплено свиноматок ; еторые— получено поросят в Среднем от каждой свиноматки за семь м е с я . . цев. М. ф. РЕЗВЫХ колхоз «Россия» 16 21,3 П. А. ШУРЫГИНА колхоз «Россия» 16 19,9 М. А. ПШЕНИЧНИКОВА колхоз «Россия» 16 19,7 Н Н. РЕЗВЫХ колхоз «Россия» 16 18,0 В. В. ГРОМОВА колхоз имени Свердлова 14 10,5 Т. Ф . БЫКОВА колхоз имени Свердлова 14 9.5 М. Т. ПРИЛЕПИНА колхоз имени Калинина 20 9,0 П. С. НЕДРИЩЕВА колхоз имени Калинина 20 9,0 Р Е З Е Р В Ы Е С Т Ь ОТРЛДПЫП фа.;г, что а .■т,в<- м.|Д|^а^II .чозип гвах рат"| 0 ]|а из 11 1 ! нынешнем го.ду у.теличн.тн нр тт 'веливо \н: юка в расчете на 100 гек| селт.хо(угодий. Самос .(Ы 1 ЮС уве.тнченне достигнуто к т.глхочс «(шобо.и'ын сокол» — на центнерол. Естн а .мннувшеч ] ',д \ чтот показат.м.', согивдя.ч . , 1 С'С), 79 цент нет) )л. то в нын.'кнсч ; же 129. .2а.чст1!п \ие.Т1ншт1 мромзводсг Н(, мо.тока н расчете на100 ге кта - рок угодий в к - (хозах: «Больш ■- I НК»,— на хб чжтчеров. I .ме 1 И 1 КI'('некой - 23; 1 ! совхозах: «Бор.о ссвский» 1.5, «Кривецкий»— 19, ' .бс'снон»—на 20 центнеров. Но, если дли совхо (а «Кривецкий», на- 1 .р/|мср, Л 0 СТ 1 .ГИ ТЫЙ (трирост пр )- II '. |стг>а можно признать ^тр .) шим, то трудно назвать его даж( (ДОГ (тсорительным г. колхосс 1 :мс 1 ч 1 1урупскбй. Так как он дале­ ко 11 С отвечает возможностям фаб­ рики молока хозяйств- 1 , являет ('>1 всего-навсего результатом увели- Кения дойного стада, которое ло ­ тке, кстати сказать, растет не так быстро, как требуется. Б((, 1 ьшо пронз13одят а нынешнем году молока в колхозах имени Калинина, «Знамя коммунизма», имени Свердлов 1 , «Россия», в сов­ хозах «Трубеттнекин» зы |^|ров- скин". Но уве шчечне эЩрзде(’ь очень незначнте 1 ьно. Так, вколхо- .(с имени Калинина выход моло­ ка на 100 гектаров сельхозугодн,"! птзрос всеп) на 2, а в ко . 1 х о 1 с «Знамя коммун,ы,ми»—на 3 цент- |кра. Ясно, что он не о б е с п ^ в а - е? успешных заготовок важтюю ьнда продукции жнвотноводстна Так оно II есть на деле. Колхоз «Знамя коммун.чз.ча», например, на 1 августа выполнил годовое задание нх лишь н.т 55 процентов. Ухудшили в нынешнем году ра­ боту но производству молока в колхозе н.мешг 1 Мая и в совхозе «Доброрский». Особенно это не- нроститсльно нервомайцам, кото­ рые очень плохо осв.-швают про­ изводственные мощности молочно- тег зрного комплекса, слабо ведут улучшение дойного стада. Ощутимей успехи многих хо­ зяйств района ио ироизводстиу мяса. В большей степени это отно­ сится к колхозам .ч.мени Л Ь р ДЗ о - ва, имени Крупской, имяЖКалп- нина. Замечательно трудятся ия откорме скота свердтовцы. За семь месяцев они увгличиля производ­ ство мяса в рас-гете на 100 гекта- ^ ров сельхозугодий почти в два ра- , зп. Оно, достиг .то здесь 30 центне­ ров. Это чсгвер 1 ын результат в ргч'юне. В колхозе имени К гтнниич его улучшили па 14 центнеров. Ноес- ,!■ выпо.тняют (десь задание сви­ новоды II рабопшкн на откорме крупного р.)тато ''-1 ск-)! !, го овце- годы в большом до н'с. Они отпра- I или за семь меечнев ■Осударствм ..ишь 10 центнеров, барашшы. Необоснованно е о к р | 1 И. 1 И нро- г:чюдстьо с,Ш 1 Ш: 1 ы в ко.тхэзе н.ме- III: Крупской. Ее сдано здесь 123 ьентнера, н.тн .м_ч|ьн|ё. че.м в лю­ бом друг'о.м хо.с. 1 ' 1 ств 1 .' района, В хозяйстве явно недооценивают вы­ году развития .шчнозз.тства. Не в полиую силу работают над у ье.'Гпчеьпем мр шзчод.ства "мяса в ко^;о.з;!х 11 ме 1 Ш 1 \1ая, «Знамя ко'Жуснпзма», «Россия», в совхозах «Трубетчнпск'пй», «Добровскин», «Кировский». «Лесной». В этих .хозяйствах счч' сыход на 100 гек­ таров сельхозугодн ! юзрос лишь на 1—2 центнера. 4 ведь в то.и же совхозе «Лесной» он составля­ ет в целом всего 12 центнеров, яв. .'.гется самым мзлсньч.г.м в райо­ не. Такую же цифру он составляет и в колхозе «Большевик». В этом хозяйстве вообще, кажется, упус- к а ю ^ ^ п ноля зрения цронзводст- п(' Оно сократилось здесыго сра г^Иию с црошлььм годом почти на треть. Сокр.зщенне его донус тилн и животноводы совхоза «бо рисовский», И здесь на откорме скота нспотьзую'ся не псе резер­ вы. 1^?|же публикуется сводка о про­ изводстве животновод ческой про дукцип в расчете на 100 гектаров сельхозугодий. Цифры показы кают: первые—произведено моло ка (в центнерах); вторые — .мяса. КО Л Х О ЗЫ Имени Крунско|'| 252 36 «Большевик.' 180 12 «Россия» ИЮ 26 Имени I Мая 153 19 Имени Калишпм 138 72 «Свободный соко.т» 120 15 Имени Свердловз 127 30 «Знамя коммунн,’ ма» 100 19 ^ СОВХОЗЫ «Бо|Икшскнн» 140 21 «Трубетчннскнй- 128 31 «Лесг'он» 120 12 «Кривецкий» 104 18 «Добровскин» 98 21 «Кировский» 86 16 ИЮЛЬ был отмечен в районе ростом дойного стада на 44 ко­ ровы. А против прошлогоднего уровня оно тепэрь стало больше на 608 животных. Это достигнуто, в первую очередь, за счет кол­ хозов имени Крупской, «Больше­ вик», имени Свердлова. Молочное стадо колхоза имени Крупской за год увеличилось на 104 коровы. Нс это недостаточно. Ведь следу­ ет учитывать, что на комплексе запланировано иметь их 1200. По­ ка же есть только 904. А чем бы­ стрее стадо достигнет намеченно­ го количества, тем лучше будут использоваться производственные могцности фабрики молока. По-видимому, мало заботит эта важная задача и жизотноводов колхоза имени 1 Мая. За год дой­ ное стадо комплекса не только Не улучшили, но и, практически, нс увеличили. Для строящегося большого комплекса рост его за год на 3 3 коровы можно считать просто-напросто мизерным. Постоянно работают над увели­ чением поголовья коров в колхо­ зе «Россия», совхозе «Борисов­ ский». Вот и в июле в первом хо­ зяйстве их стало больше на 1 2 , а во втором—на 19 животных. Если в колхозе «Россия» на ТОО гектаров угодий приходится Заботиться о росте стада в среднем 1 1 коров, то а колхо­ зах «Свободный сокол» и имени Свердлова, например, всего 7,7, а в колхозе «Знамя коммунизма»— 7,5. Где имеют мало коров на 100 гектаров сельхозугодий, там обыч­ но сложнее обстоит .дело с вы­ полнением государственного за­ дания по заготовкам молока. Иметь оптимальное количество коров—важная задача каждого хо­ зяйства. В решении ее — один из залогов рентабельности произ­ водства молока в цепом. Некоторые хозяйства допуска­ ют сокращение численности сви- нопоголовья. Особенно злоупот­ ребляют этим в колхозах имени Крупской, имени 1 Мая, «Свобод­ ный сокол», имени Свердлова и других. Так, 3 колхозе имени 1 Мая к этому же уровню прош­ лого года осталось 65 процентов свиней, в колхозе имени Свердло­ ва—76. Бесхозяйственную позицию по отношению к свиноводству зани­ мают в колхозе имени Крупской. Здесь, наверное, скорее для ви­ де держат сейчас всего 47 сви­ ней. Неуверенно набирает мощность фабрика мяса — свинотоварный комплекс колхоза имени Калини­ на. Увеличение поголовья жи­ вотных здесь составило только 9 процентов, что очень мало. Знают истинную выгоду свино­ водства в колхозе «Россия», сов­ хозах «Борисовский», «Кривецкий» и «Кировский». Только эти хозяй­ ства добились значительного роста поголовья свиней. В совхозе «Кри- вецкий» в настоящее время 2000 свиней против 1700 в минувшем году. А на каждые 100 гектаров сельхозугодий их приходится 78, или намного больше, чем в любом другом хозяйстве, кроме колхоза имени Калинина. В совхозе дол­ жным образом заботятся как о получении и сохранности поросят, так и об откорме животных. В ряде хозяйств наметилась тенденция на сокращение овец. Больше всех сократили их коли­ чество в колхозе имени Калинина —на 11 процентов. Намного мень­ ше стало этих животных в колхо­ зе «Большевик», совхозе «ДоброВ- ский». Должно насторожить и то, что сократили поголовье овец в кол­ хозе «Знамя коммунизма». Ника­ кой выбраковкой это объяснить нельзя. На конец нынешней пяти­ летки здесь запланировано иметь. 9000 овец, пока же их здесь всего немного больше третьей части этого количества. Только в колхозах имени 1 Мая и имени Свердлова добились рос­ та поголовья овец. Ио, если срав­ нить их выход на 10 0 гектаров сельхозугодий, то тут свердловцы намного опережают первомайцев. Ниже публикуется сводка о плотности скота на 10 0 гектаров сельхозугодий в хозяйствах райо­ на. Цифры показывают: первые— количество коров; вторые—сви­ ней; третьи — овец. КОЛХОЗЫ Имени Крупской 14,7 1 — Имени 1 Мая 11,3 13 14 «Россия» 11 36 20 «Большевик» 10,5 16 14 Имени Калинина 8,7 157 10 «Свободный сокол» 7 ,7 17 __ Имени Свердлоаэ 7,7 1 1 38 «Знамя коммунизма» 7 ,5 у 5 9 СОВХОЗЫ «Трубетчинский» 1 0 52 __ «Борисовский» 9,336 ^ 36 «Лесной» 9 4 4 __ «Кировский» 8.7 44 — «Добровскнй» 8,5 34 2 1 «Кривецкий» 8 78 29 ПРИМЕЧАНИЕ: колхозы имени Крупской, «Свободный сокол», совхозы «Трубетчинский», «Лес­ ной» и «Кировский» овец не име­ ют. СОРЕВНОВАНИЕ РАЙОНОВ Выполнение годового плана) ^заготовок продуктов животно-1 •водства с учетом дополнитель-| |ного задания на 1 августа (в* >( ^ ц е н т а х ) . Добровскин Липецкий Молоко 62 61 Мясо 78 78 Шерсть 89 91 П О К А З А Т Е Л И молочнотоварных ферм Цифры ноказь 'впю г: первые— иалоено молока « «.оецнчи ш кан '- ,;ои ю р с вы с начала года (в кн ю грамм а х ); вто|)ые— в гем т е л е И 10 . '1Ь . , .МТ« 1 ) йригадг.! .V I ко 1 .чи;(а «Снободный сокол» 18о.5 :}5:> Крг'свская колхоза «Бпльшевш;: 1788 264 Ком 1 !.' 1 екс колхоза имени Крупской 1778 34.5 Цс 1 П 11 алы 1 ая колхо.за имени Свердлова 1757 272 МТФ отде.чения .V 2 колхоза иченн Ка.'шнина 1718 251 МТФ отделоиия 3 колхоза и.мени Калинина И)94 257 Нико.тьская колхоза «Знамя комму.чизма 165У 2 <У Борисовская совхоза «Борнсовскнй’ 1635 322 Боюродицкая колхоза имени 1 Мая 1563 302 -МТ*! оршады .Л» 2 колхоза «Свооодяый сокол» 1560 296 Новопутевская колхоза «Россия» 1505 235 Корсневщинская совхоза «Лесной 1171 274 ,>И 1 товская совхоза «Борисовский» 1471 252 ЧГФЛ» 1 отд. им. Калинина с-за «Труостчииский 1460 354 МТФ 2 колхоза «Россия» 1423 243 МТ'Р отделения .М 1 колхо;за имени Калинина 1391 258 Рентральиая совхоза «Кривецкий» 1370 264 .МТФ № 2 отд. им. Калинина с-за «Трубетчинский» 1327 332 .1едсиевская совхоза «Кривецкий» 1320 283 Наиииская колхоза имени 1 Мая 1303 304 Б.-.\омяковская колхоза «Знамя коммунизм,!» 1292 282 .'кбяженская совхоза «Добровскнй' 1287 260 Фплатовская колхоза имени 1 Мая 1282 253 I орнцкан совхоза «Лесной» 1241 248 1\к;периновская колхоза «Знамя коммунизма» 1219 245 МТФ ,'N1 1 Центрального огд. с-за «Трубетчинский» 1193 211 .МТ»]‘ Л'г 2 Центрального отд. с-за «Трубетчинский» 1182 216 Чечерская совхоза «Добровскнй» 1163 234 МТФ «18-й Октябрь» совхоза «Добровскнй» 1122 237 Ляиуиовская совхоза «Кировский» 1109 211 Кировская совхоза «Добровскнй» 1068 232 Болчснская совхоза «Кировский» 920 202 В НЫНЕШНЕМ году во многих хозяйствах района заметно осла­ били внимание качеству молока, сдаваемого госудаостзу. В резуль ­ тате, если за первое полугодие прошлого года по первой группе было сдано 57 процентов всей продукции , то в нынешнем лишь 3 / процентов . Поактически ничего не делают для предохранения молока от загрязненности в к о л ­ хозах «Знамя коммунизма» , «Свободный сокол». В первом из них, например, сдали его госу ­ дарству по первой группе всего 3 тонны, во втором— 20. Ни одного килограмма очищенной продукции Свердлова, хотя -оно здесь луч­ шее в районе. Мириться с этим нельзя. Хозяй ­ ства района имеют все во зм ож н о ­ сти, чтобы сдавать государству .-иолоко только вы соко го качест­ ва. Каждом у хозяйству нужно по ­ стоянно помнить, что этого м о ж ­ но добиться только при строжай ­ шем соблюдении элементарных правил санитарии. Д олжны ска ­ зать свое слово и медицинские работники, чаще бывать в летних животноводческих лагерях, ю - сю янн о проверять их санитарное состояние. МИРИТЬСЯ НЕЛЬЗЯ отсюда не отправлено в июле. Всего по одном у проценту от о б ­ щего зачтенного количества сдали ее по первой группе в совхозах «Трубетчинский» и «Кировский», Все эти факты говорят прежде всего о том, что летние лагеря дойных стад здесь находятся в антисанитарном состоянии. Ни в одном хозяйстве района не за го ­ товили для охлаждения молока лед. И, ка к результат этого, моло ­ ко поступает на приемные пункты с повышенной кислотностью . О со ­ бенно м но го его сдают те ж е кол ­ хозы «Свободный сокол» и «Зна­ мя коммунизма» , совхозы «Киров­ ский», «Трубетчинский», а также колхозы имени Калинина, имени Крупской , совхозы «Лесной», «До- броаский». С колхоза имени Кали­ нина из-за этого удержано 1934 рубля, с колхоза «Знамя к о м м у ­ низма» — 1378. Нельзя признать хорошим да­ ж е качество молока , сдаваемого колхозами имени Крупской , имени Ниже публикуется сводка о ка ­ честве молока , сдаваемого хозяйствами района государству за семь месяцев нынешнего года. Цифры показывают; сданэ м оло ­ ка по первой группе (в процентах к зачетному количеству). КОЛХОЗЫ Имени Крупской 73 Имени Свердлова 54 Имени 1 Мая 50 «Россия» 47 «Большевик-» 35 Имени Калинина 35 «Свободный со'кол» 4 «Знамя коммунизма .) 1 СОВХОЗЫ «.Кривецкий» 52 «Борисовский» «Добровский» «Лесной» «Трубетчинский» «Кировский» 52 47 42 18 16 КАК Л ЗА полугодие, за семь месяцев на пс))вом .месте о соров- ьовании за увеличение продуктив­ ности молочного скота идет кол­ хоз «Большевик''. Здесь с начала к.да от каждой коровы получено КП 1788 килогр.гччов молока. Эти Ш 1 75 килограммов больше, чем было получено па эту же дату минувшего года. С четвертого места на второе ш-ре.местился колхоз имени Круп­ ской. Это произошло потому, что в июле работники комплекса хо­ зяйства надоили больше всех в районе молока от коровы— 351 килограмм. Всего на 31 килог-рамм надоили за месяц от коровы меньше их животноводы ко. 1 хоза «Свободный еокол». Ио в результате, вместо третьего места за полугодие уже четвертое— по итогам работы за семь месяцев. Том не менее, ра­ бота замартыновских животново­ дов в нынешнем году по-настоя- ше.чу радует. Если прирост надо­ ен молока от коровы по сравне­ нию с прошлым годом за шесть месяцев был здесь равным 434 килограммам, то за семь месяцев оь достиг уже 558 килограммов. На I июля надой в )со.зяйстве с начала года составил 1730 кило­ граммов против 1170 на,этот же период прошлого года. Н Е Д О П У С Т И М А Я Р А З Н И Ц А Колхозы «Бо.: 1 Ьшевик», имени Крупской, им>зни Свердлова и «Свободный сокол намного нне- режают по надоям »юлока все ос­ тальные хозяйства района. Даже н последнем из них— «Свободном соколе»— они за семь месяцев на 15(1 КИЛ 0 Г 1 ЖМЧ 1 В выше, чем в идущем следом за ним колхозе имени Калинина. Такая большая разница недопустима. Увеличили надои в июле в со-в- хозах «Борисовский», «Кривец­ кий», «Лесной». В первом из них, надоив в последнем месяце по 294 килограмма молока от коровы, до­ вели надои с начала года до 1559 килограммов. В прошлом году на эту же дату они были здесь на 132 меньше. В совхо-зах «Лесной» и «Кривецкий» надои увеличи­ лись, соответственно, на 196 и на 248 килограммов. Увеличения надоев молока от коровы добились в совхозах «Тру­ бетчинский» и «Кировский», но достигнутый прирост их незначи- ^телен и ни в коем случае не гово­ рит об улучшении дел в животно- ьодстве этих хозяйств. Сделали некоторую попытку в июле преодолеть затянувшееся от­ ставание в колх'юе имени I Мая. Ни достигнутый прирост надоев в июле в 11 килограммов, конечнп, бы .1 недостатнчш.гм. Допущенное ц кплхозах и.мени Калинина, «Знамя коммунизма», «Россия» и совхозе «Добровский еще в первом но.тугодии снижение надоев молока, продолжалось и в июле. Б результате в |,'овхо: 1 е «До­ бровский», иап 1 »имер, надои по сравнению с прошлогодним уров­ нем уменьшились на 115 кило­ граммов. время. Можно с уверенностью ут­ верждать, что гам, где допускают это, не организовали ебилыюю кормления дойного стада зе-геннй подкормкой. Только в таком слу­ чае моясно надеяться сейч.а на ег(| высокую продукгивностг,. Ниже публикуется сводка о на­ доях мгтлока в хозяйствах района. Цифры показывают; первые нп- доепг) молока от коровы за сем 1 . месяцев (в килограммах); вторыг — в том числе за июль; третьи было надоено за этот же период Нет никаких оснований спи- прошлого года. Данные райинспек- и.нть надои мо гока н настоящее туры госстатисгикн КОЛХОЗЫ на 1 августа. Большояию/ 1788 264 1713 Имени Крупской 1787 351 1770 Имени Свердлова 1752 270 1870 «Свободный сокол» 1730 320 1172 Имени Калинина 1580 256 1599 ' Россия» 1479 236 152] «Знамя коммуни;гма» 1329 262 1368 Имени 1 Мая 1348 СОВХОЗЫ 291 1406 «Борисовский» 1559 294 1427 <-Лесной» 1381 267 1185 «Кривецкий» 1317 256 1069 «Трубетчинский» 1279 271 1219 «Добровский» 1155 241 1270 «Кировский» 992 203 875 Товарищи животноводы! Наши боевые задачи на август: надоить от коровы не менее 280 килограммов молока, продать госу 1 ар:гзу 2 ) ) ) т о й 400 тонн мяса. каждой М010К1 ,