Знамя Октября. 1972 г. (с. Доброе)

ЮБИЛЕЮ ОТЧИЗНЫ— ДОСТОЙНУЮ ВСТРЕЧУ! ' Работники молочнстозарнои формы первой бригады колхоза «Свободный сокол» за полугодие заняли в районном соревшванич второе место. Получили они от каждой коровы по 1.т2() кило­ граммов молока. Доярки этой фермы .Анастасия Захаровна Ма]жова, Праск'лнл Тимофеевна Короткова, Иата.чья Захаровна 11уши.1ипа и другие являются правофланговыми рай­ онного соревнования в честь Г)0-летия образования С( СР. На снимне: группа до.трок нг- родовой фермы. Фото Г. Зырянова. ||||||||||1111111111т1 ||11 т11 тт1111111 т111 т1 1 1 1 11 1 1 1 т1М 1И 1 1 т1 1 11 1 1 1 1 11 1 т1 1 1 1 1 1 11 1 т1 тт1 11п т1 1 т1 т1и т11 1 тт11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 11 1 1И 11 1 1 1 тт1 1 1 1 1 1И 1 1 1 т1 1 11И 1 11И 1 1 1П 1 Они возглавляют соревнование Наши задЛи ^а июль: надоить от каждой коровы не менее 270 килограммов мо­ лока, продать государству не менее 2000тонн молока, 500 тонн мяса и 45 тонн шерсти. ПОКАЗА ТЕЛИ молочнотоварных ферм НЕ С Н И Ж А Т Ь Н А Д О И ПЕРЕДОВЫЕ ДОЯРКИ 1|.|^фры пиказывают: первые — надоено молока от короыа Да 1 ода; вторые —в том числе за июнь. М И. Г10НО.МАРЕЗА колхоз Л. И. ГУЩИНА колхоз Г. А. КОЛЕСНИКОВА колхоз Г1. Ф. ПАШКОВА колхоз Е В. ПРОХОРОВА колхоз А 3. МАРКОВА колхоз П П. ВА1 ИНА колхоз 3. Н. ШУВАЕВА ..овхоз Т. С. ЛАЗАРЕВА колхоз H. С. ПОПОВА колхоз Е, С. ЕРМОЛАЕВА колхоз Е Ф. ЛАЗАРЕВА колхоз П. Т. КОРОТКОВА колхсз Т. Ф. ЛАПЫНИНА колхоз Т. В. КРЮКОВА колхоз Л Ф. БЫКОВСКИХ колхоз М. А. ХАВКИНА колхоз Е К. КОВРИГИН.Ч колхоз А Р. БАСАРЕВА колхо.т А А. ЛАЗАРЕВА колхоз А. М. ШАХОВ колхоз А, П. ИСАЕВА кОл/сз I. С. ЕПИФАНЦЕВА колхоз Е. Г. САРЫЧЕВА колхоз К. П. ПОТАПОВА колхоз Т, М. СЕЛИВАНОВА колхоз А. М- ДЬЯКОВА колхоз М, П. ПЕТРУШИНА копхсз К. Л. ПОТАПОВА колхоз Л. И. МЯЧИНА колхоз М ф, КАКОВКИНА колхоз Н. П. КУЗНЕЦОВА колхоз К. В. ЛАРШИНА совхоз A, Е. ГЕРЕШКИНА совхоз B. А. БАБКИНА совхоз Н. Я. ТОМИЛИНА колхоз А. Ф. ЛЕЛЕКОЗЛ совхоз А. И. ТОМИЛИНА колхоз Е. Ф. ПУШИЛИНА к о л ^ з Н Т. ПОНКРАТОВА колхоз П. Т. ПОНКРАТОВА кэлхоз Е. И. МАКИНА совхоз 6. Д. ПОЧИВАЛОЗА совхоз имени Калинина 1934 «Большевик» 1893 «Большевик» 1В26 имени Крупской 1811 имени Крупской 1811 «Свободный сокол» Г/83 «Россия» 1722 «Кривецкйй» 1709 имени Свердлова I 700 имени Свердлова 1696 имени Свердлова 1691 имени Свердлова 1689 «Свободный сокол» 1673 «Большевик» 16/7 имени Свердлова 1675 «Большевик» 1659 имени Крупской 1657 ихени Крупской 1657 имени Калинина 1645 имени Свердлова 1636 имени Калинина 1634 <Большевик» 1624 имени Свердлова 46 «Россия» 1603 им.ени Калинина 1593 «Большевик» 1566 «Россия» 1549 имени Калинина 1548 имени Калинина 154/ «Россия» 1547 «Знамя коммунизма» 1534 имени Калинина 1522 «Борисовский» 150В «Кривечкий» 148/ «Борисовский» 1484 «Знамя коммунизма» 1483 «Кривецкий» 1422 «Знамя коммунизма» 1401 «Свободный сокол» 1396 имени 1 Мая 1334 имени 1 Мея 1327 т'Лесной» 1306 «Лесной» 1301 с нача- 341 419 355 449 449 420 343 399 364 356 354 359 .490 .420 х85 326 367 367 314 332 321 ЗП9 /-■о 340 320 ,»36 348 281 296 304 269 298 409 343 304 276 341 297 320 317 316 309 351 ПЕРЕДОВИКИ ПО УХОДУ ЗА ТЕЛЯТАМИ Цнфры показывают: первые — закреплено теляг; 1 п о ры 1 ‘ (уточны й нргьес каж до го теленка (в граммах). Л. Т. СИДЯКИНА колхоз М. И. ПОЛУНИНА колхоз A. К. ТЕРЕХОВ совхоз И В. БАУРИН колхоз В В. КОЖЕВНИКОВ колхоз B. С. КОНДРАШОВ колхоз Д. И. КОЛПАКОВ колхсз М И. САРЫЧЕВА колхоз А. Н. ВОСТРИКОВА колхоз М. И.ТРУНОВА колхоз A. Е. ЖИВОТВОРЕЗА совхоз А Н. БОРОДИНА колхоз М С. КОРАБЕЛЬНИКОБА совхоз B. Н. НИКОЧЕВ совхоз И. А. КУЗЬМИН колхоз Н П. НИКОЛАЕВ колхоз Т. А. СИТНИКОВА колхоз Н В. ПРОХОРОВА колхоз Е И. БАЕВА колхоз Н. Г. ЛОСЕВА колхоз А Я. БУГАКОВА совхоз М В. ЧЕСНОКОВА колхоз А П. КАПУСТИН колхоз Н. И. БЫКОВ колхоз Е. И. ФРОЛОВА колхоз А В. ПЕСТРЕЦОВА совхоз имени Калинина 43 «Большевик» 61 «Кривес(кий» 61 «Россия» 55 «Россия» 55^ «Россия» 55 «Россия» 55 имени Калинина 50 их ени Калинина 40 имени Калинина 40 «Кривецкий» 35 «Свободный СОКОЛ) 56 «Кривецкий» 33 «Лесной» 5) имени Свердлова 53 имени Свердлова 53 имени Свердлова 42 «Свободный сокол» 54 имени Крупской 57 имени Крупской 50 «Лесной» 42 их>ени Крупской 50 имени Свердлова 46 ихени Свердлова 46 их ени Крупской 50 «Борисовский» 36 -с ре д н е - 1100 1090 10/7 1019 10)9 1019 1019 960 947 9а6 852 770 75? 769 750 750 730 730 723 723 719 715 7Г,0 700 680 627 ПЕРЕДОВЫЕ СВИНАРКИ НА ПОЛУЧЕНИИ ПОРОСЯТ Цифры показываю т: первые — количество закрепленных свино­ маток ; вторые—получено поросят в среднем от каждой снииоматки. П А. ШУРЫГИНА колхоз «Россия» 16 16,0 М. Ф. РЕЗВЫХ колхоз «Россия» 16 15,8 М. М. ПШЕНИЧНИКОВА колхоз «Тсссия» 16 14,7 Н. Н. РЕЗВЫХ колхоз «Россия» 16 14,3 В. В. ГРОМОВА колхоз имени Свердлова 14 10,5 НА ОТКОРМЕ СВИНЕЙ Цифры показываю т: первые — количество закреп.тенны.ч свиней; | 1 ТО[ 1 ые — среднесуточный привес каж до го животного за июнь. Л. А. ДЕГТЯРЕВА колхоз «Россия» 180 465 Л Ф. ГОНЧАРОВА колхо.з сРоссия» 180 485 * Д. ГРИБЦОВА колхоз «Свободный сокол» 100 450 колхоз «Свободный сокол» 100 М. С. КАТАСОНОВА 442 УМ ЕЛО работают в сложных условиях нынешнего года тр уж е ­ ники молочнотоварных ферм кол ­ хоза «Свободный сокол». Начи 1 %в с января, они из месяца е месяц добиваются высоких надоев моло­ ка от каждой коровы. Рекордны­ ми надои были ь июне, кн.-да в среднем от каждой коровы ш л учили по 412 кило г 1 )аммов,— больше, чем в других хот. 1 Йствах района. А всего с начала года на­ дои составили здесь 14'8 кило ­ граммов, и.ги уве.тичились но ера- в>:ению с прошлым годом на -134 килограмма, почти на греть, ^ т о т прирост тоже самый ш ^ н и й в районе. Он являете)! рету-н^Жом кропотливой работы замартынов- с гих живогноводов по улуч 1 не! 1 ню рациона коров, упорядочеиню отела. Несмотря на засушливое лето, молочное стадо здесь вдо- ьгль обеспечено зеленой подкорм ­ кой. % Увеличения надоев добились в колхозе «Большевик», (онхозах «Трубетчинский», «Борисовский», «Кривецкий», «Лесной» «Киров­ ский». К а к и в колхозе «Свобод- нь'й сокол», наиболее заметно оно в совхозах «Кривецкий» и «Лсс- Ш)й». В первом из этих совхозов надои к уровню прошлн! о 1 0 да увеличились на 193 килогр . 1 мма, во втором—на 183. Это гоже, (пре­ жде всего, итог дружной работы здешних живогноводов , их сгрем- ления внести свой вклад к выпо. 1 - нение пятилетки. Но хотя в целом по ра 1 и)ну на­ дои от коровы оказались дшше прошлогодних на 34 к и л (н |^В 4 а , в половине хозяйств их все же не смогли удержать на прош.!Ог нем уровне. Среди таких хозяй­ ств непривычно видеть ко.тхозы имени Крупской , имени Калинина, имени Свердлова, «Россия». Здесь опытные животноводы нс с,могли сориентироваться ни зимой, ни летом, заметно ослабили напряже ­ ние в труде. Самое большое снижение надо- ег. допущено в колхозе имени Свердлова, где оно сосганило 129 ю лограммов. Потеря в основном произошла из-за не совсем '|еткой о|.ганизации при переводе дойно­ го стада на па5гбн1на и его со- дер'жания летом. Свер,(.ловцам придет® приложить нема.ю ста­ рания, чтобы не только наиерегать упущенное, но и выйти вперед. Хочется верить, что молодежному коллективу молочнотоварной фер­ мы это будет под силу. Вместо роста допускаю т с ж 1 же- ние продуктивности мо.ючиого скота в колхозах имени I Мая, «Знамя коммунизма», совхозе «Добровский». Хотя и на -му дату прошлого года надои здесь были т в ы с о к ( 1 ^ ^ с о с т а в л . 1 ли соогиетст- венно 1 1 ^ВЮ 7 6 и 1027 килшр.тм- мов. В нШ(ешнем году ( чи стали еще ниже. Всякая работа в ж и ­ вотноводстве в этих хозяйствах запущена, нет должной заботы о достаточной кормовой баю , гооб- ще не чувствуется стрем.|еним ис­ править потожание. Во всяком случае^^ июньские надои мо.юка были ЯГова ниже прошлогодних. Добиться повышения надоев сейчас можно лишь при органи- заини зеленой подкормки моз'оч- ному скоту , строгом соблюдении правильного распорядка дня. Дол |' каждо го работника молочнотовап- ною производст: 1 а — де.ипь все для того, чтобы надои р ( к . 1 и. Ниже публикуется сводк.г о на­ доях молока в хозяйствах района, Ц|:фры показыв .(ют. пер .ые - н а ­ доено молока от коровы за полу­ годие (в килогра.ммах); вгорае - в том числе за и;онь. КО Л Х О ЗЫ «Больше Имени (Ш рп о т я й |“^ р у гдлов.т Имени 'ТСрупской Имени Калинича «Россия» «Знамя коммунизма» Юб7 Имени 1 Мая 10.5/ 1521 14,32 115Г< 1436 1321 1243 СОВХОЗЫ «Борисовский» «Лесной» «Кривецкий» «Трубетчинский» «Добровский» «Кировский» 120.') 1111 1061 10(18 ! !4 789 312 С04 412 383 291 286 283 294 326 305 285 265 250 211 ДОСТИГНУТОЕ — НЕ ПРЕДЕЛ п о ИТОГАМ работы за первое полугодие нынешнего года всячес­ кой похвалы заслуживаю; т|)уже- НИКИ /ЛНОГИХ Л(ОЛОЧНО)Т)В<1рНЫХ (фер/м района. Они с чеС'ью вы­ держали нелегкие испыто! ия, вызванные сложными условиями зимы и начала лета, с превь!ше- нием выполнив задание по заго- тсскаМ молока. Родине :ттправле- но его на 350 тонн больше, чем .лр-едусматривалось полугодовым планом с дополнительным задани­ ем. Успешней других грудились в первом полугодии работники мо­ лочнотоварного производства со­ ревнующихся между собо ,1 нол- хс зЪв имени Свердлова и «Боль­ шевик». Они внесли наибольший вклад в общий успех района. Из первого хозяйства на рриел(Ный пункт отправлено за шесть месяс цев 292 тонны продукции вместо 220 по заданию, а из втооого — 410 тонн вместо 292. Причем, в обоих колхозах достигнут знами- т€льнь!й рост загоювок по срав­ нению с прошль!м годом. Но, пожалуй, самым прим;еча- тельным событием является то, что на третье место уверенно вы­ шли работники ферм кслхоэа «Свободный сокол». За полугодие при плане с дополнител»ны.м за­ данием 343 тонны они продали государству 419 тонн молока. Это на 164 тонны или в полтора с лиш­ ним ра:за больше прошлогоднего. Здесь сказывается самоотвержен­ ный труд каждого живэгноЕРда, направленный на повышение про­ дуктивности молочного ско'а, эко­ номного расходования продукции на внутрихозяйственные н/жды. Отрадны ;также показатели ра­ боты за шесть месяцев колхозов имени Калинина, «Росси.!», совхо­ зов «Борисовский», «Лесной» и « 1 (ривецкий». Совхоз «Кривецкий», например, впервь!е после неудач за последние годы осилил полу­ годовой план с дополнительным заданием. К тому же про-ив уров- н .)1 прошлого года отсюда огправ- гено молока государству больше на 89 тонн или на 37 процентов. Наметившиеся сдвиги в животно­ водстве совхоза и в молочното­ варном производстве, в ч.зсг пости, обнадеживают. Думается, что кривецкие животноводь! нс успо­ коятся на достигнутом. Увеличили по сравнению с про- шпь!м годом за'оговки лголока совхозь! «Трубетчинский» и «Ки­ ровский». Однако, недос:агки в организации животноводства, не­ соблюдение рационов не позво­ лило этим хозяйствам рассчитать­ ся с государством за полуго.циэ. Совхоз «Кировский» остался дол­ жен 131 тонну продукции. Хуже, чем в минувшем I оду ве­ ли заготовки молока колх(’ ЗЬ! име­ ни 1 Мая, «Знамя коммунизма», совхоз «Добровский». Создается впечатление, что здесь с,мирились с отставанием и не хотят его пре­ одолевать. В целом плохо обстояли дела у работников ферм района по от­ корму и сдаче скота государству. Почти два полугодовь!х п)!аиа вь!ПОЛНили за шесть месяцев жи­ вотноводь! колхоза имени Своод- лова. Так же намного увеличили тем­ пы сдачи мяса государству сов­ хозы «Кривецкий», «Кировский», колхозь! «Знамя коммунизма», имени 1 Мая, «Свободиь!Й со­ кол». Но если первь!в четыре хо­ зяйства справились с полугодо- вь!м заданием по мясу, то пэслед- ние два его недовыполнили. КОЛХОЗЫ Сократили заготовки мяса го- де заготовок продуктов живо'но- сударству колхозы имени Круп- водства хозяйствами район.т. Ци- сьой, «Большевик», совхозы «Бо- фрь! показывают: первые—сдано рисовский» и «Лесной». Но вместе государству молока (в пр<щеитах с тем, колхозу имени Крупской к полугодовому плану с допол! 1 и- и сданного количества скота хв^тельн |ЛК заданием); вторь!е—мя- тило, чтобь! полугодовое задание са; третьи — шерсти, выполнить на 165 лроценго!;. Ина­ че в других названнь!х хозяйствах. Так, колхоз «Большевик» недодал за шесть месяцев 170 центнеров мяса, а совхоз «Лесной > — 378 центнеров. По сдаче шеосги государству «Россия» лучше положение в колхозах име- Имени ни Свердлова, имени 1 Мая, в Имени совхозах «Добровский», «Криеец- «Зна.мя кий» и «Борисовский». Зэ счет хорошего весеннего настрига шер­ сти совхоз «Борисовский)», напри­ мер, вь!полнил полугодовое зада­ ние по ее заготовка.м на 177 про­ центов. Наоборот, много этой про- «Лесной» дукции недобрали весной а и ‘хезах «Знамя коммунизма», «Р сия», «Большевик». «Большевик» 140 6? 77 Их*ени Свердлова «Ссободный 133 193 113 сокол» 122 81 — )) 117 1:11 93 Калинина 113 102 106 Крупской 101 165 — коммунизма» 70 118 92 Имени 1 Мая 73 98 113 СОВХОЗЫ «Борисовский» 112 96 177 107 51 — «Кривецкий» 100 1/3 132 «Трубетчинский» 83 126 — «Добровский» 83 ЮЗ 120 ^(«Киро^^ий» 69 100 — Цифры показывают: первые — надоено молока в среднем каждой коровы с начала года |в килограммах); вторые — в от том числе за нюнь. Крутнвекая колхоза «Большевик» 1524 312 ■МТФ бригады «V» 1 колхоза «Свободный сокол» 1520 433 иектральная колхоза имени Свердлова 1185 304 МТФ» бригады .V 2 колхоза имени Калинина 1467 :;оо .МТФ бригады «М» 3 колхоза имени Калинина 1437 2 Комплекс колхоза имени Крупской 1433 .380 Никольская колхоза «Знамя коммунизма» 1377 31 о Борисовская совхоза «Борисовский» 1.ИЗ 29с. Нсв' путевская колхоза «Россия» 1270 287 МТФ бригады Л; 2 колхоза «Свободны!) сокол» 12Б4 .117 Богородицкая колхоза имени 1 Мая 12(1! 125 Лишвекая совхоза «Борисовский» 121У 35? I.■ореи.евщинская совхоза «Лесной» 110 7 325 -МТФ' Л“ 2 колхоза «Россия» 1180 285 ■МТФ бригады № 1 колхоз! имени Калинина 1 134 292 -МТф: 1 отд. им Калинина с-за «Т|)убегчинскнй » 11'И) 3-1 Бентральная совхоза «Кривецкий» 1105 273 .Б'деневская совхоза «Кривецкий» 1048 289 Ффльтнвская колхоза имени 1 Мая 102:1 288 Леб' 1 женская совхоза «Добровский» 11)27 290 Б.-Хо.мяковская колхоза «Знамя ко.ммутима» I•)Ч0 27 7 Наиинскал колхоза имели 1 Мая !•!)() 285 МТФ» 2 отд. им. Калинина с-за «Т 1 <уб!‘тчи 11 скин» ОН4 1''|р1'1нкая совхоза «Лесной» 00.1 273 МЛФ» 1 Цент 1 )алы 1 ого отд. с-за «Трубетчинский» ;»83 20.1 1'|.ат| рииовская колхоза «Знамя коммунизма» ;171 272 М’1Ф» 2 Цеитралы 1 ого отд. с-за «’1'рубетчинский .• '.)(М/ 210 ^^■че))ская совхоза «Добровский» 12:) 224 Лянуновская совхоза «Киров 1 :кяй» 808 2,5 1 МТФ» «18-й Октябрь» совхоза «Д!|бровский» 885 253 1)'и|)овская совхоза «Добровский» 83 (. 237 11(|.1ченская совхоа «Кировский» 758 190 Не забывать о товарнос ти ХОТЯ надни от корпии ;;ч по- .тугодие И районе не.ш ю и км ы и увеличились, но товарность мо­ лока у.меньшилась на два процен­ та но С11авнению с ир( 111 |.т.', 1 М ю - доч и составила 7.1 нроцентон. Этс аначит, район недос''.и 1 а.Т):я и общей сложности 484 4 иеитие- роь продукции. Такое уве.тчение расхода ее иа внутрихо 1 нйстн!;н- ные нужды ничем не опрандаи'). При повышении надоев .чолсио бы­ ло рассчитывать и на 11 ов 1 . 1 .ие- ние товарности. Отого, например, доб1МИСЬ в колхозах «Свободный сокол», имени Калинина, совхозе <Б|.ри- совский». Так, только за счет бе- р| жного расходования продукции на нужды хозяйства в ксыхозе «Свободный сокол» сдачу ее го­ сударству протни прошлогоднего уровня увеличили на 6И4 иеитие- ров. Бо.чее экономней ста.н 1 рас.хс- довать молоко на ннутрихозяйст- ье-нные нужды в колхозе имени Калинина, где повысили товар- ш сть иа 5 процентов и сберегли из-за этого 715 центнеров про­ дукции. Наводят порядок с тоьа,)И')Г.гыо в колхозе имени 1 Мая. Хотя про­ изводство молока в целом здесь уменьшилось, но расход его со­ кратили иа 5 процентов. Но по- нрежнему он остается в хчзяйст- В 1 одним из самых высоких. Самой высокой товарности мо­ лока за полугодие достиг.чи в сов­ хозе «Борисовский»— 85 процен­ тов. Против уровня прошлого го­ да сумели поднять здесь на 6 процентов. Это, в свою очере,дь, позволило увеличить и сдачу про­ дукции на 370 центнер)в. 14 хо­ зяйстве наладили оерелсиое 1'ас- ходоваиие молока .га свои !1ужды, свели иоддой, приготовляют ис­ кусственное молоко для 11 !)Ш 0 ЙКИ телятам. Ксть большая необходимость Щ/учиться у борисовцев б|;ре;к :10 р;(еходовать продукцию работни­ кам молочнотовар( 1 ых ферм сов­ хоза «Кривецкий», «Кировский», «Лесной», « 1рубетчинскг.й», «Добровский» и других хозяйств. Ь совхозе «Добровский» товар- ш еть снизи.тась иа 12 ироцешои, что равно потери 730 целтыцюв. Сдай бы совхоз это ко.шчество юсударству, и мог бы В! 1 о. 111 е рас­ считывать на выполнение 10 су- дьрственного задания. Нет еще должного порядка в расходовании молока иа впутри- хозяйствонные нужды в колхозах имени Крупской, «Большевик», «Боссия». Здесь толсе доиущ 1 'ны неоправданные потери. Ниже публикуется сводка !> то­ варности молока за ио. 1 угодие. Цифры означают процент товар- шети. КОЛХОЗЫ «Россия» 81 «Большевик» 81 Имени Свердлова 7'1 Имени Крупской 73 «Свободный сокол» 78 «.!намя коммунизма» 77 Имени 1 Мая 75 Имени Калинина 72 СОВХОЗЫ «Борисовский» 85 «Трубетчинский» ь4 «Лесной» 84 «Кривецкий» 83 «Добровский» 84 «Кировский» 81 ИТОГИ РАБОТЫ ЖИВОТНОВОДОВ района за первое полугодие 1972 года Соревнование районов Вь!Полнение полугодового плана з а гою в о к продуктов ж и ­ вотноводства с учетоАл дополнительного задания ( в процен ­ тах). Добровский Липецкий район район 105 99.8 127 129 115 119 М оло ко Мясо Шерсть Важный показатель Сводка о производстве ж иьо г - 1!Сводческой продукции !■ расчете на 10 гектаров сельхо 1 у !однй . Цифры показывают: | 1 ер! 1 Ые — |'роизведено молока (в !((:! 1 Т! 1 е- р ;!х ), вторые — мяса. КО Л Х О ЗЫ Имени Кру тс кой 202 24.8 «Большевик» 1.43 12.2 «Россия» 114 25.7 Имени I Мая 120 18.5 Имени Калинина 116 68.4 Имени Свердлова 107 29.5 «Свободный сокол» 1('6 14.6 «Знамя коммунизма» 80 18.8 СОВХОЗЫ «Борисовский» 114 18.4 «Трубетчи! 1 ский» 100 27.3 «Лесной» 90 10.4 «Кривецкий» 84 17.6 «Добровский» .82 |8.2 «Кировский» 00 15.7 Район С 11 рив;|.||ся с !!Олуюдо- выми заданиям!! !Ю заготовкам 1 !родуктов животноводства. Про- 1!ЗВОДСТВО их В ЦСЛОМ В01р01'.'!0. Приятно отметить, что все хо ­ зяйства, за исключением кол.хоза ||мени 1 Мая и совхоза «Добров- сьнй», увеличили прои.мюдство м(.лока в расчете на каж.пые 100 гектаров сел!.хо 1 угод ( 1 Й. Недостаточно высоким с.' 1 едует считать рост производства мол(>ка иа 100 гектаров угодий н колхозе имени Крупской . Он д ос ти ! 11 у г исключительно за счет увеличе­ ния дойного стада. Д р у ю й же ! 1 ажный резерв — 110 П 1 ) 1 шение продуктивности — .зстался иа комплексе не тронутым . Настораживает ч неудов .итво - рьтельная работа друто .о хозяй­ ства, специализирующетогя на молочнотоварном проитио.гсгве — колхозе имени 1 М ая . Здесь при росте поголовья коров «ум уд ­ рились» уменьшить мрои; 1 водство продукции на 100 гектаров. Уверенней набирает мотцность свиноводческий комплекс ко л ­ хоза имени Калинина . З.тесь вы­ ход свинины на 100 гектаров у го ­ дий в нынешнем году уве.тичи.чся против уровня прошлого 1 0 да па одну пятую часть. Из дру гих хозяйств в произ- в(.дстве свинины несомненных успехов добились колхоз!4 «Знамя коммунизма», им :ни I Мая , сов­ хоз «Кривецкий» . В этих хозяйст­ вах прирост к показателю про- и::цодства ее на 100 гектаров сос­ тавил 4—5 килограммов. Наобо­ рот, снизили его в колхозах име­ ни Крупской , «Большевик», сов­ хозах «Борисовский», «Грубет- 41.некий», «Лесной». Н е о п р а в д а н ны е п о т е р и СУЩЕСТВЕННО влияет ю вы­ полнение плана среднесуточный вес скота. Сдача его государству наибольшим весом очень выгод­ на и экономически. Умело организуют а мьнгешнем году откорм крупного рогатого скота в колхозах «Россия;) и име­ ни Крупской. В обоих хпэяйстаах молодняк разбит на впэг-астньге группь!. Не удивительно поэтому, что кеждь!Й сданнь!Й в первом полу­ годии бь!Чок ко) 1 хоза «Россия)) весил 353 килограмма, а колхоза имени Крупской — 361 кило­ грамм. Всего с таким средним весом последним хозяйтеом бь!- лс сдано 354 животнь!Х. С еще большим средним ве­ сом сдавали крупнь!Й рогатый скот колхоз «Большевик)) — 396 килограммов, совхозы «Лесной» — 369 и «Кривецкий» — 364 ки­ ле грамма. Но еС)!и совхо.г «Кри- аецкий)) успешно справился с полугодовым зада.зием по мясу, тс два других хозяйств,) сдали такого скота огр.тниченное коли­ чество. 29 жиЗ'Этных о ' Правили из колхоза «Большевик)), и все они были вьгбракованными коро­ вами. В основном выбраксван- ным бь!Л сданный гогударству скот и совхозом «Лесной». В целом по району среднесу- точнь!Й вес крупного рогатого скота снизился. Большая доля Вины в этом колхозов имени I Мая, имени Калинина, совхозов «Трубетчинский», «Добоов- ский», «Кировский». Уменьшился против прошло­ годнего и средний сдаточный вес свиней. Уменьшение его на пер­ вый взгляд незначительно — все­ го 10 килограммов. Но внуши­ тельны общие потери от этого. которые составили по району ни много, ни мало — 1235 центне­ ров свинины. Это почти равно полугодовому плану продажи мяса с дополнительным заданием такого хозяйства, как совхоз «Добровский». Хуже работают а нь>неи!нем году на откорме свиней на ком­ плексе колхоза имени Калинина, где из-за снижения их среднесу­ точного веса на 14 кило.ралАмэв потери свинины составили 956 центнеров. Неудачно закончи пи полуГ'Эдие и свиноводы колхозов имени Свердлова, «Большевик)), совхо­ зов «Трубетчинский», «Борисов­ ский)), «Кировский», «Кривецкий». Ниже публикуется сводка о среднем весе скота, сданном государству хозяйствами в пер­ еем полугодии. Цифры показы­ вают: первь!е — средний сда- точнь!Й вес крупного рогатого скота (в килограммах); в орые — свиней. КОЛХОЗЫ «Большевик» 396 1Ь2 Имени Крупской 361 184 «Россия» 353 123 И/«ени Свердлова 342 95 «Знамя коммунизма» 300 126 «Свободный сокол» 3 X) 102 Имени Калинина 296 106 Имени 1 Мая 291 133 СОВХОЗЫ «Лесной» 36^> 99 «Кривецкий» 364 79 «Борисовский» ЗЩ) 84 «Трубетчинский» 297 91 «Кировский» 2(13 81 «Добровский» 234 101 в*<