Знамя Октября. 1972 г. (с. Доброе)

111111111111111П1111111111111И11111111111111111111И1ПП11111П11111П111111111!111И1111111111.||1П111111111111111111111П11111111111111111111111111111И11111111и11111111111П11птш111111111тт1Ш1т111т1111тт11т1тт1ит111111^ В МЕХАНИЗИРОВАННЫХ ЗВЕНЬЯХ Мы наметили... ЗА МЕХАНИЗИРОВАННЫМ звеном, которое я возглавляю, нынче закрепили 70 гектаров плантаций сахарной свеклы. Взвесив свои возможности, мы взяли на себя обязательство — получить с каждого гектара по 200 центнеров корней. Цифра— реальная. Сеять эту ценную техническую культуру мы будем по хорошему пред­ шественнику — озимой пшени­ це. Взмет зяби на нашем участ­ ке был завершен в середине сентября. Осенью в почву бы- Л(| внесено по 1,5 центнера ка­ лийных удобрений, Н 1 которые гсобенно отзывчива эта куль ­ тура. Хорошо подготовились мы к проведению весенних полевых работ. За наши.м звеном закре- п.лены трактор Т-38, свекло­ вичная сеялка 2СТСН-6, куль­ тиватор и бороны. Вся техника отремонтирована еще зимой и была поставлена на хранение, что позволило быстро завер­ шить агрегатирование. Свекло­ вичная сеялка оборудована приспособлениями для внесения в почву удобрений. В настоя­ щее время наше звене п( лно- стью готово к проведению ком­ плекса весенних полевых работ. Начнем их с закрытия влаги. Боронование почвы будет про­ ведено в два следа за одну смену. Сразу же, не допуская большого разрыва, приступим .закончить за три рабочих дня. к культивации. Одновре.ченно с этим в почву будет внесено по три центнера аммиачной во­ ды и полтора центнера супер­ фосфата на гектар. Эти удобре­ ния особо необходимы сахар­ ной свекле в начальный пери­ од ее развития. Сев мы наметили закончить за два рабочих дня на всей площади, Одновре.ченно с се­ менами в рядки будет внесено по центнеру срерфосфата. Всходы сахарной свеклы, как правило, появляются через полторы-две недели после за­ вершения сева. Проведем довсходовое боро­ нование посевов. После появления растений будет проведено боронование плантаций, а как только обоз­ начатся рядки— прореживание всходов. Прореживание думаем Потом проведем шаровку. На эту операцию нам потребуется около четырех дней. Сахарная свекла— трудоем­ кая культура. При ее выращи­ вании многое приходится де­ лать вручную. В звене 23 женщины. За каждой из них закреплено по 3 гектара план­ таций. Нагрузка большая, поэ­ тому мы стараемся как можно больше облегчить труд жен­ щин. Тщательно проводим про- рел:ивание и междурядную об­ работку посевов. В течение лета мы наметили провести на своем участке 2-3 междурядные обработки расте- ит , во время которых в поч­ ву будет внесено на каждый гектар по 2 центнера аммиач­ ной воды и по центнеру нитро­ фоски. Самым ответственным этапом по праву считается уборка. От того, насколько быстро она бу­ дет проведена, а очищенные корни отправлены на приемные пункты, во многом зависит урожайность полей и качество корней. Убирать сахарную све­ клу мы будем комбайном КСТ-3 прогрессивным полупоточ- ным методом, при котором кор­ ни от комбайна отвозятся на край поля, где и производится их доочистка. Наше звено вызывает на со­ ревнование членов механизи­ рованного звена по выращива­ нию сахарной свеклы второго отделения совхоза «Борисов­ ский», которым руководит Александр Васильевич Галкин. А. ДЬЯКОНОВ, звеньевой механизированного звена по выращиванию свеклы совхоза «Доброзский». ......................................................................... .. | | | |П 1 1 1 1 1 1 1 1 т | т 1 т т 1 1 т т т 1 т 1 1 1 т | т 1 т 1 т 1 | |1 т 1 т т т т т 1 1 1 т 1 т т 1 т | 1 1 И 1 1 1 1 1 т т т 1 1 1 Ш 1 1 Н 1 < ш и т нетронутый пласт •■И-ЧЦ0' Леаобережьая зона Д о б р о в с ко го района, где раскинулись земли совхозов «Кривецкий» , «Добровский» , '^Борисовский» и «Лесной», примечательна тем, что здесь большие лесные мас­ сивы, обширные сенокосные угодья, поймы вдоль ре ки Воро ­ неж . Без преувеличения м ож н о сказать, что это зона больших возможностей . Как ж е используются природные богатства! Об этом рассказывается в публикуемой статье. СЛУЧИТСЯ, бывает, прорыв на — Колхозы больше вносят в убор ке или трудности на фермах почву удобрений— навоза, торфя- возникнут— в районе винят зареч- ной крош ки , аммиачной воды, ми- ные совхозы . От них, мол, все гре - неральных туков. В этом весь се к - »и. рет. Хозяйства, действительно, труд - С этим надо согласиться. Несмо- ные. Одни едва сводят концы с тря на ю , что заречные земли на- концами , другие прочно сидят нз мно го беднее (качественная оцен - Власть над землей лопродуктивны . Д и р е к то р совхоза В. И. Тарасов назвал две проблемы , без реше ­ ния которы х трудно рассчитывать на улучшение дел, а именно— пла­ номерное повышение плодородия полей и коренное улучшение се­ нокосов с созданием орошаемых долголетних пастбищ. В этом — ос- ке на поля органических удобре ­ ний. М еж д у тем, сделано совсем мало — удобрены лишь к у к у р у з ­ ные поля. В тресте, ка к ни стран­ но, считают это нормальным и де­ лают расчеты на будущ ую зиму. Зачем ж е откладывать на завтра, если лишний хлеб м ож но получить сегодня? Допустим , что свой транспорт в что кормовая база очень слабая. КАКО ВА ЖЕ ПЕРСПЕКТИВА за- иждивении государства. ка в пределах 55— 67 баллов), их роста урожайности всех куль - - > п Три года назад земли, раскинув - хуже удобряю т. Нынешней зимой Г " ’ Д ире ктор треста шиеся за рекой Воронеж , соста- хозяйства района завезли более РЕШАЮТСЯ? Если на завозке аммиачной воды, под ­ говорить по большому счету, то во з ке соломы . А 'Ютряды плодо - никак. То, что получают сейчас родия» «Сельхозтехники»?. Они кривец кне поля,— 0,7 центнера м и - м огли выполнить какой -то объем неральных туков и столько же а.м- работы . Но почвм у -го заречные миачной воды в расчете на гек ­ тар,— ни в коей мере не воспол- Бляли угодья двух крупны х сов- 30 тысяч тонн торфяной крош ки , хоэов— «Добровско го» и «Бори- а заречные — ни тонны, совског.о». Потом их ра зу кр упни - М ож е т быть, руководители ли, образовали еще два— «Кривец- здешних совхозов смирились с от- кий» и «Лесной». Тогда же, в 1969 ставанием и не делают попыток году, эти хозяйства вошли во вновь развивать экономику? Совсем на образованн.> 1 й специализирован­ ный трест мясо-молочны х совхо­ зов. Руководителей , естественно, прибавилось. Теперь сюда наез­ жаю т специалисты из треста, упра­ вления сельского хозяйства рай­ исполкома, бывают и работники областного управления сельского и . . . . . . . . - няет питательных зещестз, что вы - оЬорот. Начальник районного уп - - , , ' . _ _ * • «4Пг*ит и*а п.’^ири! М/-ч в» -зтьа равленчя А. Я. Демихов расска­ зывал, что к руководству пришли молодые , энергичные специали­ сты. В том, что у них действитель­ но велико желание поставить хо ­ зяйство на ноги, я убедился, по ­ знакомившись с дире ктором сов- носит из почвы урожай . Но и эти минимаг'ьные дозы не всегда идут хозяйства к их услугам прибегают неохотно . И ценное удобрение ле­ жит . Возле кривецких ферм е^о скопилось до девяти тысяч тонн. ЕСТЕСТВЕННЫЕ СЕНОКОСЫ с мясо-молочных совхозов Е. в. Зо - симович определенно заявил, что «Борисовский» и «Добровсикй» специализируются на при.эводстве молока , «Лесной» и «Кривецкий» — на производстве мяса. Все ли хорошо продумано в этом решении? И надо ли прово ­ дить четкую грань— ты производи молоко , а ты — мясо. Все совхо- по назначению. В период весен- обширными поймами — богатство зы, одни— больше, другие— мень- ней распутицы совхозы почти на Заречья. Две тысячи гектаров для месяц отрезает река. И если зара- четырех совхозов что-то значат, нее не завезти удобрения, сеять Вернее, значили бы, если обой - придется без них. Разае так сл ож - тись с ними по-хозяйски . Луга за- хозяйства. Эти совхозы , разумеет- хоза «Кривецкий», инженером по «о выдать этим хозяйствамв м ар - пущены ,зарослик /с тарни ком , образованию , Виктором Иванови- исключения, сразу подступиться к ним можно только чем Тарасовым. Вопрос тут гораздо сложнее. удобрения распределяег област- «КРИВЕЦКИЙ» — ТИПИЧНОЕ для ное управление сельского хозяй- заречных совхозов хозяйство, ства, притом не на тресты, а на Почвы, сенокосные и пастбчищые районы, итут, мол, ничего не по - угодья, энер говооруженность , на- делаешь. Вот ка к м ож н о успож - личие людских ресурсов у них нить простое дело, превратить примерно одинакоэы . Все совхозы е го в неразрешимую проблему , возделывают зерновые, сахарную Чтобы оподзоленные кривец кне свеклу, подсолнечник , картофель, черноземы , ка к и земли других ся, под постоянным контролем у райкома партии. Но заметных изменений в эконо ­ м и ке совхозов не произошло . В «Лесном», правда, стараниями И горя Никитовича Каширско го , до скрупулезности рачительного и прижим исто го директора , появи­ лась небольшая прибыль. А об ­ щий трехлетний баланс по этим совхозам неутешительный— у 6 ь 1 то к превышает 750 тысяч рублей. Рост производства сдерживаю т проблемы , мно гими хозяйствами давно решенные. Одна из них— повышение продуктивности зем . ли. Урожай в этих совхозах по су­ ществу целиком зависит от есте­ ственного плодородия почвы. Не­ льзя сказать, что на заречных зем ­ лях хлеб не родится. Д аже при минимальных дозах внесения уд о ­ брений — органических и мине­ ральных — собирают с гектара до ста пудов зерна. За последние три года среднегодовая урож ай ­ ность в этой зоне составила 16,5 центнера. Но это на четыре цент­ нера меньше среднерайонной . Удивляет такое обстоятельство. В 1966 году урожайность в зареч ­ ных совхозах мало чем отличалась от той, что получали другие хо­ зяйства Д о б р о в с ко го района. На одном уровне , например, шли сов­ хоз «Кривецкий» и кол хо з имени 1 Мая, совхоз «Добровский» и колхо з «Большевик», а «Лесной» даже опережал колхоз имени Свердлова. ше, имеют естественные сено ко ­ сы. На будущее руководители хозяйств мыслят создать орошае ­ мые культурные пастбища. Есть опыт закладки сенажа и ком бини ­ рованного силоса. Неограниченны полугодовую норму? В тресте уве - с ручной косой . В лучшем случав возможности для производства ряют, что сложно , потому что с гектара поймы берут по четыре трааяной и хвойной м уки . Д и р е к - — пять центнеров сека. У годьям то р совхоза «Кривецкий» даже н уж но коренное и поверхностное уверял : «Дайте нам установку улучшение. Но этот, м ож но с ка - А8М -0 ,4 и мы в полной потребно - обть, единственный резерв почти сти обеспечим травяной м укой не используется. В нынешнем году с ко т своего хозяйства, а хвой- начнутся культур - технические «ой — всех хозяйств Д обровско го работы лишь в совхоза «Кривец - района». (Сейчас добровцы по ку - кий» на 90 гектарах. Готовится д о - лают хвойную м у ку , ко то р ую про - кументация на проведение мели - изводит Усманский химлеспром держат на фермах крупный ро га - совхозов заречной зоны , стали оративных работ в совхозе «Д об - на территории совхоза, из мест- тый скот, свиней, овец. А еще их роднит бе зд орож ье в распутицу да финансовые затруднения. Э кономи ка этого совхоза в тя ­ ж елом состоянии. Уб»цочны почти все отрасли, свиноводстэо особен ­ но. В прошлом году покупные ко н ­ центрированные корм а подняли себестоимость центнера свинины до 227 рублей. Не лучше начале.» плодородными , нужны более эф­ фективные меры , такие, скажем , ка к планомерное удобрение пере­ гноем и торфо-минеральными компостами . Притом , в больших дезах. Торфяную кр ош ку здесь не при­ меняют. — Возить на расстояние 25— ЗО ровский» . Если ру гов здч тели тре ­ ста и дальше будут такими темпа­ м и наступать на лугз, то не с ко ­ р о появится достаток корм ов . Потенциальные воз.можности за­ речных совхозов дают основание утверждать, что не так уж они не­ м ощ ны— для рентабельного веде­ ния производства у них есть все необходимое . И нельзя согла- километров , где сейчас ведется и нынешний год— уж е куплено 150 разработка торфа, да еще по на - ■ситься с доводами тех специали тонн ком би корм о в . Кажд ую зим у шим разбитым доро гам— одно ра - ■стов, которые делают ставку совхоз бедствует с грубыми к о р - зорение,— сокрушается д ире ктор , только на крупные капитальные мами , завозит их из других хо - — Каждая тонна золотой станет, гяиств. (.(д протяжении ряда пет ведет- На первый взгляд кажется стран- ся ра з говор о разработке новых ным : хозяйство, располагающее торф яников—в Чиганаке, что ка почти тысячью гектарами сено ко - территории совхоза сБорисов- сов, имеет скудные запасы сена, ский», и д ру го го большого торф я - А ко гда разберешься, картина к о го массива, грачичащего с по - проясняется. В области немного лями совхоза «Доброзский» . На- таких хозяйств, у ко торы х удель- конец , нынешней весной Д о б р о в - ный вес пашни в структуре сель- ское торф эпредприягие планиру- скохозяйственных угодий был бы ет начать разработку одно го тор - малым— всего 51 процент , фяника. В районе говорят, что вложения , считают, что иного вы­ хода нет. Почему такая категорич ­ ность? Ведь смогли же совхозы «Борисовский» и «Лесной» в про- но го сьцэья и силами совхозных рабочих). И еще. Н е лишне было бы при определении специализации учи ­ тывать нынешние показатели про ­ дуктивности скота и себестоимости продукции . А то наблюдается яв­ ное несоответствие. В совхозе «Кривецкий», ко тором у предписа­ но мясное направление, самая до ­ рогая свинина— 227 рублей цент­ нер. Здесь выше, чем в других хозяйствах, себестоимость говяди­ ны и баранины. В «Лесном», нао­ боро т , дойное стадо продуктивнее, нем в «Добровском» , и центнер м ол о ка обходится хозяйству на 4 шлом , крайне не благоприятном , рубля дешевле. Учитывая имею - таким Плотность скота не ахти какая вы- раньше этого нельзя было сде - сокая, но и низкой не назовешь— лать, не хватало техники. М ож е т на сто гектаров сельхозугодий быть, это и так. Но если бы р у ко - Что ж е произошло? Почему г р о - приходится 25 голов кр уп н о го р о - водители района задались целькз дуктивность колхозны х земель за- гатого скота, 30 овец да 60 сви- помочь зареченцам , конечно ж е , метно возросла , а совхозных—о с - ней на сто гектаров пашни. И к о р - кое -что м ож но было сделать и талась прежней? мится это поголовье а основном раньше. В районном упревлении сель- »е « е т культур высеваемых в по- Кек бы то ни было, а торф пока ского хозяйств* объясняли про- левом севообороте. Естественные применечня. Слмовало го д у сработать рентабельно. Слов нет, интенсификация сель> скохозянственного производства, в частности, его специализация — А/огучий ускоритель развития. Но рассчитывать на большие капи­ тальные вложения пока не прихо ­ дится. Значит, надо изыскивать и «диеся возможности , сло.жившиеся условия производства, совхозы за­ речной зоны, надо полагать, в рав­ ной мере м огут производить и мя­ со, и моло ко . А теперь вернемся к тому, с че.« го начинали, к руководящ им ин­ станциям, которы х стало больше. сто: кормовые угодье—запущены, ме* бы форсировать р а ^ т у по *ы*оз« кормите поголовье нечем, потому приводить в действие внутренние Заречные совхозы дальше не м о - резервы и возможности , основа- гут прозябать, производство их тельно готовить базу для дальней» м ож е т и долж но неуклонно расти. |ц;ей специализации. М ож н о вло- экономи ка — крепнуть. Хозяйства жить солидные средства в строи - ж д у т от районных и областных тепьство свиноводческого или м о - сельскохозяйственных органов лочного комплекса . Построить конкретной и деловой помощи , его. А скота мало, резерв полол - В. КОБЗЕВ, нения стада незначительный. И («Леннвечое знамя» аа 31 марта 1972 г.>.