Знамя Октября. 1971 г. (с. Доброе)

Знамя Октября. 1971 г. (с. Доброе)

У«ЛЛ:*АЛ#^«!К^%«Л(5Л^' ВСЕ ДЛЯ БЛАГА НАРОДНОГО Трудящиеся района горячо одобряют проект Директив X X IV съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1971 -— 1975 годы Слово колхозников ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! ОКТЯБРЯ Год издания 39-й № 24 (4111) Ч Е Т В Е Р Г 2 5 Ф Е в Р А Л Я 1971 год Цена 2 коп. ОРГАН ДОБРОВСКОГО РАЙКОМА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯ1ЦИХСЯ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ С ВООДУШЕВЛЕНИЕМ ПРОЕКТ Директив XX IV съез­ да КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства вызвал горячие отклики и одобре­ ние у всех тружеников совхоза «Кривецкий». Недавно в хозяйстве прошло общесовхозное открытое партий­ ное собрание, посвященное обсуж­ дению этого важного документа. О многом говорилось на этом со­ брании. И о роли партийной орга­ низации в борьбе за повышение эффективности совхозного произ­ водства, и об участии коммунис гол в организации зимовки скота. Все собравшиеся пришли к еди­ нодушному выводу: задачи, пос­ тавленные Коммунистической пар­ тией и правительством перед тру­ жениками сельского хозяйства, должны быть выполнены. По проекту Директив XX IV съезда КПСС высказались 7 че­ ловек. Мнение собравши.хся осо­ бенно полно выразил в своем вы­ ступлении кандидат в члены КПСС тракторист П. Ф. Псковских. — Проект Директив XX IV съезда партии еще раз ярко пока­ зал внимание и заботу партии о нас, тружениках сельского хозяй­ ства ,— сказал он.— На эту заботу мы ответим ударным трудом. Взя­ тые полеводами .хозяйства в теку­ щем году обязательства вполне выполнимы при строгом соблюде­ нии всех агротехнических меро­ приятий. Долг каждого механиза­ тора — обеспечить проведение всех полевых работ в кратчайшие сроки. О делах и заботах животново­ дов рассказал фуражир П. Т . Те­ рехов. Он выразил уверенность, что планы по продаже государст­ ву продуктов животноводства бу­ дут не только выполнены, но и перевыполнены. И. СТРЕЛЬНИКОВ. секретарь парткома совхоза. Планы партии - наши планы ПРОЕКТ Директив XX IV съезда Коммунистической партии по пятилетнему плану раз­ вития народного хозяйства СССР с воодушевлением встречен педа­ гогическим коллективом Вольше- Хомутецкой средней школы. Особенно привлекают горизон­ ты сельского хозяйства. Молодые руки нужны селу, и школа долж­ на сделать все для того, чтобы наши дети не чурались труда, а считали работу в колхозе и совхо­ зе делом большой важности. Кул 1 .- турное строительство на селе бу­ дет способствовать этому. Более высокая успеваемость-- таков наш подарок XX IV съезду партии, задачи которой— наши .ш- дачи. М. ВОСТРИКОВА, директор Б -Хомутецкой средней школы. С ГЛУБОКИМ вниманием изу­ чают проект Директив XX IV сьез- да труженики молочнотоварного комплекса колхоза имени Круп­ ской. На проходившее недавно собра­ ние по обсуждению проекта Ди­ ректив пришли все рабочие ком­ плекса. Выступавшие говорили о громадном политическом и хо­ зяйственном значении этого ис­ торического докумнта, о его ро­ ли в развитии экономики страны и росте материального благососто­ яния трудящихся. — Коммунистическая партия поставила перед тружениками сельского хозяйства большие за­ дачи,— сказал в своем выступле­ нии старший электрик комплекса В. С. Никиреев. — Выполнить их- наш долг. В текущем году дояр|>и комплекса решили надоить от каждой коровы по 2500 килограм­ мов молока. Выполнение обяза­ тельств во многом зависит и от нас, электриков. Мы должны до­ биться того, чтобы помещение комплекса и аппаратура беспере­ бойно снабжались электроэнерги­ ей, работали безотказно. О путях повышения продуктив­ ности дойного стада и племенной работе говорил в своем выступле­ нии зоотехнии — селекционер комплекса С. С. Мазикин. Все выступающие пришли к од­ ному мнению— надо постоянно ис­ кать новые пути и методы в рабо­ те, неуклонно добиваться повыше'- ния надоев. Ю. ЖУРАВЕЛЬ, начальник молочнотоварного комплекса колхоза имени Крупской. П лен ум райкома В Л К С М ВЧЕРА в зеле заседаний райкома партии состоялся пленум райко­ ма ВЛКСМ. С информацией о работе III Пленума ЦК ВЛКСМ высту­ пил первый секретарь обкома комсомола В. П. Бельский. На пленуме также выступили: М. Журов— группкомсорг молочно­ товарного комплекса колхоза имени Крупской, И. С . Попов—предсе­ датель колхоза имени 1 Мая, Т. Микова — секретарь комсомоль­ ской организации Добровской средней школы, И. И. Никулин—на­ чальник свиноводческого комплекса колхоза имени Калинина, Л, С . Веселовская—секретарь партийной организации колхоза имени Свердлова, Т. Безрвдина — штукатур районного СМУ, Т. Вострикова — старшая пионервожатая Ленинской средней школы, В. Быков— первый секретарь райкома комсомола, В. И. Кочетова— заведующая молочнотоварной фермой колхоза имени Калинина, делегат XXIV съезда КПСС, А . Е. Мельников—управляющий Трубетчинским отде­ лением «Сельхозтехники». В работе пленума приняли участие инструктор обкома партии И. С. Козлов и второй секретарь райкома КПСС М. В. Авцинов. На пленуме райкома ВЛКСМ было принято постановление «По ор­ ганизации шефской помощи районной комсомольской организацией над строительством и эксплуатацией животноводческих комплексов района», разработаны соответствующие мероприятия. (Отчет о работе плену.ма будет опубликован в нашей газете). Отчеты и выборы в колхозах Больше ответ с твенно сти НА Ю ГО -ЗАПАД от колхоза имени Крупской протянулись по­ ля соседнего колхоза имени 1 Мая. Когда-то хозяйства успеш­ но соревновались. Теперь же дру­ гая картина. Сравним несколько средних цифр 1970 года: 23,4 цен­ тнера зерна с гектара, 195 цен- неров сахарной свеклы, 2061 кило­ грамм молока от коровы (колхоз имени 1 Мая) и 27 центнеров зер­ на, 220— сахарной свеклы и 2.322 килограмма молока (колхоз имени Крупской). Скажем прямо, что показатели не слишком бы отличались друг от друга, если бы первомайцы по- хозяйски занимались экономикой. А резрвов а колхозе много. Об этом говорили все выступа­ ющие на отчвтно-выборном соб­ рании колхозников свльхозартели имени 1 Мая. Показатели по кол­ хозу в целом не блещут, однако успехи бригад (особенно первой и второй) говорят о многом. Обратимся к полеводству. Хотя государству продано 20186 цент- йеров хлеба и план выполнен на 174 процента, урожайность не Ьсебенно высокая. А вот вторая бригада показала, что хозяйство может получать 25 центнеров с гектара. Бригадир Н. П. Берников, помощник его М. А . Баландин, бригадир тракторной бригады Н. А . Заврин сумели распредели 1 ь силы равномерно на всех участках работы. Причины на в объективных ус­ ловиях: земли, обоепеченность техникой совершенно одинаковы, что в первой и третьей бригадах. Разница в бережном отношении к земле, выполнении агротехниче­ ских правил, в соблюдении сроков работ. Повлияли внесение удобре­ ний и эффективная обработка поч­ вы. Правильная организация труда — эту сторону вопроса подчерк­ нул бригадир Н. П. Берников в своем выступлении. Сев можно провести за 5 — 6 дней: хорошо подготовленная техника позволяет это сделать. Но не всегда удается так, трудовую дисциплину колхоз­ ников надо еще укреплять. Быва­ ют случаи, когда при внесении аммиачной воды механизаторы за­ частую не следят за качеством, в результате чего не на каждый участок саеклоаичных плантаций вносятся удобрения. Отсюда и урожай свеклы — 172 центнере, самый низкий в колхозе. Теперь понятно, почему так пе­ стры показатели в бригадах. В первой бригаде собрали 2б0 центнеров сахарной свеклы с гек­ тара, а звено В. Р. Родионовой— 286. И механизаторы, и свеклович­ ницы отнеслись к своим обязан­ ностям добросовестно. Во-первых, сев шел с одновременным внесе­ нием удобрений. Во-вторых, пос­ ле проверки подкормили аммиач­ ной водой. В третьей бригаде урожайность сахарной свеклы очень резко сни­ зилась: е 230 центнеров (1969 год) до 182 —• (1970 год). Бригадир М. А. Кащеев объясняет это низ­ кой дисциплиной. Многие в брига­ де начинали работать с 3 утра и заканчивали в 5 часов. Захотел — ушел домой. Конечно, тут не за чем сваливать на погоду—по­ года не при чем. В бригаде есть все возможности получать 250 центнеров свеклы с гектара. Есть и вторая причина, не ме­ нее важная: механизация уборки. Два года думали над тем, как обо­ рудовать для поточного метода один комбайн, но ничего не полу­ чилось. Теперь будет работать пять механизированных звеньев, которые уберут свеклу на 300 гвктарах. Учеба механизаторов и свекловичниц сейчас — двло пер- •оствпвннов. К 10 марта будет подготовлена техника. Сев у порога. Об этом свидв- тольствует не только заканчиваю­ щийся ремонт техники, но и тру­ довое напряжение на полях. Ам­ миачная вода будет внесена вес­ ной не только под свеклу, не и под зерновые. На 1600 гектаров озимых культур будут внесены гранулированные удобрения. Под урожай этого года уже вывезли 3600 тонн навоза, 700 тонн амми­ ачной воды и 1126 тонн сыпучих минеральных удобрений. Судя по доходам, которые в 1970 году составили 126,5 процен­ та и выросли по сравнению с 1969, растениеводство в хозяйстве — весьма прибыльная отрасль. Если бы в почете был здесь картофель, то денежные доходы были бы на много выше. О перспективах первом зйцев позволяет говорить именно расте киеводство. Животноводство же принесло убытки. Уменьшилось поголовье крупно­ го рогатого скота: коров — 692 вместо 748 в 1969 году. От коро- вь: надоили вместо 2 2 0 0 кило­ граммов—2069. План по производ­ ству и продаже молока и мяса не выполнен, то же самое с при­ весами. За последние месяцы са­ мые низкие надои в районе были именно в этом хозяйстве. Если задуматься над причинами, то выясняется, что они не только в безответственности бывшего зоотехника А. И, Коротеева. Ни­ какой племенной работы не ве­ лось, Откорм скота был органи- эоаан плохо. Кормов на хвата^ю. Не применялся поддай коров, плохо велась выбраковка скота. Богородицкая ферма (заведую­ щая Н. Т. Астрелина) считалась одной из лучших на откорме мо­ лодняка, теперь же—она отстаю­ щая. Несколько лет назад пред­ полагали полностью механизиро­ вать животноводство, до сих пор еще не все сделано. Нетребовательность животново­ дов, самоуспокоенность их—пло­ хой' помощник. Партком не бьет тревогу по этому поводу. На Ма- ло-Хомутецкой ферме очень ча­ стые случаи невыхода колхозни­ ков на работу. Винят заведующую А. Б, Лыткину. Но где же комму­ нисты бригады? Заведующей на­ до помочь, и сделать это нужно было бы давно, однако бригадные собрания проводились очень ред­ ко. Выход руководители колхоза видят в следующем. Уже начат отбор телочек. Кормодобывающея бригада, безусловно, оправдала себя. Будет улучшено 140 гекта­ ров лугов, 300 гектаров засеют клевером. Колхоз приобретает на­ сосную станцию и дождевальную машину для полива лугов. Начнется закладка силоса с бел­ ковыми добавлениями и дрожже­ ванием кормов. По примеру хо­ зяйств района приготавливается своя барда. Несомненно, будет использован ценный опыт соседей по снегоэВ'* держанию и внесению в почву навозной жижи. И конечно, их опыт в работе фабрики молока. Она должна вывести колхоз имони 1 Мая 1 число лучших хозяйств района. Он может стать достой-> ным соперником колхоза имени Крупской. Для этого надо одно-~ больше ответственности. Курс на колхозном собрании взят верный, обязательства—вы­ сокие: получить в 1971 году 24 центнера зерновых с гектара, 1 0 0 центнеров картофеля и овощей, 200 — сахарной свеклы, 2250 ки­ лограммов молока от коровы. Это по силам перво,майцев, уси­ лия которых будут на. 1 рсалены на выполнение планов ново, зятилет» ки. А . СМ ь . . . ;ц 4Н А ,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz