Знамя Октября. 1971 г. (с. Доброе)

ПРИЧИНА СНИЖЕНИЯ НАДОЕВ ИСПОЛКОМ районного Совета депутатов трудящихся рассмотрел вопрос «О постановке зоотехни» ческой и племенной работы в совхозе «Борисовский». Исполком райсовета отмечает, что в постановке племенной и зоотехнической работы имеется ряд существенных недостатков, высокопродуктивные коровы не поставлены в отдельное место, не улучшены их кормление и содер* жание, в результате чего надои по этой группе ниже прошлогод­ них. Кроме того, первотелки не закрепляются за отдельной дояр , кой, вследствие этого плохо раз­ даиваются и идут на выбраковку как малопродуктивные. Отбор телочек для пополнения маточного стада ведется, но не создаются хорошие условия кормления и содержания, в ре­ зультате чего они плохо развива­ ются и имеют низкие привесы. На всех фермах совхоза корма не измельчаиэтся, не запаривают­ ся и не сдабриваются. ^ 1 а свино­ ферме рацион кормления одно , образный, в результате чего с у ­ точный привею свиней, стоящих на откорме, составляет всего 2 0 0 — 250 граммов. Мало отбирается нетелей для воспроизводства основного ста­ да. Из-за этого' поголовье маточ­ ного стада растет очень медлен­ но. Неудовлетворительно постав­ лен и первичный зоотехнический учет. Предусмотренные формы учета до конца не доводятся, контрольные дойки лроводятся нерегулярно, процент жирности молока от каждой коровы прозе , ряется только 1 — 2 раза в год. Исполком районного. Совета- депутатов трудящихся обязал ди­ ректора совхоза «Борисовский» А. И. Гончарова и главного зоо­ техника А . В. Долгих принять все меры к исправлению недос­ татков в зоотехнической и пле­ менной работе, к обеспечению безусловного выполнения планов производства и заготовок живот­ новодческой продукции. НА БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ УРОВ ЕНЬ Рассмотрен вопрос «О состоя­ нии и мерах улучшения хозяйст­ венно-финансовой деятельности совхоза «Кривецкий». Исполком райсовета депутатов трудящихся отметил, что результаты произ­ водственной и хозяйственно-фи­ нансовой деятельности совхоза является неудовлетворительным, совхоз работает убыточно. Так, за 1969 год убытки составили 148,6 тысячи рублей, а за 1970 год — 29 тысяч рублей. В истекшем году совхоз недо­ получил продукции растениевод­ ства на 56,4 тысячи рублей, про­ дукции животноводства на 24 ты­ сячи рублей. В натуральном вы­ ражении недополучено картофе­ ля 800 центнеров, сахарной свек­ лы — 18,5 тысячи центнеров. Низкой продолжает оставаться урожайность зерновых и техни­ ческих культур. В 1970 году зер­ новых получено всего по 15,4 центнера, сахарной свеклы — по 36,7 центнера. План сдачи госу­ дарству сахарной свеклы выпол­ нен - лишь на ■46,2 процента. В результате низких урожаев произошло удорожание себесто­ имости продукции. Так, себестои­ мость центнера сахарной свеклы составила 4,35 рубля при плане 2,47 рубля, картофеля — 6,46 при плане 4,50 рубля. Недостатки в производстве и реализации продукции растение водства отрицательно сказались на результате финансовой дея­ тельности совхоза. Только от вы­ ращивания сахарной свеклы сов­ хоз получил 45,8 тысячи рублей убытка. Убыточным продолжает оста­ ваться животноводство совхоза. Произведено мяса на 100 гекта­ ров сельхозугодий 23,3 центнера, что ниже против 1969 года на 1,7 центнера, а против средней по району на 11,5 центнера. Произ­ водство свинины на 1 0 0 гектаров пашни составило только 7,6 цент­ нера. Себестоимость одного центнера свинины составила за 1970 год — 164,33 рубля при плане 125,32 руб­ ля, один центнер мяса крупного рогатого скота выше плановой на 10,42 рубля. В истекшем году много скота сдавалось маловесным, поэтому совхоз недополучил значительные средства от реализации. Средне­ суточный привес свиней составил 294 грамма при плане 337 грам­ мов. За 1970 год допущен падеж по­ росят 10,4 процента к приплоду, тогда как в среднем по совхозам района он составил лишь 1 , 8 про­ цента. План сдачи молока государству выполнен на 105,2 процента. Од­ нако себестоимость его состави­ ла 16,62 рубля при плане 15,60 рубля. В совхозе недостаточно уде­ ляется внимания качеству произ­ водимой и сдаваемой государству продукции животноводства. Толь­ ко потери от жирности молока за 1970 год составили 6 , 6 тысячи руб­ лей. Плохо обстоит дело в совхозе с механизацией трудоемких про­ цессов в животноводстве. Имею­ щиеся 3 доильные установки смонтированы частично и по су­ ществу не работают. Навозоуда- ление на всех фермах произво­ дится вручную. Со. стороны дирекции, специа листов хозяйства не уделяется должного внимания улучшению постановки бухгалтерского учета экономической работы, изучению причин удорожания себестоимо­ сти производимой продукции производственных расходов, ис­ пользования собственных оборот ных средств. Бездействует бюро экономиче ского анализа. Неудовлетворительно в совхозе поставлена работа по использова­ нию внутренних резервов произ водства и усилению режима эко номии. Отмеченные недостатки в про изводственно-финансовой дея тельности совхоза привели к за труднениям финансового состоя ния. Просроченная задолженность по ссудам банка составляет 98 тысяч рублей, срочная текущего года— 187 тысяч рублей. В целях улучшения хозяйствен но-финансовой деятельности сов хоза исполком райсовета депута­ тов трудящихся обязал дирекцию совхоза, специалистов разработать практические мероприятия, на правленные на повышение рента бельности всех отраслей произ водства, устранить недостатки финансово-хозяйственной деятель ности. КОМБАЙНЕР — АВТОР БРОШЮРЫ Хмельницкая область. Геро!! Социалистического Труда, депутат Верховного Совета УССР Федор Владимирович Кулик — одни из лучших комбайнеров области. Б)- лее 20 лет работает он в колхозе имени Горького Виньковецкого ра 1 'юна. о своем многолетием опыте хлебороба Федор Владими­ рович рассказывает в брошюре «Чтобы не пропало ни одно зерно», выпущенной Львовским издатель­ ством «Каменяр» в конце 1970 года. Автор указывает и>ти дал 1 .- нейшего повышения производи­ тельности труда хлебороба, умень­ шения потерь зерна при уборке урожая и рекомендует ряд усовер­ шенствований в конструкции ком­ байна. Фито в . СТЕПАНЕНКО. Фотохроника ТАСС. Колхоз «Дружба» Хмельницко­ го района славится в Винницкой области стабильными высокими урожаями, крепкой экономи.кой >7од)щ и т .^ а .ц а з ; ,е дями. аавершя: ли хлеоо^оы хозяйственный год: в среднем с гектара собрано свы- шо».3<Ьгцентиеров озиц,ои. ошешщы, 400^^ент^еров ^сахарной свек.ты; Досрочно выполнен пятилетнин план продажи государству живот­ новодческой продукции. Труд колхозника в этом-хозяй­ стве все больщ^.и. больше при 6 .ш- жается к труд^:рабочего промыш-. ленного предп|)нятия. Опера,тивная связь между оригадами..и полевы­ ми станами, реуфнтлымн-мастер- сними и живохлоцодчесними ферг ма*ш осуществля.ется. - через дис­ петчерский пункт., На специально оборудованных, ореховых табло н картах отражщртся, все рабо.№, загруженность тракторов . и авто­ транспорта. На снимке; , на диспетчерском пункте председате.ть ко.тхоза Вла­ димир Фадеевцч Вильчинский и диспетчер агроном Анна Демидов на Полищук. Фото В. КОПЫТА. Фотохроника ТАСС . Т Б т р е б у е т в н и м а н и я КАЗАЛОСЬ БЫ , вопросы, свя­ занные с охраной труда и техни­ кой безопасности (Т Б ) , настолько ясЛя и всем понятны, что разго­ вор о необходимости зорко сле­ дить за соблюдением сутцествую- щего положения просто излишен. Однако., как показывают факты, это далеко не так . Примером то­ му— колхоз «Знамя^ коммунизма».- Несколько несчастных случаев, которые произошли здесь в про­ шлом году, красноречиво . говорят о низком 7 Ровне техники безо­ пасности. В конечном счете это привело к потере. 327 человеко­ дней. . В колхозе на низком уровне обу­ чение колхозников безопасным приемам труда, а в животновод­ стве обучение совсем не прово­ дится. На фермах нет журналов, плакатов, уголков по технике безопасности, не вывешены пре­ дупреждающие плакаты по безо­ пасным приемам труда. На фер­ мах и в котельных нет средств, пожаротушения, медицинских ап­ течек. На свиноферме эсплуати-^ руется котел без контрольно-изме­ рительных приборов, что может привести к аварии. Грубо нарушается техника бе­ зопасности и в механической мас­ терской. Инструктажи проводят­ ся низкого качества и не охваты­ вают весь контингент работаю­ щих. В кузнечном цехе нет ог­ раждений ременной передачи от электромотора к дутью, ручки и сам кузнечный инструмент к рабо­ те не пригодны, не соблю,даются зазоры между точильным камнем и подлокотниками, на точильном станке. Вулканизация камер произво­ дится в цехе зарядки аккумуля­ торов, который не имеет вентиля­ ции и является в.чрывоопасиым. Никольская бригадная кузница и весовая находятся в аварийннм состоянии. В Хомяковской кузни­ це электрорубильник не имеет ;)а- щитного кожуха, у точильногп станка нет ограждения ременной пере,дачи, точильный камень без защитного кожуха. Неудовлетворительное состояние охраны труда и техники безопас­ ности в колхозе «Знамя комму­ низма» может привести к серьез­ ным последствиям. Поэтому мест­ ный комитет, руководство хозяй­ ства, инженерно-техническая служба должны немедленно устра­ нить все недостатки. Думается, что некоторые и.! этих упущений есть и в других хозяйствах. Горький опыт колхоза «Знамя коммунизма», видимо, по­ служит тревожным пп'на.том к на­ ведению порядка в ох 1 )ане труда животноводов и .чехамн.тторт.. И. БЕЛОУСОВ, председатель президиума райсовпрофа. СКОРО исполнится шесть лет, как пришла работать дояркой в Чечерское отделение совхоза «Добровский» Наталья Степанов­ на Немкина. Немало за эти годы было радостей и неудач. Про­ изошли заметные изменения в совхозном производстве. Богаче стала урожайность полей, повы­ сились и валовые надои молока, что успешно сказывается на вы­ полнении хозяйством годовых планов. Вместе с ростом экономики, росли и люди. Отвечая на заботу партии и правительства о совет­ ской деревне, они с каждым го­ дом добиваются успехов в своем труде. Растут ряды совхозных пе­ редовиков. В числе их неизмен­ но значится имя Натальи Степа­ новны. Первый раз я встретил эту труженицу на ферме после дойки. Сразу же бросается в глаза, с какой любовью, заботой относит­ ся Наталья Степановна к живот­ ным, как аккуратно выполняет распорядок ухода и кормления. Наталья Степановна оказалась очень разговорчивой женщиной. Рассказав о себе, о своих подру­ гах по работе, об обязательствах, которые взял коллектив фермы в первом году пятилетки, она гово­ рит: — Многое довелось пережить. На первых порах больше было не­ удач, трудностей. Работать при­ ходилось в нелегких условиях. Механизации в коровнике вообще и не было. Приходилось и корм привозить, и воду, и навоз самим вывозить. Признаться, порой по­ являлась мысль бросить все и уйти с фермы. Но, как видите, не ушла. И не тужу. Не всегда лег­ ко, но работу свою я очень люб­ лю. Мне кажется, что без нее мол жизнь была бы неинтересной. Я смотрю на Наталью Степа­ новну, на ее по-молодому задор­ ные глаза, на натруженные руки и думаю; «Действительно, в тру­ де прекрасен человек, если этот труд по-настоящему полюбить». А. ТРЕТЬЯКОВ.