Знамя Октября. 1971 г. (с. Доброе)

А-. ^ .•Г:.! -.4 2 V 4 ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Зн аи сл ОКТЯБРЯ Год ивдания 39-й 156 ( 4243 ) ЧЕТВЕРГ 3 0 Д Е К А Б Р Я 1971 год Цена 2 коп. ОРГАН ДОБРОВСКОГО РАЙКОМА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Д О С Р О Ч Н О п о д ЗНАКОМ широко развернувшегося социалистического со­ ревнования за досрочное выполнение заданий девятой пятилетки заканчивают первой ее год труженики района. «Пятилеку — за четыре года» — под таким девизом трудятся ра- бстники молочнотоварного производства колхоза имени Свердлова. И они верны слову. Уже более трех месяцев они сдают продукцию сверх годового плана с дополнительным заданием. Также успешно работают на заготовках всех видов продук­ тов животноводства колхозы «Россия», имэни Калинина, имени Крупской, совхоз «Борисовский». Вчера в счет выполнения годового плана сдали последние 8 цент­ неров свинины животноводы совхоза «Добровский». В целом район с большим превышением полностью рассчитался с государством по мясу и шерсти, выполнил .основной план по моло- ку. Досрочно завершила годовую программу местная промышлен­ ность района. Лучших результатов добились коллективы пнщекомби- ната и лесопункта. Первый из них рапортовал о выполнении годово­ го плана по основным показателям десять дней назад. А передо­ вой, консервный цех комбината выполнил его на 161 процент. .. .................1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111^ I Сессия районного Совета | I депутатов трудящихся | = 28 ДЕК.\Б1’ Я состоялась IV = сессии районного Совета депу- = татов тшиящихея, которая об- Е судила отчет о работе испо.т- 1 кома райсовета аа И )71 год. = С отчетом о работе испо.тко- Е ма районного Совета депута- Е тов трудящихся за 1Э71 год = выступил председатель райис- = нолко.ма .депутат Д. М. Панин. Е 15 прениях по докладу вы- Е ступили :. Н 1 )е,дседатель колхо- = :;а «Большевик» депутат П. Г. Е Попов, председатель исполкома Е Лебяженского сельского Сове- = га депутат М. П. Бакаева, ди- = ректор совхоза «Трубетчин- Е ский» депутат А. П. Лисичкин, Ё начальник районного отдела Ё внутренних ,дел депутат Н. Е . Е КурдюбоЕ, .доярка колхоза Е имени 11 РУИСК 0 Й депутат А. А. по.ткома Екатернновского сель- Е ского Совета депутат Т. Н. Е Кудряшова, управляющий рай- = онным объединением «Сель- Е хозтехнчка» А. Ф. Пополитов, Е директор торфопрсдприятия Е «Добровское» В. В. Покидов, Е начальник управления се.тьско- Е П 1 хозяйства райисполкома де- Е путат А. Я . Демихов. = С заключительным словом Е ьыступи.т докладчик — пред- Е седатель райисполкома дену- = дат Д. М. Панин. Е В 1 )аботе сессии принял Е участие, а также выступил Е :;аведуюш.ий оргпнсгруктор- Е ским отделом облисиолк( 1 ма Е Б. А. Ананьев. г (Подробный отчет о раб( 1 те = сессии будет опублик 1 ван в Е нашей газете). = Е Чеснокова, ире.дседатель ис- ^111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111;= По два килограмма вдень П.С ПРОТЯЖЕНИИ ряда лет колхоз имени 1 Мая не справляет­ ся с годовыми планами продажи юсударству молока. Не является исключением и нынешний год. План с дополнительным заданием по продаже этого вида животно- годческой продукции выполнен хозяйством лишь на 77 продден- тов, государству недодано более 220 тонн молока. Низки надои в хозяйстве 11 в настоящее время. ;5а день от коровы здесь получают лишь по .два килограмма. Животноводству в хозяйстве уделяется мало внимания. При­ меров этому можно привести не­ мало. В текущем году колхоз должен был довести поголовье дойного ста.да до 790 го.юв. Циф­ ра вполне реальная, если учесть то, что в хозяйстве на 1 января 1971 года имелось 188 случных телочек. 0 ,(нако, вместо увеличе­ ния .дойного стада, здесь сокра­ тили его по сравнению е прошлым годом на 26 коров. Другой, не менее важной при­ чиной низкой продуктивности ко­ ров является та, что племенная работа здесь почти не ведется. Об этом наглядно говорят такие факты. Из 1279 голов крупного рогатого скота лишь 83 головы принадлежит к элите и 342 голо­ вы первого класса. А 354 головы животных вообще внеклассные. Не утешителен и породный сос­ тав дойного стада. В хозяйстве имеется 676 коров. Среди них нет чистопородных животных. Очень много в хозяйстве низко­ продуктивных коров. Тан, 33 ко­ ровы дают в год не более 1600 килограммов молока, 60 коров — до 1700 килограммов, 1 0 0 коров — до 1800 и 325 коров — до 2000 . Таким образом, добрая по­ ловина дойного стада дает за год Б среднем лишь по 1750— 1800 килограммов молока. Ка. 1 алось бы, что такое положение должно тре­ вожить руководителей и специали­ стов хозяйства. Однако, этого не наблюдается. В колхозе практиче­ ски не принимают никаких мер к выбраковке низкопродуктивных животных и к пополнению дойно­ го стада телочками от высокопро­ дуктивных коров. Б дойном стаде хозяйства 2 0 коров старше 2 0 лет и 104 коровы старше 16 лет, или почти четвертая часгь дойно­ го стада. Добиться высоких надоев от таких животных, конечно, не­ возможно. Но не только низкая продук­ тивность коров явилась причиной того, что хозяйство не выполнило годовой план по продаже государ­ ству молока. Сказалось п то, что летняя пастьба коров в колхозе была организована очень пло.хо. А в колхозе имеются богатые пастбища. Здесь 841 гектар сено­ косов и 468 гектаров выгонов. Казалось бы, есть все возмож­ ности получать летом высокие на­ дои. Надо лишь перед переводом коров на пастбищное содержание определить места для пастбищ и разбить их на загоны. По, как ни странно, в колхозе до этого не до­ думались, точнее, не захотели за­ труднять себя такими «пустяка­ ми». Пасли животных летом С 11 а- зу на всей площади. В ))езультате чего в первые же две недели тра­ ва на пастбищах была вытопта­ на и животные оказались на го­ лодном пайке, что не замедлило сказаться на надоях. Па Панин- ской молочнотоварной ферме, на­ пример, в июне надоили на каж­ дую корову на 1 2 0 килограммов молока меньше, чем .за этот же период прошлого года, а в июне — па 69 килограммов меньше. Такое же положение и на других фермах хозяйства. Не улучшились здесь дела и с переводом животных на стойло­ вое содержание. Необходимо от­ метить, что готовить помещения к зиме здесь начали перед поста­ новкой животных в коровники. В результате чего было допущено много недостатков, которые приш- .тось устранять уже во время стойлового периода. 11а Мало-Хо- мутецкой ферме ремонтные рабо­ ты, например, закончили лишь несколько дней назад, а тамбур у одного здания до сих иор стоит без крыши. 11 а этой фер-зе имеет­ ся водонапорная башня. Одиако, водопровод подведен только к од­ ному зданию. В остальные воду доставляют в бочках. Недостаточно заготовлено в хозяйстве и кормов на зимний период. Грубых кормов здесь за- Г(‘товлено только 64 процента требующегося количества, сочных — 6!5 процента и фуража — 80 процентов. 1 ’ ук( 1 Водите.тн хо; 1 ЯЙства должны были принять все меры для того, чтобы использовать имеющиеся корма с наибольшей отдачей. Од­ нако, этого не наблюдается. До сих ПО)) не на.пикеио запаривание и сдабривание кормов на Мало- Хомутеакой ферме, хотя здесь и имеется запарник. Такое же поло­ жение и па Филатовской молочно­ товарной ферме Поэтому не слу­ чайно, что надои здесь составляют лишь два килог])амма и деш. от коровы. Думается, что руководители хо­ зяйства проанализируют допущен­ ные недостатки и примут ме])ы к их устранению, поставят зоотех­ ническую ])аботу на должную вы­ соту. А. ГЛОТОВ. Хорошими трудовыми показа- тс.тятами встречает второй год де­ вятой пятилетки слесарь мастер­ ской совхоза «Трубегчннский» Дмитрий Николаевич Калмыков, (.'выше 35 .тет своей жизни отдал он полюбившейся профессии слеса­ ря. Волы 1 мй щтактический стаж )>аботы позволяет ему производить самые сложные работы з мастер­ ской. Пи жтвоевал почетное зва- 1 'Ш' у,тарника коммунистического Т 1 )>да. Прии.зводственные задания выполняет всегда на 140— 150 П| 1 оцеигов. Дмитрий Николаевич является членом группы народно­ го контроля в ремонтной мастер­ ской совхоза. На снимке: Д. И. Калмыков. > . . Фото Е . Крашенинникова. Н е и с п о л ь з у ю т р е з е р в ы КОЛ.ХО;! «Свободный сокол» вряд лп выполнит в это.м году план с дополнительным заданием по .заготовкам молока. За одиннад­ цать с половиной месяцев план продажи этой продукции государ­ ству хозяйством выполнен на 83 процента. Тем более, что за пос­ леднее время работники ферм зна­ чительно снизили продуктивность донного стада. С начала года по колхозу в среднем от каждой ко­ ровы надоено по 1930 килограм­ мов молока — на 370 килограм­ мов меньше прошлогоднего. А поэтому и не удивительно, что ни одна из 25 доярок не выпол­ нила свои личные социалистиче- 1 ^кие обазатедьства. Более того, животноводы мо­ лочнотоварных ферм сократили продажу молока государству к уровню прошлого года почти на 400 центнеров. Такое положение сложилось в первую очередь в связи со слабой кормовой базой. Но есть и дру­ гие, не менее важные причины: невыполнение заданий по воспро­ изводству дойного стада, низкий процент товарности молока. Сказались на темпах заготовок животноводческой продукции сла­ бая кормовая база, незначительный рост поголовья коров. В хозяйстве большая яловость коров, очень низкий выход телят. С начала года в среднем от каж­ дых 1 0 0 коров было получено только 55 телят. Ко всему прочему, в колхозе низкая товарность продукции. С начала года она состави.за лишь 77 п)>оцентов от количества про­ изведенного молока. В колхозе много ее расходуется на внутри- .хозяйственные нужды, на под­ кормку тел.ят и свинопоголовья. Ежемесячно молочной продукции о с т а е т с я в к о л х о з е по 16 центнеров, а за одиннадцать с половиной месяцев эта цифра составила 1735 центнеров. Теряет колхоз значительное количество молока и потому, что сдается оно на приемный пункт шщкой жирности. Специалисты не уделяют никакого внимаиин этому важному резерву в увеличе­ нии заготовок. За одиннадцать с половиной месяцев хозяйству пе зачтено по этой причине 30(1 центнеров молока. Остается низкой продуктив­ ность дойного стада и сейчас, в период стойлового содержания. Правда, надои с каждым днем по­ вышаются. 11 в тот день, когда .мы побывали в колхозе, средне­ суточные надои От каждой коровы составляли по хозяйству 3,9 ки­ лограмма молока, но этот пока­ затель ниже прошлогоднего. Нужны срочные меры. Иначе Е хозяйстве не повысят темпов заготовок молока. А, ДМИТРИЕВ,