Знамя Октября. 1971 г. (с. Доброе)
СВОЕВРЕМЕННО РЕАГИРОВАТЬ НА КРИТИКУ РЕДАКЦИЯ нашей газеты ста рается освещать все стороны хо зяйственной и общественной жиз ни района, пропагандировать опыт лучших производсзвеннииов в выполнении заданий пятилетки. Вместе с тем, определенное место газета отводит критическим мате риалам, в которых ставятся воп росы укрепления пронзводст- венной дисциплины, борьбы про тив бесхозяйственности, оюрокра- тизма и антиобщественных явле ний. Цель подобных материалов — указать на те или иные недостат ки с последующим их исправле нием. Ведь именно из исправле ния общих ошибок и преодоления недостатков складываются наши успехи. Не случайно, в своих по становлениях партия и прави тельство неоднократно о6р.ащали внимание на своевременное при нятие мер по выступлениям пе чати. Например, в сентябре 1967 года в Центральном Комитете КПСС было принято Постановле ние «Об улучшении работы по рассмотрению писем и организа ции приема трудящихся». В ном сказано, что партийные, совет ские и профсоюзные органы, ру ководители предприятий, учреж дений и организаций обязаны своевременно принимать меры по выступлениям печати и сообщать об этом в редакции газет и жур налов, обеспечивать неукоснитель ное соблюдение ленинских прин ципов в рассмотрении писем, занелений и жалоб трудящихся, рассматривать работу с письмами как один из важнейших участ ков своей деятельности. Как правило, партийные работ ники, руководители хозяйств. ПО ПО ВО Д У В Ы С Т У П Л Е Н И Й Г А З Е Т Ы предприятий и организаций рай она, правильно реагируя на вы ступления печати, принимают ме ры и своевременно информируют об этом редакцию. В последнее вре мя стало больше появляться сооб щений о принятых мерах по кри тическим выступлениям газеты. Так, все корреспонденции, в .ко торых вскрывались недостатки в колхозе «Свободный сокол ' , выз вали правильную реакцию руко водства колхоза. Ни один крити ческий материал не остался без ответа. Вот пример. В номере 131 за 2 ноября была опубликована кор респонденция «Условия одни, а результаты разные». В ней гово рилось о том, что в тракторных бригадах колхоза «Свободный со кол» к ремонту техники подошли по-разному. Вскоре пришел ответ. Председатель колхоза А. И. Гу сев и главный инженер П. И. По пов сообщали редакции, что не достатки по хранению 'ехники во второй тракторной бригаде исправлены. Техника была по ставлена на зимнее хранение, пол ностью подготовлена и покрыта антикоррозийной смазной. На центральной нефтебазе и пунктах горюче-смазочных материалов наведен надлежащий порядок. Вместе с тем, бывают случаи, когда по критическим выступле ниям газеты не принимаются ме ры, а стало быть, подобные мате риалы остаются без ответа. В колхоз «Большевик», например, было послано четыре напомина ния о том, чтобы правление от ветило на критику. И вот ответ на критическую корреспонденцию, опубликованную в газете от 11 сентября этого года под заголов ком «Благодушное настроение > пришел за подписью председателя колхоза П. Г. Попова. Кроме не доумения он ничего не вызвал. Вот что сообщал председатель колхоза: «На Вашу заметку в но мере 10 От 11 августа 1971 года «Благодушное настроение» прав ление колхоза «Большевик ' отве чает, что уборка кукурузы произ ведена механизаторами с 20 — 29 августа в оптимальные сроки с хорошим качеством за восемь ра бочих дней. Кукурузный силос получился калорийние, так как закладывался с початками молоч но-восковой спелости. Пред, кол хоза П. Попов». (Приводим ответ в таном виде, в каком его полу чили: со всеми грамматическими и стилистическими ошибкахти). И, хуже того, нелепость ответа не в этом. Во-первых, корреспон денция была опубликована в но мере 110 11 сентября, а не 11 ав густа и не в номере 10, как пи шет т. Попов. Помещена она была под рубрикой «Скоро зимовка >. Даже по этому можно было судить о ее содержании. И рассказыва лось в ней о недостатках з ремон те животноводческих помещений. Вероятно, П. Г . Попов поста зил свою подпись под письмом, не только не познакомившись с со держанием его, но и не прочитав корреспонденцию в газете. П. Г. Попов расписался к своей безграмотности, в своем неуваже нии к газете. Кстати сказать, ответы большинства ру ководителей хозяйств изобилуют грамматическими ошибками, не конкретностью, иногда просто трудно понять, что же сделано по критическому материалу, опубли кованному в газете. 16 ноября в номере 137 газета опубликовала корреспон/юнцию под заголовком «И при повторной проверке». Подготовлена оса по следам рейда, на который ответ из «Большевика» не пришел. 3 материале рейда обращалось вни мание на бесхозяйственное отно шение к технике и предлагапссь принять меры по устранению всех недостатков. При вторичной про верке не обнаружено никаких из менений в лучшую сторону. Бо лее того, и на эту корреспонден цию ответа нет до сих пор, хотя редакция должна была получить его сразу же после опубликования материала. В колхозе, между тем, созда лось серьезное положение. Не только с ремонтом техники было не все благополучно, но и в ’ки- вотнсводстве. От бесхозяйствен ности, проявленной в начале под готовки к зиме, в хозяйстве пря мая связь к нынешним показате лям колхоза. Хотя план по про даже молока государству вьшол- нен, надои до последних дней были мизерные — 1 ,3-1,4 кило грамма. На последнем месте с а й т в районе колхоз и по товарности молока. В связи с этим газета еще раз выступила с критичес кой корреспонденцией «Почивают на лаврах». Казалось бы. это должно встревожить правленц^^ колхоза, партийную организацию. Но они так и не сделали никаких выводов, не сообщили ничего ре дакции. Как это понимать? Види мо, председатель забыл об ответ ственности руководителя, комму ниста. После долгих напоминаний, п о с л е вторичного выступ ления в печати (корреспонден ция «Меры принимать нужно-- № 132 от 2 ноября о подготовке животноводческих помещений к зиме) ответил редакции секретарь партбюро совхоза «Родина И. А. Фролов. Вот уже больше двух месяцев идет ответ из совхоза «Лесной >на корреспонденцию «Пока одни раз говоры» (№ 113). Не па:',учен ответ и на выступление в номере 136 от 13 ноября. Просто непо нятно, что думают по этому пово ду директор совхоза И. Н. Кашир ский и секретарь парткома Н. И. Кожевников. Вызывает удив ление и позиция председателя Ратчинского сельсовета А. В. Баурина, в адрес которого еще в июле пришли два напоминания по материалам «Мост— не ме лочь» (№ 81) и «Никто нс сле-^|^ дит» (№ 91 ) . Упорно молчат пред седатель колхоза имени I Мая И. С. Попов, директора совхозов «Кировский» Н. И. Пономарев и «Добровский» Е . Н. Клычев, сек ретарь парткома совхоза «Тру- бетчинсний» М. Г. Лосев. А темы, поднятые в критичес ких статьях, на которые должны ответить эти товарищи, весьма важные. В НАИОНЕ закончились отчеть. и выборы групп и постов народно го контроля. Проведено более ста собраний трудящихся, на которых присутствовало 11498 человек. Многие из них выступили с заме чаниями по работе д-озорных на рода. За 0 1 Чвтиый период была и*>- брана 81 группа. Многие из председателей групп и руководителей постов народно го контроля избраны впераь 1 е. 65 представителей групп народного контроля избраны в состав парт организаций. В результате выборов знзчи- ■ельно улучшен качестаенныи состав групп и постов. Еолее пятисот народных контролеров являются членами КПСС. Почти все председатели групп народного контроля являются коммунистами. Трудящиеся, анализируя работу Породных контролеров, аыска та ли в их адрес много теплых и хо роших слов. Так, например, высту пая на собрании, председатель колхоза имени Калинина .А. Т. Ар_ ' 1 емсв, сказал: __Здесь уже говорили, что ра бота группы народного контроля ь 1971 году была постазлена не плохо. Это действительно гак. По предложению группы был предот вращен падеж скота на фермах в феврале 1971 года. Большая ра бота была проделана народными контролерами в период весенних полевых работ, уборки урожая. В своем докладе председателе общеколхозной группы сделал несколько замечаний в адрес парткома и правления колхоза. Я считаю, критика правильна!, и мы из нее сделаем соответст вующие выводы. На том же собрании выступил бригадир тракторной бригады С. С. Казаков: —Прямо надо сказать, что з настоящее время меньше стало фактов краж, недобросовестного отношения к труду. Но все же эти пережитки пр 0 1 илого остались и сейчас. Поэтому работе групп народного контроля мы должны уделять самое большое внимание. Сегодня отчитывается о своей ра боте председатель группы Филипп Гаврилович Шахов. Со всей от кровенностью скажу. что това рищ Шахов, несмотря на свой преклонный возраст, хорошо ру ководил группой, много работал. Народные контролеры выявляли и добивались устранения недо статков в ходе зимовки скота, ис пользовании техники, помогали укреплять трудовую дисциплину в колхозе. Каи несправившиеся с поруче. иием, не избраны вновь председа тели групп Трубетчинского сель ского Совета А. Д . Чи.пикин, Доб- ровской районной больницы Н В. Малышев, Замортьыозского сель ского Совета В. И. Гладышева и некоторые другие. В постановлениях собраний тру дящиеся давалй^воим дозорным наказы. Например, систематически осуществлять контроль за выпол нением государственных ппаиов и заданий, вести непримиримую борьбу с нарушителями гоциали- сгической законности и трудовой дисциплины, проводить акгивную исполкома, комитета народного контроля и другие рай. онные активисты. Еще до начала проведения со браний совместно с паргийи 1 > 1 ми органами была уточнена структура органов народного контроля, рас становка народных контролероз и обсуждены кандидатуры предсе дателей групп и руководителей постое. В целях повышения чувст ва ответственности бюро райкома КПСС решило ввести в основную номенклатуру райкома партии председателей групп народного контроля колхозов и совхозов. Кроме инструктивных «:опе-цэ- 1И111ПП11П1И11т1ип1111111Н1ит11тт11111И1111т1т1птт1Ш111111Ш1ШП11т11М1111тт1И111т1т1111111т11т1111111 НАРОДНЫЕ КОНТРОЛЕРЫ НА НОВОМ ЭТАПЕ РАБОТЫ 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111 На собраниях по отчетам и выборам групп и постов трудящи мися были также высказаны и серьезные замечания. Так, на собрании 8 колхозе «Свободный сокол» работник животноводства Д . Ф . Марков сказал, что народ ным контролерам необходимо больше уделять внимания живот новодству, рациональном/ исполь. зованию кормов и выполнению государственных планов продажи молока и мяса. Много было замечаний з едрес председателей групп, которые не активизировали работу всех на родных контролеров. Это было в совхозе «Кировский», «ДоСров- сиий» и некоторых других хо зяйствах. Немало замечаний было выска зано в адрес председателя груп пы М. П. Мячина на собрании ра ботников Добровского ДУ-841. Они, признав деятельность группы неудовлетворительной, не оказа ли доверия М. П. Мячин/, он не избран председателем группы. работу по выявлению и использо ванию резервов проиг}водс 1 за, га экономное расходование матери альных и денежных ресурсов, прак тические вопросы решать в тесной связи с парткомами, правлениями колхозов и директорами совхозов, а также с профсоюзными и ком сомольскими организациями, ча ще проводить рейды, смотры, про верки, вести постоянную борьбу с бесхозяйственностью и злоупот реблениями, оказывать действен ную помощь парторганизациям и хозяйственным руководителям в решении задач, поставленных Х.<1У съездом партии. Кампании по проведению отче тов и выборов групп и постов н«з- родного контроля в районе пред шествовала большая организатор ская работа. Заранее был состав лен график проведения собраний и утвержден на бюро райкома КПСС. В проведении собраний и их подготовке приняли участие се кретари райкома КПСС, члены бюро р а й к о м а партии, НИИ, проведенных в группах и по стах нашими представителями, в декабре в райкоме КПСС будет проведен семинар председателей групп и руководителей постов сов местно с секретарями парторгани заций по оказанию помощи, осо бенно вновь избранным председа телям групп, составлении п.панов работы, в расстановке си.ч и орга низации проверок на ближайший период и по другим вопросам, в соответствии с принятыми на со браниях наказами, предложения ми и замечаниями трудящихся. Итак, народные контролеоы рай она приступили к новому чтопу работы. Свой 6ескорыстно(й труд, всю свою энергию они отдадут об щему делу дальнейшего подьема сельского хозяйства, укреплению социалистической законности и трудовой дисциплины. А . ИВАНОВ, председатель районного комитета народного контроля. Краснодарский край. Арм.шнр- гкий з 1 ) 0 В(‘те|)ина 1 шын т^чиикум за 40 лет существования нсд.'оти- вил .тТбО специалистов. С"йчае здесь ойучаетсл около 70(1 не.то- век. Кроме подготовки кад|м.в, ото учебное заведение ,чаним. 1 е 1 ' 1 я ме тодической работой: ока,н. 1 вает консультативную помощь др\гим средним специальным учебным заведениям края, колхо.шым н совхозным спецна.тистам. Методи ческий кабинет ведет Гю.мн'ю работу с заочниками. Техникум располагает х.ц;ото оснащенными кабинетами но хи мии, биологии, анатомии, лабо 1 )а- ториями. На снимке: занятия на тротьем курсе отделения техннкок-пчело- водов ведет преподаватель К. А. Левашова. Фотохроника ГАСС.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz