Знамя Октября. 1970 г. (с. Доброе)

Экономическую работу— на должный уровень КАК УЖЕ сообщалось а нашей газете, состоялась сессия район­ ного Совета депутатов трудящих­ ся, обсудившая следующую пове­ стку дня: 1. о состоянии экономической рабо1Ы в колхозах и совхозах района. 2 . Отчет о работе постоянной комиссии райсовета по народному образованию и культуре. С докладом по первому вопро­ су выступил начальник управления сельского хозяйства депутат А . Я. Демихов. — Самым важным событием по­ следнего времени для тружеников сельзкого хозяйства явился июль­ ский Пленум ЦК партии, — гово­ рит докладчик. — Пленум ЦК пар­ тии с^зобо подчеркнул необходи­ мость эс|зфективности использова­ ния денежных и материальных ^щйоооооооооооооооооооооооос1сюооооооооооооосюооооооооооооосюооо-ооооооооооооооооооосоооооооооооооооооооооо-лоооооооооосоооооооо9^ IСессия районного Совета депутатов трудящихся Ро 0 0 0 0 0 © 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 о 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 сю 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 схю 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 сю 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 сюо 0 0 0 0 соо 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 на. Здесь было проведено четьтре Много неплановых затрат про­ заседания бюро. изведено в колхозах имени 1 Мая, Четыре заседания бюро эконо- имени Свердлова, совхозе «Доб- мического анализа были проведе- ровский». ны и в колхозе «Большевик». Но Известно, что хозяйства района здесь дело ограничилось лишь до- имеют определенный рост выхо- ведением заданий. Еще хуже с экономической ра ботой о б с то и т , делов колхозе венных угодий. Если в 1966 году на 52 процентов, значительно увели- специалисты, правление колхоза «Свободный сокол», где всего каждый гектар произведено всей чилась производительность труда, проанализировали качество моло- проведено одно заседание бюро продукции на 153 рубля, то за че- В результате внедрения механи- месяц и квартал, а не за тыре года произошло увеличение эации достигнута экономия рабо- семь месяцев, когда трудно уже что-либо поправить. чего принимаются конкретные ме­ ры. Постоянная работа по повыше­ нию экономической эффективно­ сти дает положительные резуль­ таты. Так, среднегодовой уровень да валовой и товарной продукции рентабельности за последнее йе­ на 100 гектаров сельскохозяйст- тырехлетие (1966— 1969 г.г.) достиг рисовскии» анализ показал, что недополучен привес свиней. Но было ли что сделано для исправ­ ления создавшегося положения? Нет, это почему-то никого не встревожило. В результате— убыт­ ки. А ведь главное — не только выявить, но и своевременно уст­ ранить недостатки. За семь месяцев текущего года колхоз имени 1 Мая недополучил из-за низкой жирности молока 14 тысяч рублей. А ведь этого могло и не быть, если бь: экономист. экономического анализа. Очень сильно влияет на экономику запу­ щенность бухгалтерского учета. Затем докладчик критикует кол­ хоза] «Знамя коммунизма», имени 1 Мая, имени Свердлова, имени до 225 рублей, что составляет 160 чего времени. средств в колхозном и совхозном Крупской за низкий уровень эко производстве. Определив свои процентов, а рост товарной про­ дукции составил 143 процента. По росту валового производст­ ва лучшие показатели имеют кол­ хоза] имени Калинина и «Россия» их вь]ПОлнением. Эти плана] тесно взаимодействуют между собой по всем показателям. Ежегодно к этому важному м е ­ роприятию добросовестно отно­ сятся руководители и специалис­ та] колхозов имени Калинина, «Россия» и других хозяйств. В го- довь]х производственнь]х планах этих хозяйств отражается вся про­ изводственно-финансовая деятель­ ность, конкретно показь]вающая всю работу колхоза, совхоза. В большинстве хозяйств произ­ водственно-финансовые планы но­ сят формальнь]й характер. Они составляются одним, зачастую не­ достаточно опытнь]м экономистом. возможности, колхоза] и совхозы взяли обяза­ тельства продать государству в 1970 году 24 ть]сячи тонн зерна, 100 тысяч тонн сахарной свекль], 1500 тонн подсолнечника, 6400 Т0 .1Н картофеля, 3900 тонн мяса, 13450 тонн молока и 410 центне­ ров шерсти. Все усилия, знания и опь]т кол­ лективов хозяйств, специалистов и руководителей должна] бь]ть на­ правлена] сейчас на решение глав­ ной задачи — вь]полнение зада­ ний пятилетки, завершающего сельскохозяйственного года. Во .1росы экономической работа] в настоящее время приобретают ^первостепенное значение. Основ- нь]е показатели, по которь]м сей­ час оценивается деятельность предприятия, — это качественньш обьейт-реализуемой продукции и прибь]ль. На мартовском (1965 г.) Плену­ ме ЦК КГШС 6 ь]ли выработана] на- учнь]в принципы руководства эко­ номикой сельскохозяйственного производства. В . снствм:е мероприятий, направ- леннь]Х на повышение эффектив­ ности сельскохозяйственного про­ изводства, особое значение име­ ют созданнь]е в колхозах и совхо­ зах общественные бюро экономи­ ческого анализа. Основная цель общественного мероприятий бюро экономического анализа — содействовать созданию всесто­ ронне развитого, вь]сокопродук- тивного сельского хозяйства. 8 этом направлении значительную работу проводят многие бюро экономического анализа в ряде хозяйств нашего района, в ре­ зультате чего многие колхозь] и совхозы за эти годы значительно улучшили свои показатели. Улучшились основнь]е экономи­ ческие показатели и в целом по району. Если в 1965 году денеж- нь]й доход, полученнь]й колхоза­ ми, составил 4022 ть]сячи рублей, то за шесть месяцев текущего го­ да он достиг 2713 тысяч рублей, Район успешно справляется с пла]]и,ли по производству и сдаче продукции государству. Значитель­ но поьь]сились урожайность сели- скохо-.яйственнь]Х культур и про­ дуктивность скота. Большую роль в этом сь]грали бюро экономического анализа. комической работь], подробно ана- (более 190 процентов), а по рос- лизирует экономику этих хозяйств, ту товарной продукции — колхоз В основу всей экономической «Большевик» (более 200 процен- работь] положена разработка и тов). составление перспективнь]х, годо- По стоимости произведенной Еых и оперативнь]х планов, а так- продукции самь]е низкие показа- Значительио возросли урожай­ ность полей и продуктивность ско с каждого гектара. Возросли так­ же надои молока, привесы мо­ лодняка крупного рогатого скота. Заметно снизилась себестоимость же систематический контроль за тели имеют совхозь] «Кривецкий», зерна, молока, мяса. «Добровский», колхоз имени Свердлова, а по росту товарной продукции за последние четыре года — КОЛХОЗЬ] имени 1 Мая, «Свободный СОКОЛ» и «Знамя ком­ мунизма» — (18—22 процента). Очень медленно идет рост про­ изводительности труда, особенно в совхозах «Кировский», «Бори- Далее выступающий подчерки­ вает, что исполнение производст- та. За истекшее четь]рехлетие в®нно-финансового плана во мно- среднегодовой сбор зерна с гек- хозяйствах не контролируется, тара увеличился с 21,2 до 24,4 приводит конкретнь]е примеры центнера. В текущем году урожай '^°''о, во что это обходится, зерновых составил 26,1 центнера Большинство колхозов (в част­ ности, имени Свердлова, «Боль­ шевик» и другие) имеют задол­ женность по ссудам. Хозяйствами допускается веде­ ние внеплановых капитальных за ­ трат при отсутствии собственнь]х необходимо в то время, как строи­ тельство плановь]х объектов не­ обоснованно затягивается. В ка­ честве примера К. В. Сурнин при­ водит совхозы «Добровский» и «Борисовский». Медленно растет экономика совхозов, низка в них еще произ­ водительность труда, несмотря на некоторую механизацию животно- Далее выступающий говорит о резервах, которью использовать, отмечает недостат­ ки в экономической работе хо­ зяйства. Вь]ступает экономист совхоза «Борисовский» Т. В. Котельникова. — Прошль]й сельскохозяйствен- нь]й год наш совхоз закончил с совский», «Лесной», «Кривецкий» убь]тками, — говорит вь]ступаю- — не более 1 процента в год. щая. — В текущем году нам при- В настоящее время ставится за- шлось много поработать над тем, водческих процессов, дача, чтобь] каждое предприятие чтобь] поднять экономическую ра- Хотелось бы, отмечает вь]ступа- работало рентабельно. боту хотя бь] до среднего уровня. чтобь] специалисть], руко- Уровень рентабельности в 1969 Начали вот с чего. Создали бюро в°Д ‘<тели колхозов и совхозов по­ году по хозяйствам района соста- экономического анализа. В пос- ►’ Эстоящему взялись заэкономи- вил 27,1 процента, в том числе в ледних числах каждого месяца ^’®скук) работу, растениеводстве — 46,5 процента рассматриваем на его заседаниях Слово берет экономист колхоза и животноводстве — 13,2 процен- итоги работь] хозяйства. В работе “ Большевик» М. И. Горяйнова. Руководители и специалисте] не та. Для нормального ведения хо- бюро принимают участив все спе- — ® настоящее время, — гово- дают должной оценки планирова- зяйства надо иметь рентабель- циалисть] хозяйства. Ежемесячно Горяйнова, — экономи- нию. Не качественно, без предза- нрсть не ниже 50 процентов. доводим до бригад и ферм про- ческой службе колхозов и совхо- рительной подготовки составляют- — Основной задачей в работе изводственные задания, контроли- уделяется большое внимание, ся произаоДЕТВенн&йфинвнсовь]е экономической службы является руем их выполнение. Широков распространение полу- плань] в колхозах имени Свердло- улучшение всей экономической Бюро экономического ' анализа чили различнь]е формь] экономи- ва, «Большевик», «Свободнь]й Со- работь], регулярное проведение проводим периодически непос- ческой р'аботь] в колхозах: бюро кол». бюро экономического анализа, редственно на фермах. И от это- экономического анализа, балансо- Хуже того, отдельнь]е руководи- привлечение широкого актива к го большая польза, потому что в этой важной работе, — говорит в работе бюро участвуют животно- заключение доклада А. Я. Деми- воды. хов. В текущем году заметно улуч- Вести борьбу за повь]шение шились производственнь]е показа- экономической эффективности тели хозяйства. Например, за 3 каждой хозяйственной отрасли, месяцев произведено молока добиваться роста производитель- больше, чем за это же время ности труда, снижения затрат на прошлого года. Так, за 8 месяцев единицу продукции и на этой ос- от каждой коровы надоено по нове увеличивать прибь]ль и уро- 1711 килограммов молока. Это на вень рентабельности каждого хо- 130 килограммов больше, чем а зяйства. 1969 году. Снизилась и себестои- В настоящее время складь]вает- мость центнера этой продукции, ся напряженная обстановка на Она составила 15 рублей 94 ко тели и специалисты хозяйств не анализируют вь]Полнение нзмечен- течение года, что приводит к невь]полнению производственной программе], к излишним затратам труда и пере- расходованию деиежнь]х и мате- риальнь]х средств на оплату труда, капитальное строительство и при­ обретение основнь]Х средств. Например, в колхозе имени Крупской запланировано иметь 860 коров, произвести 18900 цент- вь]е комиссии, экономические со­ веты. В нашем колхозе также созда­ но бюро экономического анализа. Оно состоит из 12 человек. В не­ го входят специалисты колхоза, бригадиры полеводческих и трак­ торных бригад, учетчики, заведу­ ющие фермами. В первом полу­ годии проведено четь]ре заседа­ ния бюро. На них мь] рассматри­ ваем различнь]в вопрось], вскры­ ваем причинь] перерасхода де ­ нежных средств, низкой продук­ тивности животнь]х, намечаем пу- _ пи) ■■ IЪ111э^и1л.и п ич.9и1 гт 7*^ -------- неров молока. настоящее вре.мя картофеля и сахарной све- пейки. В прошлом же году себе- чх устранения, в колхозе имеется коров, а Погоднь]е условия не радуют стоимость равнялась 19 рублям. Большую роль вулучшении нас, а темпь] уборки очень мед- Выше стали получать и привесь], экономическихпоказателей сыг- леннь]е. В заключение своего выступле- рало Письмо ЦК КПСС , Совета Всем депутатам, руководителям ния мне бь] хотелось сказать вот Министров СССР , ВЦСПС и ЦК и специалистам колхозов, совхо- о чем. Хоршо бы почаще соби- ВЛКСМ «Об улучшении использо- зов и предприятий необходимо рать семинары экономистов хо- принять все мерь], использовать зяйств, где бы они могли по- необходимую технику с таким учиться, обменяться опь]том ра- расчетом, чтобы уборку картофе- боть]. Поехала я как-то в .сЬвхоэ В некоторь]Х хозяйствах наруша- ля закончить к первому октября, «Трубетчинский», посмотрела, как ется технологи.я производства, а сахарной свекль] к пятнадцатому проводится там экономическая Большие отклонения от плановь]Х октября. работа и почерпнула для себя показателейприводят кудорожа- Успешное решение всех сельско- много полезного и поучительного, табельности. Труженики колхоза нию продукции. Вколхозе имени хозяйственных задач, выполнение д почему бь] это не сд'5лать орга- многое делают для того, чтобы 1 Мая по технологическим картам пятилетки по всем видам будет низованнь]м порядком? вь]полнить намеченное. В теку- В совхозах «Борисовский», «Тру- уборка гороха бь]ла запланирова- большим вкладом в борьбу за На трибуне — управляющий щем году, например, повь]шена бетчинский», колхозе «Россия» за на механизированнь]м способом, достойную встречу XX IV съезда Добровским отделением Госбанка продуктивность животнь]х. Так, за колхозе имеется /51) коров. 8 месяцев произведено только 11800 центнеров молока, или 62 процента, а план заготовок моло­ ка поставлон под угрозу срь]ва. Аналогичное положение в кол­ хозе «Свободный сокол», совхо­ зах «Труба АЧИНСКИЙ» и «Киров­ ский». вания резервов производства и усилении режима экономии в на­ родном хозяйстве». После его об­ суждения колхозниками бь]ли на­ мечены конкретнью мероприятия по использованию имеющихся ре­ зервов и повь]шению уровня рен- последние годь] к экономической рабо .е привлечено внимание все­ го коллектива. Уметь считать затрать], искать резервы, снижать себестоимость— стало обязанностью всех. На своих заседаниях бюро эко­ номического анализа совхоза «Т,оубетчинский» рассматривает результать] вь]полнения хозрасчет- )]Ь]Х заданий коллективами бригад, а фактически часть убирали вруч- партии. ную. В результате себестоимость одного центнера гороха с 3 руб­ лен 32 копеек увеличилась до 4 рублей 63 копеек. Отдельнь]е хозяйства, несмотря на отсутствие собственных средств, приобретают большое количество техники, оборудования, строитель- нь]в .материаль], не предусмотрен- нь)е планами, ведут неплановое Затем с содокладом вь]ступила председатель постоянной комис­ сии райсовета по сельскому хо­ зяйству депутат В. К. Ивченко. После этого развернулись пре­ ния. Слово предоставляется эконо мисту совхоза «Трубетчинский» времени, требованиям новой хо ферм и других хозяиственнь]Х под- строительство, допускают пере- разделении, анализирует все сто­ роны в их работе, обобщает тру­ довой опыт, помогает приводить в действие неиспользован:]ь.в ре- зервь]. И это дает положительные результаты. В этом году заметно улучши­ лась экономическая работа в сов­ хозе «Добровский», колхозе име­ ни Калинина. - Многие вопросы решались и из заседании бюро экономического анализа в кодхозе имени Калини- расход по зарплате Эконо.мисть] колхозов и совхо­ зов не ставят принципиально воп- рось] на рассмотрение заседаний правления колхоза или перед ди­ рекцией совхоза о недопустимо­ сти непредусмотренных затрат, Без учета плена и наличия сзо- Т. С . Носкову. Он говорит о необ­ ходимости эффективного исполь­ зования денежных и материаль- нь]х средств, о важности борьбь] за всемерное снижение себестои­ мости сельскохозяйственной про­ дукции и повь]шении ее качества. Главное, подчеркивает вь]ступаю- К. В. Сурнин. Он говорит; 8 месяцев от каждой коровь] на- — Вопрос, которь]й рассматри- доено 2148 килограммов молока вается на данной сессии райсове- из 2300 килограммов, запланиро- та депутатов трудящихся, — очень ва;чнь]Х на год. Вь]ше плановь]Х в важный и своевременнь]й. Следу- хозяйстве и привесь: телят, ет сказать, что постановка эконо- Конечно, в экономической слу- мической работы в хозяйствах жбе колхоза еще много недостат- района не отвечает требованиям ков. Они отмечались в докладе тов. Демихова. И мь] постараемся их исправить в самое ближайшее время. В обсуждении первого вопроса повестки дня также приняли уча­ стие председатель колхоза имени 1 Мая И. С . Попов и первь]й сек­ ретарь райкома КПСС депутат М. Д. Сушков. Затем с отчетом о работе пос­ тоянной' комиссии райсовета по зяйственной реформы. Это как раз и отмечалось в докладе тов. Демихова. Рассматривая производственно­ финансовую деятельность колхо­ зов, совхозов, приходишь к выво­ ду, что хозрасчет на фермах, в бригадах внедряется очень и щий, вести хозяйство расчетливо, очень слабо, причем бесконтроль бережливо, рентабельно. но. Т. С. Носков подробно раеска- Во многих хозяйствах делаются народному образованию и куль- их воз.можностей расходуются зывает о работе бюро экономиче- экономические анализы. Это, ра- туре выступил председатель ко- средств-э в колхозе «Свободный ского анализа. Не заседаниях бю- зумеетея, неплохо. Беда в том, миссии депутат А. И. Трунов, сокол» ка покупки всяких матери- ро анализа регулярно обсужда- что зачастую по результатам ана- По обсужденным вопросам свс= йлов, несмотря на то, что колхоз ются итоги работь: производст- лиза не принимаются конкретные сия приняла развернутое решв'! имеет задолженность государству. ввннь:х участков совхоза, после меры. Например, а совхозе «Бо- ни*. ___