Знамя Октября. 1968 г. (с. Доброе)

Знамя Октября. 1968 г. (с. Доброе)

П О СТ Д Н О ВЛ ЕН И Е Ц К К П СС «О р а бо те До бр ин с к ого р а йкома партии Липецкой о б ла с ти» являет­ с я бо ев ой программой действи я для каж д ой первичной партийной организации, в нем определены главные направлени я и задачи п артийной раоо 1 ы в современных услови я х. Эт о т влажне йш и й до ку м ент мы т щ ательн о о б с удили на партийном собрании. Не один раз шел о нем разговор й а совещаниях агитато ­ ров, полидинформаторов, лекторов, на собраниях колхозников. Д етальное изучение Постановле­ ния многое нам подсказало, дало ответы нй волнующие вопросы и, главное, помогло яснее увидеть свои недостатки в массово-полити ­ ческой, организационной и воспи­ тательной работе с людьми. Иартийнад организация разрабо­ тала конкретные мероприятия, на­ правленные на улучшение партий ­ ной работы, на повышение боеви­ тости и ак тивности коммунистрв. М ероприятия стали настольной книгой членов бюро в работе по руководству парторганизацией. Большое место в наших меро­ приятиях уделено росту, рядов пар­ тии. Строго индивидуальный под­ ход к лщ дЖ , 'планомерная работа с сельский активбм по изучению Устава "и Тфограммы партии по­ могли бйрр отобрать хороших то ­ варищей,- замечательных производ­ ственников и обцдественников. За пос.теднее время к андидата­ ми в члек^ К П СС принято десять человек. ^ Среди них лучшие меха­ низаторы хозяйства Николай Ан ­ дреевич Паршинцев, Николай Ва ­ сильевич Найденов, Иван Андрее­ вич Петин, доярка Ек атерина Алексеевна Резвых. Растет боеспособность партий­ ной организации. Коммунисты принимают активное участие в проводимых собраниях. Они стали видеть, что их производственной и общественной деятельностью по­ стоянно интересуются, к их мне­ нию прислушиваются, с ними счи­ таются. Отрадно отметить, что у комму­ нистов повысилось чувство ответст­ венности за дела в колхозе, в пар ­ тийной организации. Каж дый член и кандидат в члены К П СС знает, что он в ответе за партийную орга­ низацию в делом, а она в ответе за него, “ От личным' работником наре- 5 командовал себя в нолхозе .име- 2 ни Свер длова .кр ммуниет И в ан 5 Васильевич Попов. Он трудится г шофером,- 'иво д_ця : ,_в день, из Н месяца в месяц перевыполняет Е установленные задания. Его Е автомашина постнян | [ 0 содер- 5 ж ится в хорошем техническом ь' состоянии. 3 На снимке; И. В. Попов. 3 . Фото П. Мысина. И МЕТОДЫ СТИЛЬ РАБОТЫ Члены партбюро строго смотрят за соблюдением каж дым коммуни­ стом Устава К П СС. М алейшее на­ рушение трудовой и партийной дисциплины обязательно обсуж ­ дается на партийном бюро, на со­ брании. Большую роль в повышении бое­ способности партийной организа­ ции играют общие собрания. Мы в этом убедились, когда проведению собраний стали уделять постоян­ ное внимание. О повестке дня коммунисты, как правило, извеща­ ются за несколько дней. Готовить обсуж даемые вопросы поручается каж дый раз разным товарищам. Раньше на собраниях обсуж да­ лись исключительно такие вопро­ сы, как о ходе уборки урож ая, о ходе зимовки скота и т. д. Этим мы подменяли, в какой- то степени, правление колхоза. Сейчас стало по-другому. На собраниях в боль­ шинстве своем обсуж даются воп­ росы, направленные на улучшение работы с людьми, об авангардной роли коммунистов, о выполнении ими Устава К П СС. И это гораздо лучше влияет на ход хозяйствен ­ ных дел в сельхозартели. В партийной организации уста ­ новлен строгий контроль за выпол­ нением принимаемых решений. О том, как идет выполнение их, ком­ мунисты систематически информи­ руются. С этого начинается к аж ­ дое партийное собрание. Ак тивность члена и кандидата в члены К П СС во многом зависит от него самого. Принципиальный, бо­ леющий душой за интересы кол­ лектива коммунист в любом воп­ росе проявит инициативу, не прой­ дет мимо недостатков, обязательно поправит товариига, если он по­ ступает неправильно, не боится «испортить» отношения с началь­ ством. Раньше партийная организация, преж де всего, заботилась о том, чтобы каж дый коммунист фор­ мально имел партийное поручение. При этом никто не учитывал его способности и склонное ги. В ре­ зультате многие товарищи не вы­ полняли поручений. Получалось, что на бумаге было все в порядке, а на деле активность коммунистов была низкая, ряд членов партии совсем не участвовал в работе ор­ ганизации. Теперь мы так не делаем. Пору­ чения даем товарищам, учитывая их ж елания и способности. Конеч­ но, это дело хлопотное, но зато по­ ручения выполняются коммуниста­ ми творчески, со знанием дела. Хочется отметить коммунистов, особенно активно работающих в партийной организации. Это — М . В. Исаева, Ф. Д . Храбров, А. С. Гончаров, С. М . Быковских и многие другие. Добиться, чтобы каж дый комму­ нист был активным бойцом за вы­ полнение директив партии, был примером для всех колхозников — является одной из важ нейших за ­ дач партийной организации. К этому стремимся и мы. Разумеет­ ся, в этом отношении нс все у нас благополучно, имеются большие недостатки. Есть, хотя и редко, случаи нарушения дисциплины. Для борьбы с нарушнгеля.мн трудовой дисциплины в колхозе созданы контрольные посты. С)ни располож ены на фермах, в трак ­ торных бригадах. В них входят коммунисты, депутаты сельскогр Совета. Кроме этого, устаноалеио постоянное деж урство друж инни­ ков в сельском клубе. Бурным было в колхозе партий­ ное собрание, на котором рассмат­ ривался перспективный план рабо­ ты партийкой организации на 1Й69 год. Он был настоящим плодом коллективного творчества членов и кандидатов в члены К П СС. К аж ­ дый из них старался внести прак ­ тические предлож ения для улучше­ ния деятельности парторганизации. ЛАсроприятия плана нацеливают коммунистов и всех труж еников сельхозартели на досрочное выпол­ нение пятилетнего плана и достой­ ную встречу столетия со дня рож ­ дения В. И. Ленина. В. К Л ЕП И К О ВА , секретарь парторганизации колхоза имени Свердлова. К и т о г а м с е л ь с к о х о з я й с т в е н н о г о г о д а к к о н ц у подходит сапьскохо- аяйствеиный год. Земледельцы района подводят итоги |напряж ен- ного труда. Что принес этот год хлеборобам района? Его итоги лишний раз под ­ тверж дают, что наши земли спо ­ собны давать более высокие уро ­ ж аи, если вести производство на научной основе. В 1968 году колхозами и совхо ­ зами нашего района продано го ­ сударству 23580 тонн зерна, план- зак аз на продаж у хлеба перевы­ полнен на 68 процентов. 9580 тонн зерна отправлено в закрома Ро ­ дины сверх задания. За достигну­ тые успехи добровские зем ле ­ дельцы удостоены высокой чести: район признан победителем Все ­ российского соревнования земле ­ дельцев. Хлеборобам района присуж дено переходящ ее Красное знамя Совета М инистров РСФСР и ВЦ СПС и денеж ная премия в в сумме 5000 рублей. XXI I I съезд КПСС и мартовский Пленум определили, как главную задачу работников сельск ого хо ­ зяйства — дальнейшее увеличение производства зерна. В 1968 году валовой сбор его в районе достиг 66758 тони. Такого количества зер ­ на хватило для того, чтобы вьтол- нить план-заказ и продать его го ­ сударству большее количество сверх плана, засыпать семенной фонд, полностью обеспечить фу ­ раж ом общественный скот. В среднем по району с гек тара получено по 18 центнеров зериа. За два последних года урож ай- нО'Сть зерновых по району возрос­ ла |на 3,1 центнера, а валовой сбор зерна на 9.000 тонн. Такое повы­ шение урож айности обеспечила возросшая в колхозах и совхозах культура земледелия и, преж де всего, своевременная и высокока­ П у с т ь б у д е т б о г а ч е к а ж д ы й г е к т а р чественная обработка почвы, се ­ меноводство, удобрение полей, строгое соблюдение всего агро ­ технического комплекса. Основную и предпосевную об ­ работку почвы большинство хо ­ зяйств, как правило, проводят а лучшие сроки и на высоком агро ­ техническом уровне. Планомерно повышается плодородие почвы за счет внесения сиргавических и ми­ неральных удобрений. Широкое применение нашла аммиачная во ­ да. Повышению урож айности спо ­ собствовала такж е большая рабо ­ та, проведенная в колхозах и сов­ хозах по сортообновлению, в(нед- рению в производство перспек ­ тивных высокоурож айных сортов зерновых культур. В озимом кли­ не преобладает пшеница сорта «мироноеская- 808». Ею засевается 'теперь более 16000 гектаров. В посевах яровых — районирован­ ные сорта: пшеница «харьковс- кая-46», ячмень «казанский 6-4», горох «рвмонский-77», просо «ве- селоподолянское- 38», гречиха сор ­ та «богатырь». Доведение семенного материа­ ла до первого и второго класса посевного стандарта стало непре­ лож ным требованием в каж дом хозяйстве. Высокоурож айные сор ­ та зерновых, высок ое качество се ­ мян — все это явилось важ ным условием увеличения валового сбора зерна. В 1968 году в растениеводстве сделан большой шаг вперед. Если в 1965 году 1 не более четырех хо- Ги г «:1 и и ш 11М 1и п 111Ш ш и и и 1Ш 1 ||щ м 1м и !ш ш к 1Ш 1Ш Ш }Щ 11Ш 11И Ш |Ш 1и 1ш ти 111111Ш 11и 1тп |т’. зяиств в р>аионе получали с гек та­ ра по 12— 13 центнеров, а рубеж в 15 центнеров на круг преодоле­ вали только трубетчинские земле ­ дельцы, нынче по 17— 22 центнера зерна с гек тара собрали десять хозяйств района. Среди них совхо ­ зы: «Трубетчинский», «Кировский», «Борисовский», откормсовхоз «Ро­ дина», колхозы: имени Крупской, имени 1 М ая, имени Калинина, «Знамя коммунизма», «Больше­ вик» и «Россия». В совхозе «Трубетчинский» рост урож (айности по сравнению с 1967 годом составил 4,6 центнера с од­ ного гектара, И это не случай­ ность, а закономерный результат, ставший возмож ным благодаря повышению культуры земледелия. Трубетчинские земледельцы сум е ­ ли резк о повысить плодородие полей, особенно за счет внесения в почву минеральных и органиче­ ских удобрений, подкормки ози ­ мых. Они хорошо подготовили се ­ мена, организованно провели сев и уборк у урож ая, 1 не допустили по­ терь и доказали, что их земли в состоянии давать высокие устой ­ чивые урож аи. Урож айность зерновых культур по сравнению с прошлым годом повысили все колхозы и совхозы района. Однако резервы увеличе- ,ния производства зерна, далеко не исчерпаны. Ещ е велика разница в урож айности меж ду отдельными хозяйствами. В половине хозяйств района по ­ лучен урож ай зерновых меньше среднерайонного. Ниж е своих воз ­ мож ностей 1 РУДЯТСЯ хлеборобы колхоза имени Свердлова и сов­ хоза «Добровский». На протяж е­ нии трех лет эти хозяйства имеют самую низкую урож айность по всем зерновым культурам. Повышение урож айности до уровня передовых хозяйств яв­ ляется большим резервом роста производства зерна. Если бы все колхозы и совхозы района в 1968 году довели урож айность до уро ­ вня передовых, то 1 райо 1 Н дополни­ тельно получил бы 105 тонн зерна. Большим резервом в повышении урож айности зерновых является интенсивное и рэционвль-ное при­ менение органических и минераль­ ных удобрений. Под урож ай 1968 года в среднем на гек тар пашни внесено органических удобрений по 8 центнеров и минеральных — по 150 килограммов. Это, разу ­ меется, недостаточно. Приведу пример, который гово ­ рит об экономической эффек тив­ ности применения удобрений. Колхоз имени Крупской внес на гек тар пашни под уро ­ ж ай 1968 года 165 килограм ­ мов минеральных удобрений и 19 центнеров навоза и получил по 20.6 центнера зерновых. Колхоз имени Свердлова внес органиче­ ских удобрений 8 центнеров и ми­ неральных — 69 килограммов и получил по 15,1 центнера зерна. Таким образом , 11 центнеров ор ­ ганических удобрений и 1 центнер минеральных удобрений, внесен ­ ные колхозом имени Крупской на один гек тар пашни, дали прибавку урож айности зерновых в 5,5 цент­ нера. Основой всего сельскохозяйст- ;веннрго производства является зерновое хозяйство. В связи с этим важ нейшим показателем рацио­ нальной структуры посевных пло: щадей является выход зерна в рас­ чете на гек тар пашни. Рассмотрим это на примере двух хозяйств, имеющих почти одинаковую площадь пашни. Кол­ хоз имени Калинина имеет 5613 гектаров пашни, колхоз «Знамя коммунизма» — 5.374 гектара. Так, в колхозе имени Калинина уро ­ ж айность озимой ПШЕНИЦЫ соста­ вила 21,8 центнера с гектара, ржи — 12,6 центнера, ячменя — 14,4 центнера, гороха — 18,8 центнера. В колхозе «Знамя ко/ уьмунизма» урож айность этих культур соответ­ ственно такова: озимой пшеницы — 22,4 центнера, озимой рж и— 12,5 центнера, ячменя — 17,7 центнера и гороха — 18,1 центнера с гек та ­ ра. Как видно, в том и другом хо ­ зяйстве урож айность высокая. Од ­ нако, если пересчитать количество хлеба на гектар паш!ни, -.о ко.тхоз имени Калинина произвел зерна 10.6 центнера, а колхоз «Знамя коммунизма» только 8,8 центнера. Это говорит о том, что в колхозе «Знамя коммунизма» по сравне­ нию с колхозом имени Калинина большую площадь посева занима­ ют малоурож айные культуры. Все ценное, что накоплено пере- довь:ми хозяйствами в 1968 году, долж но быть взято на вооруж ение каж дым колхозом и совхозом. Ны­ нешний год показал, что хлеборо ­ бы района могут получать вь 1 сокие урож аи. И они, безусловно, будут растм. В развернувшемся соревно ­ вании за достойную встречу 100- летия со дня рож дения В. И. Лени ­ на и досрочное выполнение пяти­ летнего плане, труж еники полей долж ны нагтравлять свои усилия к тому, чтобы образцово подгото ­ виться к весне, Л. ТОЛСТЫХ, 1 >ейин«пектв |1 гоевтетнетйкн, г

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz