Знамя Октября. 1968 г. (с. Доброе)

РЕШЕН ИЯ ПЛЕНУМА ЦК КПСС — В ЖИЗНЬ! П УТ Ь к Д Е 1 П КВ0 Й С 1 ! 11 Ш 1 Н 1': САМ УЮ дешевую свй нину в Э с ­ тонии производит совхоз имени Гагарина; се б е с тоимость центнера ее—70 рублей 62 копейки (на 25 рублей ниж е среднереспуб.шкаис- К 0 10 пок азателя) . А чем обусловлена так ая эффек ­ тивность? Суточный привес поро­ сят (старше двух месяцев) в хо­ зяйстве на 124 грамма выше, чем в среднем по совхозам республики; расход ж е кормов на кило 1 рамм привеса почти на четверть мень­ ше и составляет всего 4,7 кормо­ вой единицы. Выходит, что при том ж е количестве кормов на каж дые 100 беконных свиней в совхозе выращивают дополнитель­ но около 25 ж ивотных, которые дают 2—2,5 тонны мяса. — Мы применили у себя интен­ сивную систему ведения свиновод­ ства,—сказал корреспонденту ТАСС Л . Койтмстсу главный зоо­ техник совхоза В. Тире.— Ее харак ­ теризуют высокий уровень механи­ зации, сухие корма в рационах подсвинков, содерж ание свиней с поросятами в клетках и ранний отъем молодняка в трех- че 1 Ырех- недельном возрасте. Уж е с первых дней в дополне­ ние к молоку поросята получают сухую легкоперевариваемую пита­ тельную кормосмесь. Расходуется ее по 3,5 килограмма на поросен­ ка. Так еще до отъема молодняк приучается к сухим кормам и хо­ рошо растет, «не требуя» цельного молока. А ведь обычно на к аж до ­ го отъемыша его расходуется 10 килограммов. Отсюда и экономия; за год по совхозу она выраж ается в 350 центнеров молока. М еханизация трудоемких процес­ сов в откормочном «цехе» позволя­ ет свинарке Вере Сарапуу обеспе­ чивать уход за 700 ж ивотными. И она вполне управляется с делами за рабочую смену. А в этом, к ста ­ ти, одна из примет индустриализа­ ции сельскохозяйственного труда, что нашло отраж ение в решеньях октябрьского Пленума Ц К К П СС (1968 г.) . Откормленных беконных свиней совхоз реализует в Шестимесячном возрасте при весе ж ивотных 95-100 килограммов. Специалисты совхоза заботятся об улучшении использования ма­ точного стада. Каж дые два года з д е с ь получают от племенной свиньи один «лишнин» опорос; то есть вместо обычных сорока поро­ сят—пятьдесят. ( В среднем ж е в хозяйствах республики от племен­ ной свиньи получают 28-30 поросят н год) . За счет «лишнего» опороса в совхозе на 25 процентов сокра­ щено маточное поголовье и на треть—расход кормов. М инистерство сельского хозяйст­ ва э с е р обобщило опыт произ- ездетва дешевой саини.чы в совхо­ зу имени Гагарина. Его перенима­ ют сейчас в колхозах и совхозах всех районов республики. Ориен­ тиром служ ат решения октябрьско­ го* Пленума Ц К К П СС (1968г.) , где в частности, отмечалось, что «нам ггадо лучше заниматься сви- носодстзом». ж ,..Свиноводство, как наиболее скороспелая отрасль ж и­ вотноводства, всегда играло и бу­ дет играть большую роль в обес­ печении страны мясом и ж ирами». На Октябрьском пленуме ЦК КПСС, посвященном во­ просам сельского .хозяйства. Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев сказал: «...В ближайшие годы надо расширить также выпуск на Ленинградском Кировском заводе мощных колесных тракторов К-700, которые хоро­ шо зарекомендовали себя, особенно в степных районах». Кировцы восприняли эти слова, как программу дейст­ вий. Коллектив завода уже в этом году увеличил' выпуск 220-сильны,к машин на 25 процентов. Здесь создан поточ­ ный выпуск тракторов. Ежедневно с главного конвейера предприятия сходят тракторы, которые отправляются в совхозы, колхозы и целинны? районы нашей Родины, На снимке тракторы К-701 , готовые к отправке. Фото П. ФЕД ОТОВА . Фотохроника ТАСС. АНАЛ ИЗИ Р О ВА Т Ь— ЗНАЧ ИТ П РЕД В ИДЕТ Ь СОСТОЯВШИ Й СЯ в ок тябре Пленум ЦК КП СС рассмотрел ито­ ги выполнения решений ХХ1Ц съезда кашей партии, мартовского и майского Пленумов ЦК по воп/ [росам сельского хозяйства. В [решениях Пленума отмечено, что земледельцы и ж ивотноводы стра* ны добились больших успехов, но ^аместе с тем нельзя забывать и о многих нерешенных вопросах в сельск ом хозяйстве Одним из существенных недос­ татков в хозяйствах нашего рано на лвляется недостаточно серьез ­ ное отношение некоторых рук ово ­ дителей и специалистов хозяйств к вопросам экономики, к исполь­ зованию внутренних резервов. В ряде колхозов и совхозов еще вы­ сока себестоимость продукции ж ивотноводства, низка рентабель­ ность производства. Правление колхоза имени Свердлова не учло уроков прош лых лет, в результате чего допу ­ щенные ошибки в производстве повторились и о 1968 году. За 9 месяцев этого го^та хозяйство не ­ дополучило денеж ньи доходов в сумме 60 тысяч рублей. ’ Рост денеж ных доходоз.по срав­ нению с тем ж е периодом прош ­ лого года составил . в хозяйстве всего лишь 1,6 тысячи рублей. Выше плановой слож илась .. в колхозе себестоимость многих .ви­ дов продукции растениеводства и ж изотнсзодстза На 55 копеек ок азалась выше плановой себесто ­ имость одного центнера яровых зерновых и зернобобовых куль- НЕДОСТАТКАМ-НЕТ НЕЛАВИО в ловк'озе «Труйет- чипский» бы па проре.дена в;«шм- ная пповешса хода .ншовшг г,кота на животноволчег.ких февыяч. В спстан комиссии вошли дояр ­ ки А. А, Воробьева, Н Н. Самсоно­ ва. скотники II. Г. Жданов, С. II. Струков, бригадиры ферм И. Д. Красников. С. М. Темников, П. И. Аксенов. II. Я. Струков. управ.тя- юшие отделениями, .зооветспециа- ли .тш Члены комнссии побывали на всех Фермах хо.тяйства и тщатель ­ но проверили как оргаиизованс зимнее содержание животных. В ходе проверки был вскрыт ряд недостатков, которые мешали жи ­ вотноводам в работе. Проверяю­ щие давали труженикам ферм шшстические советы как быстрее устрашил, упущения, что нужш сделать в первую очередь, чтобь повысить продуктивность живот них Много недостатков было выяв­ лено на Фермах отделения именг Калинина Членам комиссии бро­ силось в глаза, что вокруг скотных дворов в Порое ргазбросана солома что говорит о бесхозяйственности и отсутствии бережливости кормов Плохо организован уход за жи ­ вотными в бригаде П. И. Ашенова Особенно грязные коровы у дояркг М . П. Струковой, которая не чис ­ тит животных, ее гручгаа корог выглядит худшей в совхозе- Гряз­ ные коровы оказались и у доярки М В. Чиликиной, Об .этом сделала замечание но- ройцвм доярка Центрального от- телекия Н II. Самсонова. Много высказано критических зАмечанай в адрес бригадира мо- до.чнотова^'чой фермы II. И. Аксе- вопа. КОТОРЫЙ СТАЛ плохо гуково- )(вть ррягадой, снизил требова* тельйость к себе и подчиненным, в результате чего бригада по надо ­ ям молока оказалась на иос.чеднем .мосте в совхозе. - В бригаде допускается наруше ­ ние распорядка, корма дают­ ся животным с большим запозда ­ нием, коровы чистятся нерегуляр ­ но. Потом члены комиссии побыва­ ли на фермах Центрального отде ­ ления. Здесь также были выяв. 1 е- ны недостатки. Доярка отде.тения имени Калинина А. А. Воробьева сделала ряд замечаний животново ­ дам второй фермы, где бригадиром С. М. Темников. Отдельные коровы у доярки А. Н. Загороднгй давно не чище­ ны, а бригадир Темников смирил­ ся с этим. Не выяснил он до сих пор нрпчипу, почему Загородняя получает самые низкие иадпц мо­ лока и отделении. Передовые доярки .4. И, Звяги- ! на, М. С. Качанова сейчас надаи ­ вают в СУТЫ1 "Т КОрОВ'Л 1Ю6 и Оо- •лее килограммов мологш, а у Зат п- родней надоРГ сост.гвлгют 3 ,9 ки ­ лограмма от коровы, а все дело в отношении доярки к своим обя:тан- ностям. Серьезные недостатки были под­ мечены в работе подменно.й доярки Е. Н, Громыкиной. Она недобросо ­ вестно выполняет свои обязаннсти, плохо ухаживает за коровами. Члены комиссии плохо отозва- л.ись о работе ! 1 етврача отделения имени Валинии .1 Л. И. Ам екпн а , который халатно относится к по­ рученному делу, не следит за са- нитарны.м состсяннем помещении, что влияет на качество сдаваемо­ го молока. Хорошую оценку дала комиссия работе коллектива гшвотноводов второй бригады отделения имени Калинина, руководит которой И. Я. Струков. В помещениях здесь об­ разцовый порядок, яшвотиые чис ­ тые, вовремя накормлены ин а - о - ены- Распорядок дня до.яркачи н скотинками соб.тюдабтсц;, ш 'ги дн я Ц0ДВ0ДЯ Т."Я РС 1 ЛЛЯрНО, 1;е;!у ,Т Ь- таты 1 таГюти каждого живптноводг показываются и с'жедневпой :тста- фете падоев молока. ■ ' ' ' Бригада по п р о д ук т н в н т п ко­ ров занимает первое место в сорев­ новании бригад отделения. В Центральном отделении не ­ плохо идут дела в первой бригаде, где бригадиром II. Д. Красников. Коллектив бригады занимает пер ­ вое .место в совхозе,. Высоких показателей в труде добились доярки М. А, Качанова, А. В. Качанова, М. С. Ильина. Взаимопроверка помогла труже ­ никам совхоза ВЫЯВИТЬ и устра ­ нить недостатки в проведении зи ­ мовки скота и способствовала по­ вышению надоев молока. Сейчас в сутки от каждой коровы надаи­ вается в среднем по 4 кнлограм.ча. В - К РАСИЧК ОВ, председатель рабочкома совхоза «Трубетчинсиий ». о РАБО ТЕ ДОБРОВСК ОЙ ПЕК АРНИ ЕСТЬ у вас в селе Доорос пек арня. Здавио новое, .хоро­ шее, оборудовано к ак надо . Словом, пек арня к ак п ек арня. Да вот то льк о ... По, пачпем все по п о р ядк у. Вот что можно услыш ать , н а ­ хо дясь в хлебном м ага;н 1 - пе села .Доброе. — Оп ять хлеб н ек а­ чественный и сп ек ли . I ~ Л помните, то гда прино" ! зпли хлеб из Липецк а? За ­ мечательный .хлеб, - - Т а :н о оно так , да вто ­ рой р аз , ато было 23 ноября, рук оводители нашей потреби кооперации повернули лнпецч кую машину с хлебом обрат­ но. Говорят, у нас. своя пе ­ карня работает ... — .Лучше б уж она совсем не работала. Хороший хлеб был бы на столе. .Мне кажется, что женщины во многом правы. Действитель ­ но, качество хлеба, изготов-. ленного в нашей пеКарне, ж е ­ лает много лучшего. Когда же руководители Доброзского сельпо, в веде ­ нии которого находится хлебо ­ пекарня, но настоящему по­ думают о качестве хлеба, нрода ваемого насе.:и' нт о . М. ПОПОВА, пеисиоцррка тур, сахарной свеклы — на 16 к о ­ пеек , картофеля — на 34 копейки. В хозяйстве нет систематическо ­ го учета затрат рабочего времени колхозников, расхода горючего, нет постоянного контроля за ра ­ ботой транспорта. Плохое качество семян, сильная засоренность посевных площадей в . сельхозартели приводят к низ­ кой урож айности культур. Так, если средняя урож айность сахар ­ ной свеклы по району составляет 188 центнеров с гектара, то в кол­ хозе имени Свердлова она равна 145 центнерам с гектара. Еще хуж е обстоят дела в ж ивот­ новодстве. За 9 месяцев текущего года от этой отрасли производ­ ства недополучено денеж ных до ­ ходов в сумме 31 тысяча рублей. Затраты н,а ■производство продук ­ ции ж ивотноводства остаются очень высокими. Себестоимость одного центнера молск з выше плановой. Экономическая работа в сель­ хозартели находится в запущен ­ ном состоянии, плохо поставлен бухгалтерский учет. Представление бухгалтерской отчетности, кассо- зых и кредитных заявок Госбанку часто задерж ивается. Все это при ­ водит к финансовым затруднени ­ ям, несвоевременньтм расчетам с Госбанком И" поставщиками за то ­ вары и услуги. Прошел период массовой реа ­ лизации сельскохозяйственной продукции, а колхоз имени Сверд ­ лова еще не. рассчитался, по ссудам Госбанка на Произвадст- генные затраты тек ущего года на сумму 42 тысячи рублей. Нерацио­ нально используются в хозяйстве собственные и заемные денеж ные средства. Часто они расходуются не по целевому казначек-чю. Руководителей колхоза мало беспокоит, куда вкладываются де ­ неж ные средства, какая получена 01 ^ этого отдача. Здесь не следят за тем, как исполняется финансо­ вый план. Достато'чно ск азать, что колхоз постоянно допускает пре ­ вышение лимита задолж енности из- ’за того, что не выполняется план по доходам и допускаются излишние расходы, не предусмот­ ренные промфинпланом. Заканчивается хозяйственный год. Руководителям и специали­ стам хозяйства следует серьезно задуматься над тем, как исправить имеющиеся недостатки в новом году. Хорошо поставленная экономи ­ ческая работа в колхозном произ­ водстве позволит полнее исполь­ зовать внутренние резервы и по ­ лучать продукцию ценой меньших затрат. Уметь сопоставлять, анализиро­ вать, правильно считать — значит умел, предвидеть. К. СУРНИН , управляющий ра.йонным отделением Госбанка. ЛЕГЧЕ, гибче, подвижней, кра- Д ЕТАЛ Ь С.. . э и и т Ет л м и сивее. Д а плюс к это.му еше и большой экономический эффект. Все эти достоинства отличают те ­ лескопический (раздвижной) пластмассовый тукосемяпровод. Прежде его делали из металла, .Молодые специалисты Ташкентско­ го государственного проекгно-кои- СТруКТОрСКО-ТеХНОЛОГИЧеСКОГр. 610;. ро машиностроения решили «нару ­ шить» традицию. Проверка сеялок с пластмассовым семяпроводом оп ­ равдала надежды исследователей. Скоро сеялкн с обновой выйдут I) широкое поде: и. 1969 роду завод «ТашселЬмап’и . '..иаИрнмер, будет выпускать Посевные агрегаты й пластмассовыми семяЛтроводами, (Корр, тлес) .