Знамя Октября. 1968 г. (с. Доброе)

ф е р м е -к о м пл е к с ну ю м е х а н и з ац и ю К А К УЖ Е СООБЩАЛОСЬ в на­ шей газете, 27 мая состоялась восьмая сессия районного Сове­ та депутатов трудящихся. С док ­ ладом «О мероприятиях по меха­ низации трудоемких процессов в животноводстве колхозов и сов­ хозов» выступил начальник рай­ онного управления сельского хо ­ зяйства депутат А. Я. ДЕМИХОВ. Содоклад по этому вопросу сде­ лал председатель постоянной ко­ миссии сельского хозяйства и ох­ раны природы депутат А. П. ПО­ КИДОВ. — Решения XXIII съезда партии и мартовского (1965 года) Плену­ ма ЦК КПСС, — говорит А. Я. Де- михов, — открыли широкие пер ­ спективы для дальнейшей интен­ сификации всех отраслей колхоз­ ного и совхозного производства, для развития технического прог­ ресса в сельском хозяйстве. За три с лишним года хозяйст­ вами района куплено 236 тракто­ ров всех видов, 86 комбайнов, 70 автомашин, много другой техники и оборудования, всего на сумму 1,8 миллиона рублей. За это вре­ мя в колхозах и совхозах постро­ ено 18 артскважин. В результате всего этого возрос объем механизации, повысилась производительность труда в сель­ скохозяйственном производстве. В текущем году хозяйства рай­ она организованно провели ве­ сенний сев. Посеяно более 14 тысяч гектаров пропашных куль­ тур. Получение хорошего урожая теперь зависит от ухода за посе­ вами, Дружно ведется механизи­ рованная обработка пропашных культур и прорывка сахарной свеклы в колхозах имени 1 Мая, «Свободный сокол», «Больше­ вик». Однако в ряде хозяйств этим работам уделяется очень мало вниманий. Посевы подсопнечни- кв, кукурузы и картофеля обра­ батываются медленно. Очень роб­ ко внедряется букетировка и бо ­ ронование сахарной свеклы, что приводит к увеличению затрат ручного труда. В 1967 году от всей сельскохо­ зяйственной продукции колхозами и совхозами получено 3051 тысяча рублей, а том числе от продук ­ ции рвстениеводства — 2749 ты­ сяч рублей, от животноводства — 385 тьтеяч рублей. Плановая при­ быль в растениеводстве выполне­ на на 118 процентов, в животно­ водстве лишь на 47 процентов. Характерно отметить, что в рас­ тениеводстве основные процес­ сы труда механизнрованы на 95 процентов, а в животноводстве только на 32 процента. Механизированная раздаче кор­ мов в хозяйства* по-существу от- сутотвует. Механическое доение коров организовано только в сов­ хозе «Трубетчинский», где обслу­ живаются 450 коров, что состав­ ляет 6 процентов от общего г>о- головья коров в районе. Особенно плохо обстоит дело с механизацией на свиноводчес­ ких фермах, где все трудоемкие работы производятся вручную. Только в 11 свинарника* имеются подвесные дороги для удаления навоза. В колхозах и совхозах 110 жи­ вотноводческих помещений по­ строены по типовым проектам, в них можно проводить монтаж по механизации работ по нааозо- удалению, автопоению и раздаче кормов. К сожалению, механиза­ ция трудоемких процессов в жи­ вотноводстве за последние годы ведется плохо. В результате чего большое количество средств рас­ ходуется на содержание обслужи­ вающего персонала, дорожает се­ бестоимость производимой про­ дукции. В колхозе имени 1 Мая кроме основнЫ'Х скотников по уходу за молодняком в период зимовки дополнительно работало 14 че­ ловек, которым ежемесячно на­ числялось по 81 6 рублей, а всего за 1967 год переплачено 10 ты­ сяч рублей. В колхозе «Свободный сокол» Эй скотником зйкрепляется по 18 коров, тог,да как нормой предус­ мотрено 33 головы. В нынешнем году в совхозе «Трубетчинский» не мехевнческов доение пврвведв 1 но 450 но­ р м , позволило хозяйству ■А/VV',у\/V'.^\^\.'■^А/Ц^ЛУV'УV'УV\/VVV^,^Л>-уV'^^ЛЛЛ/’УVV^/^/VV^^VVVVчЛАЛ/'./V'УЧЛ/V■ VV^АЛЛЛЛА/V\Л/VV\Л/V’ I Сессия районного Совета депутатов трудящихся \ V^ Л Л Л Л ^ \ А/ VV^ .Л ГVV^ Л Л ГГГ .Л Г . / ^ Г ^ / ^ ^ VVV\ Л Л Л Л Л ^ / ^ Л Л Л Л ^ VVVVVVVЛ ГЛ Л Л Л .ТЛ Л Л Л / ^ / Vи VVVVV^ Л / ^ . 'Л .- .л л л л / V^ . . Л Л Л Г / 'Л Л Г Г Л Л Л Л Л Л Л Л Л Л Л Л ? сократить затраты на производ­ ство центнера молока, снизить себестоимость молока на 30 про­ центов. До введения механичес­ кой дойки на обслуживании этих коров работало 28 доярок. Сей­ час это поголовье обслуживают 20 доярок. Подсчитано, что если все хо­ зяйства района перейдут на меха­ ническое доение коров, то эко­ номия только одной зарплаты составит в год около 90 тьюяч1 рублей. Частичная механизация в жи­ вотноводстве не отвечает требо­ ваниям резкого повышения про­ изводительности труда в живот­ новодстве. В настоящее время ставится задача перехода на ком­ плексную механизацию. На строящемся комплексе кол­ хоза имени Крупской все ко­ ровники будут механизированы. Себестоимость центнера моло­ ка в хозяйстве будет составлять 9,2 рубля. Годовая прибыль сос­ тавит 248 тысяч рублей, уровень рентабельности молока достигнет 140 процентов. На 1967 ГОД для механизации животноводческих ферм колхо­ зов и совхозов было отпущено 89 тысяч рублей. Эту работу дол­ жны были производить два мон­ тажных участка: при Доброаском объединении «Сельхозтехника», руководит которым Н. М. Мона- ков и при Трубетчинском отделе­ нии «Сельхозтехники» (начальник участка И. Г. Каковкин). Монтажные бригады плохо укомплектованы кадрами. Руко­ водители их мало проявляют за­ боты о выполнении доведенного плана, работают без графика. Управляющие отделениями «Сельхозтехники» Н. Г. Паршин и А. Е. Мельников не контролиру­ ют деятельность монтажных участков, .что привело к срыву установленных заданий: не сда­ ны в прошлом году коровник в колхозе имени 1 Мая, телятник в колхозе «Большевик». На 1968 год утверждено зада­ ние по механизации животновод­ ческих ферм в следующих хозяй­ ствах: в колхозе имени 1 Мая механизировать телятник на 250 голов, в колхозе «Большевик» — коровник на 100 голов, в колхозе имени XXI! партсъезда — ко­ ровник на 100 голов, телятник на 250 голов, в колхозе «Россия» — коровник на 200 голов, в кол­ хозе имени Свердлова — коров­ ник на 100 голов, в колхозе име­ ни Крупской — животноводчес­ кий комплекс. По этим объектам Добровское строительно-монтажное управле­ ние должно подготовить поме­ щения согласно проектам и пе­ редать их в установленные сроки для проведения монтажа руково­ дителям бригад т.т. Монакову и Какозкину. К сожалению, о предстоящей большой работе по оборудова­ нию механизации начальник СМУ тов. Скопинцев, инженер тов. На- капкин пока еще не думают. Свою работу они строят непра­ вильно, не обеспечивают матери­ алами все объекты, которые дол­ жна: быть сданы в 1968 году. Недостаточнь:й контроль со стороны специалистов нередко приводит к отклонению от про­ ектов, к некачественному выпол­ нению работ. Положение дел с механизаци­ ей в животноводстве у нас пло­ хое. Многое в этом зависит от руководителей хозяйств, главнь:х инженеров и механиков. Однако они пока мало беспокоятся об установлении механизации на фермах. В совхозе «Борисовский» до сих пор не установлены имеющи­ еся два навозных транспортера. В совхозе «Кировский» по вине главного инженера т. Звягина до сих пор не эксплуатируется до ­ ильная установка, в совхозе «Добровский» длительное время не работал нормоприготовитель- ный агрегат. «к Главные инженеры совхозов «Аобровснийй — А> И, Долгих, «Борисовский» — А. Г. Бабин, «Кировский» Н. А. Звягин очень мало проявляют заботы о нуж ­ дах животноводов, не стремятся облегчить их труд. В 1967 году для производствен­ ных нужд, в том числе и для пус­ ка механизмов на фермах в кол­ хозах и совхозах проделана боль­ шая работа по строительству и подключению высоковольтной и низковольтной электросетей. Большой объем работ выполнен в колхозе имени 1 Мая, совхозах «Добровский» и «Кировский». В этом году на электрифика цию отпущено более 200 тысяч рублей. Совхозы «Добровский», «Борисовский», «Кировский» дол­ жна: освоить 113 тысяч рублей, установить 53 километра государ­ ственной электролинии. Эти сов­ хоза: будут полностью электрифи- цировань:. В настоящее время организо­ ванно ведутся работа: по строи­ тельству электролинии в колхозах «Россия», «Большевик», имени 1 Мая, имени Калинина, в совхо­ зе «Борисовский». Не совсем благополучно скла- дь:ваются дела с выполнением плана по водоснабжению. В 1967 году Трубетчинская ММС не вь:полнила плана: по укладке во­ допровода в совхозе «Добров­ ский», в колхозе имени Сверд­ лова. В этом году из 5 артсква­ жин построено 3, из 8 киломе: ров водопрово.да — е,Авлано только 2 километра. Главной нашей задачей в воп­ росах механизации трудоемких процессов в животноводстве ос­ тается безусловное вь:полнение плана по каждому пусковому объекту, которь:е определень: ре­ шением облисполкома. Начальнику Дсбровского стро­ ительно-монтажного управления Н. Н. Скопинцеву необходимо усилить руководство и техничес­ кий контроль за строительством производственнь:х объектов, в первую очередь обеспечить ма­ териалами и поставить строитель- нь:е бригадь: на пусковые объек ­ ты. Необходимо совместно с ру­ ководителями строительно-мои- тежнь:х участков разра6отв1Ть и утвердить график, где опреде­ лить конкретнь:е сроки подготов­ ки каждого животноводческого помещения для сдачи под мон­ тажные работь:. Руководителям монтвжнь:х уча­ стков т.т. Монакову и Каковкину нужно в самый короткий срок укомплектовать свои бригадь: опытньгми мастерами в количест­ ве, обеспечивающем выполнение всего объема работ по механиза­ ции животноводческих ферм. Председателям колхозов, ди­ ректорам совхозов, инженера,чл хозяйств и управления необходи­ мо систематически заниматься вопросами механизации, элект­ рификации и водоснабжения в хозяйствах, постоянно приобре­ тать оборудование по навозо- удалению, кормоприготовлению, механическому доению коров, создавать в хозяйствах бригадь: по монтажу машин и оборудова­ нию, по ремонту действующей механизации в животноводстве. Директору Трубетч'инской ММС т. Пашкову надо определить сро­ ки работ в каждом хозяйстве с таким расчетом, чтобы до октяб­ ря текущего года выполнить весь объем работ по подведению воды к животноводческим помещени­ ям. Многое будет зависеть от опе­ ративной работь: управляющих отделениями «Сельхозтехники» т.т. Паршина и Мельникова. Их задача — конкретно решать воп- рось:, оказь:вать помощь и конт­ ролировать ход строительства жи­ вотноводческих помещений, вь:- полнвние работ по механизации, электрификации, водоснабжению в колхозах и совхозах района- Затем слово предоставляется для содоклада председателю пос­ тоянной комиссии сельского хо ­ зяйства и охраны природь: депута­ ту А. П- ПОКИДОВУ, По докладу и содокладу раз­ вернулись прения. Пераь:м вь:с- тупает начальник строительно­ монтажного участка Трубетчин- ского отделения «Сельхозтехни­ ки» И. Г. КАКОВКИН. Признав критику в свой адрес правильной, он подробно остано­ вился на работе, которую провел коллектив участка в прошлом го­ ду. Механизагоры-монтажники оказали помощь животноводам совхоза «Трубетчинский», колхо­ зам «Знамя коммунизма», имени 1 Мая, «Свободный сокол», сов­ хозу «Кировский» в механизации трудоемких работ на фермах. — Конечно, — говорит И. Г. Каковкин, — такая помощь дале­ ко недостаточна. Вь:полняемая на­ ми работа требует квалифициро­ ванных специалистов, а их в бри­ гаде нехватает. Поэтому я прошу руководителей хозяйств, инжене­ ров, механизаторов помочь нам укомплектовать участок хороши­ ми кадра.ми. На 1968 год производственная программа нашего коллектива значительно увеличена. Если в прошлом году мь: вь:полнили монтажных работ на сумму 31,8 ть:сячи рублей, то в этом году та­ ких работ будет произведено уже на 50 тысяч рублей. Нам дано задание уста:чоаить полную механизацию на живот­ новодческом комплексе колхоза имени Крупской - - на четырех коровниках и од:том телятнике, установить автопоилки в двух ко­ ровниках совхоза «Кировский», полностью механизировать один коровник в совхозе «Трубетчин­ ский» и целый ряд других работ в огдельнь:х хозяйствах. С поставленной задачей кол­ лектив участка обязательно спра­ вится. Все работь: будут выпол- нень: в срок и только с хорошим качеством. На трибуне — директор совхо­ за «Добровский» депутат Б. Н. КЛЫЧЕВ. Он говорит о нуждах хо­ зяйства в вопросах механизации трудоемких процессов полевод­ ства и особенно животноводства. А их в совхозе немало. — Скоро сеноуборка, — про­ должает Е. Н. Клычев, — в в хо­ зяйстве нет сеноподборщиков. Это не позволяет нам вести убор­ ку трав коАкплексно. Серьезную тревогу вызывает состояние ку- курузоуборочнь:х машин, Имею­ щиеся комбайнь: поступили в хо­ зяйство в 1960 году, сейчас они значительно поизносились. Убор­ ка кукурузы может быть опять затянута, что приведет к потерям урожая. Особенно плохо с механизацией в животноводстве. На большин­ стве животноводческих ферм ничего кроме подвесных дорог нет. В совхозе недостает доярок, скотников, поэтому механизации ферм должно бь:ть уделено пер­ воочередное внимание. Не решень: до конца волрось: снабжения ферм водой. В отде­ лениях нехватает артскважин, а строительство их не ведется. Коллектив совхоза проводит не­ которую работу по механизации животноводческих помещений. Приобретены автопоилки, на сви­ ноферме установлен кормолриго- товительнь:й аппарат. Но этого, конечно, явно недостаточно. Мы просим работников объединения «Сельхозтехника», специалистов районного управления сельского хозяйства помочь нам. Свое выступление на сессии главнь:й зоотехник совхоза «Тру­ бетчинский» депутат М. В. ОСИ­ НА посвятила самоотвержен­ ному труду работников живот­ новодства, которь:е в труднь:х ус­ ловиях добиваются вь:соких по­ казателей по повышению продук ­ тивности скота. — Настало время, — говорит она, — по-настоящему заняться механизацией ферм. Это облег­ чит труд животноводов, увеличит про|Изводство продукции и значи­ тельно удешевит ее, К сожалению, этому важнейше­ му делу уделяется очень меле внимания. Рабочий день заведую ­ щего мастерской, инженера хо­ зяйства начинается у трактора, комбайна, автомашины, на ферме они бь:ваюг очень редко. Нужды животноводов мало их интересу­ ют. Хорошо бь: бь:ло, если воп­ росам механизации стали больше уделять внимания работники «Сельхозтехники», инженеры уп­ равления сельского хозяйства. В совхозе сейчас нехватает одной передвижной доильной установ­ ки, приходится одну бригаду пе­ реводить на ручную дойку коров. Управление обещает выделить установку, но пока дальше слоз дело не идет. О неотлож«ь:х нуждах живот­ новодов по механизации трудо ­ емких процессов говорил в своем выступлении главный инженер совхоза «Борисовский» А. Г. БА­ БИН. Признав критические заме­ чания, сделанные в докладе т. Де- михов'Э, празильнь:ми, А. Г. Ба<5ин рассказал участникам сессии о том, что намечается сделать в сов­ хозе по механизации ферм в те­ кущем году. О том, почему так низок уро­ вень механизации на ферма* сельхозартели «Россия» говорил на сессии председатель этого колхоза депутат А. И. БОРТНИКОВ. Необходимо мак можно бьтст- рее решить вопрос об электри­ фикации села Ратчино, 'подклю­ чив его к государственной элек- ролинни. Это даст возможность успешно решать вопросы механи­ зации ферм. — Вопросами механизации жи- вотноврдческих ферм, — говорит главный инженер управления сельского хозяйства Н. Д. ИВ­ ЧЕНКО, — руководители хозяй­ ств, специалисты по-нвстоящему не занимаются. Колхозь: «Боль­ шевики, «Россия» не сделали гти- каких заявок на покупку в 1968 го­ ду .машин по трудоемким рабо­ там. Инженерь: и механики хозяйств не контролируют строительство новь:х животноводческих помеще­ ний. В результате они строятся с отклонением от проектов, и уста­ новить там оборудование'не пред­ ставляется воэможнь:м. Так, например, в колхозе «Сво­ бодный сокол» построили хоро­ ший телятник, 1 НО помещение было сделеио без учета не его механи­ зацию, Выступает управляющий район- нь»м объединением «Сельхозтех- иима» депутат Н. Г, ПАРШИН. — Мехамизация трудоемких ра­ бот, ■— говорит он, —■ сразу же сказывается на себестоимость лроизво/ ^ мой продукции. Про­ дукта: полеводства в наших хозяй­ ствах значительно дешевле про­ дуктов животноводства. Зависит это в первую очередь от уровня механизации. У нас в районе имеются два монтажнь:х участка, задача кол­ лективов которых — повысить уровень механизации на фермах. В прошлом году монтажники учес- тка проделали некоторую работу по механизации трудоемких про­ цессов в животноводстве. Но в деятельности их были очень боль­ шие упущения. На 1968 год перед ними поста- влень: большие задачи. Они дол­ жны установить комплексную ме­ ханизацию в четь:рех свинарниках колхоза имени Калинина, в четы­ рех коровниках совхоза «Добров­ ский», в четь:рех коровниках и од­ ном телятнике колхоза имени Крупской и многое другое. Ведутся эти работы в совхозе «Добровский». Необходимо отме­ тить, что руководители хозяйств заботливо относятся к труду мон­ тажников, обеспечили бригаду хорошими специалистами, а вот в колхозе «Большевик» к работе приступили неорганизованно. В конце своего выступления Н. Г. Паршин подчеркнул важ­ ность своевременного представ­ ления заявок на необходимое оборудование. В работе сессии принял участив и вьктупил с речью первый сек ­ ретарь райкома КПСС ■депутат М. Д. СУШКОВ. По обсужденному вопросу сес­ сия приняла совт«етстау)бще« решение.