Знамя Октября. 1967 г. (с. Доброе)
ГЛУБЖЕ ВНИКАТЬ В ЭКОНОМИКУ КАК УЖЕ сробщалось в нашей газете, 15 июля состоялась третья сессия районного Совета депута тов трудящихся. Сессия обсудила вопросы; 1. Об увеличении производства продуктов сельского хозяйства и снижении их себестоимости; 2. О выполнении решения пер вой сессии районного Совета де путатов трудящихся о ходе вы полнения социалистических обяза тельств, принятых в честь 50-летия Советской власти. С докладом по первому вопро су выступил начальник районного управления сельского хозяйства депутат А. Я. Демихов. — В результате осуществления мероприятий, разработанных мар товским Пленумом ЦК КПСС , за-, метно укрепляется материально- техническая база колхозов и сов хозов,. повысилась материальная' заинтересованность работников сельского хозяйства в эффектив ном развитии общественного про изводства, — говорит докладчик. —Колхозы и совхозы нашего рай она за два года в результате по вышения цен на сельскохозяйст венную продукцию получили д о полнительно 2866 тысяч рублей. В прошлом году на строительство и приобретение техники государст вом выделено долгосрочного кре дита в сумме 1 миллион 4/ тысяч рублей, в текущем году —1 милли он 220 тысяч рублей. Значительно возросли денеж ные доходы колхозов и прибыль совхозов. Ежегодно растут и уве личиваются основные фонды хо зяйств. Вместе с ростом экономики хо зяйств значительно повысился и материальный уриве ; 1 ь колхозни ков и рабочих совхозов. Средняя зарплата рабочих за 6 месяцев этого года составила 70 рублей на одного работающего, или на 9 процентов больше, чем в прошлом году. В связи с переходом на гаран тированную денежную оплату тру да в колхозах зарплата колхозни ков увеличилась почти в два раза. В результате применения пере довых приемов в полеводстве и животноводстве хозяйствами рай-: она достигнуто некоторое увеличе ние производства и заготовок ос новных видов сельскохозяйствен ных продуктов. В 1У66 году производство зерна против 1965 года возросло на 9 процентов, сахарной свеклы— на Зо процентов, мяса— на 10 про центов, молока—на 5 процентов. В первом полугодии юбилейного го да произведено больше, чем за 6 месяцев прошлого года, мяса— на 26 процентов, молока— на 11 про центов и шерсти— на 10 процен тов. ■—Однако темпы роста произ водства продукции, несмотря на некоторое увеличение, у нас пока еще низкие, особенно животно водческой продукции, — говорит далее тов. Демихов, В целом район и большинство хозяйств выполняют государствен ные планы по основным сельско хозяйственным продуктам. И это один из основных показателей. Но, как известно, рост экономики сто ит не только в прямой зависи мости от товарной продукции,— он, в первую очередь, зависит от про изводства валовой продукции, от определенных затрат, себестоимо сти, прибыли и рентабельности производства. В колхозах и совхозах района проводится определенная работа по созданию необходимых условий для увеличения производства зер на и других культур. Ежегодно совершенствуется структура посевных площадей. Зерновая группа в этом году со ставляет 56 процентов к пашне против 52 процентов в 1965 году. Увеличились посевы такой ценной культуры , как сахарная свекла. Увеличение посевных площадей проведено не за счет сокращения других культур, а за счет умень шения пара и дополнительного вовлечения освоенных пойменных и заброшенных земель. Б этом году посев зерновых во всех хозяйствах проведен качест- ВФкными семенами лучших высоко урожайных сортов. Внесено боль ше минеральных, и органических удобрений. И там, где белее пол но и организованно проведен весь (С сессии районноге Совета депутатов трудящихся) комплекс агромероприятий, боль ше получено продукции полевод ства. Вместе с тем большинство хо зяйств района мало получает зер на, сахарной свеклы, картофеля и других продуктов. Например, кол хозы имени Свердлова, «Свобод ный сокол» и ровхоз «Кировский» в 1966 году ни по одному показа телю не. вь 1 попнили производст венных заданий- ' Дело в ."Гом, что в этих хозяйст вах нарушается необходимая си стема ведения культуры земледе лия. Некачественно, с нарушением сроков проводятся основные рабо ты. Севообороты в этих хозяйст вах полностью не осваиваются. Плохо поставлено дело с семено водством. —Обеспечение дальнейшего ро ста производства мяса, молока и шерсти решается главным образом путем повышения продуктивности, увеличения поголовья скота, осо бенно маточного, на основе укреп ления кормовой базы,—продолжа ет докладчик.— Решение этого во проса должно идти по пути внут рихозяйственной и районной спе циализации по откорму свиней и молодняка крупного рогатого ско та- Большинство колхозов и совхо зов из года в год увеличивает производство животноводческой продукции, в 1966 году значитель ный рост этой продукции дали колхозы имени 1 Мая, «Вперед», «Свободный сокол», «Россия». На 100 гектаров сельскохозяйствен ных угодий совхоз «Трубетчин- ский» произвел по 43 центнера, имени 1 Мая—по 52 центнера, «Вперед»—31 центнеру и имени Крупской — 30,4 центнера. За 6 месяцев текущего года про тив прошлого года колхозы имени Калинина, «Вперед» произвели жи вотноводческой ‘продукции в два раза, а колхоз «Большевик» почти в три раза больше. За это же время почти все хо зяйства увеличили производство молока и шерсти. Но, как уже было сказано, про изводство продуктов животновод ства не достигло плановых зада ний, определенных каждому хо зяйству. Многие хозяйства недополучают мяса и молока в результате низ кой продуктивности маточного по головья. О т 100 коров за полуго дие получен 61 теленок, от каж дой свиноматки—4 поросенка. Далее А . Я, Демихов подробно анализирует состояние дел в жи вотноводстве хозяйств района, го ворит о племенной ра&оте, назы вает отстающие хозяйства. В настоящее время перед каж дым хозяйством стоит задача не только произвести больше про дукций, а получить ее с наимень шими затратами, чтобы она была дешевой, чтобы больше от нее Ьыло прибыли. На этом основан принцип хозяй ственного расчета, который пост роен на самоокупаемости, сниже нии себестоимости на единицу продукции, доходности и рента бельности, материальной заинтере сованности как хозяйств, так и рабочих и колхозников. Введение хозяйственного расче та стало необходимостью в связи с тем экономическим уровнем, ко торого достигли колхозы и совхо зы. Недавно ЦК КПСС и Совет Ми нистров С С С г приняли Постанов ление о переводе всех совхозов на полный хозяйственный расчет. Для проведения этой ответствен ной работы во всех колхозах и совхозах созданы бюро экономи ческого анализа. Бюро экономиче ского анализа должны ежемесячно доводить задания до бригад и ферм и регулярно подводить ито ги по затратам и сложившейся се бестоимости на единицу продук ции, находить пути их снижения. Большую роль в этом должна играть экономическая служба управдения, колхозов и совхозов. Неплохо поставлена экономичес кая работа в совхозах «Трубетчин- ский» и «Добровский», где все специалисты принимают участив в разработке и доведении хозра счетных заданий. В хозяйствах ре гулярно проводится обсуждение результатов с выездом в отделе ния, на фермы . Доводятся задания до бригад и ферм в колхозах имени 1 Мая, имени XXI I партсъезда и других. В совхозе «Борисовский» тоже доводятся задания, а вот обсужде ние их ведется нерегулярно. Хуже обстоит.дело с этим в сов хозе «Кировский». Экономическим анализом занимается только эко номист совхоза. Главный бухгал тер совхоза работает плохо. Раз носка документов по аналитичес ким счетам ведется нерегулярно. И делается это не по отделениям, а в целом по совхозу. Такое ведение бухгалтерского учета не дает возможности опре делить затраты и сложившуюся се бестоимость по каждому отделе нию. Несмотря на то, что в настоящее время во всех колхозах имеются экономисты, экономическая рабо та в отдельных из них поставле на слабо. Основной недостаток — несистематическое ведение ана лиза и обсуждение его с руково дителями и специалистами колхо за. Плохо поставлена экономичес кая работа в колхозах «Больше вик», имени Свердлова, «Знамя коммунизма». Экономическая работа нераз рывно связана с бухгалтерией и с деятельностью всех специали стов. В результате плохой поста новки бухгалтерского учета в кол хозе «Свободный сокол» бухгалтер колхоза тов. Пушилин неправиль но учитывает затраты и разноску по счетам, разноска документов ведется с опозданием на 2—3 ме сяца. В колхозе «Знамя коммунизма» зоотехник тов. Кудряшова не ве дет учет по кормодням, в резуль тате чего нельзя вывести средне- суточнь 1 е привесы и среднемесяч ное поголовье скота. Скот в неко торых хозяйствах не взвешивается, а поэтому не^ представляется воз можным проанализировать пра вильную оплату за произведенную продукцию. Руководителям хозяйств надо регулярно вникать и конкретно разбираться в вопросах экономи ки и требовать от всех специали стов своевременного выполнения необходимых обязанностей с веде нием хозяйственного расчета. В этом заключается основной путь к снижению себестоимости сель скохозяйственной продукции. Себестоимость некоторой про дукции еще очень высокая. Это— результат слабо поставленной эко номической работы. В колхозе «Вперед», например, себестоимость 'одно го центнера зерна составила 6 рублей 49 ко пеек, подсолнечника — 22 рубля при плановой себестоимости 3 рубля 56 копеек, картофеля— 17 рублей 40 копеек, или в три раза дороже закупочной стоимости и в пять раз выше плановой. Несмотря на небольшие затра ты по производству семян подсол нечника, при получении низкого урожая себестоимость одного центнера подсолнечника в колхо зах имени 1 Мая, «Свободный со кол» и во всех совхозах составила от 5 до 7 рублей. Особенно дорого обходится производство животноводческой продукции. Плановая себестои мость одного центнера молока в колхозах 11 рублей 58 копеек, в совхозах— 13 рублей 76 копеек. Фактически же в таких колхозах, как «Свободный сокол» себестои мость одного-центнера молока со ставила 18 рублей 05 копеек; «Рос сия»— 18 рублей 73 копейки. 1 центнер привеса свиней в кол хозе «Знамя коммунизма» обошел ся в 200 рублей 85 копеек, или в два с лишним раза выше планово го. В хозяйствах района есть воз можности получать продукцию де шевле. Пути снижения себестоимости заключаются, во-первых, в увели чении производства продукции, во- вторых, а повышении производи тельности труда путем механиза ции трудоемких процессов и внед рения новой технологии, в-третьих — снижении затрат на производи мую продукцию. Вопросами экономики хозяйства должны заниматься все. Предстоит еще очень многое сделать, чтобы навести порядок в учете. Планово му отделу управления надо более конкретно заниматься этими во просами, всемерно оказывать по мощь экономистам. В заключение своего доклада тов. Демихов рассказал о тех за дачах, которые стоят перед тру жениками колхозов и совхозов в связи с наступившей уборкой уро жая юбилейного года. С содокладом по первому во просу выступил председатель по стоянной комиссии райсовета по сельскому хозяйству и охране при роде; депутат А . П. Покидов. Информацию по второму вопро су сделала председатель район ной плановой комиссии депутат Е. Т. Бовшук. Затем развернулись прения. Слово предоставляется директо ру совхоза «Борисовский» депута ту И. А. Гончарову. —За последнее время ,— говорит выступающий,— наш совхоз не сколько улучшил производственно хозяйственную деятельность. За метно увеличилось производство, урожайность выращиваемых в сов хозе культур. В этом году труженики совхоза своевременно, на должном агро техническом уровне провели ве сенний сев. Урожай в юбилейном году ожидается неплохой. Думаем, например, получить не менее 15 центнеров зерновых с каждого гектара, по 150 центнеров сахар ной свеклы. Приступили к уборке урожая. Уже скошено 250 гектаров ржи и пшеницы. Рабочие хозяйства пол ны решимости в короткие сроки закончить страдную пору, досроч но выполнить план продажи хлеба государству. Определенные успехи имеются и в животноводстве. ' Совхоз в срок выполнил полугодовые пла ны по мясу, молоку и шерсти. При чем этих продуктов государству сдано больше, чем в прошлом ГО ДУ- —Вместе с тем,—продолжает И. А. Гончаров, — в производст венной деятельности совхоза имеется еще много недостатков. Наблюдается низкий рост произ водства продуктов животноводст ва. В докладе совхоз «Борисовский» критиковался за нарушения техно логии выращивания сахарной свек лы передовым методом. , Критика справедливая. В настоящее время мы принимаем мерь;, так что по ложение с этим исправим. В конце своего выступления И. А . Гончаров рассказал о строи тельстве бытовых и производствен ных помещений в хозяйстве. Выступает экономист колхоза «Свободный сокол»' И. Ф . Висло- ушкин. Он рассказывает о том, как сельхозартель справилась с полугодовыми планами продажи продуктов животноводства госу дарству, анализирует себестои мость произведенной продукции. На трибуне—директор совхоза «Трубетчинский» депутат А . И. Ба ранов. Он говорит: —Мартовский (1965 года) Пле нум ЦК КПСС предоставил колхо зам и совхозам неограниченные возможности в производстве и снижении себестоимости продук ции полеводства и животноводст ва. Производить продукцию не лю бой ценой, а добиваться снижения ее себестоимости— наша основная задача. Прошло не так уж много времени после мартовского Пле нума ЦК КПСС, но уже на практи ке подтверждена великая жизнен ная сила его решений. И если три года назад совхоз «Трубетчинский» имел 490 тысяч рублей убытков, то в прошедшем 1966 году мы получили 487 тысяч рублей прибыли, 300 тысяч рублей получено сверх плана. Уровень рентабельности составил 47 про центов. Причем прибыль стали давать почти все отрасли. —Главное в снижении себестои мости,— говорит далее оратор, — это повышение урожайности куль тур, увеличение привесов мяса, надоев молока при одновремен ном снижении затрат на единицу продукции» Прошло первое полугодие. За это вррмя совхоз получил 100 ты сяч рублей прибыли (в 1966 году— только 75 тысяч). Себестоимость центнера молока при плане 15 рублей 60 копеек составила 15 рублей 0,9 копеек— значительно ниже прошлогоднего. Себестои мость центнера привесов свинины составила 89 рублей 61 копейку при плане 139 рублей. В хозяйстве работает бюро эко номического анализа. Один раз в месяц собираем производствен ное совещание, на котором обсуж даются итоги финансово-хозяйст- венно ^1 деятельности бригады, от деления за истекший месяц. Заключительную часть своего выступления тов. Баранов посвятил рассказу о том, как в хозяйстве идет и как будет проведена убор ка урожая юбилейного года. В своем выступлении председа тель колхоза «Большевик» П. Г. Попов остановился на недостатках, которые имеют место в хозяйстве. Главные из них, по мнению выстуг пающего, недостаточное внесение удобрений в почву, нехватка тех ники, слабое внедрение и освое ние севооборота. П. Г. Попов отметил также, что в колхозе не на должном уровне ведется племенная работа, расска зал о тех мероприятиях, которые намечены в хозяйстве для устране ния имеющихся недостатков. Выступает начальник планового отдела районного управления сель ского хозяйства В. К. Ивченко. Она говорит; —В отдельных хозяйствах слиш ком высокая себестоимость про изводимой продукции. Во многом это зависит от того, что руководи тели колхозов и совхозов мало вникают в экономику, не анализи руют финансово-производствен ную деятельность хозяйств. В качестве примера В. К. Ивчен ко называет колхозы «Свободный сокол», имени Калинина и другие хозяйства. Годовые отчеты колхозами и совхозами представляются подчас очень запутанными, во многих хо зяйствах слабо ведутся бухгалтер ский и зоотехнический учеты. Далее выступающая говорит о работе бюро экономического ана лиза в колхозах и совхозах. Она отмечает, что большинство из них работает недостаточно. Слово предоставляется экономи сту колхоза имени Крупской М. И. Найденышевой. —Руководствуясь решениями мартовского Пленума ЦК КПСС, а также последующими постановле-^ ниями партии и правительства, н а - | правленными на увеличение п р о - ' изводства продуктов сельского хо зяйства, труженики колхоза имени Крупской проделали определен ную работу по подъему экономи ки сельхозартели,— говорит М. И. Найдень|шева. Экономической работе в колхо зе за последнее время стало уде ляться большое внимание. Вводят ся отдельные элементы хозрасче та. Ежемесячно доводятся задания животноводческим фермам, брига дам, подводятся в связи с этим итоги проделанной работы, наме чаются мероприятия, способству ющие получению дешевой про дукции. Себестоимость центнера молока за первое полугодие в колхозе со ставила 13 рублей при плане 13 рублей 50 копеек, мяса—97 руб лей при плане 99 рублей 80 копе ек. Хорошо поработали в первом полугодии труженики животновод ства сельхозартели. Полугодовой план по молоку колхоз выполнил на 141 процент, по мясу— на 195 и по шерсти—на 171 процент. Надой на каждую корову составил за это время 1337 килограммов, или на 97 килограммов больше прошло годнего. Денежный доход колхоза пре высил запланированную цифру и составил 330 тысяч рублей. Уро вень рентабельности хозяйства ■ настоящее время — 30 процентов. Сейчас в хозяйстве полным хо дом идет уборка нового урожая и продажа хлеба государству. На сессии выступил также пер вый секретарь райкома КПСС де путат М. Д. Сушк'ов. По обсужденным вопросам свс« сия приняла развернутое решенн1)|
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz