Знамя октября. 1966 г. (с. Доброе)

п » { у з 11 й«юа«. > с ОПЕРЕЖЕНИЕМ ГРАФИНА > ОКТЯБРЯ ОРГАН Д0БР08СК0Г0 РАЙКОМА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Пятница, 2 декабря 1966 г. Цева 2 коп. Кпппт работа в ремонтной мастерской совхоза «Добров- ский». Горячая пора сейчас у механизаторов — идет ремонт тракторов II автомашин. Меха­ низаторы отлично понимают, что от качества их работ во многом будет зависеть успех на весеннем севе, уходе за посевами. С онереткенпем графика ре­ монта работают трактористы второго отделения совхоза Михаил Ануфрпевич Бугаков и Михаил Николаевич Белоу­ сов. Скоро их трактор будет готов к работе. Высоких производственных показателей добивается и то­ карь Дмитрий Михайлович Дьяконов. Он умело реставри­ рует детали. Свое рабочее ме­ сто Д. М, Дьяконов постоянно содержит в порядке. Добросовестно справляется с заданиями электрик Нико­ лай Иванович Иноземцев. Он быстро налаж’нвает электро­ проводку автомашин и трак­ торов. Знает свое дело и вулка­ низаторщик Николай Алексе­ евич Гусев. Камеры, отремон­ тированные им, пройдут еще не одну сотню километров. Свои трудовые успехи меха­ низаторы посвящают знаме­ нательной дате—50-летшо Со­ ветской власти. А. ДОЛГИХ, главный инженер совхоза .Добровский". в ЦЕНТРАЛЬНОМ КОМИТЕТЕ КПСС и СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР Политбюро ЦК КПСС и Совет Министров СССР рас­ смотрели проект Государ­ ственного плана развития народного хозяйства СССР на 1367 год, подготовлен­ ный Госпланом СССР в со­ ответствии с Директивами XXIII съезда КПСС и на осно'в'е проектов планов, разработанных министерст­ вами СССР и Советами Ми­ нистров союзных республик. Проект Государственного плана составлен с учетом нового порядка организа­ ции управления промыш­ ленностью по отраслевому принципу и перевода мно- 1 их предприятий и отдель­ ных отраслей промышлен­ ности на новую систему планирования и экономиче­ ского стимулирования, а также намеченных круп­ ных мероприятий по раз­ витию сельского хозяйства. Проект был подвергнут тщательному анализу по каждому министерству и ведомству СССР и союзной республике с точки зрения экономической обоснован­ ности намеченных меро­ приятий и соответствия их поставленным задачам в об­ ласти дальнейшего разви­ тия экономики страны в целом и каждой союзной республики. Политбюро ПК КПСС и Совет Министров СССР одобрили проект Государ­ ственного плана развития народного хозяйства СССР на 1967 год, направленный на дальнейшее повышение экономического потенциала и оборонной мощи страны и улучшение благосостоя­ ния народа. Перед министерствами, ведомствами СССР и Со­ ветами Министров союзных республик поставлен ряд задач, связанных с выпол­ нением плана. Было обра­ щено внимание на меро­ приятия, связанные с даль­ нейшим повышением про­ изводительности труда за счет внедрения в производ­ ство новейшего оборудо­ вания и прогрессивной тех­ нологии, повышением мате­ риального благосостояния и культурного уровня жиз­ ни народа. В проекте плана наме­ чается дальнейший рост внешнеторгового оборота Советского Союза, особен­ но со странами социалисти­ ческого лагеря, предусмот­ рены необходимые меро­ приятия по экономическому и научно-техническому со­ трудничеству с социалисти­ ческими и другими зару­ бежными странами. В ходе рассмотрения пла­ на были затронуты отдель­ ные народнохозяйственные проблемы, связанные с улуч­ шением планирования и по­ вышением эффективности общественного производст­ ва, и намечены пути реше­ ния этих проблем. В целях ускорения строи­ тельства и ввода в действие отдельных, наиболее важ­ ных для народного хозяй­ ства объектов решено, на­ чиная с 1967 года, произ­ водить финансирование та­ ких объектов по перечню, утвержденному правитель­ ством. Были рассмотрены также вопросы, связанные с ис­ пользованием в народном хозяйстве научно-техниче­ ских достижений, финанси­ рованием научно-исследова­ тельских работ и подготов­ кой научных кадров. ^ Рассмотрен н Одобрен разработанный Министерст­ вом финансов СССР с уча­ стием министерств и ве­ домств СССР и Советов Ми­ нистров союзных республик проект Государственного бюджета СССР на 1967 год. Проекты Государственно­ го плана развития народно­ го хозяйства СССР и Госу- сударственного бюджета СССР на 1967 год вносятся на рассмотрение Верховно­ го Совета СССР. (ТАСС). СВОДКА О ходе ремонта трантороо Цифры показывают процент вы­ полнения плана четвертого кварта­ ла по состоянию на 30 ноября 1966 года. КОЛХОЗЫ Имени Крупской 173 «Родина» 150 Имени XXII партсъезда 128 «Россия» 100 «Вперед» 75 Имени 1 Мая 69 Имени Свердлова 57 Имени Калинина 50 «Знамя коммунизма» 46 «Большевик» 43 «Свободный сокол» 31 СОВХОЗЫ «Трубетчинский» ЮО «Кировский» 82 «Борисовский» 69 «Добровский» 67 ЛУГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ. С каждым годом наращивает свои производственные мощно­ сти гигант химической промыш­ ленности Северо-донецкий ком­ бинат. На сооружении комплекса отличается бригада строите- лей-монтажников коммунисти­ ческого труда Ивана Толоколь- никова (на снимке). Фото Р. Азриеля. Фотохроника ТАСС / Ф ф ф 5 ф ф ф ф ф Ф ; ф ф ф ф ф Ф Ф I ф 'ф ф ; ф Ф ф Ф ф ф ф I В Сеаерокавкаэском зональном научно-исследовательском инсти­ туте садоводства и виноградарст­ ва состоялся всесоюзный семинар, посвященный вопросам уборки, хранения н транспортировки П л о ­ дов, ягод и винограда. В его работе приняли участие свыше 250 специалистов, Директо­ ров совхозов. Председателей кол­ хозов Украины, Белоруссии и Дру­ гих республик. На снймке: на выставке Плодво. Фота Е. ШулеПова. Фотохроника ТАС . В р а й о н н о м к о м и т е т е К П С С О мерах по улучшению идеолог ической работы в к о л х о з е „ З н а м я к о м м у н и з м а “ Бюро районного комитета пар­ тии рассмотрело вопрос «О состоя­ нии и мерах улучшения идеологи­ ческой работы Среди населения колхоза «Знамя коммунизма». В деятельности партийного комитета сельхозартели (секретарь партко­ ма И. И. Подзираев) был вскрыт ряд серьезных недостатков и упу­ щений в массово-политической ра­ боте с людьми. Массово-политическая и воспи­ тательная работа среди населения колхоза не отвечает требованиям сегодняшнего дня. Чаше всего она проводится парткомом формально, 8 ней отсутствует целеустремлен­ ность, отдельные идеологические вопросы решаются неконкретно. Партийный комитет слабо руко­ водит социалистическим соревно­ ванием тружеников сельхозартели, движением за коммунистический труд. Итоги социалистического со­ ревнования среди доярок, телят­ ниц и свинарок подводятся нерегу­ лярно, Итоги соревнования не под­ водились, наприМер, с самого на­ чала постановки скота на стойло­ вое содержание, Редко проводятся собрания с животноводами. Ежемесячные и квартальные индивидуальные за­ дания по надою молока до доярок не доводятся, вследствие чего им не выплачивается дополнительная оплата. Результатом низкого уровня ор­ ганизации социалистического со­ ревнования среди работников жи­ вотноводства явилось то, что план по продаже молока государству на 20 ноября не был выполнен, надой на корову составляет 2,3 килограмма молока в день. Наглядная агитация на фермах, в мастерских вообще отсутствует. За этот год недостаточно выпуще­ но стенных газет, никто не занима­ ется выпуском «боевых листков», «молний». Вторая молочнотоварная ферма борется за право называться кол­ лективом коммунистического тру­ да. Однако, воспитательная рабо­ та на ферме проводится явно не­ достаточно. В коллективе низкая трудовая дисциплина, распорядок дня не соблюдается, большинство доярок и скотников не учатся, фер­ ма имеет невысокие производствен- ные показатели. Агитколлектив сельхозарте л и насчитывает 43 человека, из них — 24 учителя. Несмотря на это, агитационная работа среди насе­ ления ведется от случая к случаю. Особенно неудовлетворител ь и о проводится агитационно-массовая работа на животноводческих фер­ мах и среди механизаторов. Что совершенно недопустимо, партком не принимает необходи­ мых мер по улучшению пропаган­ ды решений XXIII съезда КПСС и усиления, на основе этого, органи­ заторской работы среди колхозни­ ков по укреплению трудовой дне- циплины. Имеют место случаи нарушения коммунистами колхоза партийной дисциплины, случаи недостойного поведения их в быту и на проиэ- водетве. Но партком не принима­ ет к таким коммунистам надлежа­ щих мер, не предъявляет к ним настоящей партийной требователь- иостй. Установлено, что отдельные кол­ хозники, в том числе и комму« ннсты, занимаются самогоноваре­ нием. Однако эти факты не стали почему-то поводом для серьезного разговора ни на заседаниях парт­ кома, ни на партийных собраниях. Следствием низкого уровня вос­ питательной и культурно-массовой работы среди населения колхоза явилось снижение за последние го­ ды темпов роста сельскохозяйст­ венного производства. Так, напри­ мер, в прошлом году в сельхозар­ тели было произведено 109 тонн мяса и сдано государству — 102 тонны. В текущем же году произ­ ведено только 77 тонн, а сдано го­ сударству — 75,2 тонны. Вопросы идеологического харак­ тера крайне редко обсуждались на заседаниях парткома. А такие во. лросы, как об улучшении работы лекторской группы, о работе агит­ коллектива, о массово-политиче­ ской работе среди работников жи­ вотноводства, об организации со­ циалистического соревнования и движения за коммунистический труд, о Воспитании Кадров “ Вооб­ ще не ставились партийным коми­ тетом. Бюро райкома КПСС указало партийному комитету колхоза «Знамя коммунизма» на недостат­ ки в работе и наметило меры по улучшению идеологической работы среди населения сельхозартели,