Знамя октября. 1966 г. (с. Доброе)

СЕБЕСТОИМОСТЬ и пути её снижения Вктворяя в жизнь решения 8*+?еасЕого Пленума ЦЕ КПСС, жр|йгнякя совхоза «Трубетчик- свиб» стремятся как можно пол­ нее использовать внутренние ре- зервй хозяйства, добиться резко- гб увеличевгм производства сель- СВохозяйственнойпродукции при наименьших затратах труда в средств. Вопросыэкономики по праву Стали занимать центральное Место в работе управляющих отделения­ ми, специалистов хозяйства, пар­ тийных и профсоюзных организа­ ций. Творческая мысль коллекти­ ва направлена к тому, чтобы по­ вседневно искать пути снижения себестоимости продуктов полевод­ ства и животноводства, повышения производительности труда, и это положительно сказалось на итогах прошедшего года. Путей для снижения себестои­ мости получаемой продукции мно­ го. Одним из них ЯБ.тяется внед­ рение в производство передовых приемов. Этому вопросу в нашем хозяйстве уделяется большое вни- ШШне, Об этом я и хотел бы рас- шаашь в своей статье, Сахарная свекла Ивляетея одной М9 наиболее трудоемких культур в вашем хозяйстве. Опытпоказал, что внедрение отдельных передо­ вых агроприемов позволяет резко увеличить урожайность и снизить себестоимость фабричной свеклы. Приведу некоторые цифры. Себе­ стоимость одного центнера фабрич- 80 Йсвеклы в йрбшлом году по еовхозу' составила 2 рубля 5 ко­ пеек. Каждый центнер продукции дал прибыль 75 копеек. В то же время в Октябрьском отделении нашего хозяйства себестоимость одного центнера сахарной свеклы в прямых затратах составила У5 ко­ пеек, а всего — 1 рубль 35 ко­ пеек. Разница —существенная. Невольно возникает вопрос: за счет чего же эта разница получи­ лась? Короток расскажу о том,ка­ кую работу провели свекловоды на плантациях. Осеньюполе былоглубоко вспа­ хано. Весной перед посевомв поч­ ву внесли гербициды (трихлоро- цетат натрия, действующий про­ тив злаковых растений) из рас­ чета 10 килограммов на один гек­ тар земли.-Сев провели однорост- ковыми семенами при норме 8 ки­ лограммов на гектар; Всходы сахарной свеклы были дружные и чистые от сорняков. Прорывка, затем проверка посе­ вов сахарной свеклы в этомотде­ лении была закончена в два раза быстрее, чемв друтих бригадах, хотя нагрузка на однусвеклович­ ницу была нисколько не меньше. Качественная прорывка в сжа­ тые сроки, чистота посевов в те­ чение всего лета позволили зна- I Рентаббльнбсть- I з е р к а л о I х о з я й с т в а ______« чнтельно увеличить урожай слад- клх корней. Среднийурожай фаб­ ричной свеклы в Октябрьском от­ делении составил 360 центнеров с гектара. Между тем затраты по внесе­ нию героицндов были сделаны не­ большие—Всего шесть рублей на гектар, а прибавка в урожайности —160 центнеров. Отдача,как вид­ но, большая. Расскажу еще об одном меро­ приятии, применение котерого да­ ло большие выгоды хозяйству. В прошломгодуваловой сбор сахар­ ной свеклы у нас составил 47.000 центнеров. Если учесть, что на одного рабочегодневная норма вы­ работки при погрузке корней со­ ставляет 60 центнеров с оплатой за работу 2 рубля 15 копеек, то всего за погрузку совхозу нужно было израсходовать 1.684 рубля денег и 783- человеко-дня. В сов­ хозе погрузкА сахарной свеклы на автомашины производилась только свеклопогрузчиками, навешенны­ ми на трактор «Беларусь». Обслу­ живался погрузчик трактористоми двумя рабочими. Норна в день на погрузчик была установлена в 85 тонн с оплатой за нее —8 рублей 60 копеек. На погрузку всей свек­ лы мы израсходовали 475 рублей и 166 человеко-дней. Не трудно подсчитать, что эко­ номия составила 1.200 рублей. И, главное, 617 че.ловеко-днейС.век­ ловичницы, освобожденные от по­ грузочных работ, были заняты на очистке сахарной свеклы и очи­ стили не менее 7.400 центнеров корней. Это большое дело. Центральное отделение нашего совхоза ежегодно получает высо­ кие урожаи проса. Себестомиость зерна приэтом очень незначитель­ на. Эа счет чего это достигается? Посеыв проса размещаем по са­ харной свекле. (Почва хорошо удобрена, да и злаковые сорняки уничтожены).Весной вносим герби­ циды — по 2 килограмма на гек­ тар. Расходы на гектар небольшие, в пределах одного рубля, но эффект огромный. Посевы просав течение лета находятся в исключителыш чистомсостоянии, урожай просаза последние годыменьше 1Э цент­ неров не бывает. Гёперь несколько слов о сни­ жении себестиомости продуктов животноводства. В 1965 годусов­ хоз только от снижения кислотно­ сти молока получил от молокоза­ вода дополнительно около 5.000 рублей. Эту работу мы с успехмо продолжаем и в текущем году. Причемвопросам улучшения ка­ чества молока уделяем первосте­ пенное внимание. Приведу не­ сколько цифр. Молзавод за снижение кислот­ ности молока на один градус до­ полнительно начисляет совхозу за каждую тонну молока 5 рублей. Нам нредстоит сдать 1.120 тонн молока, то есть борьба животново­ дов'за снижение кислотности про­ дукции даст хозяйству дополнн- тельпо 5.600 рублей. Принимаются меры по повыше­ нию жирности молока. В хозяй- • стве е успехом применяется под­ дон коров. Большой интерес пред­ ставляет следующий подсчет. Эа счет поддоякоров можно легко увеличить жирность молоакна 0,2 процента и сдавать, его государ­ ству жирностью 3,9 процента. Известно, что каждая десятая часть процента дает дополнитель­ но в зачете 27 килограммов мо­ лока с каждой тонны сданнйо продукции, а с двух десятых со­ ответственно получаем 54 кило­ грамма. Совхоуз может быть за­ чтено дополнительно 605 центне­ ровмо.лока, чтодаст 8.830 рублей, а всего выгода для хозяйства от снижения кислотности и повыше­ ния жирности молока составит 14.43Црублей, или каждый цент­ нер молока, сданный на молзавод, будет, оплачиваться уже по 15 рублей 88 копеек. А. БАРАНОВ, директор совхоза «Трубетчинскнй». Семинар пропагандистов На даях в районном Доме культуры состоялся очередной Оеминар пропагандистов. С докладом «Об итогах 1965 хозяйст­ венного года в задачах на 19вв год» выступил первый секре­ тарь райкома КПСС М. Д. Сушхов. Затем заведующий област­ ным Домом политического просвещения Д, И. Онищенко про­ читал для пропагандистов лекцию «О ленинских принципах партийной пропаганды». Пропагандист начальной политшколы парторганизации чет­ вертой комплексной бригады колхоза «1 Мая» А. П. Мальгин провел с участниками семинара практические занятия по теме «Щеинн во главе обороны страны Советов». Он дал слушателям развернутый план занятий по теме, рекомендовал технические средства и наглядные пособия. После рассказа пропагандиста участникам семинара бы.т показан фильм о жизни и деятельности В. И. Ленина. С боль­ шим вниманием пропагандисты слушали запись речи В. И. Ле­ нина, с которой он выступил перед воинами Красной Армии. С методической лекцией «Самостоятельная работа слушате­ лей в теоретическом семинаре по основам философии» высту­ пил руководитель семинара по изучению марксистско-ленинской философии парторганизации Ленинской средней школы Л. И. Горник. > На секционкык заиитиях пропагандистам были даны мето­ дические указания по проведению занятий в феврале. П. ХОРЬКОВ, З В Е Ж О г е р о я : Почти 200 тысяч рублей до­ хода получил колхоз имени Ча­ паева Кочубеевского района от реализации сахарной свеклы, вы­ ращенной механизаторами звена Ивана Нагорного. Это десятая часть всех денежных поступле­ ний в артельную кассу за 1965 год. Молодой коммунист Иван На­ горный занимается свекловодством всего три года. В свое звено он принимал только добровольцев н предложил правлению колхоза ввести для ме.ханизаторов аккорд­ но-премиальную оплату труда. Это способствовало росту про­ изводительности труда. И урожаи говорят сами за се­ бя: каждый из 2оО гектаров план­ тации дает до 374 центнеров свек­ лы. Хрррщий итог—высокие за­ работки у меха|(йзаторов. За ус­ пехи в свекловодстве Ивану Ми­ хайловичу Нагорному недавно при­ своено звание 1'ероя Социалисти­ ческого Труда. Ставрополь. (Корр. ТАСС). Краснодар. За выдающиеся заслуги в развитии сельскохо­ зяйственной науки, выведение и внедрение в производство вы­ сокомасличных сортов подсол­ нечника и в связи с 80-летием со дня рождения Президиум Верховного Совета СССР ^на­ градил известного советского ученого дважды Героя Социа­ листического Труда, лауреата Ленинской премии академика В. С. Пустовойта орденом Ле­ нина. Более полувека назад Васи­ лий Степанович иеразрыв.чо связал свою жизнь с изучением и селекцией подсолнечника. За эти годы он одни в содруже­ стве с другими сотрудниками Всесоюзного научно-иссле,4ова- тельского института маслй^ны.х и эфиромасличных культур со­ здал десятки сортов подсол­ нечника. Семена некоторых из них содержат до 50 процентов масла, дают урожаи до 30 цен­ тнеров с гектара. Почти па всех площадях, отводимых в СССР под эту ценную культуру, вы­ севаются сорта академика Пу­ стовойта. Ученый ведет боль­ шую работу над продвижением подсолнечника в северные рай­ оны страны. Для этого уже со­ здано несколько сортов, име­ ющих сокращенный вегетацион­ ный период. Сейчас на государственных испытаниях находятся новые сорта, выведенные в института. Среди иих особенно выделяет­ ся один, семена которого содер­ жат до 55 процентов масла. Несмотря на преклонный воз­ раст, академик Пустовойт по­ лон творческих сил, продолжа­ ет упешно заниматься любимой работой. На снимке: академик В. С. Пустовойт (слева) и заведую­ щий отделом физиологии ин­ ститута кандидат сельскохозяй­ ственных наук А. Я. Панченко. Фотохроника ТАСС. горький опыт учит Во второ.ч отделнеии совхоза «Борисовский» недавон получили 9 тоннсемян многоростковойсве­ клы. По плану отделение должно получить 11,5 тонны семян много- ростковой свеклы, а остальные 10 тонн— ОДНОРОСТКОБОЙ. Агроном второго отделения АндрейПетрович Фурсовбоъяснил: — Все семена думаем приобре­ сти многоростковые. Потом добавли: — Так считает главный агро­ ном совхоза Павел Лукич Хоро- шевцев. Амне кажется, лучше бы большую часть получить одно­ ростковых семян.Это менее трудо­ емкий сорт, и урожайность в ко­ нечномитоге получается неплохой. Если учесть, что в совхозеощу­ щается нехватка рабочих рук, то лучший выход из создавшегося по­ ложения предлагает все-таки отдег ленческий агроном. В 1965 году по С0ВХ0.3Усобраил по 67 центнеров свеклы с гектара. Во второмотделнеии урожай был 95 центнеров с гектара. Однако запланированных 138 центнеров и второе отделение не достигло. Причина? Была п.лохо вспахана зябь. Свекловоды затянули буке­ тировку, а затем и последующую обработку плантаций. Прорывку посевов сделали за 20 днейи убра­ ли урожай с большим опозданием. Сейчас другоедело. Весной п летомна каждый гектар намечено внести по 400 килограммов мине­ ральных удобрнеий. Суперфосфат в совхозе есть. Осенью под зябь туковой сеялкой механизаторы внесли калийную соль—по 1 центнеру на каждый из 130 гектаров. Кроме того,меха­ низаторы летом ведут подкормку посевов сахарной свеклы аммиач­ нойводой. Под урожай 1966 года подобрана почва с хорошимипред­ шественниками. Учитывая то, что при выращи­ вании свеклы затрачивается мно­ го ручного труда, участок на све­ кловичницу намечено уменьшить с двух до полутора гектаров. Дирек­ ция и яартцййая организация сов­ хоза с этой целью мобилизуюлтю­ дей. Однако при нехватке рабочих рук в хозяйстве еще не в полную меру используются преимущества передовых методов возделывания сахарной свеклы. А добрые примеры есть даже в самом совхозе. Василий Павлович Новиокв один обрабатывал 90 гек­ таров по методу Светличного. По­ лучился урожай 98 центнеров с гектара —выше, чем в среднем по отделению.Андрйе Васильевич Галкин, обрабатывая 132 гектара с применением ручного труда, су­ мел вырастить с каждого гектара 102 центнера сладких корней. Но это только два хороших при­ мера. Механизированных звеньев и звеньев, работающих по методу Светличного, в совхозе должно быть больше. Между.тем даже обычные звенья в совхозе до сих пор не скомплектованы. И агро­ техническая учеба свекловичниц ведется формальноП. осещаемость занятий низкая. За качество вспашки зяби по новомуположению совхозные ме­ ханизаторы должны получить пре­ мию от завода—650 граммов саха­ ра за каждый хорошо вспаханный гектар- Ноэту премиюмеханизато­ ры ещене получили, хотя н зара­ ботали ее. Более того,свекловоды не получили от завода сахар и за урожай 1965 года. Между темза­ вод не раз напоминал совхозу об этом. В хозяйстве в послденее время проводится комплекс эффективных агротехнических мероприятий, на- праБ.тенныхна повышение уро­ жая сахарной свеклы. Это хоро­ шо. Чтобывырастить хороший уро­ жай сладких корней, необохдимы, конечно, агротехнические меро­ приятия. Но судьба урожая может, зависеть и от настроения рядовой свекловичницы, Об этом в сов­ хозе как следует не подумали. К. ТКАЧЕВ, агроно-минспектор Боринскогр сахарного завода,