Знамя октября. 1966 г. (с. Доброе)

Знамя октября. 1966 г. (с. Доброе)

вот они, РЕЗЕРВЫ РОСТА Немногим более года про­ шло после мартовского Пле­ нума ЦК КПСС. Но и за это сравнительно короткое вре­ мя его решения помогли тру­ женикам села сделать боль­ шой шаг вперед в деле укре­ пления экономики сельского хозяйства. Реализация ос­ новных видов продуктов рас­ тениеводства и животновод­ ства по новым повышенным закупочным ценам дала воз­ можность колхозам и совхо­ зам нашего района дополни­ тельно получить 1.349.500 ру­ блей. Почти половина этой сум­ мы получена совхозами «Добровский», «Борисов­ ский», «Трубетчинский» и «Кировский». Об итогах производственной и финан­ совой деятельности этих хо­ зяйств за прошедший год бу­ дет идти речь в этой статье. Претворяя в жизнь решения мартовского Пленума ЦК КПСС, труженики совхозов добились некоторого увели­ чения производства и заго­ товок продуктов сельского хозяйства. Валовой сбор зер­ на, по сравнению с 1964 го­ дом, возрос на 66.805 цент­ неров, сахарной свеклы —на 26.895 центнеров, молока — на 5.967 центнеров. Надои молока на одну фуражную корову увеличились на 134 килограмма, урожай с одно­ го гектара зерновых-—на 1,6 центнера, сахарной свеклы— Главной задачей в области сельского хозяйства является значительное увеличение производства продуктов земледелия и животноводства в целях лучшего удовлетворения растущих по­ требностей населения в продуктах питания, а промышленности —в сельскохозяйственном сырье. Основой решения этой задачи должно быть последовательное осуществление системы экономи­ ческих мероприятий, выработанных мартовским (1965 года) Пле­ нумом ЦК КПСС. (Из Директив XXIII съезда КПСС). которые успехи в производ­ стве продуктов растениевод­ ства и животноводства, ито­ ги работы сов.хозов не раду­ ют. Труженики этих хозяйств не справились с теми задача­ ми, которые стояли перед ни­ ми в минувшем году. Было произведено меньше плана зерна на 1.440 тонн, сахар­ ного рогатого скота равнял­ ся 281 грамлму, вместо 400 граммов по плану, а на от­ корме свиней—197 граммам, при плане 300 граммов. Себестоимость произве­ денной совхозами продукции оказалась выше планируе­ мой. Это наглядно видно из таблицы: 1 Себестои.мость 1 цен. (в рублях) ВИДЫ ПРОДУКЦИИ 1 П л а н 1 Фактически Зерновые 3 ,48 4 ,26 Сахарная свекла 2 ,45 2 ,7 4 Подсолнечник 5 ,52 6 ,97 Картофель 4 ,35 6 ,08 Кукуруза на силос 0 ,50 0 ,86 Сено многолетних трав 1 ,42 1 ,79 Молоко 12 ,92 17 ,08 Мясо кр. рогатого скота 76 ,72 103 ,15 Мясо свиное 98 ,40 134 ,28 Привес кр. рогатого скота 75 ,48 125 ,14 Привес свиней 103 ,19 153 ,18 Шерсть 402 536 ной свеклы — на 8.567 тонн. Высокая себестонмост: трех недель, вместо 10 дней. К уборке урожая сладких корней приступили поздно, в результате чего часть сахар­ ной свеклы осталась невыве- зенной с поля, а потом была стравлена скоту. Качество семенного фонда также не отвечало высоким требованиям. Из всего се­ менного фонда на долю сор­ товых семян приходилось 77 процентов, из которых толь­ ко 25 процентов семян имели посевные кондиции первого и второго классов. Пять про­ центов ярового клина было засеяно некондиционными семенами. Естественно, при таком положении высокого урожая не получишь. Если в целом по четырем совхозам растениеводство, несмотря на некоторые недо­ работки и упущения, все же дало небольшую прибыль, то животноводство по всем по­ казателям оказалось убыточ­ ным. Так, свинина дала убы­ ток 47 тысяч рублей, барани продукции привела к тому, что совхозы понесли убыток тысяч рублен, шерсть в сумме 73.000 рублей. Поче- тысяч рублей, мед — 15 му так получилось? Не все тысяч рублей. Всего произве- резервы были по-настояще- Данная продукция подсолнечника—на 294 тон­ ны, картофеля — на 1.600 тонн, кукурузного силоса — на 2.560 тонн, недополучено молока 181,9 тонны, мяса — животно- 130 тонн. Урожайность зер- му использованы. В совхозах водства принесла совхозам новых с одного гектара ока- имеется 182 трактора, 66 зер- убыток в размере 386 тысяч залась на 1,2 центнера ниже новых комбайна. В среднем планируемой, сахарной свек- каждый трактор должен вы- лы — на 37,7 центнера, под­ солнечника рублей. Убыточность животновод- работать 480 гектаров, ком- ^^тва заключается в следую- байн — 377 гектаров. Факти- Щем: во-первых, на фермах на 4,9 центне- же выработка на один преобладает ручной труд. Ни на 12,3 центнера. Совхозы рз^ картофеля—на 33,4 цент- трактор составила 462 гекта- одной ферме нет полной досрочно выполнили план нера, кормовых корнеплодов ра, а на комбайн — 275 гек- механизации трудоемких продажи государству хлеба — на 48,1 центнера, кукуру- таров. Тракторный парк сов- пвтопсшнием хозов не выработал 3.276 — на 110,5 процента, овощей — на 243,7 процента, мяса— на 101 процент. И все же, несмотря.-на не­ 0, , ­ зы на силос—на 86,1 центне­ ра, сена однолетних трав—на 3,1 центнера. Среднесуточ­ ный привес на откорме круп­ . животноводческие фермы гектаров, а комбайны — оборудованы на 60 процен- 13.376 гектаров. Из этих ™в, уборка навоза из поме- цифр выходит, что 7 тракто- механизирована лишь ров и 35 комбайнов не при- Колхоз „Большевик" Гусь~Хрустального района одно из передовых хозяйств Владимирской области. За семи­ летку труженики сельхозартели увеличили производ­ ство и продажу государству продуктов сельского хозяй­ ства в четыре раза . Они дали слово план -заказ государству на этот год м производству продуктов животноводства выполнить к 1 сентября. За счет химизации (в сельхозартели создает­ ся фабрика местных удобрений), мелиоративных работ, подъема культуры земледелия решено повысить урожай­ ность ведущих культ ур—картофеля и овощей. НА СНИМКЕ; техника колхоза. » — - . - Фотохроника ТАСС, несли труженикам совхоза пользы, хотя на ремонт их были затрачены деньги. В конечном итоге это повлия­ ло на увеличение себестои­ мости произведенной про­ дукции. На увеличение себестоимо­ сти продукции повлияло и другое. Это — недополуче­ ние плановой - продукции. Например, совхоз «Киров­ ский» план-заказ по зерну выполнил лишь на 78 про­ центов, по сахарной свекле —на 62 процента. На 52 про­ цента выполнил план прода­ жи сахарной свеклы совхоз «Борисовский». Не пол­ ностью рассчитался с госу­ дарством по сдаче продуктов на 30 процентов.Механизиро- ванная дойка коров вообще не внедрена в производство, хотя доильные аппараты в совхозах имеются. Особенно плохо с механизацией трудо­ емких процессов в животно­ водстве в совхозе «Борисов­ ский». В совхозах не применяют интенсивный откорм живот­ ных, в результате чего на единицу привеса расходует­ ся много кормов, затрачива­ ется больше человеко-дней. На один центнер привеса крупного рогатого скота, на­ пример, планировалось 6,3 человеко-дня, а совхозные животноводы затрачивали 9,3 человеко-дня. На 1,2 че­ ловеко-дня больше преду­ смотренного планом было од- растениеводства и совхоз «Добровский». В этих .хозяй- затрачено на получение ствах получили низкий уро­ жай основных видов сель­ скохозяйственных культур. Видимо, на недостаточном уровне была агротехника. К примеру, прорывка сахарной свеклы проводилась более нбго центнера;^'; привеса сви­ ней. , ’ ' ■?' Не на должной высоте бы­ ла в совхозах-и сметно-фи­ нансовая дисциплина, что в конечном счете также отри­ цательно сказалось на про­ изводстве продукции расте­ ниеводства и животновод­ ства. По общепроизводствен­ ным и общественным расхо­ дам (излишний разъезд об­ служивающего персонала, текущий ремонт; помещений и многое другое) был допу­ щен перерасход в сумме 93 тысячи рублей, а по фонду заработной платы перерас­ ход составил 67 тысяч руб­ лей. Кроме того, допущено отвлечение о б о р о тн ы х средств на капитальное вло­ жение — 73 тысячи рублен («Трубетчинский» — 24 ты­ сячи рублей, «Добровский» — 19 тысяч рублей и «Бори­ совский» — 24 тысячи руб­ лей) . Думается, что прошлогод­ ний урок будет учтен руково­ дителями совхозов. Все ре­ зервы надо использовать для того, чтобы в этом году все отрасли сов.хозного произ­ водства сделать рентабель­ ными. Сейчас на полях нашего ранона полным ходом ведут­ ся весенне-полевые работы. Труженики села стремятся как можно быстрее и высоко­ качественнее провести сев яровых культур. В числе пра­ вофланговых на севе можно по праву назвать .хлеборобов сов.хоза «Трубетчинский». Воодушевленные решениями XXIII съезда партии, они прилагают все силы ютому, чтобы уже в этом году до­ биться значительного роста производства зерна, сахар­ ной свеклы и других сель­ скохозяйственных культур. Здесь под яровые культуры вносят аммиачную воду из расчета 200 килограммов на гектар. Труженики совхозов «Доб­ ровский», «Борисовский» и «Кировский» также взяли на себя обязательство выр.а- стить в этом году хороший урожай всех сельскохозяйст­ венных культур. Но вся беда в том, что свои обязательст­ ва они недостаточно подкре­ пляют конкретными делами. Полевые работы в этих сов­ хозах ведутся медленно. Весенний'сев — серьезный экзамен для хлеборобов. От успешного проведения его будет во многом зависеть судьба урожая и в конечно.м счете выполнение социали­ стических обязательств. По­ этому руководителям совхо­ зов, специалистам надо при­ нять все меры к тому, чтобы образцово провести весенний сев. А.‘ ПАШКОВ, начальник планово-экономиче­ ского отдела районного управления сельского хозяйства.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz