Знамя октября. 1965 г. (с. Доброе)

Р е ш е н и я м а р т о в с к о г о П л е н у м а Ц К К П С С —в ж и з н ь ! от УБЫТКОВ — к ПРИБЫЛИ С ей ча с уже не ко­ личеством отрабо­ танных человеко-часов определяется уровень квалификации руководи­ теля. Есть другие, более жесткие критерии: эконо­ мические показатели. В них нет графы «продол­ жительность рабочего дня руководителя хозяйства», зато проставлены цифры урожайности, себестоимо­ сти, трудовые затраты на центнер продукции. Они и являются тем зеркалом, в котором отражается дей­ ствительное положение дел в хозяйстве. Передо мной итоги ра­ боты десяти месяцев сов­ хоза «Трубетчинский». Они говорят о зрелости руководства этим хо­ зяйством. Впервые за дол­ гие годы совхоз в нынеш­ нем году сработает рента­ бельно. По предваритель­ ным подсчетам от реали­ зации сельскохозяйствен­ ной продукции совхоз по­ лучит 110.425 рублей при­ были. Но прежде чем гово­ рить о тех результатах, которые достигнуты тру­ жениками совхоза в ны­ нешнем году, остановим­ ся на основных экономи­ ческих показателях зп два прошедших года. Ска­ жем прямо: неважные это были показатели. Себе­ стоимость одного центне­ ра производимой продук­ ции намного была выше той стоимости, по которой совхоз реализовывал их государству. Например, в 1963 году себестоимость одного центнера молока составила 20 рублей 30 копеек, говядины --- 129 рублей 67 копеек, свини­ ны — 182 рубля 68 копе­ ек. В результате совхоз понес тогда 433.000 руб­ лей убытка. , Руководители совхоза понимали, что дальше так дело вести нельзя. Ведь раньше с управляющих отделениями и бригади- рой спрашивали только за выполнение плана, а во что обходится производст­ во центнера продукции не придавали должного значения. Теперь решено было дать больше само­ стоятельности руководи­ телям среднего и младше­ го звена, вместе с этим повысить у них ответст­ венность за расходование средств на производимую продукцию. Контролиро­ вать д е я т е л ь н о с т ь производственных участ­ ков было поручено соз­ данному бюро экономиче­ ского анализа. Вместе с осуществлени­ ем контроля за работой производственных участ­ ков одни из членов бюро экономического анализа стали налаживать на фер­ мах зоотехнический учет, другие— помогали управ­ ляющим отделениями,как лучше начать внедрение в производство элементов внутрихозяйст в е н н о г о расчета. Н А ОСНОВЕ произ­ водственно - финан­ сового плана специалисты планово - экономического отдела совместно с руко­ водителями отделений со­ ставили квартальные про­ изводственно ■ финансо­ вые планы-задания. В этих планах-заданиях уже конкретно намечалось, сколько отделению нужно произвести и сдать про­ дукции, были установле- мического анализа затра­ ты на ремонт тракторов и других сельскохозяйст­ венных машин, автотранс­ порта были поставлены в прямую зависимость от фактической выработки гектаров мягкой пахоты и пробега в километрах. Нз каждый трактор и авто­ машину были заведены лимитные карточки, по которым производится от­ пуск всех необходимых средств для ремонта. Это ликвидирует лишние за­ траты на запасные части. уборки, в большем намо­ лоте зерна с гектара. На всем протяжении убороч­ ной страды механизаторы дорожили каждой мину­ той рабочего времени. Средний дневной зарабо­ то к комбайнера Н. И. Красникова составлял 17 рублей, П. С. Овчиннико­ ва — 14 рублей, М. И. Войнова — 16 рублей, А. И. Хлебникова — 20 рублей (за день он намо­ лачивал до 350 центнеров пшеницы). При закладке силоса Уровень рентабельности — зеркало хозяй­ ства. В этом году совхоз даст более 100 тысяч рублей чистой прибыли. Каждая бригада и ферма—на хозрасчете. Материальное поощрение—стимул к высо­ кой производительности. ны лимиты прямых за­ трат, себестоимость про­ дукции. Потом элементы внутрихозяйст в е н н о г о , расчета стали внедряться и в более мелкие произ­ водственные подразделе­ ния. Параллельно с внедре­ нием в производство эле­ ментов внутрихозяйствен­ ного расчета руководите­ ли совхоза стали прово­ дить внутрихозяйствен­ ную специализацию. Был организован крупногруп­ повой откорм свиней, про­ изведена механизация трудоемких процессов на фермах. Все эти меропри­ ятия заметно увеличили производство продуктов животноводства и поле­ водства, намного снизили их себестоимость. В начале нынешнего го­ да в отделениях, бригадах и на фермах были созда­ ны кружки по изучению конкретной экономики. На занятиях руководители отделений, бригад, ферм, рабочие изучали состав- ные элементы себестоимо­ сти молока, привеса мо­ лодняка крупйого рогато­ го скота,. свиней и ряд других вопросов экономи­ ки совхозного производ­ ства. — Вспомните прошлый год, —говорила главный зоотехник совхоза М. В. Осина работникам живот­ новодства на одном из за­ нятий,—почему тогда бы­ ла высокая себестоимость молока и других продук­ тов животноводства? Да потому, что корма распо­ лагали далеко от ферм. Подвоз силоса, например, обошелся в два раза до­ роже, чем его себестои­ мость. А сейчас, как види­ те, корма расположены рядом с фермами. И за­ траты на их подвоз резко сократились. П О ПРЕДЛОЖЕ­ НИЮ бюро эконо> ремонтные материалы, на зарплату. В совхозе в этом году всех коров перевели на искусственное осеменение. Это позволило ликвиди­ ровать прохолост коров. По сравнению с прошлым годом ныне от каждых ста коров получено на 30 телят больще. Решения мартовского Пленума ЦК КПСС еще болщие подняли трудовую активность рабочих" сов­ хоза. Среди работников полеводства и животно­ водства с новой силой развернулось социалисти­ ческое соревнование за досрочное выполнение государственных планов. Желание людей укрепить экономику совхоза чувст­ вовалось в слаженной ра­ боте механизаторов и в хорошем уходе за живот­ ными работников ферм. Церед началом уборки хлёбов члены бюро эко­ номического анализа вне­ сли предложение по со­ вершенствованию оплаты труда комбайнеров. Пла­ тить механизаторам ста­ ли не за количество уб­ ранных гектаров, а .за центнеры намолоченного зерна. Так, за намолот 170 центнеров зерна за день при урожайности 13 центнеров с гектара ком­ байнеру выплачивалось 6 рублей, трактористу прицепного комбайна — 5 рублей, помощнику ком­ байнера — 3 рубля 80 ко­ пеек. При урожайности 16 центнеров с гектара днев­ ной заработок комбайне­ ра увеличивался в два ра­ за, а помощника комбай­ нера — превышал 8 руб­ лей. Такая система оплаты труда пришлась по душе механизаторам. Ведь она их заинтересовала не только в повышении про­ изводительности труда, но И в улучшении качества также в совхозе отказа­ лись от старого метода погектарной оплаты тру­ да, чтобы создать у рабо­ чих материальную заин­ тересованность в борьбе за проведение уборки ку­ курузы с хорошим качест­ вом. Начисление дневног.^ заработка вели только от количества 'качественно, заложенного силоса. С ОВХОЗ полностью рассчитался с госу­ дарством по заготовкам хлеба и сахарной свеклы. План-заказ по хлебозаго­ товкам выполнен на 130 процентов, в государст­ венные закрома засыпано'' 21.670 центнеров продо­ вольственного зерна, в том числе 15.000 центне­ ров пшеницы. На прием­ ные пункты вместо 19.500 центнеров по плану выве­ зено 23.881 центнер слад­ ких корней. Валовой сбор зерна достиг 59.000 цент­ неров. Это — на 10.000 центнеров больше, чем предусматривалось пла­ ном. Земля, как говорит­ ся, оплатила напряжен­ ный труд полеводов сто­ рицей. С каждого гектара они собрали по 160 цент­ неров сахарной свеклы, по 15,1 центнера зерно­ вых, то есть на 2,3 центне­ ра больше прошлогодне­ го. Урожайность же ози­ мой пшеницы, основной продовольственной куль­ туры в этом совхозе, со­ ставила по 19,4 центнера с каждого гектара. Подведены итоги рабо­ ты десяти месяцев и тру­ жеников животноводче­ ских ферм. За 10 месяцев прошлого года молока было произведено 9.451 центнер, в нынешнем — 13.312 центнеров, мяса в убойном весе соответст­ венно: 537 центнеров и 1.176 центнеров. Средний удой молока от одной ко­ ровы по сравнению с про­ шлым годом увеличен на 643 килограмма и состав­ ляет сейчас 2.226 кило­ граммов. На сто гектаров сельхозугодий в 1964 году было произведено молока 123,2 центнера, а теперь— 172 центнера, среднесу­ точный привес молодняка крупного рогатого скота составлял в 1964 году 347 граммов, а сейчас — 481 грамм. Дойное стадо по сравнению с прошлым го­ дом выросло на 40 коров, телят — на 181 голову. Себестоимость одного центнера молока за де­ сять месяцев нынешнего года по сравнению с про­ шлогодней снизилась на 2 рубля 50 копеек, говя­ дины — на 5 рублей ^46 копеёк, свинины — на 80 рублей 3 копейки (факти ­ ческая себестоимость од­ ного центнера свинины ниже плановой на 22 руб­ ля 75^ копеек!), и А ПОЛУЧЕНИЕ бо< лее дешевой проду,<- ции животноводства бла­ готворно повлияло мно­ гое. Но в основном хоро­ шо налаженный учет рас­ ходования кормов, умень­ шение затрат труда и средств на производство одного центнера продук­ ции. Например, в прош­ лом году на производство одного центнера молока расходовалось 219 кормо­ вых единиц, затрачива­ лось 1,77 человеко-дня, а в нынешнем — 136 кормо­ вых единиц и 1,26 челове­ ко-дня. На получение од­ ного центнера привеса молодняка крупного ро­ гатого скота соответст­ венно: 1.021 кормовых единиц и 9,24 человеко­ дня, 878 кормовых единиц и 7,45 человеко-дня. За счет уменьшения челове­ ко-дней на производство продукции животноводст­ ва фонд заработной пла­ ты по отношению прошло­ го года сократился на 73.200 рублей. Встав на трудовую вах­ ту в честь предстоящего XXIII съезда партии, тру­ женики совхоза прилага­ ют все силы к тому, чтобы и в будущем 1966 году добиться еще больших прибылей. Фундамент для этого уже заложен. Ны­ нешней осенью проведен:! большая работа по повы­ шению плодородия полей: в почву внесено 12.000 тонн перепревшего наво­ за. Лучшим высокоуро­ жайным сортом озимой пшеницы «мироновская- 808» засеяно 1.400 гекта­ ров. Ее посевы и все посе­ вы озимых были подкорм­ лены с самолета мине­ ральными удобрениями. На каждый гектар внесе­ но 150 килограммов амми­ ачной селитры и 50 кило­ граммов суперфосфата. А . ПАШКОВ , начальник планово­ экономического отдела районного управления сельского хозяйства.