Знамя октября. 1965 г. (с. Доброе)

УБОРКУ ХЛЕБОВ-НА ПОТОК! Не допускать Наступил самый разгар уборки урожая. Некоторые хозяйства уже гкосили почти половину хлебая. А часто перепадающие дожди ме­ шают жатве. В этих условиях нужна высоная организованность, умелое применение способов уборки, напряжение в работе. Передовики так и делают. Кэд- байнеры совхоза «Добровснкйл В . Клейменов, Н. Насонов, напрч- мер, и во время дождя не уходтт домой, дорожат каждой минутой погожего времени. Чуть подсохли хлеба — сразу включают агрега­ ты в работу. Однако не везде тан поступают. Большой разрыв между косовицей и обмолотом допускают в совхо­ зах «Кировский», «Трубетчин- сний», колхозе «Россия» и в ря­ де других хозяйств. Низки и темпы вывозки зерна государству. Колхоз «1 Мая»^ например, намолотил 2 100 цент­ неров зерна, а на приемный пункт вывез только 900 центнеров. Кот- хозы имени X X I I партсъезда, име­ ни Калинина и ряд других на 3 августа вообще не приступали н выполнению плана хлебозагото­ вок. Сейчас никак нельзя выжидать хорошей погоды, надо использо­ вать все возможности, чтобы без потерь убрать хлеба. ^ |щ д у косовицей ПРОЛЕ1ЯШШкВСЕХ СТРАН, И обмолотом! ОКТЯБРЯ ОРГАН ДОБРОВСКОГО РАПКОМА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Год изд. 33-й № 41 (3256) Среда, 4 августа 1965 года Цена 2 коп. —- Гдрох, истинный горох! — восхищается комбайнер колхоза име­ ни Крупской А, А. Тре­ тьяков крупным, ян ­ тарным зерном озимой пшеницы. Теперь дело за тем, чтобы вовремя и без потерь убрать урожай. Но дожди, будь они неладны..^ Комбайнер А. А. Тре­ тьяков и его товарищи не пасуют перед труд­ ностями, а преодолева­ ют их. На снимке: А. А. Тре­ тьяков. Фото г. Анатольева. К ВАМ СЛОВО, ШОФЕРЫ! Уборочная страда — это го­ рячая пора не только для ме­ ханизаторов, но и для нас, шо­ феров. По своему длыту знаю, как трудно приходйтся рабо­ тать, когда машина плохо под­ готовлена к вывозке зерна. В прошлом году у Меня был та­ кой случай. При оборудовании машины я поторопился. В а :- сто того, чтобы как следует заделать щели между бортами, я застлал кузов соломой. Ког­ да отъезжал от комбайна, го вроде бы ничего страшного не было. Но когда выехал на до- Д Н Е В Н И Н Ж А Т В Ы На 3 августа г. районе скошено околр 9000 гек^аррв хле­ бов. Подобрано валксв с 1885 гектаров. На приемные йунк-ы отправлено 14 641 центнер зерна. Впереди идет совхоз «Добровский». В этом хозяйстве с : о - шено озимых и яровых культур с 1840 гектаров, подобрано валков с площади более 800 гектаров. Намного возросла здесь и вывозка зерна. На хлебоприемные пункты его отправлено 6880 центнеров. Растут темпы косовицы в совхозе «Трубетчинский», где улотЦеио в валки 977 гектаров хлебов. Однако у трубетчинцев большой разрыв между косовицей и обмолотом. Здесь обмопо- чены валки на 62 гектарах. По-прежнему отстают на уборке и продаже хлеба госу­ дарству колхозы «Россия», имени Свердлова, .«Вперед». Руко­ водители этих колхозов не прониклись чувством ответственн >- сти за судьбу урожая, не нацелили тружеников полей на то, чтобы каждый погожий час использовать высокопроизводи- тельно.Об этом говорит такой фа ;т .После дождей совхоз «Доб­ ровский», колхозы имени X X I1 партсъезда, «1 Мая» и другие хозяйства вели косовицу и подборку валков, а там ни одного гектара не убрали. рогу, за машиной потянулся след из зерна. С тех пор я ни­ когда не повторял таких оши­ бок. В этом году в нашем кол.х.г- зе применили групповую рабо­ ту комбайнов на уборке уро- ж.гя. Этот метод облегчает ра­ боту комбайнеров и шоферов. В прошлом году, когда ком­ байны работали в одиночку, мне приходилось отвозить зер­ но сразу от четырех агрегатов. К тому же каждый комбайн работал далеко друг от друга, поэтому приходилось колесить по полю, зря терять много дра­ гоценного времени. Другое дело, когда уборка ведется групповым методом. Мою машину закрепили за двумя комбайнами, которыми управляют И. Н. Фролов и И. С. Яриков. Мы рассчитали время, за которое наполняют­ ся бункера комбайнов, и рас­ стояние от места уборки до тока. Я знаю точно, когда и к какому агрегату мне надо подъезжать. Сейчас я отвожу зерно на расстоянии 5 кило­ метров, делаю по 17 рейсов в день. Некоторые шоферы могут подумать, что у меня новая машина, на ней можно раз­ вить хорошую скорость. Маш I- на у меня не новая, но рабо­ тает отлично, потому что уха­ живаю за ней хорошо. Ес. 1 и доро'га ровная, я развизаю большую скорость, а если пло­ хая — сбавляю ход,' чтобы .1В- томащина меньше, прыгала та ухабах и не выбрасывала зер­ но из кузова. Словом, надо всегда помнить неписанную шоферскую истину: когда бе­ режешь машину, сберегаешь и груз. В заключение мне хочется обратиться ко всем шоферам с призывом: давайте порабо­ таем так, чтобы весь урожай перевезти в срок и без потер:»! Это боевая задача наших хле­ боробов. А мы, шоферы, так­ же считаем себя хлеборобами, борцами зД хлеб.’ Н. ФРОЛОВ, шофер колхоза '«Родина». СКЛАДЫ ГОТОВЫ к ПРИЕМУ ЗЕРНА На токах отделений совхо­ за «Трубетчинский» законче­ на подготовка зерновых скла­ дов к приему нового урожая. На днях рабочие А. И. Чеп- кпн, Е. А. Жданова и М. Ф. Ильин провели последнюю под­ готовительную работу—про- газированне гексахлораном и серой 30 тысяч кубометров складских помещений. Ж Е 3 - Ш Р О С Т О Е В Высокой выработки на уборке хлебов добивает­ ся комбайнер третьей комплексной бригады колхр- за „1 Мая“ коммунист К. Н. Подольских. За пер­ вые полтора дня на комбайне „С К -4 " он подобрал валки с 28 гектаров и намолотил 362 центнера ржи. Механизатор, умело используя рабочее время, дорожит каждым погожим часом. Ране утром, ко­ гда хлеб еще влажный от росы, К. Н. Подольских тщательно проверяет и смазБ 1 вает рабочие части машины, позтому его агрегат работает безотказно. В этом году передовой комбайнер дал слово убрать 375 гектаров хлебов и намолотить не ме­ нее четырех тысяч центнеров зерна. А. БУГАКОВ. Нынешняя уборка хлебов про­ текает в сложных условиях. Бы­ вает так, что в одних и тех же хозяйствах встречаются высоко­ стебельные, полеглые и низкорос­ лые хлеба. Все это требует от ме­ ханизаторов повышенного внима­ ния к правильному применению машин и приспособлений, спосо­ бам и организации уборки, сооб­ разуясь с состоянием хлебов не только в целом по хозяйству, но и на каждом отдельном участке независимо от его размера. Советы специалистов «Сельхоз­ техники» по уборке низкорослых хлебов давались в газете «Сеаь- ская жизнь» за 26 июня, а реко­ мендации по уборке длинносоло- мнетых и полеглых опубликованы 14 июля 1965 года. Однако, к.зк показала проверка, некоторые хо­ зяйства допускают шаблон на жатве, что ведет к потерям зерна. Преимущества раздельной убо’р- ки общеизвестны. Она проводится там, где после скашивания может образоваться связанный валок, удобный для доброкачественного обмолота. Но в отдельных хозяй­ ствах не считаются с этим услови­ ем, скашивают низкорослые и нз- режениые хлеба. Последние про­ валиваются между стерней, раз­ брасываются по земле. Особенно недопустимо скашивание таких колосовых жатками «ЖВН-10>, ДЛЯ ВАС, МЕХАНИЗАТОРЫ ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ПОТЕРЬ ЗЕРНА После их прохода по изреженным участкам образуется расчленен­ ный валок, состоящий из двух «лент», не связанных между со­ бой. Подбор таких валков прак-н- чески невозможен. Как исключе­ ние, указанные хлеба могут уби­ раться раздельно только в том случае, когда на поле имеется сор­ ная растительность. Низкорослые и изрежениые хле­ ба должны убираться, как прави­ ло, прямым комбайнироваиием. Для этого по заявкам хозяйств: 1 м поставляются жатки (хедера) к комбайнам «СК-4» захватом 6 метров, оборудованные специаль­ ным копирующим" мотовилом, обеспечивающим подвод к режу­ щему аппарату самых низких стеблей. В ряде случаев механизаторы производят переоборудование на хедере захватом 4,1 метра. Оно заключается в понижении режу­ щего аппарата поворотом уголь­ ника пальцевого бруса на 180 гра­ дусов. При этом у него детали режущего аппарата заменяются деталями с комбайна «С- 6 ». Этим достигается понижение среза иа 55 миллиметров. Чтобы избежать зарывания в почву пальцев, их концы должны быть направлены несколько вверх. Для этого между пальцевым угольником и основ­ ным брусом устанавливаются кли­ нообразные прокладки. В связи с понижением режущего аппарата необходимо сверху спинки ножа установить накладку высотой 55 миллиметров. Чтобы стебли не за­ держивались на режущем аппара­ те — пороге между плоскостью ножа и корпусом хедер' этот промежуток перекрывай. < 1 ере- вянным бруском. Есть и второй способ понижения режущего аппарата путем одно­ временного поворота пальцевого угольника н коромысла ножа, В данном случае соединение шар.>- вых головок ножа и коромысла достигается постановкой под го­ ловку ножа прокладки соответсх-. вующеп высоты. Особенно хорошо со скашива­ нием низкорослых хлёбов справ­ ляются прицепные комбайны «С- 6 » и «РСМ- 8 »,которых ,в хозяй­ ствах имеется большое^оличестио. Их необходимо привести в рабо­ чее состояние. и..применять в. пер­ вую очередь на низкорослых мас­ сивах. При необходимости может быть произведено понижение ре­ жущего аппарата спос-эбом, ука­ занным в реком.ендации по жатке «ЖР-4,9» - («Сельская-жизнь» от 26 июня 1965'года). При переоборудовании комб.зй- . нов на низкий срез непременным условием должно быть наращива­ ние лопастей мотовила эластич­ ными накладками (реМни, полот­ но). Они обеспечивают полн.лй подвод стеблей к реисущему ап;н- рату и подачу их на' транспортер или к шнеку. Надо учитывать, что сильное увлеченйе косовицей в- валки так же опасно, как и запаздывание с уборкой. Обмолот должен начч- наться немедленно, как только и.з- ступит дозревание зерна и по.д- сыхание стеблей. Запасе скошенно­ го в валки хле(5а нужно опреде­ лять в 'зависимооти от наличия комбайнового парка, с тем, чтобы не допустить большого разрыва между косовицей и обмолотом. Особенно это надо иметь в виду при неустойчивой погоде, когда валки могут попасть под затя-к- ные дожди. Высота среза тоже должна определяться погоднылти условиями. Ведь после дождя давление валка на стерню увели­ чивается в два—три раза по срав­ нению с сухой погодой. Исследованиями установлено, что при раздельной уборке с вы­ сотой стеблей 80—120 сантиметров срез должен быть в пределах 15— 18 сантиметров, а при более вы­ соких хлебах срезаТ^ь их следует на уровне 20—25 сантиметров от земли. В районах, где выпадает небольшое количество осадков, участки с высотой стеблей 60—'70 сантиметров, но с достаточной гу ­ стотой можно срезать до 12 сан­ тиметров. При раздельной уборке массч- вев со средней урожайностью и со средней высотой стеблей целесо­ образно образовывать двойной валок по системе «валок на ва­ лок». В данном случае примеичм «челночный» метод, при которо:и в однон загонке одновременно ра­ ботают два комбайна с жатками «ЖВН- 6 » На одну из них по ши­ рине выбросного окна устанавли­ вается специальный щиток, изго­ товленный в большом количестве Тульским комбайновым заводом и (Окончание на 3 стр.).