Знамя октября. 1965 г. (с. Доброе)

УЧЕНЫЕ - СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Москва. Ученые Института геохимии и аналитической химии имени В. И. Вернад­ ского Академии наук СССР установили, что параллель­ но изменению содержания микроэлементов в окружаю ­ щей среде изменяется обмен веществ, что химическая мо ­ заика земной коры соответ­ ствует мозаике обмена ве­ ществ. На этом фоне стано­ вится понятным механизм возникновения эндемических заболеваний (зоб , борные эн­ териты, свинцовые неврол- гии, молибденовая подагра и т. п .) , и появляется возмож­ ность найти пути для борь­ бы с ними. Лаборатория биогеохимии института провела райони­ рование территории Совет­ ского Союза по содержанию в окружающей среде микро­ элементов (йод, медь, строн­ ций, марганец, цинк,кобальт и др .) . Это позволило ра з­ работать рациональные ме­ тоды подкормки сельскохо­ зяйственных животных ми ­ кроэлементами, которые по­ вышают продуктивность и улучшают качество продук­ ции. Лабораторией начаты опы­ ты по удобрению некоторых отгонных пастбищ солями меди с целью ликвидации за ­ болеваний овец атаксией (по ­ ражение центральной нерв­ ной системы при нарушении обмена меди). Широкий э к с ­ перимент был проведен на ОПЯСНОЕ СОСЕДСТВО За пос.педиее время тру- бетчинцрв начала волновать проблема; каким путем безопасней попасть в иоме- дцеиие Дома культуры? Тревог;^ труб’етчннцев имеет вполне законное ос­ нование. Перед фасадом здания Дома культуры периодически вырастают на­ возные горы. Это—резуль­ тат соседства с коровни­ ком совхоза «Трубетчпи- скиП».С этим трубетчпицы, как говорят, уже смири­ лись. Они только вспоми­ нают, что в недалеком прошлом двор молочното­ варной фермы совхоза «Тру- бетчинский» был обнесён высоким забором, который скрывал навозные кучи. Но два года тому назад за­ бор поломался, а восстанав­ ливать его почему-то не считают нунсным. I Неожиданно нагрянула I вторая беда. С юга сосе- I дом Дома культуры стал свинарник. Хрюканье чу­ шек пока не мешало смот­ реть кинорртины, спек­ такли, концерты. Но од­ нажды вечером нечистоты из свинарника прорвались наружу и отрезали дорогу в очаг культуры. Метрах в пятидесяти эту лее дорогу пе­ ресек ручей нечистот из ба­ ни. Туго пришлось в тот вечер шедшим из клуба. Вот потому и поступают жалрбы. Ответить на них, конечно, нужно, и в пер­ вую очередь председателю сельского Совета В. II. Чепкину. .4 может быть, он ждет, 'когда этот вопрос I непосредственно коснется I сельского Совета? Ведь I здание сельсовета тоже на­ ходится неподалеку от свинарника, п. СЕМОВ. нескольких тысячах гекта­ ров отгонных пастбищ, ко л ­ хозов Амаро-Чохского райо­ на Дагестана и в голодно- степских совхозах Узбеки­ стана. Учеными лаборатории сов­ местно с Научно-исследова­ тельским институтом пру­ дового рыбного хозяйства проводится работа по изме­ нению миграции кобальта в рыбоводных прудах.В резуль­ тате этих опытов получено по 397 килограммов зеркаль­ ного карпа с гектара прудов. На снимке; в лаборатории биогеохимии и н с ти ту та . Руководитель лаборатории лауреат Ленинской премии профессор В. В. Ковальский консультирует старшего лаборанта лаборатории поч­ воведения Дагестанского го- сударственного\ университе­ та Л ._М . Мишиеву. Фотохроника ТАСС. З АЩИ Т А ПОЧВ ОТ ЭРОЗИИ ДЕЛО В С Е Н А Р О Д Н О Е Стремителоные потоки вод> 1 , размывающие склоны, сильные ветры, развеивающие плодородие почвы, наносят глубокие раны по­ лям, причиняют больщой ущерб сельскому хозяйству. — Эрозия — активный процесс, — подчеркнул в беседе с коррес­ пондентом ТАСС Д. Смирновым профессор Почвенного ннститугз С. С. Соболев. — И если с чей не вести систематической борьбы, она может охватить огромн;.ь^ территории. В нашей стране поч­ ти везде приходится считаться с разрушительной силой воды и ветра, везде надо противопостав­ лять стихни систему противоэро- зионных мер. Известно, что только в Европей­ ской части Союза около 50 мил­ лионов гектаров земель подвер­ жено водной эрозии. Пять милли­ онов гектаров занимают здесь ов­ раги. Есть целые районы, где вод­ ные потоки вымывают из почвы питательных веществ больше, чем вносится их с удобрениями. Велик вред и от пыльных бурь, особенно в засушливой зоне. Чер­ ные вихри проносятся в некото­ рых районах Казахстана, Сибири, Северного Кавказа. Бывают они и на юге Украины. В 1960 году, например, буря повредила в рес­ публике около миллиона гектаров посевов, значительную часть кото­ рых пришлось пересеять. Большие разрушения вызывают селевые потоки в горных местностях. Опасна, коварна эрозия. Но се НЯРУШИТЕЛЬ И ЕГО ПОКРОВИТЕЛЬ По улице села Каликиио мчится грузовая автомашина «ГАЗ-5Ь>. В кабине сидят трое: шофер и два пассажира. Нарушение? Конечно! Инспек­ тор дорожного над,зора район­ ного отделения милиции И. М. Марков и дружинник В. В. Князев останавливают маши­ ну, требуют у водителя В. Л. Татаринова предъявить права. Шофер хорошо понимает, что за нарушение правил уличного двил:ения он будет наказан, поэтому начинает хитрить. — У меня документов нет, я их оставил дома, сейчас сбе­ гаю и принесу. В. Л. Татаринов пошел до­ мой, а И. М. Марков и В. В. Князев остались ждать его около машины. Прохо.дит час, второй, а шо­ фера нет. Инспектору приш­ лось пригнать автомашину во двор районного отделения ми­ лиции. Работники милиции думали, что шофер ночью придет .за автомашиной. По не тут-то было: не пришел он и на сле­ дующий день. — Пропал В. Л. Татаринов! Никуда 011 не пропадал, а отдыхал дома. — Волновался, наверно? Волновались работники ми­ лиции. На следующий день они позвонили в правление колхо­ за имени XX II партсъезда: — Заберите, пожалуйста, свою автомашину. — Не заберем! — обиделся председатель кол.хо.за А. Г. Та­ таринов. — Почему? — Сами угнали, сами и пригоните. Чего же волноваться после этого нарушителю, если сам председатель за него стоит го­ рой. Так по вине шофера В. .Т.’ Татаринова и его покровителя председателя кол.хо.за А. Г. Та­ таринова исправная грузовая автомашина простояла 4 дня без дела. П это в такое горячее время уборки урожая. В. ФЕДОРОВ. РЕДАКЦИИ ОТВЕЧАЮТ: М Е Р Ы П Р И Н Я Т Ы Главный агроном совхоза .Борисовский" П. Л. Хоро- шевцев, злоупотребляя служебным положением, на совхозном самосвале вывез на свой огород 2 машины перегноя с фер­ мы. Об этом рассказывалось в заметке „Своя рубашка бли­ же к телу“ , опубликованной в сатирическом отделе нашей газеты от 4 июня. Секретарь парткома сов.хоза „Борисовский" В. Н. Ло­ сев сообщил редакции, что заметка обсуждалась на совеща­ нии рабочих и специалистов совхоза. Главному агроному П. Л. Хорошевцеву указано. За использование машины для личных целей на него сделан денежный начет. нельзя считать непреодолимой стихией. Человек может защитить поля: эрозия почв — следствие неправильного использования зс: ли, шаблонного применения агро­ техники, неурегулированности по­ верхностного стока талых и лив­ невых вод, плохой охраны лесных насаждений. дает отличные результаты. Напри­ мер, в колхозе имени Куйбышева Городокского района Хмельниц­ кой области после введения в практику почвозащитного ком. 1 - лекса урожайность -зерновых возт |е ^ росла с П_До^23 цшггнеров^ Зца-. чйтёль'йб' поВй^СйЛйсь'стерьГ дфу- Таких примеров не- гих культур. малоГ Именно поэтому в черноземны.х областях — Воронежской, Ростов­ ской, Донецкой и других почти ежегодно подвергались эрозии и «списывались» в бросовые до пя­ ти тысяч гектаров земель. В Чу­ вашии за последние . годы пло­ щадь оврагов увеличилась на 6 тысяч гектаров. В Армении из-за неправильной распашки крутых склонов смыт плодородный слой почвы на площади свыЮе 400 ты­ сяч гектаров. ^ Подсчеты показывают, что пре­ дотвращение водных и ветровых разрушительных Процессов на пашнях и пастбищах дает огром­ ный экономический эффект. Стра­ на дополнительна получала бы ежегодно' I — 2 миллиарда пудов зерна и много кормов для живот- новодст ва. Защита почв приобретает у нас государственное' значение. В про- грамме партии наряду с другими важнейшими мероприятиями подъе.му, сельркого хозяйства ука­ зано на необходимость система­ тической борьбы с водной и вет­ ровой эрозией. Многое делается у нас в стране для охраны 'земель. На Украине каждый колхоз и совхоз получает теперь карто­ грамму и рекомендации по борь­ бе с эрозией. Такую- же работу начали ' проводить в РСФСР; В Молдавии всем хозяйствам вруче­ ны карты уклонов и эродирован­ ных почв. Механизаторы этой рес­ публики и некоторых районов По­ волжья .получают рабочие планы, в которых указаны- направления обработки каждого поля (вспаш­ ки, сева и т. д.). Передовые хозяйства успешно применяют комплекс противоэро- зионных приемов. На Украине и ь Молдавии утвержден общерес Одцако этаГп[^блема требует, к себе значительно большего внима­ ния. Противв!Э 1 ГОзиоЙ 11 Ые меры прим'енянртся не систематически и далёко не повсеместно. Простая, но эффективная (особенно ' дли черноземной зоны) мера—вспаш­ ка поперек екдоиа — не-получила широкого распространения: скло­ ны нерёдко обрабатываются вдоль. ОбщедЬётупные приемы чередованйе П’сИюс пропаШных н культур спдвшнотр посева, обва- - лование и брррздовацие зяби н.з склонах в районах, подверженных сильной эрозий,—применяются не­ достаточно. Медленно внедряется безотвальная обработка почвы в засушливых степных районах. ^Мартовский. Ц л е я у м Ц К КПСС признал необходимым предусмаг- ривать в' народнохозяйственн >м плане мероприятия по' борьбе с эрозией почв и.-яыделять На эти цели денежные, --и материальные средства. Земля,^ ее верхний хле- __ борбдный м о 'й '— наше реликоё (,д богатство. Сохранение и приумно­ жение его -г.-дело большой госу­ дарственной ;ван«ности, дело щее- го народа. Во всех колхоза^!- .и совхозах прежде всего нужно ввести систе­ му мёр по защите почв, от разру­ шительного дейГУйня эрозий. Эти меры должны :» 1 ёбставля 1 % = |Йоть обЩе.хазяйствеН||ого АёрспекУ5|в- ного плана и в)(одйть в производ­ ственно-финансовый план каждо­ го года. В плаунах определяется годер;-кание и ■'бчёредность выпол­ нения работ; й'й* объем, необходи­ мые капиталовАбЩения и сройг их возмещенйя.’ '*^^' ' Всегда.''..надА|‘ причина эроз,; 11 Ь|— бесхозяйствен­ ное использова 11 )|р.зе^ди, небреж­ ное о-гноЩеняе - к ее богатствам. публиканский, обязательный для Земля щедра, ^^ио,за это ждет от псех землепользователей минимум человека внимания. Земли любтт мер по борьбе с эрозией'почв. Э го заботу^! Севооборот— урож аи опора в колхозе «Шещупе» Ка; 1 - уничтожаю'^ кустарних.л, сукского района шесть лег убир.рк!Т камни, выравннва- назад были введены сезз- сбороты. Через год зако. 1 - иится первая ротация. Хлеборобы в строгом со­ ответствии с агротехниче­ ским планом чередуют кул:.- туры. Два—три поля, зани­ маемые, как правило, прз- пашными, каждый год обильно получают органи­ ческие удобрения. Нынче под сахарную свеклу внесе­ но по 60 тонн навоэй на гек­ тар. / Ценят здесь и клевера, издавна культивируемыегля- товскими земледельцами. Но держат их з Колхозе лишь один год. Снимают с каждого гектара таких уго­ дий по 70—80 центнеров пи­ тательного сена. Затем но клеверищам колхозники вы­ ращивают прекрасный уро­ жай озимйх, пропашных культур, льна. Известкова­ ние, обогащение почв мине­ ральными солями проводит­ ся в соответствии с агрохи­ мической картограммой. Вводя севообороты, тру­ женики артели одновремен­ но комплексно окультурива­ ют каждое поле. На дрени­ руемых или ■ оставленных под черный пар участках ют поверхность. Специаль­ ная бригада,, называемая в колхозе «ма'.той мелиоратив­ ной», оеуш'иэта небольшие торфяники, лужки. Мё'Л'кОл контуриые уФастки ' были сведены в крупные масейв;^;' распахано 80 гектаров брё-? совых земель. ■ . Севообороты, ' рационалъ-; ная -структура 'посевных пло­ щадей и система' удобрений позволяют хозяйству повы­ шать плодородие почвы. С' начала се 1 Чилетки в колхозе не собирали с гектара мень­ ше 20 центнеров зерна, 400 центнеров сахарной* свеклы, 150 центнеров картофеля; С: ЛАВРИНОВИЧ, ‘ корр. ТАСС. Литовская СС^Р. Советуем! црочитать „Рекомендации по борьбе с вет­ ровой и водной эрозией почв“ . Издательство .Колос". 1964 г. „Основные положения по борь­ бе с водной и ветровой вроэивй Л 0 чв“ . Сельхозиадат. 1962 г. С. С. СОБО.ТВВ. „Эрория почв и меры борьбы с ней". Издатель­ ство „Знание". 1961 г. И. Н. БУЗДАЛОВ. „Гектар ЭОМя ли" . Издательство ,3 н .а н и е 1964 г.