Знамя Ленина. 1962 г. (п. Троекурово Липецкой обл.)

2 З Н А М Я Л Е Н И Н А 26 ян варя 1962 г ода,№ 11 (2819) ЖЧТГ*# ш '^’'Г Ш&Шйййк; ■ ! шшш ..-АМА, Р АБ ОТНИКИ Пугачевского совхоза Западно Ка захст ан ­ ской области глубоко изучают исторические докумен­ ты X X П съезда КПСС в системе партийного просвещения. 70 агитаторов и пропагандистов помогают т р уж ени кам совхоза ознакомиться с материалами съезда. Н А С Н И М К Е ’, секретарь парткома А. Ф. Евдокимов про­ водит семинар пропагандистов. Фото 10. Асманова. МАТЕРИАЛЫ СЪЕЗДА В М А С С Ы! Ка ждый по не дел ьник к 6 часам вечера собираются в по­ мещении Никольского сельско­ го Совета коммунисты п бес­ партийные. Это слушатели кружка по изучению истории партии при партийной органи­ зации Никольского отделения Дружно подходили кружков­ цы и в этот раз. Завязалась беседа. — У нас занятия проходят хорошо,— делятся впечатлени­ ями слушатели кружка,— Уж очень велик интерес к матери­ алам ХАН съезда КПСС. Хо­ чется знать все и поглубже. О часов. Пропагандист т. Ба­ ранчикова (учитель местной школы) объявила о начале за­ нятий. —Прошлый раз мы говорили В Е Л И К И Н Т Е Р Е С Н АШ РАЙОН в 1961 гп- у с п е ш н о справился ду выполнением плана заготовок молока Годовой плап выпол­ нен досрочно, 26 ноября, до конца года сдано государству много сверхплановой продук­ ции. Всего троекуровцы дали стране 67 336 центнеров моло­ ка, на 3340 центнеров боль­ ше, чем в 1960 году. Совхоз «Ведповский» выпол­ нил плап на 111,3 процента и продал молока на 3050 цент­ неров больше, чем в 1960 го ­ ду. Совхоз ('Гагаринский» вы­ полнил план на 105 процен­ тов, продав молока больше прошлогоднего на 2420 цент­ неров. Справился с планом колхоз «Красное знамя». 11 только колхоз «Большевик» ос­ тался в долгу перед народом. Это хозяйство свой план выполнило лишь на 82,5 про­ цента и продало государству на 160 центнеров молока мень­ ше, чем в 1960 году. Следует отметить, что колхоз не вы­ полнил план и в 1960 году. Плохо работали по закупкам молока у населения многие сельские Советы, в результате чего годовой план выполнен только на 89 процентов и про­ дано меньше прошлого года на 2050 центнеров молока. Установленный план заку­ па молока выполнили два сель­ ских Совета— Пыселский (пред­ седатель т. Шебанов) па 122 процента, Татшцевскнй (пред- М О Л О К О Ж Д У Т Г О Р О Д А Лаврухина) седатсль т. — па 110 процентов. Особенно плохо работали в 1961 году по закупкам молока Иетслннскнй сельский Совет (председатель т. Кузьмичев В. II.), выполнивший план на 61 процент, Урусовский сель­ ский Совет (председатель т. Карих II. М.}, выполнивший план на 75 процентов.. Э ТО ЯВИЛОСЬ следствием того, что сельские Сове­ ты ослабили руководство за­ купками молока,плохо работали с'населением. Дело доходило до того, что некоторые жители были лишены возможности ежедневно продавать молоко. Вопросы заготовок не обсуж­ дались на сессиях, исполко­ мах сельских Советов, а так же на собраниях граждан. В ряде мост заготовки были предоставлены самотоку. Па 1962 год план загото­ вок молока выше прошлогодне­ го на 6 000 центнеров, в том числе па 1620 центнеров боль­ ше должны заготовить молока в первом квартале этого года. Итоги же 25 дней этого го­ да вызывают тревогу за судь­ бу плана. Вот факты. Только совхоз «Гагаринский» продал па 12 тонн молока больше, чем в прошлом году, остальные идут хуже прошло­ го года. Колхоз «Большевик» продал молока в два раза, колхоз «Красное знамя» — на Увеличивать надои, повышать товарность ОПЕРАТИВНЫЕ ДАННЫЕ по надою молока на корову в колхозах и совхозах района на 25 января. Цифры показывают (в килограммах): ПЕРВАЯ колонка- надоено с начала месяца, ВТОРАЯ- -за деиь. КОЛХОЗЫ : Ивановское отд. 56 3,5 .Красное знамя" .Большевик* 70 55 3,5 3,4 Совхоз .Гагаринский" 75 3,3 Совхоз .Водновский* 93 4,1 Загрядчинское отд. 129 5,7 Урусовское отд. 142 6,4 Центральное огд 116 4,7 Калининское отд. 101 4,7 Троекуровское отд. 81 3,2 Татищевское отд. 82 3,9 Гагинское отд. 61 2,5 & < 4 ’-Д Петелинское отд. 66 3,4 Зыковское отд. 57 3,0 Центральное отд. 66 2,8 Никольское отд. 51 2,0 Выселское отд. 68 4,1 Орловское отд. 44 1,8 Ир $ И р Из сводки видно, что первен­ ство по надоям молока прочно удерживает Урусовское отделе­ ние. В,4 кг. молока от коровы— таков их результат дня. Спраши­ вается, что же мешает животно­ водам других хозяйств идти вро­ вень с урусовцами’ Корма те же. Значит дело в организации работы ва ферме, в людях. Отстающим, особенно животно­ водам Центрального и Иванов­ ского отделений совхоза ,Вед- новский- , Орловского, Никольско­ го отделений совхоза .Гагарин­ ский- и колхоза .Большевик* на­ до резко улучшить работу, до­ гнать передовиков. I Задача всех доярок—выполнить январское задание. 1 тонну, совхоз «Недновскнй» — на 4 тонны меньше. Хуже, чем в 1961 году ве­ дут закушен молока сельские Советы. Только Ведповский и Татшцевскнй сельские Советы продали молока несколько больше, все остальные мепь- ше. Алексеенекий, Петелнн- екнй и Урусовский сельские Советы до последних дней вообще не приступали к закуп­ кам. Это ли не пример безот­ ветственности руководителей за дело обеспечения городов молоком! У ПАС II Е Т ппкакнх ос н о в а ц и й вести дело хуже прошлогод­ него. Как же можно работать хуже после XXII съезда КПСС! В колхозах низка товарность молока. Колхозы «Большевик» и «Красное знамя» сдают 36— 38 процентов молока от валового надоя. Мало сдают и совхоз «Ведповский» и «Гага­ ринский» (62— 74 процента). Необходимо одновременно с повышением надоев в колхо­ зах и совхозах, повысить то­ варность его, не допускать, чтобы много расходовалось мо­ лока на внутрихозяйственные нужды. Руководителям сель­ ских Советов надо развернуть организаторскую работу среди населения и резко поправить дело с закупкой молока у на­ селения. Надо сделать все, чтобы выполнить план. Н . Метелкин, директор Троекуровского головного молзавода. о создании материильно-техии- ческой базы коммунизма. За­ крепим тему,—сказала она,—н поставила перед слушателями первый вопрос. Потом она за­ дала еще несколько вопросов. Слушатели активно участвова­ ли в беседе, отвечали правиль­ но. По, па наш взгляд, време­ ни на беседу было отведено мало, всего несколько минут. И, конечно, тема по была дос­ таточно раскрыта. Затем т. Баранчикова про­ читала лекцию но новой теме занятия: «Развитие сельского хозяйства». Она изложила ма­ териал доходчиво. Пропагандист умело расска­ зала о зональных совещаниях работников сельского хозяйст­ ва, проведенных после съезда, подчеркнула, что каждый че­ ловек должен определить свое место в общей борьбе народа за построение коммунизма. Земля— главное богатство. Ее надо правильно использо­ вать, получать максимум про­ дукции с гектара. В связи с этим была подвергнута крити­ ке травопольная система. Про­ пашная систсма-вот наш путь. Говоря о трех китах— ку ку ­ рузе, сахарной свекле и бобо­ вых,— т. Баранчикова расска­ зала о выращивании гороха в совхозе «Петровский». Надо готовиться к возделыванию го­ роха на полях совхоза «Гага­ ринский». Он займет в этом году 600 га. Напомнила рубежи, которые. должны взять иикольцы. Про­ пагандист оставила время для того, чтобы'и по Новой теме провести короткую беседу. Ка к недостаток следует от­ метить ю т факт, что т. Баран­ чикова, г о в о р и о сниже­ нии себестоимости продукции полеводства н животноводства, не показала это па примере из совхоза и отделения. А затраты на производимую продукцию здесь очень велики. Слушателями кружка явля­ ются' руководители' отделения, бригадиры, да и рабочим надо знать пути снижения себесто­ имости. К этому вопросу дол- жно быть приковало внимание каждого труженика, надо учить людей вести счет копейкам. Более глубоко стоило. бы раскрыть вопрос дальнейшего развития совхозного производ­ ства в свете* документов съез­ да. Слушателям не была указа­ на дополнительная литература по теме. Без этого же нельзя глубоко изучить материалы съезда. Слушатели па занятия пришли без тетрадей и каран­ дашей. Они по ведут никаких записей. Материалы XXII съезда пред- - ставляют собой образец твор;' веского развития марксизма- ленинизма, они являются путе­ водной звездой в борьбе за ком­ мунизм. Эти исторические до­ кументы должен хорошо знать каждый человек. Н . Нистратов. По н а к л о н н о й — в н и з Просматриваю сводки в рай­ онной газете со надою молока. Цифры но Быеелскому отделе­ нию совхоза «Ведповский» нс радуют. Занимаем предпослед­ нее'место. А было время, ког­ да Быселская молочнотоварная ферма славилась в работе. Сей­ час совсем съехала вниз. По­ чему так произошло''' Наблюдая за фермой в тече­ ние некоторого времени, я имею основание судить о ее делах. В конце декабря 1961 года партийное собрание поручило мне работать на ферме агита­ тором и заведовать красным уголком. В первый же день я столк­ нулась с вопиющими фактами. На ферме постоянно не хвата­ ет даже грубых кормов. Этот недостаток не изжит и до сих пор, несмотря на все старания. Дело доходит до того, что доярки, стремясьиакормить ко­ ров, ссорятся между собой из-за соломы. Так произошло нес­ колько дней назад.А на завт­ ра солому по подвозили до 10 часов утра. Новорожденным те­ лятам стелить нечего. Вода для поения телят не греется, потому что нот топлива. Условия для отдыха доярок не созданы и работать с ними негде. Помещение красного уголка к зиме не подготовле­ но, оно даже не отапливается. Бригадир фермы т. Гаврю­ шина перестала обращаться за помощью к руководителям от­ деления. А они мало интере­ суются жизиыо ЛТФ. Пет, так: дальше работать нельзя. А. Платонова, селькор, Выселки. Щ Ш РОСТОВСКАЯ О Б Л А С Т Ь . * Опытное хозяйство Всерос­ сийского научно-исследователь­ ского института механизации и электрификации сельского хозяй ства успешно внедряет прогрес­ сивные методы содержания и кормления скота. НА СНИМКЕ: раздача кормов с помощью тракторной тележки» Фото В. Турбина.