Знамя Ленина. 1962 г. (п. Троекурово Липецкой обл.)

2 З Н А М Я Л Е Н И Н А 17 ян варя 1962 г ода, К1мГ_(2815)_ '' Ш Т У Р М О В А Т Ь Р У Б Е Ж И СО ВСЕЙ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ СТРАСТНОСТЬЮ в р а й к о м е КПСС сос тоя­ ло сь со веща­ ние, на которо м пр исутсТв о вв л шир ок ий круг лиц, неп осред- * ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . с т венн о о т вв - чающ ий за со стоя ние сельск охозяйс т венн о го про изв одс тва в ра йоне. На совещании шел деловой разговор о том, как увеличить производство и заготовки сельхозпродуктов, что надо еде лать, чтобы наилучшим образом выполнить решения XXII съезда о дальнейшем подъеме сельского хозяйства. Сегодня публикуется подробный отчет с этого совещания. совхоз «Ведновский» и того .меньше—73. Орловское отделение, где управляющим коммунист В. Е. Подмарков, с каждого гекта­ ра сдало по 150 центнеров свеклы. А вот Петелннское отделение. Им руководит тоже то в общей борьбе, если люди будут хорошо подготовлены. Поэтому повсеместно должна быть налажена учеба, подго­ товка кадров. О с т а н о в и в ш и с ь на ито­ гах работы в области животноводства, тов. Ёльчани- ОТСТАЮЩИХ ПОДТЯНУТЬ ДО УРОВНЯ МАЯКОВ Д о к л а д тов. В. К . Е Л Ь Ч А Н И Н О В А 6 — 7 ЯНВАРЯ в Воронеже состоялось совещание ра­ ботников сельского хозяйства Центральной черноземной зоны. На совещание прибыли делега­ ты Белорусской ССР, Воронеж­ ской, Курской, Липецкой, Ор­ ловской и Тамбовской облас­ тей. С докладом о задачах работ­ ников сельского хозяйства об­ ластей черноземной зоны по выполнению решений XXII съезда КПСС об увеличении в колхозах и совхозах зоны производства зерна, мяса, мо­ лока и других сельскохозяй­ ственных продуктов выступил Председатель Совета .Минист­ ров РСФСР Д. С. Полянский. .Докладчик подверг критике колхозы и совхозы Липецкой области за то, что многие из них не используют всех имею­ щихся у них возможностей и по ряду важных показателей отстают. До сих пор на боль­ ших массивах размещаются экономически невыгодные ма­ лоурожайные культуры. Пе сделаны выводы из критики травопольной системы, хотя непригодность ее доказана самой жизнью. Жизнь убедительно показы­ вает, что основой развития всех отраслей колхозного и совхозного производства, в том числе и животноводства, яв­ ляются не травы, а зерновые и другие высокоэффективные культуры, прежде всего ку к у ­ руза, сахарная свекла, горох, бобы. Большим резервом увеличе­ ния производства зерна в кор­ мов является переход от чис­ тых паров к занятым. Тов. Полянский обратил внимание на необходимость расширения посевов гороха, гречихи, проса. В УСЛОВИЯХ зоны, ка к и в целом по стране, воп­ роси дальнейшего подъема животноводства, подчеркнул тов. П о л я н с к и й , приобретают сейчас исключительно важное значение. Однако имеющиеся большие возможности для рез­ кого увеличения производства продуктов животноводства не используются, не были выпол­ нены планы. Главным резер­ вом производства мяса в бли­ жайшее время должно быть всемерное развитие свиновод­ ства. Тов. Полянский сказал, что можно уже в нынешнем году откормить и продать государ­ ству по одной свинье весом в 100 к г. в расчете на два ге к­ тара пашни. А в ближайшие 2— 3 года по одной сшшьс на гектар пашни. Большим под­ спорьем для свиноводства в о том деле должно быть пра­ вильное использование разовых свиноматок. Одновременно нуж но широко развивать птицевод­ ство. Колхозы и совхозы зоны могут производить на 100 га пашни по 150 центнеров мяса. Затем он остановился на вопросах увеличении пронз- в о д с т в а м о л о к а , говорил о повышении произво­ дительности труда в животно­ водстве, о новых, более про­ грессивных методах содержа­ ния животных, необходимости уделять внимание строитель­ ству животноводческих поме­ щений. Сейчас особенно важно, под­ черкнул он, помогать всем кол­ хозникам н работникам совхо­ зов обстоятельно овладевать передовым опытом, учиться у лучших мастеров применять в хозяйстве достижения науки и передовой практики. После доклада Д. С. Полян­ ского начались прения. С речью на совещании выс­ тупил первый заместитель Председателя Бюро ЦК КПСС по РСФСР Г. И. Воронов. К АК ЖЕ ВЫГЛЯДИТ наш район в свете требова­ ний ХАИ съезда КПСС? Б прошлом году в среднем собрано на 3,6 центнера зер­ на с гектара больше, чем в 1960 году. По колхозы и совхозы рай­ она плохо используют свои возможности. Урожайность ве­ сьма пестра. Если, например, Зыковское отделение с 2032 гектаров собрало по 15 цент­ неров зерна, колхоз «Красное знамя»— 13,2, то в среднем по району — только 11,8 центне­ ра, а совхоз «Ведновский»— 10,4. Только за счет допол­ нительно собранного зерна можно произвести 20 000 цент­ неров мяса, если бы урожай­ ность была на уровне Зыков- ского отделения. Плохо используется земля, нет должной борьбы за бога­ тые гектары. Большие площа­ ди еще заняты под травами, экономически невыгодными ма­ лоурожайными культурами. Низка урожайность сахарной свеклы—93 центнера с ге к ­ тара в среднем но району. Это потому, что нет настоящей за­ боты об увеличении производ­ ства этой культуры. Где это­ му уделяется больше внима­ ния, там и урожай выше. Кол­ хоз «Красное знамя» собрал но 135 центнеров корней са­ харной свеклы,бригада т. Я ку­ шева из Орловки—по 180, а, папример, совхоз «Гагарин­ ский»—всего 95 центнеров, коммунист— тов. Жигульский. Здесь собрано по 65 центне­ ров свеклы. Почему так происходит? А потому, что одни стараются, тянут изо всех сил, работают с инициативой, а другие идут налегке, не утруждают себя заботой, лишь бы день про­ шел. Н Е ИЗЖИТО плохое отно­ шение к кукурузе. И не случайны у нас такие конт­ расты. Стогектарник Н. А. Меркулов (Орловское отделе­ ние) собрал с каждого гекта­ ра по 475 центнеров зеленой массы, в Зыковском отделении урожайность составила 250 центнеров. По 70 центнеров спелых початков собрали уча­ щиеся Троекуровской школы- интерната, а взрослые дяди из совхоза «Ведновский» и колхоза «Большевик» даже не собрали такого количества зеленой массы. Дело в том, что нет насто­ ящего хозяина на земле. Куль­ тура земледелия низкая, са­ мые элементарные требования агротехники нарушаются, ма­ ло в землю вносится удобре­ ний. В совхозе «Ведновский», папример, в расчете на гектар в минувшем году внесено 779 к г навоза и 4 к г минеральных удобрений. Нет и теперь заботы об удоб­ рении полей и поднятии пло­ дородия почвы. В области объяв лен месячник по вывозке на­ воза. За это время колхозы и совхозы должны вывезти на поля 35 000 тонн навоза. Но эта работа плохо организова­ на. В ООБЩЕ КРАЙНЕ неудов­ летворительно разверну­ та подготовка к весне. Наш район один из немногих, где не выполнен план ремонта трак торов, а комбайны по сути дела вовсе не ремонтируются. Нс подготовлены семена. И особенно опасно то, что нет тревоги, ее не чувствуется сре­ ди руководителей хозяйств. Тов. Ельчанинов подверг кри­ тике агрономов, бригадиров, полеводов. Чем иным сейчас заниматься им, ка к не подго­ товкой семян, вывозкой наво­ за. Но многих из них не вы- гопишь из канцелярий и кон­ тор. Каждый должен серьезно за­ думаться над тем, что он сде­ лает по претворению в жизнь решений XXII съезда КПСС. Стоящие большие задачи можно решить успешно в том случае, если будут мобилизо­ ваны все люди, если до каж ­ дого будет доведено конкрет­ ное задание, указано его мес- нов отметил некоторые успехи. Несколько увеличилось произ­ водство продуктов животновод­ ства, выросло поголовье ско­ та. Но эти успехи буквально бледнеют, говорит он, перед теми большими высотами, ко­ торые предстоит взять. Коренными вопросами явля­ ются увеличение плотности скота в расчете на 100 га зем­ ли и повышение продуктивнос­ ти скота. Район ее имеет и пяти коров на 100 га, а сви­ ней только 30. Плохо организован нагул и откорм. Допускается большой отход молодняка. И не случай­ но, что на 100 свиноматок очень низкий выход приплода. В животноводстве нет поряд­ ка. Есть такие бригадиры и заведующие фермами, которые П р е т в о р и м в жизнь р е ш е н и я XXII съезда КПСС! безответственно относятся к . своим обязанностям, безыници- I ативны. На фермах не соблю­ дается рацион кормления жи­ вотных, нарушается распоря­ док дня. Часто скот не полу­ чает далее воды вволю. В ка­ честве примера докладчик при­ водит факты из Выселскор, Гагинского отделений и дру­ гих хозяйств. Подвергает кри­ тике зооветспециалистов. Плохо ведет животноводство колхоз «Большевик» (предсе­ датель т. Будылкин). Он идет по всем показателям ниже, чем в 1960 году. Надоено мо­ лока от коровы меньше на 452 к г, уменьшилось валовое про­ изводство молока, на 270 цент­ неров меньше произведено мя­ са. Колхоз имеет значительно меньше других хозяйств скота в расчете на 100 гектаров зем­ ли. К ОЛХОЗЫ и совхозы рай­ она располагают боль­ шими возможностями для то­ го, чтобы резко поднять про­ изводство продукции сельско­ го хозяйства. Задача состоит в том, чтобы их полностью использовать и внести достой­ ный вклад в дело создания в стране изобилия продуктов пи­ тания. Повышать уровень руководства х о з я й с т в о м У ПАС много советчи­ ков, но н советчики- то, прямо сказать, плохие,— говорит управляющий Троеку- ровским отделением Н . С. А ку­ лов.— А вот людей, которые могли решить и Что-то взять на свою ответственность, та­ ких очень мало. Это относит­ ся к руководителям и специа­ листам нашего совхоза «Гага­ ринский». Метод и стиль их руковод­ ства порочен от начала и до конца. Приедут, посмотрят, на все затратят час— полтора и отправляются до дому. Ника­ кого доброго следа не оста­ вят, кроме чувства горечи. У нас сосредоточено большое количество свиней на откорме. Приготовление кормов постав­ лено плохо, есть кое-какая ме­ ханизация и та бездействует.’ Были директор, секретарытрт- кома, приезжал главный ин­ женер, а механизмы так и стоят. Этой же темы коснулся в своем выступлении бригадир МТФ т. Карих (Гагинское от­ деление). Отдали мне на откуп ферму, мол, действуй. Секре­ тарь партийной организации, управляющий отделением глу­ боко в дела фермы не вника­ ют, да и редко заглядывают. Вот и отстаем с надоями мо­ лока. Ярко и убедительно пока­ зал, что состояние дел в хо­ зяйстве зависит в первую оче­ редь от руководителя, от его отношения к делу, председа­ тель райисполкома Н. И. Лав­ рентьев. Примерно в равных условиях находятся Орловское (управляющий Подмарков) и Гагинское (т. Карих) отделе­ ния, а результаты хозяйство­ вания разные. В Орловке со­ брано с гектара почти на пол­ тора центнера больше зерна, урожай свеклы выше на 64 центнера, картофеля— на 46, к Ук УРУзы в два раза, надои молока от коровы выше на 300 килограммов. Упра в л я ю щ и й т. Карих много недорабатыва­ ет, плохо у него в отделении поставлена организаторская и массово-разъяснительная рабо­ та с людьми. У ЧАСТНИКИ с о в е щ а н и я пришли к единодушному мнению, что так работать, ка к б ы л о д о э т о г о , не­ возможно. Решения XXII съезда партии требуют, чтобы каждый советский человек в полную меру сил делал все необходимое для того, чтобы привести в действие все ре­ зервы и возможности и резко увеличить производство про­ дуктов полеводства и живот­ новодства. Троекуровцы могут и должны внести свой достой­ ный вклад в коммунистическое изобилие. Отдадим же, товарищи, все свои силы, всю энергию скорейшему приближению того дня, когда солнце коммунизма за­ сияет над нашей землей. Н . С. Х Р УЩ ЕВ .