Знамя Ленина. 1962 г. (п. Троекурово Липецкой обл.)

30 марта 1962 года, № 38 (2846) З Н А М Я Л Е Н И Н А 3 Повышение урожайности о задача всех тружеников * * Сортовые посевы— источник повышения урожая полей— района Претворим в жизнь р е ш е н и я Пленума ЦК КПСС Программа КПСС, принятая ХХП съездом, предусмат­ ривает во всех районах стра­ ны внедрить в соответствии с местными условиями и специ­ ализацией каждого хозяйства научно обоснованную систему земледелия, обеспечивающую наиболее эффективное исполь­ зование земли и экономически выгодное сочетание отраслей, наилучшую структуру посев­ ных площадей с заменой ма­ лоурожайных и малоценных культур высокоурожайными и доходными. В условиях нашего района главным резервом увеличения производства зерна является резкое повышение урожайности озимых и яровых культур. В прошлом году все хозяй­ ства района перевыполнили план продажи хлеба государ­ ству. В районе собрано зерна значительно больше, чем в 1960 году. Однако колхозы и совхозы все еще мало производят зер­ на, не обеспечивают продажи нужного количества хлеба, не создают достаточных фураж­ ных фондов. Среди районов Ли­ пецкой области в нашем райо­ не в течение ряда лет урожай зерновых с гектара получали самый низкий. Это результат того, что у нас зачастую пе наводится элементарный порядок в зем­ леделии, грубо нарушаются ос­ новные требования агротехни­ ки. Известно, что только посев семенами районированных сор­ тов дает прибавку урожая от 2 до 3 центнеров на каждый гектар. К сожалению, в минувшем году колхозы и совхозы райо­ на засевали сортовыми семе­ нами только 76,1 процента от общей площади зерновых. Не все хозяйства перешли на сплошные сортовые посевы озимых культур. В 1961 году посеяно много озимой шнени- цы, засоренной рожью и по | процентному содержанию ржи (она стала называться не пше­ ницей, а суржой. Проверкой установлено, что для посева весной текущего года колхозы и совхозы засы­ пали значительное количество рядовых семян яровых куль­ тур, и особенно, ячменя. Кроме того, в посевах оста­ ются нерайоннрованные, мало­ урожайные сорта таких куль­ тур, ка к яровая пшеница Аль- бидум, Лютесцеес-62, овес Мос­ ковский А-315, ячмень Ну- танс-187 и Кубанец. К тому же, этот ячмень низкорослый и плохо поддается комбайно­ вой уборке. Хозяйства района имеют воз­ можность перейти в 1962 году полностью на сплошные сор­ товые посевы, а в 1963 году па сплошные сортовые посевы только районированных сортов. У нас есть возможность про­ водить межхозяйственный об­ мен, а также получить в об­ мен на несортовое зерно сор­ товые семена. Нельзя дальше терпеть такое положение, ко г­ да сеют некондициониымп се­ менами. Но этой причине из года в год недополучают мно­ го з е р н а отделения сов­ хоза «Ведновский», колхоз «Большевик». Мало забот в ряде хозяйств проявляется о семепах и сей­ час. Но сей день в Зыковском и Никольском отделениях сов­ хоза «Гагаринский», в колхо­ зе «Большевик» семена не до­ ведены до посевных кондиций третьего класса. А ведь и этими семенами сеять нельзя. Семенной мате­ риал должен быть только пер­ вого и второго класса посев­ ного стандарта. Этим требова­ ниям отвечают семена в Ка ­ лининском и Высслском отде- В ИННИЦ КАЯ ОБЛАСТЬ. Высокую оценку народа и правитель­ ства получила работа членов сельхозартели имени X X II съез­ да КПСС Бершадского района- При колхозе имени XX II съезда КПСС занимаются годичные курсы по подготовке и повышению квалификации руководящих кол­ хозных работников. НА СНИМКЕ : председатель колхоза имени ХХП съезда КПСС Герой Социалистического Труда В. М. Кавун знакрмит курсантов с работой тракторного и машинного парка колхоза. Фотохроника ТАСС. (Леннях совхоза «Ведновский», [в Центральном и Загрядчин- ском отделениях совхоза «Га­ гаринский». Руководители других хо­ зяйств, подготовив семена до 3 класса, успокоились. Везде есть сложные зерноочиститель­ ные машины и необходимо се­ мена довести до 2 класса. Пропуск семян через сорти­ ровку одновременно поможет улучшить их посевные качест­ ва, всхожесть и энергию про­ растания. Установлено, что немало пар­ тий семян, засыпанных в кол­ хозах и совхозах, заражено головней, которая снижает уро­ жай. Хозяйствам надо завезти достаточное количество прот­ равителей, приобрести необхо­ димый инвентарь, подготовить людей, п со всей тщатель­ ностью протравить семена. Выполнение всех этих меро­ приятий поможет труженикам района получить в четвертом году семилетки не менее 14 центнеров зерновых с гектара. Переход на сплошные сорто­ вые посевы, соблюдение тре­ бований агротехники—вот не­ обходимые условия повышения урожайности полей. Н . Ф е д о р о в , заведующий контрольно- семенной лабораторией. СЕМЕНОВОДЧЕСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ НУЖНА ПОМОЩЬ Наукой и практикой уста­ новлено, что семена играют важную роль в повышении уро­ жая всех сельскохозяйствен­ ных культур. Неслучайно пар­ тия и правительство делу раз­ вития семеноводства уделяют огромное внимание. В каждом районе органи­ зуются свои семеноводческие хозяйства, которые выращи­ вают семена первой репродук­ ции, районированные для свое­ го хозяйства. Таким хозяйством является и наше, Калининское отделе­ ние. Мы обязаны полностью обеспечивать семенами совхоз «Ведновский». Однако с этой задачей мы не справляемся. Дело в том, что отделению мало выделяют элитных семян. На урожайность влияет нека­ чественная обработка почвы, а так же плохое удобрение полей. Чтобы сделать наше хозяй­ ство действительно семеновод Зерновые сеялки, например, работают уже по много лет и хорошо отрегулировать в них диски невозможно. Несмотря на это, ими приходится сеять. У узкорядных сеялок СУБ-48 дисков нет вообще. Нет их и в совхозе. Кроме того, поля сильно засорены осотом, для борьбы с которым необходим лущиль­ ник. Но у пас его нет и ру­ ководители совхоза не обе­ щают. Плохо нас снабжают п ми­ неральными удобрениями. На­ пример, в этом году выдели­ ли всего пока 16 тонн супер­ фосфата. Это количество край­ не недостаточно. Вот почему у нас просьба к дирекции совхоза выделить для нашего хозяйства две зер­ новые сеялки, лущильник, культиваторы пропашные, а также необходимое количество минеральных удобрений. И тог- ческим, нам необходима по - 1 да коллектив нашего отделе- мощь. В самом деле, можно ли серьезно говорить о разви­ тии семеноводства, если в от­ делении не хватает сельхоз- иивептаря для обработки поч­ вы, а имеющийся — устарев­ шей конструкции. ния с успехом обеспечит хо­ рошими семенами все хозяй­ ства совхоза. М. Кузнецова , агроном Калининского отделения совхоза „Ведновский*. З е м л я — и с т о ч н и к б о г а т с т в а (Начало см. на 2 й стр ). всячески ратовал за химиза­ цию земледелия, за пропаш­ ную систему. Монопольную систему Виль­ ямса глубоко п обоснованно критиковал академик И. М. Ту- лайков. Он совершенно спра­ ведливо указывал, что Вильямс не учитывает особенностей раз­ личных зон страны, что в его трудах нет никаких экспери­ ментальных материалов, кото­ рые бы подтверждали сужде­ ния о роли мелкокомковатой структуры почвы. Травополье насаждалось де­ сятилетиями. Колхозы и сов­ хозы засевали травами многие миллионы гектаров земли. Кое- где травяной клин занимал по­ ловину пахотных з е м е л ь . Сплошь и рядом травы прино­ сили низкие урожаи. Земля I под ними фактически пустова-' ла. Она по давала ни зерна, нн кормов. «Травопольная система зем­ леделия Вильямса оказалась несостоятельной,— говорил то­ варищ II. С. Хрущев на мар­ товском Пленуме ЦК КПСС,— она ничего хорошего не дала сельскому хозяйству, и мы дол­ жны на Пленуме ЦК осудить ее ка к систему, призвать ра­ ботников сельскохозяйственной науки и практиков смелее ид­ ти по пути более интенсивного использования земли, широко­ го внедреиия пропашных и бо­ бовых культур, чтобы открыть новые возможности для увели­ чения производства кормов, а стало быть, для роста произ­ водства мяса, молока и других продуктов животноводства». Начиная с 1953 года партия стала проводить решительный курс на внедрение прогрессив­ ных методов земледелия и жи ­ вотноводства. Во всех зонах страны получила распростране­ ние такая высокоценная и уро­ жайная культура, ка к кукуру­ за. Колхозы и совхозы за счет «королевы полей» несколько поправили дело с производст­ вом кормов, увеличили пого­ ловье скота, подняли его про­ дуктивность. Многие хозяйст­ ва, снимая высокие урожаи золеной массы и зерна к у к у ­ рузы, стали подлинными фаб­ риками по производству мяса и молока. Па зональных совещаниях передовиков сельского хозяй­ ства и на мартовском Пленуме ЦК Никита Сергеевич Хрущев ставил в пример украинский колхоз имени XXII съезда пар­ тии, возглавляемый известным вожаком В. М. Кавуном. Этот колхоз внедрил прогрессивную систему земледелия, расширил посевы пропашных культур. Основное место в севообороте занимают озимая пшеница, к у ­ куруза, горох и сахарная свек­ ла. Урожаи в колхозе растут пз года в год. В минувшее ле­ то сбор зерновых составил без малого но сорок центнеров на круг. Кукуруза уродила по 60 центнеров с гектара. Замеча­ тельные сборы дали горох и сахарная свекла. Обилие кормовпозволило кол­ хозу двавуть в гору Общее! венное животноводство. В ны ­ нешнем году он произведет по 60 центнеров мяса и по 486 центнеров молока на сто ге к ­ таров угодий, откормит по три свиньи на каждые четыре ге к ­ тара пашни. Так на практике выглядит пропашная система земледелия! А ведь подобных хозяйств в нашей стране не­ мало. Они, словно маяки, ос­ вещают хлеборобам путь к но­ вым высотам. Определяя вехи развития нашего сельского хозяйства на ближайшие годы, мартов­ ский Пленум ЦК КПСС подчерк­ нул в своем постановлении: «Надо решительно перехо­ дить от травополья к более ин­ тенсивным системам земледе­ лия, широко внедрять посевы высокопродуктивных пропаш­ ных и бобовых культур — к у ­ курузы, сахарной свеклы, мор­ кови, гороха, кормовых бобов, — дающих возможность корен­ ным образом улучшить исполь­ зование земли, обеспечить оби­ лие кормов, производить необ­ ходимое количество зерна, мя­ са, молока и других продуктов» Партия призывает всех ра­ ботников сельского хозяйства покончить с бесплодной траво­ польной схемой и противопос­ тавить ей жизненную целеуст­ ремленную структуру посевных площадей. Задача состоит в том, чтобы с каждого гектара земли получать максимум про­ дуктов при наименьших затра­ тах труда и средств на еди­ ницу продукции. Н . Воробьев, В, Журавский,