Знамя Ленина. 1962 г. (п. Троекурово Липецкой обл.)

2 З Н А М Я Л Е Н И Н А 30 марта 1962 года,№ 38 (2846) ОБЗОР СТЕННОЙ п е ч а т и „В И Л Ы В Б О К “ Вышел третий номер сати­ рической газеты в совхозе «Ведповекнй». Око.[б газеты всегда много людей и еще больше смеха. Да, здесь есть что пос-мот- ротьн есть над чем посмеяться. Еще издали внимание при­ влекают мастерски иснолпен- пые красочные карикатуры. Ну кому не захочется посмот­ реть их' поближе. Вот первая картина. Сон­ ный, с отекшим лицом муж- чнпа крепко обнял бутылку с этикеткой «Водка».' Вокруг него из-под снега едва вид­ ны разбросанные ка к иопало сеялки, сцепы, культиваторы. Вверху надпись: «Что ж ты пьешь, мужичок, ведь веспа па дворе?» Это бригадир тракторной бригады А. А. Шашков (Ви­ селское отделение). Вместо того, чтобы организовать чле­ нов бригады на дело, он за­ нялся пьянством. Сельхознн- вентарь в бригаде до сих нор по ремонтируется, даже не освобожден из - под снега. Нетрудно узнать па другом рисунке управляющего Н'ете- линским отделением Л. И. Жпгульского и агронома от­ деления. Петслннское отделение в прошлом году собрало с каж ­ дого гектара 06 центнеров,са­ харной ’ свеклы. Это самый ннзкпй урожай в совхозе. В то же в'ремя соседнее Урусов- ское отделение сдало государ­ ству по 112 центнеров, а луч­ шие свекловичницы И. Ф. Ло­ банова, 31. II. Селиванова и другие вырастили по 195—150 центнеров свеклы с гектара. II вот сатирическая зарисов­ ка художника с явной симпа­ тией изобразила богатыря, не­ сущего крупный корень сахар­ ной свеклы. «Так держать!»— гласит надпись. А рядом солидный мужчина. Он расставил нош на ширину плеч п, напрягшись, удержи­ вает пад головой штангу, па концах которой цо одному ма­ ленькому корешку свеклы. Мужчина стоит на ковре. Пе­ ред ним лежат «Соцобязатель­ ства... 135 центнеров с га». I На «штангиста» удивленно смотрит худенькая ж е нщ и на - агроном. Она, уронив «План агромероприятий»,развела ру­ ками и как спрашивает: «Как же ты такую махину смог поднять?». — Очень метко! — одобри­ тельно говорят рабочие. Нетелинцы, видимо, из кри­ тики не сделали выводов. Не думают о будущем урожае. Урусовцы организуют свек­ ловичниц, вывозят на участки под свеклу перегной, а Л. И. Жигульский все продолжает ходить по кабинетам конторы совхоза и в ноте лица доби­ вается уменьшения площадей посева сахарной свеклы. На следующем рисунке изоб­ ражено поле, на нем появи­ лись зеленые всходы зерновых. II оно стало словно полоса­ тый матрац. Так много здесь оказалось просевов. Есть на поворотах и «червоеки». На одной из них, развалившись в кресле в комнатной обуви отдыхает человек. Это И. И. Сишоков, агроном Централь­ ного отделения. Ведь благо­ даря его стараниям так выг­ лядели поля отделения в прош­ лое году. И не случайно, уро­ жай здесь оказался ниже, чем в других отделениях. Плохо отделение к весне готошпся и теперь. Инвентарь не ремонтируется, по готовы тракторы, пе укомплектованы бригады, не организована а г­ роучеба. Совхоз испытывает большую нужду в упряжи. Этот недос­ таток в подготовке к весне сатирическая газета не обош­ ла и поместила такую карика­ туру: вверх ножками канце­ лярский стол. Он заполнен семенами. Па нем седок. Упер­ шись ногами в распорку, он держится за хвост лошади, как за вожжи и погоняет ее. Лошадь бежит. Она поверну­ ла голову и укоризненно смот­ рит на хозяина. Н . Быстрых. Р АСПОЛОЖЕННАЯ в се- м |д| | и ....... редине А з и и на площади 171,3 тысячи квадратных кило- метров Тува из ранее огста- | И И г лои, полуфеодальной стала цве- Я Н Г тушим краем. Ж» ’ Высокоразвитое обществен- иое животноводство, механизи- § а \ МК {8У рованпое соц иали стиче ское земледелие, горная промыт- $р . -ч. лсмность, широкая сеть куль- турно-просветительных и ле- ЯР§|Р" ^ чебных учреждений, собствен- Ж - мыс национальные кадры спе- циалистов, таковы отличитель- 47 ные черты новой социалиста- ческой Тувы За последнее пя- тнлетае средства, отпускаемые на здравоохранение, увеличи- лись более чем в два раза. В , полтора раза выросло число У Я Н В И Ш Я врачей, количество больничных коек. В Туве, пе имевшей до революции собственной пись- мепногти, теперь насчитывает- ся более 42 тысяч учащихся ’ средних школ. Созданы высшие учебные заведения и технику- мы. Прогресс и культура сопутствуют тувинскому народу, уверенно идущему по пути строительства коммунизма НА СНИМКЕ: учащиеся выпускного курса ве­ теринарного отделения Тувинского сельскохо- . ;:Щ§| ■У'У.'гУ■' : .4 .V ■■■■••' • 7» Щ,- Я Н шШт> ЩЩт.- % : ' - и г 1 Щ& \ . ■ •. А .< ^ шщт •■шшшвш ■У' ' в-- ттш жшЧ \ У : ШШМШ' '■ ■ А ■ШшШ л■ ж* ‘Л’"' т ж л Ж Щ зяйственного техникума комсомолки Нина Ган­ иева и Физа Ооржак на лабораторных занятиях по терапии. Фото М. Редькина. Фотохроника ТАСС. м м м м и и и и » » н н н м м . и м н м н н н м н П У С Т И Л И ДЕЛО НА С АМО Т Е К Проведение закупа излиш­ ков сельхозпродуктов у насе­ ления сельской местности яв­ ляется дополнительным резер­ вом в деле улучшения снаб­ жения жителей городов про­ дуктами питания. Большинство КОЛХОЗНИКОВ,' рабочих и служащих совхозов нашего района активно прода­ ют государству молоко, яйцо, мясо из своего личного хо­ зяйства. Многие жители Ива­ новки, Загрядчино, Троекуро­ во и других населенных пунк­ тов по 30—40 яиц продают за неделю. Но к сожалению заготови­ тельная контора райпотребсою­ за очень плохо организует эту работу. В результате заготов­ ка яиц идет хуже, чем в прошлом году. Директор заготконторы В. Г. Ииконов, председатели раб- кооиов тт. Егпп и Кузьмин, председатель сельпо т. Ми­ хеев ограничились проведени­ ем совещания по этому вопро­ су с работниками торговли и заготовок. Однако за органи­ зацию закупок на местах ни­ кто не взялся. Ии один из этих руководи­ телей пе выехал в тот или иной населенный пункт или сельский Совет, а отсиживают­ ся больше в своих кабинетах. А продавцы и заготовители по примеру своего начальства ждут пока им принесут яйцо в магазин или на квартиру. Не случайно поэтому быч- ковекие, алексеевские и дру­ гие жители высказывают не­ довольство тем, что у них не появляются заготовители, а нести в магазин—далеко и некогда. — Закупить яиц вполне мож­ но было значительно больше,— удивительно спокойно говорит В. Г. Никонов,—но мы осла­ били руководство этим делом. Придется в апреле поднажать. Подумайте сами,тов. Нико­ нов, насколько не серьезны ваши рассуждения. Очень плохо организуют ра­ боту по закупу яиц и некото­ рые сельские Советы. Не ина­ че, ка к самоустранились от этого дела тт. Кузьмичев и Миронов. Ведь в Алексеевской сельсовете с начала года за­ куплено 265 яиц, а в Пете- линском и того меньше— 50 штук. Никто здесь заготовкой яиц не занимался. Сейчас, ка к никогда, тру­ женики сельского хозяйства, воодушевленные решениями мартовского Пленума ЦК КПСС, стремятся делом ответить на заботу родной партии. Долг торгово-заготовитель­ ных работников, исполкомов сельских Советов в каждом населенном пункте хорошо ор­ ганизовать закуп у населения излишков сельхозпродуктов. Это будет способствовать ус­ пешному претворению в жизнь постановления март о в с к о г о Пленума ЦК партии, созда­ нию в с.трапе изобилия про­ дуктов питания. Н . Борисов. I Вс ^ОТ они, Саяны В окне вер­ толета меняются картины этого сурового края За эту зиму охотники Шушен­ с кою коонзиерспромхоза загото­ вили более двух тысяч соболиных ш курок, десять тысяч беличьих и мною дрхгих " Фотохроника ТАСС. Пспокоп веков человек вели­ чает землю матушкой, корми­ лицей. Земля— источник всех наших богатств, основа гряду­ щего изобилия. Приложи к ней умелые руки, рачительно возделай ее—и тогда она, ка к родная мать, щедро вознагра­ дит тебя несметными дарами, оплатит твой труд сторицей. Земля требует не только труда, но и ума. Можно иметь большие угодья, но так нераз­ умно хозяйствовать, что не прокормить ни себя, ни скоти­ ну. Урожай урожаю рознь. С одного и того же гектара, ори одних и тех же почвенно-кли­ матических условиях можно спять и восемь центнеров и тридцать центнеров пшеницы. Тридцать, несомненно, лучше, чем восемь. И к этому надо стремиться.Тридцать— это уро­ жай коммупизма, это наше изобилие. А восемь центне­ ров— это урожай отсталой си­ стемы земледелия, урожай вчерашнего дня. К сожалению, долгие годы в нашем земледелии господст­ вовало направление, которое ио сути дела толкало колхозы и совхозы на низкие урожаи. БЕСЕДЫ О МАРТОВСКОМ ПЛЕНУМЕ ЦК КПСС Земля— источник богатства Речь идет о травопольной си­ стеме, которая была принята у пас в качестве универсаль­ ной для всех районов страны. В начале тридцатых годов советская деревня покончила с вековым частнособственни­ ческим укладом и перешла на рельсы крупного социалисти­ ческого хозяйства. Перед кол­ хозами и совхозами встала проблема, какую систему зем­ леделия принять. В то время в нашей агрономической науке сложились два направления, две школы. Одно направление возглавлял академик В. Р. Вильямс, проповедовавший тра­ вопольную систему земледе­ лия. Другого направления при­ держивались ученые школы Д. И. Менделеева,!. А. Тими­ рязева, Д. Н. Прянишникова. Между сторонниками этих двух направлений шла серьез­ ная борьба. Многие видные ученые, не признававшие си­ стему Вильямса, объявлялись врагами народа. Травопольная система земледелия, поддер­ жанная И. В. Сталиным, нача­ ла усиленно насаждаться во всех районах страны. Между тем травопольная си - 1 какое сравнение Травопольная система по своему духу является экстен­ сивной системой, она тормози­ ла развитие нашего хозяйст­ ва. При этой системе значи­ тельные площади севооборота засевались многолетними тра­ вами, которые даже в самые урожайные годы не идут ни в с такими вы­ стема вытекала из экономи­ ческой отсталости бывшей цар­ ской России. У нас не было тогда химической промышлен­ ности, мы не производили ми­ неральных удобрений, да и не располагали необходимой сель­ скохозяйственной техникой. На формирование теории Вильямса оказал влияние и тот факт, что царская империя распола­ гала огромными земельными массивами при слабой засе­ ленности. Именно поэтому не­ которые ученые склонялись к тому, чтобы повышать урожай­ ность не за счет внесения удобрений и лучшей обработки почвы, а за счет предоставле­ ния земле «отдыха». Таким образом, травопольная систе­ ма—по существу та же пере­ ложная система, но несколько окультуренная. сокоценными п р о п а ш н ы м и культурами, ка к ку кур уза ,са ­ харная свекла, кормовые бо­ бы и другие. Вильямс считал, что травя­ ной пласт можно пахать толь­ ко глубокой осенью и исполь­ зовать его исключительно под яровую пшеницу. На практике это привело к отрицанию ози­ мых культур, в частности наи­ более урожайной озимой пше­ ницы. Обожествляя травы, при­ писывая им магические дей­ ствия, Вильямс принижал роль минеральных удобрений. А ка ­ демик Д. Н. Прянишников, бу­ дучи представителем прогрес­ сивной школы, выступал ка ­ тегорически против этого не­ правильного и даже вредного для отечественного сельского хозяйства утверждения. Он (Продолжение см. на 3-й стр.).