Знамя Ленина. 1962 г. (п. Троекурово Липецкой обл.)

21 марта 1962 года, № 34 (2842) З Н А М Я Л Е Н И Н А Н Я Э К О Н О М И Ч Е С К И Е Т Е М Ы Улучшить руководство хозяйством А з е р б а й д ж а н с к а я с с р . Введен в эксплуатацию пер­ вый энергетический блок Али-Бай- рамлинской ГРЭС. Выработанный им промышленный ток через объе­ диненную Закавказскую энергоси­ стему поступил в Азербайджан, Армению, Грузию Основное оборудование ГРЭС располагается под открытым не­ бом. Это сокращает сроки строи­ тельства и удешевляет его. НА СНИМКЕ: первый энерге­ тический блок ГРЭС. / Фотохроника ТАСС. 9 марта в опубликованной в районной газете статье «Сов­ хоз должен быть рентабельным» рассматривались итоги года в области растениеводства. На этот раз предметом анализа будет животноводство того же совхоза «Ведновский». Справедливости ради следу­ ет отметить, что в этой облас­ ти достигнуты отдельные не­ плохие показатели. Так, на­ пример, от каждой коровы на­ доено по 2447 к г молока(план 2 2 0 0 ), совхоз успешно выпол­ нил обязательства по производ­ ству и продаже молока, на 2 0 0 яиц в расчете на 10 0 га полу­ чено больше, чем предусматри­ валось планом. Однако в целом положение с животноводством никак нель­ зя признать удовлетворитель­ ным. Даже на первый взгляд в наиболее благополучном мо­ лочном животноводстве имеют­ с я серьезные прорехи. В самом Решения Пленума ЦК КПСС п р е т в о р и м в ж и з нь! Тамара крепко держит слово На собрании, посвященном подведению итогов работы третьего года семилетки, дояр­ ки Ивановского отделения с горечью говорили о том, что в борьбе за молоко они не ис­ пользовали все имеющиеся ре­ зервы. В результате от коро­ вы получено за год всего 2400 к г. молока. Решения XXII съезда КПСС вдохновили животноводов на самоотверженный труд во имя быстрейшего построения ком­ мунизма в нашей стране. В 1962 году доярки взяли обя­ зательство получить в среднем по 2560 к г. молока от коровы. Вместе со своими подругами высокое обязательство взяла и Тамара Селезнева. Она реши­ ла в этом году получить от коровы 2050 к г. Слово свое девушка держит крепко. В группе Тамары 13 коров. В настоящее время опа от каж ­ дой из них надаивает по 9 килограммов молока. В ответ па Обращение Пле­ нума Центрального Комитета партии Тамара решила в мар­ те надоить не менее 280 к г. молока от коровы. А. Никитин, рабочий Ивановского отделения. Свинарки Всего два года работают на свиноферме Центрального от­ деления совхоза «Гагарин­ ский» свинарки М. II. Сапры­ кина и К. А. Бажанова. Но они уже зарекомендовали себя хорошими работницами. Обя­ зательства третьего года се­ милетки по получению поросят они перевыполнили. В этом году подруги по ра­ боте трудятся на откорме по- стараются росят 2—4-месячного возрас­ та. В их группе суточный привес составляет 320 грам­ мов от каждого животного. Они заботливо ухаживают за поросятами, добросовестно от­ носятся к своей работе. В ответ на решения мартов­ ского Пленума ЦК КПСС они полны решимости работать еще лучше. М. Бортникова, агитатор. ОПЕРАТИВНЫЕ ДАННЫЕ по надою молока на корову в колхозах и совхозах района на 19 марта. Цифры показывают (в килограммах): ПЕРВАЯ колонка—надоено с начала „Красное знамя" „Большевик” СОВХОЗ „ВЕДНОВСКИЙ” Урусовское отделение Калининское отделение Татищевское отделение Выселское отделение Ивановское отделение Петелинское отделение Центральное отделение СОВХОЗ „ГАГАРИНСКИЙ * Загрядчинское отделение Центральное отделение Троекуровское отделение Гагинское отделение Орловское отделение Зыковское отделение Никольское отделение года, ВТОРАЯ—с начала •за день. [: 320 104 5,8 269 86 5,3 327 95 5,4 458 100 5,9 380 110 5,8 334 103 5,9 316 103 6,5 313 103 6,0 270 73 4,5 228 55 3,6 306 83 5,1 431 110 6,6 364 86 5,2 310 95 6,7 255 80 5,1 238 89 4,7 231 69 4,5 200 64 4.1 деле . Но плану совхоз должен был иметь в среднем в году 1075 коров, фактически— 987. В ре­ зультате хозяйство недополу­ чило 1936 центнеров молока на сумму 21,3 тысячи рублей.План поголовья не был выполнен, в то время ка к на покупку ко­ ров совхоз имел 20 тысяч руб­ лей, которые так и не были из­ расходованы. Себестоимость центнера мо­ лока оказалась высокой и пре­ высила плановую на 4 рубля. Особенно неблагополучно сов­ хоз работал по производству мяса. Здесь ни один показа­ тель не был выполнен. За год произведено всего мяса 4807 цептнеров из плана 8107 цент­ неров, в том числе свинины 1676 центнеров, или 35,6 про­ цента к заданию. Совхоз ос­ тался в большом долгу по мя­ су перед государством. Совхоз провалил план полу­ чения поросят. Из-за бесхозяй­ ственности был допущен боль­ шой падеж скота. Имели место серьезные недостатки в уходе и содержании животных. И не случайно на откорме и нагуле привесы скота были куда ниже плановых. В результате невыполнения плановых показателей совхоз недополучил в общей сложнос­ ти продукции животноводства на сумму 304,2 тысячи рублей. Только надеж принес убыток па 63,7 тысячи рублей. Себестоимость мяса оказа­ лась неимоверно велика. К при­ меру, центнер свинины обошел­ ся хозяйству в 183 рубля 76 коп. при плане 8 8 руб. 29 коп., а па производство ба­ ранины затрачено средств в три раза больше плана. К сожалению, в совхозе не сделаны выводы из горького урока. И в этом году животно­ водство ведется на низком уров­ не. Повторяются ошибки прош­ лого года. Нередки случаи пло­ хого ухода за скотом, плохо­ го кормления, отсутствует ви­ таминная и минеральная под­ кормка. Крайне неудовлетвори­ тельно поставлено ветеринар­ ное обслуживание. Решающим условием успеш­ ного развития животноводства является наличие прочной кор­ мовой базы. А ее-то и нет в совхозе. Да откуда ей взяться, когда здесь получают мизер­ ные урожаи кукурузы и сахар­ ной свеклы. И в этом году с кормами, прямо говоря, туго. Велики затраты труда. На получение центнера привеса свинины затрачено 14 челове­ ко-дней при плане 4,32 чело- века-дня. Производительность труда низкая. Она осталась на уровне 1960 года, а вот зара­ ботная плата возросла на 0,23 процента. В совхозе не нахо­ дят широкого применения пе­ редовые методы ведения жи ­ вотноводства, на фермах почти нет никакой механизации. Между тем совхоз распола­ гает большими возможностями для того, чтобы резко попра­ вить положение и двинуть впе­ ред животноводство,обеспечить резкое увеличение производст­ ва животноводческой продук­ ции. Но эти возможности пло­ хо используются, они лежат под спудом. Дирекция и специалисты глу­ боко в экономику хозяйства не вникают, не анализируют сос­ тояние дел, отсюда животно­ водство ведут по сути дела вслепую. Здесь еще не привык­ ли работать с карандашом в руках. Решения партии обязывают улучшить руководство хозяй­ ством, вести его рачительно, использовать богатейшие воз­ можности для увеличения за­ готовок продуктов сельского хозяйства. Н. Пьянков, заведующий райфо. * ЕПЛИЦА-автомат*—так на­ зывают в подмосковном совхозе „Тепличный” одну из теп­ лиц, в которой сейчас проходят государственные испытания при­ боры, автоматически поддержи­ вающие в помещении по заранее установленному режиму нужную температуру и влажность воздуха. Управление приборами осуще­ ствляется со специального пульта. Теплица оборудована по проек­ ту, разработанному сотрудниками Ленинградского агрофизического института и Головного конструк­ торского бюро по механизации овощеводства (Москва). НА СНИМКЕ: в теплице сов­ хоза. На переднем плане— гидро­ подъемник, автоматически откры­ вающий и закрывающий фор­ точки. Фотохроника ТАСС . СловГпм Вместе со всеми рабочими своего отделения Зинаида Вдо­ вина с большим вниманием сле­ дила за работой мартовского Пленума ЦК КПСС. Зинаида работает телятни­ цей. В ее группе 20 тедят-мо- лочников. Всего она решила вырастить в четвертом году се­ милетки не менее 50 телят. За животными девушка уха­ живает старательно. — Правильно подчеркивает­ ся в Обращении ЦК ,— сказала Зинаида,— что мощный подъем сельскохозяйственного произ­ водства—дело всего советско­ го народа.— Мы постараемся, чтобы планы партии претворить в жизнь. Ф. Перепелов. д. Бычки. П И С Ь М А С К О М М Е Н Т А Р И Я М И Вместо дорогостоящих культур— кормофабрику В редакцию цришло письмо. В нем селькор т. Чувичкин из Центрального отделения совхоза «Гагаринский» пишет: — В нашем отделении ежед­ невно размалывается на корм скоту более 8 тонн зерна. Мельницу обслуживают 6 че­ ловек — тракторист, мельник и 4 женщины. Труд па мель­ нице тяжел и непроизводите­ лен. Все делается вручную. Причем тяжесть несут на сво­ их плечах женщины. Наши инженеры и механики не хо­ тят утруждать себя заботой, ' хотя бы сделать транспортер для подачи зерна в ковш. Тов. Чувичкин в своем пись­ ме затронул весьма важный вопрос. Действительно, работа па мельницах тяжела. Автор правильно ставит вопрос об облегчении труда занятых на размоле зерна рабочих. И, конечно, инженерно-техничес­ кий персонал должен вплот­ ную заняться тем, чтобы на мельницах применить механи­ зацию. Необходимо обратить внима­ ние и на вторую сторону это­ го вопроса. В совхозе «Гагаринский» имеется несколько мельниц— в Центральном, Гагинском, Троекуровском, Загрядчинском и Орловском отделениях. Одни из них приводятся в движение от электромоторов, другие—тракторами. На мель­ ницах размалывается фураж­ ное зерно на корм скоту. Ис­ пользуются они непроизводи­ тельно. Сутками мельницы пе работают. Но и при этом час­ то случается так, что скоту дать нечего: зерно не размо­ лото. На содержание мельниц тратятся большие средства, а проку чуть. Вот что говорят данные бух­ галтерии о работе мельниц за 1961 год. Всего размолото 40 000 центнеров зерна. Рас­ ходы составили: на заработ­ ную плату обслуживающего персонала— 10976 рублей, го­ рюче-смазочные материалы — 1336 рублей, а там запчасти, то да се — всего 15194 рубля (в новом масштабе цен). На каждый центнер размолотого зерна затрачено 38 копеек. Дорого? Очень. Мало того. А сколько заня­ то на этом деле людей. Отры­ ваются от дела, от ра­ боты на полях тракторы. К тому же, ка к сказано, часто хозяйства остаются без кор­ ма: вышла из строя мельница. Аналогичное положение в колхозах «Большевик», «Крас­ ное знамя», совхозе «Ведпов- ский». Карликовые мельницы при­ носят хозяйствам только убыт­ ки. Пора пришла поставить и решить вопрос о том, чтобы в крупных хозяйствах иметь хорошо оснащенные цехи для приготовления концентрирован­ ных кормов или на все хозяй­ ства иметь в районе кормофаб­ рику, где бы готовились для любого вида скота полноцен­ ные корма. Так именно поступают пе­ редовые хозяйства. Экономи­ ческая целесообразность оче- Н. Нистратов. видна.