Знамя Ленина. 1962 г. (п. Троекурово Липецкой обл.)

Знамя Ленина. 1962 г. (п. Троекурово Липецкой обл.)

2 З Н А М Я Л Е Н И Н А 16 марта 1962 года,№ 32 (2840) Решения П л е н у м а ЦК КПСС- в жизнъ\ С отчетно - выборного собрания в колхозе „ Красное знамя и Полнее использовать возможности хозяйства Г ЕЛ ЬХОЗАРТЕЛ Ь «Кроснос ^ знамя»— крупное много­ отраслевое хозяйство. Колхоз объединяет 398 семей, кото­ рые проживают в нескольких населенных пунктах. Трудоспо­ собных члепов артели 566 че­ ловек. В колхозе пять поле­ водческих бригад, три— трак­ торных, три молочные, две сви­ новодческие, птицеводческая, овцеводческая фермы. За ар­ телью закреплено 6407 гекта­ ров земли, в том числе 5904 гектара пашни. Хозяйство располагает боль­ шими возможностями для раз­ вития общественного производ­ ства, роста заготовок сельхоз­ продуктов. К а к используется главное богатство—земля, каковы ито­ ги прошедшего хозяйственного года— об этом шел деловой разговор колхозников на сос­ тоявшемся отчетно-выборном собрании. С докладом о рабо­ те правления выступил пред­ седатель правления И. В. Кулаков, о работе ревкомиссии — В. Ф. Исаев. Ш а г в п е р е д К ОЛХОЗНИКИ с удовлетво­ рением отмечали, что кол­ хоз с честью выполнил социа­ листическое обязательство по урожайности зерновых культур. С каждого из 3235 гектаров с д е л а н посева собрано по 13,2 цент­ нера зерна. Решающую роль при этом сыграло то обстоятельство, что была пересмотрена структура посевных площадей. Вместо ов­ са н яровой пшеницы на поля пришли такие высокоурожай­ ные культуры, ка к ячмень и озимая пшеница. Озимая пше­ ница, например, дала по 19,2 центнера с гектара на площа­ ди 550 гектаров. Валовой сбор зерна соста­ вил 42735 центнеров против 28145 центнеров в 1960 году. Сахарной свеклы получено больше, чем в 1960 году, на 2 0 0 0 центнеров, картофели­ на 3000 центнеров. Это поз­ волило колхозу досрочно вы­ полнить план продажи госу­ дарству продуктов полеводства. Определенный успех, хотя и не столь значительный, дос­ тигнут п в области животно­ водства. На 100 голов увели­ чилось стадо крупного рогато­ го скота, на 600— свиней. По сравнению с предыдущим го­ дим больше произведено и про­ дано государству молока, мя­ са, яиц. Богаче стал гектар земли. Каждый гектар принес колхо­ зу 82 рубля 28 копеек дохо­ да, а общий доход превысил 317 тысяч рублей.'*Увеличплась натуральная и денежная оп­ лата труда колхозников. 13этом году только денег выдано 110225 рублей. Увеличились расходы на общественные нуж ­ ды, на капитальные вложения. 30 тысяч рублей было затра­ чено на строительство живот­ новодческих помещений. Возможности были большими Н О главный разговор шел о другом — о наличии серьезных недостатков в руко­ водстве артелью, об ошибках и промахах, о том, что плохо еще используются резервы и возможности. — Если бы вырастили по 13 центнеров крупяных с ге к ­ тара па площади 285 гекта­ ров и но столько же вики-ов­ са на площади 106 гектаров,— — Шшоватц работники ферм, а также правление колхоза,— говорит заведующий СТФ М. Г. Макаров,— Правление ослаби­ ло руководство животноводст­ вом, не оказывает нужной по­ мощи животнородам, вместе с тем и мало предъявляет к ним требований. Зоотехник т. Шилова в сво­ ем выступлении рассказала о том, какой большой урон до­ сказал в своем отчете иредсс- несло животноводство в ре- датсль колхоза,—а при уоор- ке нс были допущены боль­ шие потери, то, видимо, мы собрали бы с каждого гекта ­ ра по 17 центнеров зерна. Выходит, что колхоз недо­ брал 13 000 центнеров хлеба. Низка еще продуктивность погибло 1500 цыплят зультате падежа скота. А его могло ие быть, относись лю­ ди, в чьи руки доверено жи­ вотноводство, лучше к своим обязанностям. Она привела при­ мер, когда только по вине уходчиц Коробовой и Крыловой животноводства. Надой молока на корову составил лишь 2178 килограммов, на 100 га сель- Часто работники ферм нару­ шают распорядок дня, нару­ шаются элементарные правила хозугодйй произведено 89 цент -1 ухода за скотом. неров молока. План продажи молока колхоз выполнил толь­ ко в самом конце года. Еще хуже положение с произ­ водством мяса. Привесы жи­ вотных не достигают и 200 граммов в день. Настрижено шерсти от одной овцы 1 ,2 к г. при плане 2,5 к г. От каждой курицы получено 32 яйца. По­ головье овец сократилось. До­ пущен большой падеж скота. Колхоз не выполнил план продажи государству мяса, яиц и шерсти. Почему произошло? Колхозники, па- нрнмер, считают так: Эти факты свидетельствуют о наличии серьезных недостат­ ков в подборе и воспитании кадров животноводов. Если не будут устрапены недостатки в руководстве жи ­ вотноводством, то сложатся большие трудности, а план заготовок продуктов животно­ водства будет поставлен под угрозу срыва. В этом году колхоз должен продать моло­ ка на 80 тонн больше, чем в 1961 году, а стадо коров уве- только на 8 голов. Вопросам производительнос­ ти труда и себестоимости про­ дукции посвятил свое выступ­ ление секретарьпарткома А.Г. Нестифоров. Да это и понят­ но. Пока очень велики затра­ ты труда и средств на едини­ цу производимой продукции. Особенно высока себестоимость продукции животноводства.Так один цеитоер свинины обходит­ ся колхозу в 184 рубля, де­ сяток яиц — 3 рубля 18 копеек. Колхозники пришли к вы­ воду, что дальше так хозяй­ ствовать нельзя. Они вносили предложения, направленные на увеличение производства сельхозпродукции, повышение производительности труда и снижение затрат труда и средств. Путь к этпму они видят в широком применении мехаппзации трудоемких про­ цессов. Земля —вот Д 1 главное богатство АЖЕ в пределах одного хозяйства наблюдается большая пестрота в урожай­ ности. Так, в пятой бригаде рожь дала но 15,4 центнера с гектара, а четвертая собра­ ла только 10,1 цеятпера. Уро­ жай озимой пшеницы соста­ вил во второй бригаде 14,1 центнера, в первой—16,1, а в пятой бригаде— 23,8 центнера. Все это объясняется различ­ ным уровнем руководства бри­ гадой, различным уровнем куль туры земледелия. Вот что ска­ зал в своем выступлении аг­ роном тов. Архипов: — Ие менее 35 процентов зяби в колхозе вспахано с нарушеиием требований агро­ техники. Поля были плохо очищены от пожнивных остат­ ков, что сказалось на качестве обработки земли. Большие не­ достатки и в организации ухода за посевами. Например, первую обработку свеклы ме­ ханизмами провели только в одном направлении. В почву мало вносится удоб­ рений. — У животноводческих по­ мещений горы навоза,— гово­ рит т. Требухин,— а место ему в поле. Плохо заботятся об удобрении полей бригадиры тт. Куваев и Фабрицкий. На вывозке навоза здесь не ис­ пользуется конный транспорт. — О какой культуре зем­ леделия можно говорить, если комбайнер В. С. Молоканов, да и не только Молоканов, при уборке обычно первые ряд­ ки не обмолачивает. Это за него делают машины, повозки, — сказал бригадир т. Корнеев. Он говорил о необходимости самой решительной борьбы с потерями урожая, о предупреж дееии потрав. Он привел при­ мер, когда на 2 0 га пшеница была сбита лошадьми, а на этом участке она давала по 30 центнеров с гектара. — Наша тракторная брига­ да,— говорит бригадир т. Мо­ локанов ,— обслужива ет пер­ вую и вторую полеводческие бригады. Урожай зерновых можно было бы получить не менее 16 центнеров, если соб­ людать все правила агротех­ ники. ................ ................................ « Д альнейш ий подъем сельско го хо зя й ­ ства—одна из гл а в ны х , не о тл ож ны х и вместе с тем одна из т р у д ны х задач комм унистическо го строительства. У р о ­ вень развития сельского хозяйства в значительной мере онределяет бла го г состояние народа, продвижение страны по п у ти к коммунистическому изобилию . Но этому дальнейш ий подъем сельского хозяйства , увеличение производства пр о : д у к то в пи тания стало делом всей пар ­ ти и , делом всего народа! I Но мы боронование перед севом на некоторых участках провели в один след, 600 гек­ таров зяби из 1400 вспахали с нарушением требований аг­ ротехники, при уборке допус­ тили большие потерй. Мы сде­ лали вывод и в этом году бу­ дем работать по-новому. За дела артели—ответ с каж д о го Н А собрании приводился такой факт. В первые дни уборки допускались поте­ ри зерна. Но стоило руково­ дителю колхоза побыть у ма­ шины-и заставить механиза­ тора отрегулировать комбайо, ка к потери ликвидировались. Спустя некоторое время по­ тери вновь обнаруживались. В погоне за гектарами механи­ затор не обращал внимания на качество. Это ли не безот­ ветственность? Часто такой комбайнер ходит в передови­ ках, хотя его судить надо за нанесенный ущерб хозяйству. — Повышать ответствен­ ность каждого за дела арте­ ли, строже спрашивать и взыс­ кивать за бесхозяйственность, — таково требование высту­ пающих ыа собрании. Да ина­ че и быть не может. В селе Дуровщине три брига­ дира, два заведующих.ферма­ ми, заместитель председателя колхоза т. Артанов, а поряд­ ка нет. Дисциплина в брига­ дах низкая, кормовозы рабо­ тают по 4—5 часов Следст­ вием этого явилось то, что па фермах нет запаса кормов, плохо идет подготовка к весне. — Правление колхозе долж­ но повысить требовательность ко всем, — заявили комбайнер т. Тарасов и зав. МТФ т. Ловя- гин. На собрании поднимались и другие важиые вопросы. Тов. Королев свое выступле­ ние посвятил необходимости создания хороших условий для работы мехаштаторон, о строи­ тельстве бани. Говорили о плохой работе радио и элект­ ростанции, о том, что пора строить детсады и ясли, что­ бы все колхозницы принимали активное участие в работе. — Некоторые нарушают ус­ тав сельхозартели, имея в хо­ зяйстве лишний скот,— сказал председатель сельского Совета т. Тарасов.— Этого допускать нельзя. Колхозники заставили меха­ ника т. Никитипа и бригади­ ров т. т. Николаева, Молока- нова и других отчитаться о ходе подготовки к весеннему севу. Они доложили, что 19 тракторов из 22 готовы к ра­ боте н заверили колхозни­ ков, что к севу все будет под­ готовлено. Н Маяки зовут вперед АСТРОЕНИЕ у ч л е н о в можпостей. С уважением на­ прасное сельхозартели знамя» боевое. Вскрыв недостатки в работе, они подсчитали свои резервы и возможности и наметили для себя па четвертый год семи­ летки новые рубежи. Получить с каждого гекта­ ра посева: зерна— 15 центне­ ров, сахарной свеклы— 2 0 0 , зе­ леной массы кукурузы—350, картофеля — 100 центнеров. Увеличить поголовье всех видов скота и производство продуктов животноводства. Продать государству 9000 центнеров зерна, 25000 цент­ неров свеклы, 8500 центнеров картофеля, мяса— 1300 и мо­ л о ка -4 9 0 0 центнеров, 39 ты­ сяч яиц и 26 центнеров шерсти. — Нам это по плечу,— еди­ нодушно заявили колхозники. Эта уверенность основана на том, что подавляющее большин­ ство колхозников честпо и ста­ рательно трудятся в колхозе. Здесь немало передовиков про­ изводства, которые показыва­ ют пути использования воз­ зывались на собрании комбай­ неры В. И, Мухин, II. В. Му­ хин, которые убрали урожай с 360— 370 гектаров и намоло­ тили по 4800—4850 центне­ ров зерна, доярки М. М. Ко ­ робова, 3. А. Рудакова, надо­ ившие по 2480— 2460 к г мо­ лока от коровы, свинарка А. Г. Королеву получила по 26,6 по­ росенка от основной свиномат­ ки. По 250— 268 центнеров свек­ лы с гектара собрали т. т. М. С. Макарова, М. Г1. Мухина, И. А. Клокова и другие. Да разве здесь можно назвать всех за­ мечательных тружеников кол­ хоза. Да, есть с кем выступать в поход за подъем земледелия и животноводства, за претво­ рение в жизнь планов Комму­ нистической партии. На собрании избран новый состав правления колхоза и ревизионной комиссии. Председателем правления избран П. В. Кулаков. Н . Нистратов.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz