Знамя Ленина. 1960 г. (п. Троекурово Липецкой обл.)
2 5 Февр аля 1960 года , № 14 (2516) З Н А М Я Л Е Н И Н А СОВЕТСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО ПОДНЯТЬ УРОВЕНЬ РАБОТЫ Состоялась сессия Люблин ского сельского Совета. Сессия заслушала отчет о работе ис полкома. С докладом выступил председатель сельсовета де п ута т Д. А. Тарасов. Он с ка зал: — В 1959 году Люблинский сельский Совет в организаци онной массовой работе имел серьезные недостатки. Депута ты нашего сельсовета в своих о кр у га х по-настоящему не ра ботали, постоянные комиссии посуществу ни какой работы не вели. Некоторые председа тели постоянных комиссий да же не знают всех членов своих комисий. — Наш сельский Совет,— го ворит далее тов. Тарасов,— не выполнил планы закупа у на селения животноводческих про дуктов ни по одному виду и по денежным платежам. В социалистическом сорев новании сельских Советов на шего района — Люблинский сельсовет занимает последнее место. Надо сказать, что колхозы «Красное знамя» и «Серп и молот» достигли в некоторых отраслях сельского хозяйства неплохих результатов. Напри мер, колхоз «Красное знамя» получил в прошлом году уро ж а й зерновых культур в сред нем по 12,4 центнера с г е к тара. Сельхозартель «Серп и молот» увеличила производство мяса в 1959 год у по сравне нию с 1958 годом на 230 про центов, а продажу его го су дарству на 280 процентов. Но з а сл у га сельсовета в дости жении этих успехов в колхо за х очень незначительна. Далее тов. Тарасов говорил о неиспользованных сельсове том резервах в деле заготовок продуктов животноводства у населения и подчеркнул, что это надо поправить в 1960 году. По отчетному докладу о ра боте исполкома сельсовета раз вернулись препия. Председатель постоянной сельскохозяйственной комис сии сельсовета депутат Д. Н. Архипов в своем выступлении старался доказать, что сель скохозяйственная комиссия проводила соответствующую работу и что в успехах, кото рых добились колхозы «Серп и молот» и «Красное знамя», есть и немалая доля труда этой комиссии. Однако факты опровергают заявление тов. Архипова. За минувший год сельскохозяй ственная комиссия не провела ни одного заседания, не внес ла ни одного вопроса на сес сию сельсовета, плохо работа ла с населением по закупу животноводческих продуктов. В своем выступлении сек ретарь партийной организации колхоза «Серп и молот» В. П. Требухин говорил о недостат ка х в работе исполкома сель совета. Однако он не вскрыл причин, почему Люблинский сельсовет не выполнил в 1959 году планы заготовок продук тов животноводства. Выступившие депутаты, на сессии критиковали заведую щую Люблинской сельской биб лиотекой А. В. Новикову за то, что она очень редко бы вает на животноводческих фер мах, в бригадах колхоза «Красное знамя», что с чита телями необходимой работы не ведет. Депутаты говорили, что плохо грсводится культурно просветительная работа в Люб линской избе-читальне и Ду- ровщинском сельском клубе. По отчетному докладу сес сия приняла решение, направ ленное на улучшение работы сельсовета, на улучшение ор ганизации сдачи заготовок у. населения продуктов живот новодства. Н . Коростелев, инструктор исполкома райсовета депутатов трудящихся. Подвести итоги работы Активно прошла сессия То- повского сельсовета депута тов трудящихся, на которой сельисполком отчитывался о работе за 1959 год. На этой сессии депутаты оодвели итоги работы сельско го Совета за год и взяли со циалистические обязательства по государственным закупкам продуктов животноводства у жителей Топовского сельсове та на 1960 год. И . А н то н о в . Больше красивых и добротных тканей стремятся дать советским людям текстильщики Егорьевско го меланжевого комбината (М о сковская область). * Учитывая запросы покупателей, комбинат в 1960 году начнет вы пускать 10 новых видов,костюм ных штапельных материй краси вых рисунков и расцветок. В их числе креп фасонный, креп-сар жа, ткани „жанна", .южная" и другие. НА С Н ИМ К Е : просмотр новой штапельной ткани „жанна". Фото Л . Великжанина. Фотохроника ТАСС . Литературный вечер, посвященный А. П. Чехову Жители села Топок, к а к и все советские люди, любят ве ликого русского писателя Ан тона Павловича Чехова. Они с большой охотой читают его замечательные произведения. 29 января в Топовском кл у бе был проведен литературный вечер, посвященный 100-летию со дня рождения А. П. Чехова. С докладом о творчестве Че хова выступила учительница Топовской школы Т. Г. Жереб цова. После доклада участниками художественной самодеятель ности был дан концерт, в программу которого были вклю чены произведения А. П. Че хова. Были поставлены инсце нировки «Сельские эскулапы», «Канитель» и другие. Хорошо исполняли свои роли А. П. Ульянов, А. А. Ковешни- кова, Е. В. Осипова. Вечер прошел успешно'. Уча стники литературного вечера остались довольны.^ уходили из клуба в хорошем настрое нии. Г . Н и ко н о в а . ПРОЧТИТЕ ЭТУ КНИГУ ~ И С К У П Л Е Н И Е Эта кн и га рассказывает о тех давних, трудных и ярких днях, когда советские рабочие и крестьяне боролись за свое место на земле, отстаивали в борьбе свою молодую респуб лику, новый появившийся на земле мир— мир будущего все го человечества. Новая кни га Н. Брыкина «Искупление» переносит нас в суровый 1919 год. Армия «крестоносцев» генерала Юде нича, подстрекаемая и финан сируемая англо-американски ми империалистами, движется на Петроград. Среди защитни ков «Красного Питера» и Иван Калита— один из главных ге роев романа. Это типичный крестьянин-середняк, предста витель гущ и народной. Впервые мы встречаемся с Иваном Калитой в зале суда. Революционный трибунал судит его за дезертирство с фронта, за принадлежность к банде «зеленых». Расстрел неминуем — это понимает и сам Калита. Но в решении трибунала прояв ляется подлинный гуманизм: приговорить к расстрелу услов но с тем, чтобы Иван на фрон те кровью искупил свою вину перед Советской властью. С этого времени в сознании Ивана Калиты начинается коренной перелом. Все шире и шире становится пропасть между ним и его недавними друзьями— «зелеными», и ско ро порывает с ними. Перед Калитой открывается большая правда— правда без заветной борьбы за власть на рода— рабочих и крестьян. Он видит, что «крестоносцы» Юде нича несут народу гнет и на силие, все то, что было унич тожено и сметено Октябрем. Председатель трибунала Клокачев, комиссар полка Одинцов— коммунисты; люди, посвятившие себя служению народу, они-то и помогают запутавшемуся в противоре чиях Калите стать на правиль ный путь революционной борь бы. Попав, в плен, Калита от казывается вступить в ряды белой армии й под угрозой смертй, В последствии он ста новится одним из верных бой цов революции.' В трудную ми н у т у одного из боев Иван К а лита жертвует собой длй того, чтобы спасти товарищей. С большой теплотой.. рисует автор образы борцов за Совет скую власть. Это ■ обыкновен ные рабочие и крестьяне, сол даты. Но они преданй своей идее, уверены в победе со циализма. И это дает им силы не только гордо умирать, по и побеждать. Лишь ненависть вызывают образы представителей бело гвардейцев «христолюбивого воинства» — генералов Юде нича, Родзянко и других. Та кие не могут победить — это живые мертвецы, уж е обречен ные на гибель приговором восставшего народа, который под руководством Коммунисти ческой партии в годы гр аж данской войны создал новый мир во имя счастливого буду- щ< I о человечества. И тот, кто откроет эту к н и гу , полюбит ее героев— настоящих солдат революции. А . Г л а д к и х . В ы ш л и из п е ч а т и КАРЛОВ В. А. В о имя ве л и к о й цели (рождение подви га В. Гагановой). 58 стр. Це на 75 коп. СВИНАРЕНКО А. Н. П а р ти й н о е собрание в кол хо зе . 80 стр. Цена 80 коп. САМАРИН Ф. К у л ь т у р а к о л х о з н о го села. 67 стр. Це на 60 коп. ЧЕРНИКОВ Р. Э ко н о ии че с - ко е образование кад р о в . 48 стр. Цена 80 коп БАРДИН С. М. П о го в о р им о с кром ности . 60 стр. Цена 50 коа. Р у с с ки е пи са тели о рели г и и . Сборник. 466 стр. Цена 8 руб. 60 коп. КРЫВЕЛЕВ И. А. Е в а н ге л ь с ки е с к а з а н и я я ид смысл. 119 стр. Цена 3 руб. 10 коп. ’ БОЛГАРИН И. Т р о п ою А р сеньева. 192 стр. Цена 4 руб. 95 коп. БЕЛЯКОВ. И. Весна. 32 стр. Цена 2 руб. 65 коп. М е с т н у ю п р о м ы ш л е н н о с т ь на уровень требований М е с т н а я промышленность, призванная удовлетворять на сущные нужды населения, а та кж е колхозов, совхоза, у ч реждений и организаций райо на , представлена у нас рай промкомбинатом и артелью «Красный Октябрь». Одиако надо прямо сказать, что со своими обязанностями она справляется очень плохо, со стояние местной промышлен ности и ее работа вызывают справедливые нарекания наро да. В районе ведется большое строительство животноводчес ких помещений, зданий кул ь т у р н о-бытового назначения, ж м вЩ н о е строительство. В связи с этим неизмеримо воз росли потребности и постоян но растет спрос ва строитель ные материалы. А в это вре- п райщ мкомбинат не толь ко не увеличивает и не рас ширяет ассортимент продук ции, но даже не обеспечивает выполнение минимальных пла нов. В 1959 году райпромкомби нат должен был добыть 7000 кубометров камня и выжечь 700 тонн извести, но он не справился с этой задачей и провалил план. Например, за дание по добыче камня вы полнено на 97 процентов, производство извести всего на— 72. Крайне плохо была органи зована работа пилорамы, в результате чего нужды кол хозов и населения в распилов ке леса были далеко не удов летворены. ' Такие? плохо обстояло дело ^производством топлива. Имея план добычи торфа 6000 тонн, фактически добыто 4100 тонн, или 68 процентов к зада нию. Такое положение здесь ста ло возможно потому, что д ректор тов. Грачев неудовлет ворительно руководит и орга низует работу промкомбината. На ХЩ районной партий ной конференции деятельность комбината и тов. Грачев были подвергнуты резкой критике. С тех пор прошло более двух месяцев, но не заметно сдви гов. Комбинат по-прежнему работает плохо. Производство извести не на лажено, очень медленно про водится набор рабочей силы. Договора пока заключены лишь с пятой частью необходимого количества рабочих. Имеющая ся техника дли добычи торфа к сезону не подготовлена, а добыча камня в карьере вооб ще не механизирована. Тов. Грачев не имеет пол ной уверенности и не пред ставляет довольно ясно, на сколько успешно комбинат справится со стоящими перед дим задачами. На прямой воп рос, ' выполнит ли комбинат утвержденную производствен ную программу на 1960 год, тов. Грачев ничего определен ного’ не сказал. Такое поло жение не может не вызывать тревоги. Много нареканий населения вызывает плохая работа арте ли (председатель тов. Пушков). Организация дел в артели по обслуживанию населения поставлена неудовлетворитель но, выполненные работы не от личаются высоким качеством. Здесь очень плохо работает фотография, сапожная мастер ская , не налажен ремонт ча сов, радиотоваров и электро приборов культурно - бытового назначения. Артель не имеет разветвлен ной сети своих точек по се лам района. Об уровне обслу живания населения, о том, к а к к этому относятся в ар тели говорит, например, тот факт, что на весь район име ется всего одна парикмахер с кая . Рабочие совхоза «Га га ринский» давно просят открыть у них швейную мастерскую, парикмахерскую. Но этого не сделано. Руководители местной про мышленности тт. Пушков и Грачев должны сделать опре деленные выводы и поставить дело обслуживания на уровень требований сегодняшнего дня. 0. Нлавовекий,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz