Знамя Ленина. 1960 г. (п. Троекурово Липецкой обл.)

2 З Н А М Я Л Е Н И Н А 18 мая 1960 г ода , № 58 (2560; З А Я В Л Е Н И Е Председателя Совета Министров СССР Н. С. ХРУЩЕВА Прези денту Франции де Голлю , Премьер -Министру Великобритании М а км и л л а н у , Президенту СШ А Эйзенхауэру 16 мая 1960 года Н и ж е публикуется заявление Председателя Совета Министров СССР В . С. Хрущева, сделанное 16 м ая н а предварительной встрече, в которой приняли участие Президент Французской Республики Ш . де Голль, Премь­ ер-Минист р Великобритании: Г. М акм илл ан , Президент СШ А Эйзенхауэр и Председатель Совета Министров СССР I I . С. Хрущев, собравшиеся в П а р и ж е в связи с договоренностью о совещании в верхах. Н а у к а за н н о й встрече присутствовали т а кж е от Ф р ан ц ии М . Дебре и Кув де Мюрвиль, от Великобрита­ н и и — Селвин Ллойд и Ф. Хойер-М иллар , от СШ А — К . Герт ер и Т. Гейтс, от Советского Союза — А. А . Громы ко и Р . Я . Малиновский. Господин Президент де Голль! Господин Премьер-Министр Макмиллан! Господин Президент Эйзен­ хауэр! Разрешите обратиться к вам со следующим заявлением. К а к известно, в последнее время имел место провокацион­ ный акт со стороны американ­ с ки х военно-воздушных сил в отношении Советского Союза. Он выразился в том, что пер­ вого мая этого года военный разведывательный с а м о л е т США вторгся в пределы Совет­ ского Союза, выполняя опре­ деленное шпионское задание по добыче сведений о военных и промышленных объектах на территории СССР. После того, к а к стала известна агрессив­ ная цель полета самолета, он был сбит подразделением со­ ветских ракетных войск. К со­ жалению, это не единичный случай агрессивных и^шпион- с ки х действий военно-воздуш­ ных сил США против Советско­ го Союза. Естественно, Советское пра­ вительство вынуждено было дать соответствующую квали­ фикацию этим действиям и по­ ка за ть их вероломный харак­ тер, несовместимый с элемен­ тарными требованиями поддер­ ж ания нормальных отношений между государствами в мирпос время, не говоря ужо о том, что это находится в грубом противоречии с задачей умень­ шения международной напря­ женности и создания необходи­ мых условий для плодотворной работы совещания в верхах. Это было сделано к а к в моих выступлениях на сессии Вер­ ховного Совета СССР, та к и в специальной ноте [протеста, направленной п р а в и т е л ь ­ ству США. В н а ч а л е госдепартамент США пустпл в ход нелепую версию, будто американский самолет нарушил границы СССР случайно и по имел к а ­ ких-либо шпионских и дивер­ сионных заданий. Когда па основе неопровержимых фак­ тов была показана явная лжи ­ вость этой версии, то госде­ партамент США 7 мал, а за­ тем государственный секре­ тарь 9 мая от имени прави­ тельства США заявили, что американская авиация осу­ ществляет вторжения в преде­ лы Советского Союза с воен­ ными шпионскими целями в соответствии с программой, одобренной правительством США и лично Президентом. Двумя днями позже сам Пре­ зидент Эйзенхауэр подтвердил, что осуществление полетов американских самолетов над территорией Советского Союза было и остается рассчитанной политикой США. Это же зая­ вило правительство США и в ноте Советскому правительст­ ву от 12 мая. Тем самым пра­ вительство США грубо попи­ рает общепринятые нормы международного права и вы­ сокие принципы Устава ООН, под которым стоит подиись и Соединенных Штатов Америки. Советское правительство и весь народ Советского Союза восприняли с негодованием эти заявления руководящих государстве и н ы х деятелей США, та к же к а к и каждый честный человек в мире, про­ являющий озабоченность за судьбы мира. Теперь, когда руководители правительств четырех держав прибыли в1Париж, для участия в совещании, возникает воп рос — к а к можно продуктивно вести переговоры и рассмат­ ривать стоящие перед совеща­ нием вопросы, когда прави­ тельство США и лично Прези­ дент не только не осудили провокационного акта, выра­ зившегося во вторжении аме­ риканского военного самолета в пределы Советского Союза, , но напротив, заявили, что по­ добные действия остаются и впредь государственной поли­ тикой США в отношении Со­ ветского Союза? К а к же мож­ но договариваться по тем или иным вопросам, требующим своего урегулирования с целью уменьшения напряженности и устранения подозрительности и недоверия между государст­ вами, когда правительство од­ ной из великих держав прямо заявляет, что его политикой является вторжение в пределы другой великой державы со шпионско-диверсионными це­ лями, а следовательно, усиле­ ние напряженности в отноше­ ниях между державами ? Ясно, что провозглашение такой по­ литики, которая может прово­ диться лишь в условиях, когда государства находятся в сос­ тоянии войны, заранее обре­ кает на полный провал сове­ щание в верхах. Мы, разумеется, принимаем к сведению провозглашение правительством США такой по­ литики и заявляем, что в случае повторения вторжения американских самолетов в пре­ делы Советского Союза мы бу­ дем сбивать такие самолеты. Советское п р а в и т е л ь с т в о оставляет за собой право во всех та ких случаях предпри­ нять соответствующие ответ­ ные меры против тех, кто бу­ дет нарушать государствен- • ный суверенитет СССР, осу­ ществлять подобный шпионаж и диверсии в «тношении Со­ ветского Союза. Правительство СССР вновь заявляет, что в отношении тех государств, ко ­ торые, предоставляя свою тер­ риторию для американских военных баз, станут пособни­ ками агрессивных действий против СССР, будут приняты та кж е надлежащие м е р ы, вплоть-до нанесения ударов по этим базам. * Нельзя в этой связи не об­ ратить внимания на заявление Президента Эйзенхауэра о том, что под угрозой заключения мирного договора с ГДР он не может принять участие в со­ вещании в верхах, хотя то, что он называл угрозой — это было лишь заявление Совет­ ского правительства о твердой решимости покончить с остат­ ками войны в Европе и заклю ­ чить мир и, таким образом, привести положение, в част­ ности, в Западном Берлине, в соответствие с требованиями жизни и интересами обеспече­ ния мира и безопасности ев­ ропейских народов. К а к же Советское правительство может { принимать участие в перего­ ворах в условиях действитель­ ной угрозы, выдвинутой со стороны правительства США, заявившего, что оно будет и впредь продолжать нарушения границ СССР и что американ­ ские самолеты летали и будут летать над территорией Совет­ ского Союза? Тем самым пра­ вительство США заявило о намерении продолжать неслы­ ханные и беспрецедентные дей­ ствия, направленные против суверенитета Советского го с у ­ дарства, а принцип суверени­ тета является священным и незыблемым принципом в меж­ дународных отношениях. Из все го 'это го следует, что ('для успеха совещания необхо­ димо, чтобы правительства всех представленных на нем держав следовали открытой и честной политике и торжест­ венно заявили, что они не бу­ дут проводить друг против друга ни ка ких действий, ко ­ торые представляют собой н а ­ рушение государственного су ­ веренитета держав. Это зна­ чит, что если правительство США действительно готово сотрудничать с правительства­ ми других держав в интересах поддержания мира и укрепле­ ния доверия между государ­ ствами, то оно должно, во- первых, осудить недопустимые провокационные действия восн- по-воздушпнх сил США в от­ ношении Советского Союза и, во-вторых,- отказаться от про­ должения подобных действий и подобной политики против СССР в будущем. Само собой разумеется, что правительство СШ А 'в этом случае не может не привлечь к строгой ответ­ ственности непосредственных виновников преднамеренно го нарушения американскими са­ молетами государственных гра­ ниц СССР. До тех пор, пока это не бу­ дет сделано со стороны пра­ вительства США, Советское правительство не видит возмож­ ности продуктивных перегово­ ров с правительством США на совещании в верхах. Оно не может быть в числе участни­ ков переговоров, где один из них в основу своей политики в отношении Советского Сою­ за положил вероломство. Если бы Советское прави­ тельство при создавшихся ус ­ ловиях приняло участие в пе­ реговорах, заведомо обречен­ ных па провал, то оно тем са­ мым стало бы соучастником обмана народов, а оно не на- мерепо быть таковым. Само собой разумеется, что, если бы правительство США заявило, что впредь США не будут нарушать государствен­ ных границ СССР своими са­ молетами, осуждают провока­ ционные действия, предприня­ тые в прошлом, и на каж ут непосредственных виновников таких действий, что обеспечи­ ло бы для Советского Союза равные с другими державами условия, я, к а к глава Совет­ ского правительства, готов принять участие в совещании и приложить все усилия к то­ му, чтобы содействовать его успеху. В результате провокационных полетов американских военных самолетов и, главное, в ре­ зультате объявления таких провокацноппых полетов на бу­ дущее к а к национальной по­ литики Соединенных Штатов Америки против социалистичес­ ких стран — создались новые условия в междуна р о д н ы х взаимоотношениях. Естественно, что при подоб­ ных условиях мы не можем ра­ ботать на совещании, не можем работать потому, что мы ви­ дим, с ка ки х позиций с нами хотят вести разговор — под угрозой агрессивных разведы­ вательных полетов. Известно, что шпионские полеты прово­ дятся в разведывательных це­ лях для того, чтобы начать войну. Поэтому мы отвергаем условия, которыеГсоздают для нас Соединенные Ш таты Аме­ рики. Мы не можем участво­ вать в каких-либо переговорах и в решении даже тех вопро­ сов, которые уже созрели, — не можем потому, что видим — у Соединенных Штатов нет желания договориться. Они считаются в западных странах лидером. Следователь­ но, совещание в настоящее время было бы бесполезной тратой времени и обманом об­ щественного мнения вбех стран. Повторяю, — мы н$ можем при [создавшемся положении участ­ вовать в переговорах. , Мы хотим участвовать в пе­ реговорах только л а равных основах, при равных возмож­ ностях для той и другой сторон. Мы считаем необходимым, чтобы народы всех стран мира, общественность правильно по­ няли нас. Советский Союз не отказывается от усилий, чтобы достигнуть соглашения, и мы уверены, что разумные согла­ шения возможны, но, видимо, не в это, а в другое время. Однако для этого нужно, во-первых, чтобы Соединенньнь- Штаты Америки признали, что провокационная политика, ко­ торую они объявили политикой «свободных» полетов над на­ шей страной, осуждается, что­ бы они отказались от нее и признали, что совершили а г ­ рессию, признались, что они сожалеют об этом. Советское правительство гл у ­ боко убеждено, что если но данное правительство США, то другое, если не другое, то третье поймут, что нет иного выхода, кроме мирного сосу­ ществования двух систем: к а ­ питалистической и социалис­ тической. Либо мирное сосу­ ществование, либо война, ко­ торая принесет катастрофу для тех, кто сейчас проводит а г­ рессивную политику. Поэтому мы считаем, что надо дать какое-то время, что­ бы возникшие вопросы отстоя­ лись и чтобы те, на кого воз­ ложена ответственность за оп­ ределение политического кур­ са страны, проанализировали, какую онп взяли на себя от­ ветственность, объявив агрес­ сивный курс в отношениях с - Советским Союзом и другими социалистическими странами. Поэтому мы считали бы: нет лучшего выхода, к а к пере­ нести совещание глав прави­ тельств примерно на 6— 8 ме­ сяцев. Советский Союз, со своей стороны, не будет ослаблять 'своих усилий, чтобы достиг­ нуть соглашения. Думаю, что общественное мнение правиль­ но поймет нашу позицию, пой­ мет, что нас лишили возмож­ ности участвовать в этих пе­ реговорах. Однако мы твердо верим в необходимость мирного сосу­ ществования, потому что по­ терять веру в мирное сосуще­ ствование — это значило бы обречь человечество па войну, это значило бы согласиться с неизбежностью войн, а в на­ стоящих условиях известно, какие бедствия принесла бы война всем народам на земле. Хочу обратиться к народу. Соединенных Штатов Америки. Я был в США, встречался там с различными слоями амери­ канского народа и глубоко убежден, что все слои амери­ канского народа не хотят вой­ ны. Исключение составляет О кон ч ан и е см. н а 3 стр.