Знамя Ленина. 1954 г. (с. Талицкое Липецкой обл.)

2 З Н Я М Я Л Е Н И Н А 8 а вгу ста 1954 г . № 64 (1314) ГРУППОВАЯ РАБОТА КОМБАЙНОВ Косовпцу хлебов в нашем колхозе ведут семь комбайнов. С начала жатвы убрано 1200 гектаров хлебов. В первые днп каждый комбайновый а г­ регат работал на отдельном участке. Т акая распыленность уборочных машин затрудняла наладить четкое обслужива­ ние, веста надлежащий конт­ роль за качеством уборкп. К тому же прп такой уборке сдерживались последующие ра­ боты—скирдование соломы п подъем зяби. Вскоре от такой практики мы отказались. Следуя приме­ ру передовиков уборкп, мы пе­ решли на групповой метод р а­ боты комбайнов. Комбайновые агрегаты сосредоточили в двух группах. Первая группа со­ стоит пз пяти комбайнов, вто­ р а я—пз двух. Теперь каж дая нз нпх косовицу хлебов ведет на больших площадях. Новый метод показал свое преимущество. Производитель­ ность комбайнов повысилась, улучшилось п качество убор­ кп. Заметных сдвпгов добп- лась первая группа. Несмотря на сильную полеглость ржи, эта группа пятью комбайнами за три дня скосила 150 гек ­ таров. Уборка произведена на низком срезе, сокращены по­ теря. Комбайнеры Ларин А., Дробышев Е. п Гусев ежед­ невно косят но 13-14 гекта­ ров каждый. Еще лучше они убирают яровые хлеба. Упорядочилось дело с об­ служиванием комбайновых а г ­ регатов. Соломокопнпльщпка - ми работают постоянные лю­ ди. Намолоченное зерно бес­ перебойно отвозится на трех автомашинах и четырех бе­ старках. Так что задерж ек ни в чем не наблюдается. Темпы уборкп намного повы­ сились. Члены нашей артели в со д ­ ружестве с механизаторами МТС в настоящее время при­ лагают все усплпя к тому, чтобы в ближайшие дни з а ­ вершить убзрку зерновых культур. II этого мы добьемся. И П очкун, председатель колхоза им Фрунзе На севе ржи На самом отдаленном уч а­ стке поля пятой полеводче­ ской бригады колхоза им. Мо­ лотова закончен сен ржи. Рожь на площади 220 гектаров по­ сеяна в три дня. Сев произ­ веден по чистому пару. На севе все трудплпсь с исключительным напряжени­ ем. Посевные агрегаты трак­ тористов Стрельникова И. С. и Соломахина М. И. работали ‘безотказно. В день они за с е ­ вали по 60-70 гектаров. Сеяль­ щицы Быкова Е. В. п П асту­ хова Н. М. строго следили за качеством сева. В поле беспрерывно достав­ лял семена шофер Виктор Зшевскпх. Школьники Алек­ сандр Подолпн п Виктор Бы­ ков, работавшие на . подвозке семян, доставили около 400 центнеров ржп. И. Бахтин Н е д о б р о с о в е с Каждый раз, когда мы сира-! шпваем учетчика третьей трак­ торной бригады т. Насонова И. П., будут лп ежедневно замеряться убранные нами пло­ щади в колхозе им. ЦК ВКЩб), он равнодушно отвечает: —Какая разница—ежеднев­ но замерять плп подекадно? Сколько скосите—все будет ваше. II учетчик Насонов строго придерживается своей точки зрения. Дневную выработку тный учетчик комбайнеров он определяет приблизительно, рассуждая, что, мол, не войдет в эту де­ каду, в другую включу. А мы так п не знаем, какая у нас ежедневная выработка. Удпвляет одно, почему бри­ гадир тракторной бригады т. Сатин не потребует от учетчи­ ка Насонова добросовестно вы­ полнять свои обязанности. Т. Кутузов, Е. Григоров, В. Дураков, комбайнеры 'Галицкой МТС СВОДКА о ходе уборки урожая и сева озимых на 5 августа Цифры показывают процент выполнения плана: первая—убрано зерновых, вторая— заскирдовано соломы, третья—посеяно озимых им. Сталина им. Молотова им. Калинина им. Димитрова им. Ленина им. Ворошилова 78 77 16 63 69 34 59 39 29 58 — 34 57 52 32 56 52 20 им. Свердлова 56 47 — „Путь к коммун." 55 51 33 им. Хрущева 51 44 18 им. Фрунзе 51 36 19 им. Кагановича 42 67 33 им. ЦК ВКЩб) 39 93 18 Солома заскирдована с 650 гектаров Вслед за комбайновой убор­ кой колхозники пашей ар гели дружно ведут скирдование со­ ломы Пожнивные остатки уже убраны с площади 650 гекта ров. Кроме того заскпрдоваиы все 200 гектаров хлебов, уб­ ранных жатками п вручную Скирдование соломы мы ве­ дем не только днем, но п в ночное время. На этой работе занято 20 подво!, много кол­ хозников. Большинство членов артели, работающих на скир­ довании, перевыполняет нор­ мы выработки. Колхозница Пшцулчиа А. И., Бахтина Т. Т., Агаркова Л. М., напри­ мер, за день подвозят к м-*- сту скирдования но 2 ) —25 копен соломы. Эго значитель­ но больше нормы Хорошо работают свпрдо- кладчпкп Логачев Д. II., Р о ­ дионов Ф. II. и Якпчоз Л. В. Скирды они кладут большое, хорошо вывершенные. Сейчас в нашем колхозе за готовлено соломы но ып в два раза больше, чем в прошлом году. И. Якимов ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЧИТАТЕЛЕЙ Авансирование колхозников из доходов от животноводства В целях повышения заинте­ ресованности колхозников в дальнейшем развитии общест­ венного животноводства п уве­ личения его товарности кол­ хозам рекомендовано, по ус­ мотрению общих собраний чле­ нов сельхозартели, выдавать колхозникам авансом пример­ но 25 процентов денеж 1ых средств, поступающих от реа­ лизации скота и продуктов животноводства. Выдачу денежного аванса следует производить еж еквар­ тально в размере до 15 про­ центов на все трудодни, выра­ ботанные в общественном хо­ зяйстве в истекшем квартале, н. кроме того, до 10 процен­ тов на трудодни, выработан­ ные в животноводстве и кор­ модобывании. Вместе с тем предусмотрено, что получаемый колхозником денежный аванс па трудодни, выработанные в животноводстве н кормодобы­ вании, прп окончательном рас­ пределении денежных доходов не уменьшается. В прошдоч году свыше 40 тысяч колхозов страны приме­ няли выдачу колхозникам де­ нежных авансов на трудодни, выработанные в животноводст­ ве п кормодобывании В этом году авансирование колхозни­ ков применяется еще шаре. Так, во многих районах Ле­ нинградской области авансы выдаются всеми колхозами. Возьмем для иллюстрации кол­ хоз «1 Мая», Гатчинского рай­ она, Ленинградской области. Он выдал колхозникам аван­ сом за первый квартал теку ­ щего года 63 тысячи рублей. Доярка т. Федорова получила авансом 2.020 рублей и, кро­ ме того, в порядке дополни­ тельной оплаты 230 литров молока. Дояркам тт. Волковой, IПешковой, Ситниковой иачпе- |лилп авансом от 1.800 до I 2.530 рублей. К тому же все они получили дополнительную оплату молоком. В результате введения сис­ темы авансирования трудовая активность колхозников сель­ скохозяйственной артели «1 Мая» резко поднялась, улуч- МгждцгшрЛНгыи Кто мешает обеспечению коллективной безопасности в Европе Каждого честного человека]возрождение в Западной Гер- гдубоко волнует вопрос о том, мании армии и военной маши- что нужно сделать, чтобы у п - [ ны гитлеровского типа. Эту военную машину американ­ ские монополии рассчитывают держать в своих руках и ис­ пользовать в агрессивных це­ лях. Важно также напомнить, что германский милитаризм был и остается главной угро­ зой миру и безопасности ев­ ропейских народов и что воз­ рождение его по американско­ му плану будет способствовать возникновению новых военных авантюр. Далее американская дипло­ матия возражает против соз­ дания коллективной безопас­ ности в Европе потому, что хочет сохранить пресловутый Северо-атлантический блок в его нынешнем виде и через него диктовать свою волю з а ­ падноевропейским странам. С помощью,этоге блока военное ведомство США строит в з а ­ падноевропейских странах во­ енные базы и размещает на них американские войска. Ор­ ганизация Северо- атлантиче­ ского блока позволяет Сое­ диненным Штатам контроли­ ровать экономику западноев­ ропейских стран и подталкп- Признанпй на сей счет в п е -.в а т ь их в гонке вооружений рочить мир и не допустить но­ вого военного пожара. Ясный путь к достижению этого ука­ зывает нота Советского прави­ тельства западным державам от 24 июля, предлагающая соз­ дать общеевропейскую систему коллективной безопасности,ко­ торая оипралась бы на сов­ местные усилия всех европей­ ских государств, независимо от ох общественного устрой­ ства. Советские предложения, как свидетельствуют о т к л и к и на ноту нашего правительства, встретили горячее одобрение широкой обществеиностп. Для успешного решения проблемы коллективной безопасности в Европе имеются все возмож­ ности. Препятствует этому, однако, агрессивная политика правящих кругов США и тех групп в Западной Европе, ко­ торые вторят американским дипломатам и военщине. Американские правящие кру­ га как огня боятся возможно­ го объединения усилий ев­ ропейских государств для пре­ дотвращения военной угрозы шился уход за скотом, повы­ силась продуктивность живот­ новодства. Удой каждой коро­ вы ’ в среднем повысился за это время с 632 литров до 1079 литров молока. Подобных фактов правиль­ ного использования авансиро­ вания для повышения мате­ риальной заинтересованности колхозников немало. Надо сказать, что в прове­ дении денежного авансирова­ ния колхозников имеются серь­ езные недостатки. Имеется не мало фактов, когда колхозы не открывают счета в Госбан­ ке. Есть случаи, когда кол­ хозы зачисляют на особые счета деньги, а авансирования колхозников фактически не производят, расходуют выде­ ленные средства на другие цели. Недооценка денежного аван ­ сировани я колхозников как серьезного стимула повыше­ ния производительности труда совершенно недопустима. В. Чувиков чати США сколько угодно. Американские газеты откровен­ но заявляют, что советские предложения «неприемлемы» для правительства США, по­ скольку они «идут вразрез с его плачами». Каковы же эти планы? По­ чему США стремятся подор­ вать идею общеевропейской коллективной безопасности ? Прежде всего потому,^ что они хотят сколотить в Европе замкнутую военную группи­ ровку шести западноевропей­ ских государств (Франции, Италии, Бельгии, Голландии, Люксембурга и Западной Гер­ мании), и противопоставить ее другим европейским государст­ вам. Планы создания _такой группировки, именуемой «ев­ ропейским оборонительным со­ обществом», предусматривают Правящие круги США не желают создания общеевропей­ ской системы коллективной бе­ зопасности и потому, что они заинтересованы в расколе Ев­ ропы на враждебные военные группировки. В обстановке т а ­ кого раскола Соединенным Штатам легче осуществлять свою пресловутую политику с «позиции силы», т. е. полити­ ку, опирающуюся на силу ор ужпя. Совершенно ясно, что соз­ дание системы общеевропей­ ской коллективной безопасно­ сти, как это предлагает Со­ ветский Союз, значительно ос­ лабило бы нынешнюю между­ народную напряженность. Но правящие круги США, как видно, стремятся не к ослаб­ лению, а к дальнейшему обо­ стрению этой напряженности. Происки США в Юго-Восточной Азии Женевское совещание соз­ дало условия для укрепления мпра в Азии. Однако, в тот самый день когда совсщаиие в Женеве закончило свою ра­ боту п приняло решение о восстановлении мпра в Нидо- . Китае, государственный сек- ! ретарь США Даллес объявил [о намерении американской I дипломатии предпринять «сроч­ ные меры» для сколачивания агрессивного блока в Юго-Во­ сточной Азии. Угрозу свою Даллес старает­ ся привести в исчол 1еиие. С этой целью амер н ап ек а я дип­ ломатия идет на всяческие ухищрения, чтобы вовлечь в проектируемый блок возможно больше азиатских стран. Не ограничиваясь непосредствен­ ным нажпмом на эти страны, Соединенные Штаты действу­ ют также через Англию. С ее помощью предполагается пря­ мо плп косвенно привлечь в Юго-Восточный блок Индию. Бирму, Цейлон, Пакистан, ко­ торые находятся в значитель­ ной зависимости от англий­ ского капитала, а также Индо­ незию. В качестве приманки для вступления в блок исполь­ зуются обещания предостав­ ления американской «экономи­ ческой помощи» странам Юго- Восточной Азии. Вместе с тем Соединенные Штаты подстре­ кают своих агентов — Ли Сын Мана и Чан Кай-шп к разнуз­ данным провокациям, цель которых — поддерживать нап­ ряженную обстановку в Азин и тем самым способствовать сколачиванию нового агрессив­ ного блока. По народы Азии, как н все миролюбивое человечество, страстно желают мира. Эта воля народов, несомненно, оп­ ределила отказ правительств Индии, Индонезии и Цейлона нт участия в проектируемой конференции по созданию во­ енного блока в Юго-Восточной А зии. В. ХЯРЬКОВ Редактор В. М. КОБЗЕВ АЭ 03426 Типография газеты .Знамя Ленина* с. Талицкое, Липецкой обл. Заказ Кг 140. Тираж 1800 экз.