Знамя Ленина. 1954 г. (с. Талицкое Липецкой обл.)
НАШ КАЛЕНДАРЬ В елпкий русский тшсатель А. М. Горький (К годовщине со дня смерти- 18 июня 1936 г.) З Н А М Я Л Е Н И Н А 20 июня 1954 г. № 50 (1300) I 1-: 4 * • ' 1 И р ЩР у Величие и мировое значение творчества Горького определяет ся тем, что гениальный худож ник, выступив в эпоху начинав шегося крушения буржуазного общества, тесно связал свое искусство и всю свою деятель ность с идеологией и обществен ной практикой русского револю ционною пролетариата, отдал все свои силы делу подготовки первой в мире социалистической революции, а после неё —делу созидания коммунис гического об щества и новой, советской куль туры. В. И. Ленин еще 1917 г. писал, что Горький—„громадный художественный талант, который принес и принесет много пользы всемирному пролетарскому дви жению". Миллионые тиражи его книг, издаваемых на всех языках и во всех странах мира, несут трудя щимся правду жизни — правду любви к человеку и ненависти к поджигателям войны, ко всем врагам человечества, правду творческого труда и мирного со зидания. В Коммунистической партии, в Ленине и Сталине Горький видел высочайший образец беззаветно го служения народу, воплощение мудрости, чести и совести нашей эпохи. Неоценим вклад Горького, ве ликого инженера человеческих душ, в борьбу за дето комму низча, который в наши дни стано вит ся ощутимой реальностью. Советская литература и преж де всего творчество Горького, её основоположника, служат ве ликим примером для передовых писателей всего мира, которые восстают против катиталистиче ской реакции и служат делу де мократии и социализма. УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ И ПРОПАГАНДА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗНАНИЙ Пропаганда сельскохозяйст венных знаний в настоящее время, когда труженики кол хозных полей настойчиво бо рются за успешное выполне ние задач, поставленных пар- тне п правительством иеред сельским хозяйством, имеет пелючительно большое значе ние. Широкое распростране ние в массах трудящихся до стижений науки и передово го опыта — способствует ус пешному претваренпю в жизнь программы крутого подъема сельского хозяйства. В нынешнем году культур но-просветительные учрежде ния района значительно улуч шили пропаганду сельскохо зяйственных и научных знаний. В клубах, избах-читальнях, колхозах и МТС, поадодч е- екпх и тракторных бригадах прочитано на сельскохозяйст венные темы 207 лекций и докладов, проведено 410 бесед. Труженикам колхозных полей продемонстрировано более 40 сельскохозяйственных филь мов, рассказывающие о пере довом опыте полеводства и животноводства. Через библи отеки выдано и продано кни готоргом 1000 экземпляров сельскохозяйственных книг. Заметных сдвигов в этой ра боте добились работники уч реждений культуры Мазейско- го сельсовета. Заведующий клубом т. Денисенко' и заве дующий сельской библиотекой т. Кузнецов широко разнооб разят формы пропаганды сель скохозяйственных знаний. На ряду с чтением лекций и док ладов, они практикуют прове дение читательских конферен ций, делают фотомантажи, ор ганизуют выставки сельскохо зяйственной литературы и т. д. Весной здесь состоялась чи тательская конференция по роману Г. Николаевой «Ж ат-1 ва». В обсуждении этой кни ги приняли участие колхозни ки, механизаторы и интелли генция села. После обсужде ния книги был просмотрен фильм «Возвращение Василия Бортникова». Эти формы про паганды положительно сказы ваются на производственных успехах колхозников. Неплохо организована про паганда сельскохозяйственных знаний в Белоносовском, Пре- озеренском сельских клубах, в каждом из них прочитано более 30 лекций. Многое сде лано в этом вопросе лектор ской группой Талицкой МТС. Однако следует отметить, что многие культурно-просве тительные учреждения пока еще слабо проводят пропаган ду достижений сельскохозяй ственной науки и передового опыта. Это относится к Каве- ринскому сельскому клубу, Березнеговатской избе-читаль не п некоторым другим. Их руководители'упускают такие важные формы работы, как организация вечеров встреч с передовиками полеводства и животноводства, вечеров воп росов и ответов на сельскохо зяйственные темы и т. д. Районная и сельские библио теки мало проводят читатель ских конференций. В этой большой и почетной работе большую помощь уч реждениям культуры призва ны оказывать специалисты сельского хозяйства. К со жалению , есть еще некоторые специалисты как агроном Рыс- ляеваА . А., зоотехники Попова Р. М., Седых А.- А., которые лекции по своей отрасли чита ют от случая к случаю. Долг работников клубов, изб-читален, библиотек, руко водителей лекторских групп и объединений совместно с спе циалистами сельского хозяй ства широко развернуть про паганду сельскохозяйственных знаний, используя при этом различные формы и методы. К. Алексеенко, зав. районным отделом культуры Г-СУ ^ Недавно Указом .Президиу ма Верховного Совета СССР за выслугу дет п.безупречную ра боту награждены медалью «За НАГРАЖДЕНИЕ РАБОТНИКОВ СВЯЗИ трудовое отличие» Сотникова Екатерина Ивановна—бухгал тер районной конторы связи, Афанасьева Мария Ивановна— начальник В-Матрейского отде ления связи и Попов Александр Яковлевич— начальник Берез- неговатского отделения связи. н Н г - | ж I -я% % ; Ж Ш / / * ш Омская область. На юге об ласти, на целинных- землях соз дается новый совхов „Сибиряк". Ему в нынешнем году предстоит освоить шесть тысяч гектаров целинных и залежных земель и вспахать под пар пятнадцать ты сяч гектаров. Работники совхоза трудятся с большим подъемом. Многие из них вдвое перевыпол няют сменные нормы. НА СНИМКЕ: на полевом ста не. В свободное от работы время молодые рабочие совхоза слуша ют патефон. Фото В. Кошевого. Прессклише ТАСС РУБЕЖОМ П Р О Т И В ВМЕШАТЕЛЬСТВА США ВО ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА ГВАТЕМАЛЫ НЬЮ-ЙОРК. По сообщению кор респондента агентства Юнай тед Пресс пз Гватемалы, пар тия гватемальской революции, которая принадлежит к прави тельственной коалиции, пере дала для опубликования в пе чати заявление, в котором об виняет США в «организации и руководстве международным движением, ставящим своей целью задушить и уничтожить демократию в Гватемале». В заявлении подчеркивается, что заговор против демокра тического правительства Гва темалы в последние месяцы принял более агрессивную форму, что на этот раз речь идет уже не о подрывной дея тельности, направляемой и оплачиваемой американской «Юнайтед фрут компания, и не о клеветнической кампании в печати, а о «движении, ор- ' ганизованном и направляемом государственным департамен-' том США с целью задушить и уничтожить демократию в Гва темале». (ТАСС) АГЕНТСТВО ФРАНС ПРЕСС О ПРЕДСТОЯЩЕЙ ПОЕЗДКЕ ЧЕРЧИЛЛЯ И ИДЕНА В США ПАРЙЖ. Коментируя, пред-, стоящую поездку Черчилля и Цдена в Вашингтон, агентст во Франс Пресс ппшет: «В Париже считают, что важ- I нейшпм мотивом этой поезд ки являются англо-американ ские разногласия по пробле мам Дальнего Востока. Эти разногласия резко увеличились накануне Женевского совеща ния в момент, когда англича не выступили против амери канской интервенции в Индо- Кптаа, а также против за к лючения во время этого сове щания пакта Юго-Восточной Азпп. (ТАСС) МЕЖДУНАРОДНЫЙ о б з о р Кто пом еш ал р а зр еш ен ию к ор ей ск о го в оп р о са Обсуждение корейского вопро са на Женевском совещании ми нистров иностранных дел 15,июня было прекращено, несмотря на го, что согласовано решение об окончательном мирном урегули ровании в Корее не достигнуто. Ответственность за такой исход обсуждения в Женеве корейского вопроса целиком ложится на де легацию Соединенных Штагов. Позиция, которую заняли на совещании по корейскому вопро су делегации Корейской Народно- Демократической Республики, Ки тайской Народной Республики и Советского Союза, создала все предпосылки для успешного ре шения этой важной международ ной проблемы. Делегация КНДР, как известно, внесла конкретный план урегулирования в Корее. План предусматривал создания единого правительства Кореи по сле проведения общекорейских выборов, которые обеспечили бы свободное волеизъявления корей- скогошарода. План указывал так же на необходимость вывода всех иностранных вооруженных сил с Корейской территории и обеспе-.. чение мирного развития Кореи государствами, наиболее заинте ресованными в поддержании мира на Дальнем Востоке. Этот план, полностью отвеча ющий чаяниям и стремлениям всего корейского народа, под держали делагации СССР и Ки тая. Они неустанно искали пути сближения точек зрения участни ков совещания, вносили много предложений, направленных на достижение согласованного реше ния. Добиться положительного ре шения по корейскому вопросу помешало лишь одно—линия, ко торую вели в Женеве американ ские представители и их союзни ки. Делегация США одно за дру гим отклоняла все предложения по корейскому вопросу, которые вносили представители стран де мократического лагеря. За все семь недель обсуждения в Жене ве корейского вопроса США так и не представили своего собст венного плана разрешения этой проблемы. За то делегация США взяла на себя инициативу в том, чтобы прекратить и сорвать обсуждение корейского вопроса на Женевском совещании. Более того, США ре шительно отвергли предложения делегации Советского Союза, КНДР и Китая о том, чтобы уча стники Женевского совещания, прекращая сейчас обсуждение ко- ■ рейской проблемы, обязались под держать- мир в Корее и продол жать свои усилия по мирному урегулированию корейского воп роса. Именно по настоянию деле гации США обсуждение корейско го вопроса в Женеве закончилось без принятия согласованных ре шений. В своем выступлении 15 июня глава Советской делегации тов.\ В. М. Молотов указал, что госу дарства, участвовавшие в агрес сии против Корейской Народно- Демократической Республики,по ставили перед собой задачу рас пространить антинародный южно- корейский режим на Северную Корею и пытались использовать для этого Женевское совещание- Выяснилось, что это не выйдет. Тогда делегации этих государств решили, что не нужно никакого соглашения, никакой договорен ности. Вот почему, подчеркнул Молотов, в Женеве не удалось договориться по корейскому воп росу. Политический кризис во Франции 12 июня во Франции возник кризис, выразившийся в том, что большинство депутатов Нацио нального собрания (парламента) проголосовало против даверия правительству, возглавлявшимуся премьер-министром Ланьелем. Прэ вительству Ланьеля пришлось уй ти в отставку. Уход правительства Ланьеля в отставку непосредственно свя зан с длительной борьбой фран цузского народа против проаме риканской внешней политики, проводящейся правящими круга ми страны. Правительство Ланьеля, вопре ки стремлениям французского на рода, активно поддерживало аг рессивные планы США. Особен но ярко эго проявилось в индо китайском вопросе. Прекращения французской аг рессии в Индо-Китае настоятель но требуют интересы Франции. Однако правительство Ланьеля не только ничего не сделало для прекращения этой войны, но, на против, даже после того как на чалось Женевское совещаний, продолжало сговариваться с США 0 расширении агрессии в Индо- Китае и вовлечении в нее ряда других государств. Такая политика, естественно, вызвала глубокое недовольство народных масс Франции. Против политики Ланьеля выступило боль шинство членов парламента. Ког да Ланьель во время дискуссии по индо-китайской проблеме пот ребовал голосования о доверии правительству, против него голо совало 306 депутатов, тогда как Ланьеля поддержали лишь 293 человека. Формирование нового прави тельства Франции поручено из вестному французскому политиче скому деятелю Мендес-Франсу, который неоднократно критиковал позищш правительства Ланьеля в индо-китайском вопросе и вы сказывался за мирные перегово ры о прекращении в Индо-Китае агрессивной войны. 1 Зарубежная печать сообщает, 'что правящие круги США встре вожены отставкой правительства Ланьеля. Американские империа листы отдают себе полный отчет в том, что это правительство про валилось в результате растущего сопротивления народа франции проискам агрессоров, ________ А. БОБРОВ За редактора А-ЗВ. Кочанов АЭ 08106 Типография газеты .Знамя Ленина* с. Талицкое, .'Липецкой обл. Заказ № 93. Тираж 1800 экз.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz