Знамя Ленина. 1951 г. (с. Талицкое Воронежской обл.)

Онилм Л ЕШ 1Н Л Г А З ЕТ А ТАЛИ Ц К О Г О Р АЙ К О М А ВК П (б ) И РАЙ ОН НО Г О СО В ЕТА Д ЕП УТА ТО В ТРУД ЯЩ И ХС Я ВО РО Н ЕЖСК О Й О БЛ А СТИ Год изд. 13-й № 4 9 (1047) Ч Е Т В Е Р Г 11 О КТЯБРЯ 1951 г . цена 15 коп. „ . . .мы— з а мир , м ы — з а р а з о б ­ л а ч е н и е в с е х т е х ш а г о в , к о т о ­ р ы е в е д у т к войне . . ." И. С ТАЛИН Р а б о т у к лубо в и и зб - ч и тале н на вы сш у ю с т у п е н ь По сравнению с прошлым го­ дом культурно-просветительные учреж дения нашего района за­ метно улучшали свою работу. В районном -Доме к ультур ы , сельск их к лубах и избах чи­ тальн ях больше стало читаться лекций и докладов. В библиоте­ к ах увеличился книж ный фонд, выросло число читателей, чаще стали проводиться читательские конференции. В. Мазейском клубе регуляр ­ но читаю тся лекции и доклады о великих стройках коммуниз­ ма, международном положении и на другие темы. Проводится коллективное радиослушание, читк а газет и.ж урналов. Демон­ стрируются кинофильмы. При клубе работают литературный, драматический и шахматно-ша- шечный к руж к и. ' В период уборки урожая и хле­ бозаготовок зав клубом тов. Де­ нисенко организовал агитк ульт- бригаду, которая неоднократно выступала с концертами на по­ лях. В работе клуба ак тивно; участвую т учителя, агроном, "колхозиопроазводственный ак ­ тив. В эти дни, когда населе­ ние единодушно подписывается под Обращением Всемирного Со­ вета Мира, деятельность к луба значительно расширилась, к уль­ турно- просветительная работа стала интереснее я целеустрем­ леннее. По так обстоит дело далеко не во всех культпроеветучреж - дениях. Работа многих клубов, изб читален, районного Дома к ультуры не отвечает еще постав ленным задачам дня. Особен­ но неудовлетворительно работа­ ет к луб Вер хне- Матренского сельсовета. Лекции здесь чи­ таю тся от случая к случаю , круж ковая работа запущена. Вся деятельность этого к луба до последнего времени по сущест­ ву сводилась лишь к платным вечерам танцев. . Мало чем отличается от это­ го клуба и работа районного Дома к ультуры . Здесьтож е са­ мое редко читаются лекции и доклады, нет постоянных к р уж ­ ков. Культурный очаг район­ ного центра очень слабо прово­ дит пропаганду научно-естест­ венных знаний* плохо ок азы­ вает помощь колхозам в борь­ бе за высокий урожай и вы­ полнение трехлетнего плана раз­ вития животноводства. Результат слабой деятельно­ сти культпросветучреж дений объ ясняется в значительной степе­ ни отсутствием, надлежащего контроля и помощи со стороны многих сельсоветов и первичных парторганизаций. Так ие сельсо­ веты, к ак Чемлык Никольский, Верхне - М атренский, Лебедян­ ский и другие глубоко не вни­ кают в работу клубов, библио­ тек , изб-читален. Задача партийных и совет­ ск их организаций — улучшить руководство культпросветучреж - дениями, конкретно помочь им подготовиться к работе в зим­ них условиях. Нужно полно­ стью использовать средства, от­ пускаемые по бюджету на к уль­ турные мероприятия ' Избы читальни, к лубы, биб­ лиотеки, красные уголк и долж­ ны использовать все многообра­ зие форм к ультурно - массовой работы, именно: лекции, докла­ ды, радио, кино, наглядную аги ­ тацию , читательские конферен­ ции, вечера молодежи, стенную печать, к руж к и художественной самодеятельности. Трудящиеся района, к ак и весь советский народ, самоот­ верженным трудом вносят свой вклад в дело укрепления мира, стремятся быстрее завершать полевые работы. Долг к ульт­ просветучреждений стать под­ линными борцами за успешное решение этих задач, поднять на высшую ступень к ультурно- просветительную работу среди населения. ,су О т в е т т о в а р и щ а И. В. С т а л и н а к о р р е с п о н д е н т у „П р а в ды " / н а с ч е т а т о м н о г о о р у ж и я У н р а и н с к а я С С Р . С огромным воодушевлением проходит сбор подписей под Обращением Всемирного Со вета М ира о заклю чении П ак та М ира м еж ду п ятью великими дер ж авам и на стр о и тельстве Кахо вск о й ГЭС. ВО ПЩ а думаете о шуме, поднятом на днях в иностранной прессе в связи с испы­ танием атомной бомбы в Советском Союзе? ОТВЕТ. Действитрьно , недавно было прове­ дено у нас испытание одного из видов атомной бомбы. Испытание атомных' бомб различных к а­ либров будет проводиться и впредь по плану обороны нашей страны от нападения англо-аме­ риканского агрессивного блока. ВОПРОС. В'связи с испытанием атомной бом­ бы различные деятели СШ А подымают тревогу и кричат об угрозе безопасности СШ А. Есть ли какое-либо основание для такой тревоги? ОТВЕТ. Для такой тревоги нет ник ак их осно­ ваний. Деятели США не могут не знать, что Совет­ ск ий Союз стоит не только, против применения атомного оруж ия, но и за его запрещение, за прекращение его производства. Как известно, Советский Союз несколько раз требовал запре­ щения атомного оруж ия, но он каж дый раз по­ лучал отказ от держав Атлантического блока. Это значит, что в случае нападения США на нашу страну правящие к руги США. б у д у т при­ менять атомную бомбу. Это именно обстоятель­ ство и вынудило Советский Союз иметь атомное оружие, чтобы во всеоружии встретить агрессо­ ров. Конечно, агрессоры хо тят, чтобы Советский Союз был безоружен в случае их нападения на него. Но Советский Союз с этим не согласен и думает, что агрессора надо встретить во всео­ руж ии. Следовательно, если США не думают напа­ дать на Советский Союз, тревогу деятелей США нуж но считать беспредметной и фальшивой, ибо Советский Союз не помышляет о том, чтобы когда-либо напасть на США или на как ую -ли­ бо другую страну. Деятели США недовольны тем, что секретом атомного оружия обладают не только СШ А, но и другие страны и , прежде всего, Советский Союз. Они бы хотели, чтобы США были моно­ полистами по производству атомной бомбы, что­ бы США имели неограниченную возможность п угать и шантажировать другие страны. Но на каком собственно основании они так думают, по какому праву? Разве интересы сохранения мира требуют подобной монополии? Не вернее ли б у­ дет ск азать, что дело обстоит к ак раз наоборот, что именно интересы сохранения мира требуют прежде всего ликвидации такой монополии, а затем и безусловного воспрещения атомного ору­ ж ия. Я думаю, что сторонника атомной бомбы могут пойти на запрещение атомного оружия только в том случае, если они уви дят, что они уже не являю тся больше монополистами. ВОПРОС. Что Вы думаете относительно меж ­ дународного контроля по линии атомного ору­ ж ия ? ■ ОТВЕТ. Советский Сою? стоит за воспреще­ ние атомного оруж ия и за прекращение произ­ водства атомного оруж ия. Советский Союз сто­ ит за установление международного контроля ^ ад тем, чтобы решение о запрещении атомно­ го оруж ия, о прекращении производства атом­ ного оружия и об использовании уже произве­ денных атомных бомб исключительно для граж ­ данск их целей—выполнялось со всей точностью й добросовестностью. Советский Союз стоит имен­ но, за такой международный контроль. • Американские деятели тоже говорят о «к онт­ роле», но их «контроль» исходит не из прек ­ ращения производства атомного оруж ия, а из продолжения такого производства, при том в ко­ личествах, соответствующих количеству сырья, имеющегося в распоряжении тех или иных стран. Следовательно, американский «контроль» исхо­ дит не из запрещения атомного оруж ия, а из его легализации и узаконения. Тем самым уза- коняется право поджигателей войны истреблять при помощи атомного оружия десятк и и сотни тысяч мирного населения. Не трудно понять, что это не контроль, а издевка над контролем, об­ ман миролюбивых чаяний народов. Понятно, что такой «контроль» не может удовлетворить ми­ ролюбивые народы, требующие запрещения атом­ ного оружия и прекращения его производства. («П р ав д а», 6 о к тяб р я 1951 г .) В б о р ь б е з а н а к о п л е н и е г р у б ы х и с о ч н ы х к о р м о в Члены сельхозартели им. ЦК ВКЩ б) дружно завершают сель скохозяйственный год. Наиболее успешно проводятся полевые ра­ боты в первой бригаде, которой руководит Варламов А. Е. Став на стахановскую вахту мира, колхозники этой бригады почти первыми по колхозу за­ кончили уборку подсолнечника и сдачу его государству. В бригаде особо'уделяется внима­ ние заготовке кормов для об­ щественного животноводства. Со. лома яровых и озимых к ультур , которые убирались комбайнами, полностью собрана и заскирдо' вана. Одновременно с уборкой свек­ лы колхозники производят си ­ лосование свекловичной ботвы. На силос уже заложено свыше 20 тонн гич к и. Работа по си­ лосованию продолжается. В настоящее время колхозни­ ки завершают копк у сахарной свеклы и уборку картофеля. Д . Зар е ч н ы й Е щ е р а з о б у б о р к е с в е к л ы в к о л х о з е им . С в е р д л о в а Н А СН И М К Е: п о дп и сы вает Обращение бригадир А . Соколовский В конце сентября руководи­ тели колхоза им. Свердлова на страницах райгазеты подверг­ лись критике за плохую орга­ низацию уборки сахсвеклы. Га­ зета тогда писала, что «почти во всех пяти бригадах при очи­ стке допускаю тся потери не ме­ нее 2 0— 30 граммов на корень. Не вывезенная свекла на п ун к т так ж е... ни в одной из бригад не буртуется и землей не за­ сыпается» Вместо того, чтобы принить соответствующие меры, испра­ вить допущенные ошибки пред­ седатель колхоза т. Каширин и бригадиры полеводческих бригад еще больше усугубляю т их. Именно, по-прежнем у здесь свек- Нельзя обойти молчанием и Талицк ую М ГС. Работники этой станции вместо того, чтобы рас­ пахивать свеклу свеклоподъем- ла не к агатируется, а леж ит никами, подпахивают её .. плу- мелкими кучами даже не засы­ пана землей и подвергается порчи. Особенно бесхозяйственно от- гами и тем самым портят кор­ ни. Например, в первой и треть­ ей бригадах плугами подпахано свеклы на площади более четы- носятся в первой и четвертой рех гектаров. Часть корней в бригадах, где бригадирами яв ляю тся тт. Киньшин и Черни­ ков. Здесь свекла тщательно из земли не выбирается, К тому ж е, мелкие корна весом менее 100 гр ., выбрасываются в ботву, результате подпахивания их плу­ гами заваливается землей. Не пора ли бракоделов из колхоза им. Свердлова и Талиц ­ кой МТС призвать к порядку? Д . Ш у б и н