Знамя Ленина. 1993 г. (г. Чаплыгин)

(1ВЕРСА11К РОМИН ГАР АПТИРУЕТ ВЫСОКИЕ ПРОЦЕНТНЫЕ СТАВЕН НО ВКНАДАМ ОТ АО ДО 120 ПРОЦЕНТОВ ГОДОВЫХ ЧАПЛЫГИНСКАЯ РАЙОННАЯ ГАЗЕТА Надаекя • 1030 гам УЧРЕДИТЕЛИ: ЧАПЛЫГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СОВЕТ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ И ТРУДОВОЙ КОЛЛЕКТИВ РЕДАКЦИИ (В розницу — 4 руб.). Съезд закончился. Победил закон. Гость редакции — народный депутат России Николай Иванович Ивлев Итак, закончились 4 дня УШ (внеочередного) Съезда, которые держали в напряжении не только российскую, но и всю мировую общественность, и народный депутат России Н. И. Ивлев — вновь гость на­ шей редакции. — Николай Иванович, неко­ торые средства массовой ин­ формации, особенно радио и телевидение, прямо скажем, нагнетали обстановку вокруг Съезда. То н дело слышишь, что произошел конституцион­ ный переворот, наш Президент под угрозой, а всем нам грозот диктатура Съезда. Что же произошло на самом деле на Съезде, какие реше­ ния приняты и какое значение имеет Съезд для нашего на­ рода? — В том, что средства мас­ совой инфор.мации дают иска­ женное соЕбщение ра^ты Съез­ да, дискредитируют его реше- иия, шель.муют отдельных на- рсдных депутатов, нет ничего уД!®ителыюго. Мы это знали и предвидели. Ведь основной чертой тех людей, что называ­ ют себя демократами, является их страсть к разрушительст- ву. Сначала они боролись с КПСС, пото.м свалили союзный центр, заодно развали.ли и сам Советсынй Союз, ныне «врагом номер один* становится рос­ сийский парламент и Съезд народных депутатов. Возможно, что и здесь они одержат верх, но эта «победа» станет и по­ следним поражением, ибо воз­ можно разрушение России. События на Съезде препод­ носят также, как некий «консти­ туционный кризис», а то и как личную борьбу за власть меж­ ду Ельциным « Хасбулатовым. ' На самом же деле на Съез­ де в плане политическом шла борьба «за» и «протт* совет­ ской власти. В плане эконо-ми- чеоком суть противостояния на!8болве полно и откровенно высказал вице-пре.мьер В. Шу­ мейко. Он сказал; «Возможны два варианта выхода из кризи­ са. Один — проведение ре­ форм в достаточно короткий исторический срок, структур­ ная перестройка, жесткая фи­ нансово-кредитная политика, быстрая приватизация , адрес­ ная социальная защита. Второй вариант — .медленное вхожде­ ние в рынок, сохранение госу­ дарственного регулирования цен. Президент — за первый вариант, Верховный Совет — за второй. Речь идет о беском­ промиссной борьбе вокруг этих двух вариантов выхода из кризиса». Заслугой народных депута­ тов является то, что они ' не поддались на угрозы о каких- то «последних средствах» и одержали весо.мую победу. Она состоит, во- 1 первых, в том, что С.ъезд, отказавшись от 'ВСЯК 011 чрезвыча 1 шц 1 ны и так называе.мых «конституционных соглашений», встал на защиту Конституции, восстановил ее действие .в полном объеме. Во- вторых, Съезд отстоял Советы — советскую форму народо­ властия. Возвращение страны на поч­ ву закона и здравого смысла означает политическое пораже­ ние президентского окружения, поэтому так и стараются сред­ ства массовой информации, подталкивая Президента на неконституционные шаги. В плане экономическо.м Съез­ дом также приняты важные ре­ шения. Расширены полномочия и состав Совета Министров, е.му предоставлено право зако­ нодательной инициативы, зна­ чительно повысилась роль пра­ вительства в решении экономи­ ческих вопросов. В целом на Съезде приняты важные стратегические реше­ ния, которые буд^т работать на пользу народов России. — Учитывая, что 418 депу­ татов поддержали предложение М. Астафьева обратиться в Кон­ ституционный суд по поводу антиконституционных заяв.ле- ШГ'.1 н действий Президента, не следует ли считать VIII Съезд генеральной репетицией отре­ шения Президента от должно­ сти? — Да, вносил это и М. Ас­ тафьев, и депутат М. Челно­ ков. но этот вопрос не рас­ сматривался ни на Съезде, нп в его кулуарах. Депутаты не на- •мерены связывать провал в экономике с какой-то одной конкретной личностью. Членов различных депутатских фрак­ ций больше волновала идея создания коалиционного прави­ тельства, правительства нац 1 ю- нального согласия и доверия. Или хотя бы за-мена в ныне действующем правительстве не­ которых министров, о чем Вер- ховно.му Совету Съездо.м дано соответствующее поручение. Неудовольствие Президента и его окруження вькзвало ре­ шение Съезда о введении в действие в полном объеме статьи 121, пункта 6 Консти­ туции Российской Федерации. Некоторы.ми депутатами были сделаны заявления об ограни­ чении, якобы, в правах Прези­ дента Россшк А так ли уж сильно стесняет свободу главы государства эта статья? Она преду'сматривает немедленное прекращение пол­ номочий Президента, если он попытается их использовать для изменения национально­ государственного устройства России, роспуска либо приоста­ новки деятельности любых за­ конно .избранных органов влас­ ти. То есть лишь в случае гру­ бого нарушения Конституции н попытки государственного пере­ ворота. Если Президент не на­ мерен делать таких роковых шагов, то ему не о чем беспо­ коиться. — Николаи Иванович, вер­ немся к событиям 13 марта, когда разгорелся основной спор вокруг всероссийского рефе- ренду.ма. Что вы могли бы рас­ сказать своим избирателям по этому вопросу? — Утром 13 марта к .имею­ щимся трем проектам поста­ новлений Съезда о судьбе ре­ ферендума прибавилось еще два. Один предложил Прези­ дент Росоин Б. Ельцин, дру­ гой — фракция «Согласие ра­ ди прогресса». Главы респуб­ лик. администраций, председа­ тели Советов (Областей и регио­ нов, большинство депутатов вы­ сказались против референдума, так как усматривали в нем опасность распада России. Съездом было признано целе­ сообразным 1 не проводить все­ российский референд^-’М И ап­ реля и дано поручение Верхов­ ному Совету разработать н при­ нять законодательный акт о всенародном голосовании (ре ферендуме) и обсуждении наи­ более важных вопрюссв госу­ дарственной жизни. Сейчас с экранов телевизо­ ров, со страниц газет можно услышать много тареков в том. что, якобы. Съезд отказал на­ роду в праве волеизъявления. Должен сказать, что референ­ дум не от.менен, он просто от­ ложен на некоторое время. — И последний вопрос: кто же все-таки победил в проти­ востоянии между ветвями влас­ ти? — Победила Конституция, победил Закон! Мы признаем, конечно, что наша Конститу­ ция далека от совершенства. Она требует знач 1 !тельной пе­ реработки, а может, даже и полного изменения. Но пока она есть, пока она действует, ее исполнеш 1 е обязательно для каждого гражданина России, независимо от его должности. Е этой связи хотел бы в за­ ключение привести слова Пред­ седателя Конституционного су­ да В. Зорькина: «Научитесь жить вместе и по Конститу­ ции. Счть проблемы — не. в «плохой» Конституц 1 М 1 . Суть проблемы в том, что власти не демонстрируют способности жить по ней». Интервью вел Ю. ПАНКРАТОВ. В администрации района На прошедшем совещании по газификации поручено город­ ской адмшшстрации (Крамаренко В. С.) заключить договор\- газспецстрое.м на строительство в 1993 году в г, Чаплыгине дополнительно га:?овых уличных сетей на 6 ки.тометров (в пла­ не 6 км). Таким образом будет .запланировано на газификацию 12 кило.метров. Для сравнения, в 1991 году сооружено 4 ки­ лометра. в 1992 году — 9, в 1993 году — 12 километров, В 7 хозяйствах района ведутся работы по строительству га­ зопровода, во И квартале т. г. будут проводиться работьГ пи строительству газо.провода еще в 7 хозяйствах. 3 дня в здании районной адмц.ш 1 страцнн проходила учеба рукюводящего состава гражданской обороны района. Занятия проводились преподавате.мями курсов ГО Липецкой области. * * * Проведено занятие со специалистами местных адмииистра- цин, на котором были рассмотрены вопросы земельного Кодек­ са РФ. нотариата, З.ЛГСа, архива. Перед специалистами вы­ ступили зав. отделами адмииистрацнн района. Постановление глаыв адманкстрцаниЧаплыгинвкого района о ВЫДЕЛЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ИЗ ра й о н н о го ФОНДА СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ В целях социальной защиты .малоимущих, больных, детей- сирот, ,многодетных семей постановляю; 1. Выделить из районного фонда социальной поддержки на­ селения 1039,8 тыс. рублей для ока.зания материальной помо­ щи следующим катенюриям лиц: инвалидам труда 1 группы, имеющим травмы спинного мозга (8 чел.) — по 4 тыс. рублей; — детям-инвалидам до 16 лет (74 чел.) — по 4 тыс. рублей; — детям и студентам-сиротам (49 чел.) — по 5 тыс. руб­ лей; •— детям, страдающим заболеванием желудка н почек (130 чел.) — по 2 тыс. рублей: детям, рожденным от родителей, принимавших участие в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС (20 чел.) — по 2 тыс. Р1’блей; — больным активной формой туберкулеза (77 чел.) — по 2 тыс. рублей: — лицам, принимавшим участие в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС в 1988 —1990 гг. (8 чел.) — по 450 руб­ лен в месяц. 2. Выделить из районного фонда социальной поддержки 260 тыс. рублен для приобретения 4 тони гречневой крупы для больных сахарным диабетом. 3. Директору заготконторы Новикову М, Е. завезти необ­ ходимее ко.зичество гречки для бесплатной раздачи больным сахариы.м диабето.м по 10 ьт по спискам территориального ме­ дицинского объедиаеш 1 я. 4. Выделить из районного фонда социальной поддержки на­ селения 215 тыс. рублей на приобретение топлива се.мья.м, воспитываю 1 цим 3 и более детей и имеюниим доход на 1 чело­ века 900 и менее рублей, из расчета по одной тыс. рублей на семью. 5. Выделить из районного фонда социальной педдержкн на­ селения 46 тыс. рублей на оплату коммуиа.тьных услуг много­ детным семьям: — Ярцевой Нине Николаевне, проживающей в с. Вуховое, воспитывающей 8 человек детей — 11 тыс. рублей; — Саткеевой Надежде Николаевне, проживающей в с. Жа- бнно, воспитывающей 9 чело-век детей — 12 тыс. рублей; — Кузнецовой Татьяне Владимировне, проживающей в с. Кривсполянье. ул. Победы, 30, воспитывающей 9 человек детей — 12 тыс. рублей: — Тереховой Насынкан Максутовне, проживающей в с. Кри- вополянье. ул. По.левая, 25, воспитывающей 8 человек детей — 11 тыс. рублен. 6. Выделить из районного фонда социальной поддержки на- се.гения территориальному медицинскому объединению 300 тыс. рублей для сказания помощи на питание вне больницы тяжело больным 1 и 2 групп, согласно списку территориального .мэднцннского объединения. 7. Отделу социальной защиты (Тимофеевой Н. А.), терри­ ториальному медицинскому объединению (Беляковой 3. В.) представить к 15 марта списки малоимущих, больных, много­ детных се.мей. 8. Контроль за ходом выполнения данного постановления возложить на районную -комиссию фонда социальной поддерж­ ки населения (Васильев В. М.) отдел социальной защиты на­ селения (Тимофееву Н. А.). Глава администрации района Н. П. КЛИМОВ