Знамя Ленина. 1993 г. (г. Чаплыгин)

и правйльйб оцешвате реаль- иЬсть. Мы впе;рли в болото, из ко­ торого пьпаемся вылезти, но болото это, как видится ньше, ■ие случайно залегло на нашем пути, и не по своей охоте мы завязли в нем столь угрожаю­ ще прочно и тонем все глубже и глубже... «...Здравый смысл указывал, что власть не может быть са­ ма ни целью, нп оправданием, — отмечал Ключевский, — и становится непонятной, как ско­ ро перестанет нсполнять свое назначение — служить народ- ио.му благу». И что ж тогда останется от вас, господин пре­ зидент? И от вас, наше рос­ сийское руководство? Да, пожа­ луй, только одна американская надиктовка по любому вопросу — н ничего больше. Генерал В. Г. Болдырев (глав-нокомандующий белыми армиями на Востоке, до Колча­ ка), вспоминая первый год со­ ветской власти, писал: «Русская народническая интеллигенция никогда не была особенно дей­ ственной как масса. Заветы не- проттленчества достаточно от­ равили ее самосознание». Этот |Каиновын разгром России был бы не возможен и ныне без ■особой позиции интеллигенции, особенно .московской и петер- буфжской. Весь талант и ста­ рание она, за малы.м исключе­ нием, сложила к стопам раз­ рушителей и хулителей родной земли ,за что, видимо, и была совсем недавно вознаграждена разными премиями и денежны­ ми «суммами» — своего рода «чаевы.ми» от больших гос- к под... ' Вообще поражает количество собраний, совещаний, ко!!фе- ренций и та публика (практи­ чески неноменио одна и та же), которая кочует из одного зала в другой. Это какое-то полчи­ ще кукол, пронзносяЩ'Их бес­ конечные речи, раздающ^их никчемные интервью, голосую­ щих бесплодные резолюции. Так и кажется, они протянут руки и заблеют; «Подайте не- .м)гожко власти...» «...Нужны гиганты наверху . н у главных рулей и плеяда добросовестных и знающих ис­ полнителей им в помощь, — пишет в дневнике А. Будберг (военный министр в правитель­ стве КолчВ'Ка) летом 1919 г. — чтобы вывести государст­ венное дело нз того мрачио- печального положения, куда оно забрело; вместо этого ви­ жу кругом только надутых ля- кгушск... пигмеев... пустопо- ^ рожгагх выскочек... вижу гниль, плесень, лень, недобросовест­ ность, интриги, взяточничество, грязь и торжество эгогома, бесстыдно прнирывае-мые вели­ кими н святыми лозунгами». Не просто схожая, а совпа­ дающая даже в мелочах кар­ тина. Мы наблюдаем не только от­ каз интеллигенции от борьбы вместе с народо.м, но н в зна­ чительной мере уступку ею культурного наследия народа. Единственная надежда на сам народ, как силу, способн 5 ЧО и защитить свою культ>фу, и вы- Д'винуть из своей среды новые таланты, способные к созида­ нию п продолжению традиций н заветов апостолов нашей ве­ ры и культуры. Народ пошел своей дорогой, интеллигенция — своей. Возможно ли соедине­ ние, не знаю. Народ обопрется I на слой новой молодой интел­ лигенции, 'которая неизбежно рождается в его недрах. Уместно вспомнить мудрые речения архиепископа Л^жи — Валентина Феликсовича Войно- Ясенецкого (1877 —1961), док­ тора медицинск'их наук, про­ фессора хирургии, лауреата Ста­ линской премии I степени. За­ ботливый пастырь и великий интеллигент Войно-Ясенецкий полагал, что Россию ждет яв­ ление высшей правды, преодо­ ление разлада бытия и дости­ жение органической целостно сти этого бытия. Но не просве­ щение и не культура принесут в мир эту высшую правду, а сам народ. Как излагает его мысли один из биографов, в таинственных глубинах народ ной жизни таится решение всех ЗЕМЛЯ СТОНЕТ и всяческих трудностей. Та.м, в этих не достижимых для ин­ теллигенции пластах, хранится подлинная, незамутненная ве­ ра; высшая нравственность и высшая мудрость. Ничего по­ добного нет на Западе и вооб­ ще в мире... Жизнь убеждает; нет другого назначения чище и вьипе, не­ жели служить нарюду — людям вообще, Дебру в этом народе, победе этого Добра. А основу народа составляют именно обычные простые люди — люди труда, оболганные, брошенные на дно жизни, жестко высмеи­ ваемые и окарикатуренные ста­ раниями интеллигенции. Над нами глумились. Нас ■вве'ргл.н в обман и ложь, столк­ нули лбами, развели, как зве­ рей, по норам. Мы- молчим и терпим. Но пришло вресия жатвы. И делателей хватает — народ отрицает недостойную жизнь. Совесть указывает нам путь к свету. Народ противится неправде и насилию, он за здравый смысл во все.м — в политике за рубежом и у себя дама. За тот здравый смысл и достоинство, о которых ныне лишь с зав!жтью вспоминают, всматриваясь в дела наших правителей... При таком количестве пар­ тий, таком разбросе убеждений, в том числе п религиозных, по­ бедить может только Здравый Смькл. Надо связать все мнения и подходы в один узел — это на признашш !)ын'Очной экономи­ ки, отказе от насилия. И вос­ создать разру'шениую эконоаш- ку, борються с преступностью и — са.мое главное — спасать людей, слишком .много среди них обездаленных, обреченных на гибель. «Я человек восстановления порядка, — говорил о себе ве­ ликий деятель Французской революции Мирабо, — но от­ нюдь не восстановления старо­ го порядка». р ЕРЬЕЗНЕИШИИ вопрос ^ — это возрождение комму­ нистической партии. Возрожде­ ние — на каких основах? Из­ влечены ли уроки из краха? На каких основах партия берется организовать эконамику? Отно­ шение партии к собственност)! — здесь таится будх-щее стра­ ны. В партии, которая пережила катастрофу (нет, ее выдал не Го^ачев — она гнила и распадалась, грабила н двое­ душничала), по лопше первыми н' самыми глубокими настрое- НИЯ.МИ должны быть прежде всего обновленческие. Это спо- соб'Ность творить жизнь, способ­ ность избавиться от груза оши­ бок. Это возрождение ее д.ли борьбы на новых началах. Это любовь к народу и жизни Пррежде всего, а не верность принципам, которые подкосили жизнь це.лого народа. Пока же, как мне кажется, преоб.ладаю- шн.м настроением в среде ком­ мунистов является реванш! А 'на реванше ничего не ио- строишь. На этом пути партию ком.мунистов не ждет ничего, кроме еще одного, теперь уже скоротечного витка... из крови и крушения. По-другому не с.ложигея. Сердце партии до.лжно быть открыто переменам и критичес­ кой. мучите.льной и ответст­ венной переработке, усвоению омыта. Не надо обольщаться, поддаваться поверхностно-легко­ весным настроениям, будто бы партия всегда была крепкой и любимой народом. Все 60-е н 70-е годы шел процесс разло­ жения партии. Она держалась на страхе. Она жесточайшим образом расправлялась со вся- ки.м инакомыслием в своей среде. Это было не собрание людей, соединенных убежден­ ностью н верой, — гниение всего аппарата, одряхление и вырождение руководства, пре­ вращенного в посмешище на­ рода. Народ отшатнулся от партии — это надо помнить. Она стала безразличной наро­ ду. Именно поэтому разг{ю .\1 «де.мократами» России принял такой размах. Жестокая грабительская по­ литика «де.чократов», невидан­ ное обнищание народа создали предпосылки для возрождения партии. Но что главное для нее — реванш, расправа н.ли мучительное \’Своение опыта своего падения, выработка об­ новленного миросозерцания? Это не внутреннее дело од­ ной лишь данной организации. Теперь это вопрос будущего Рссии — судеб всех люден, не только коммунистов, потому что власть неизбежно перейдет к коммунистам, пото.му что народ с надеждой вернет ей власть. Думаю, это может дрюнзонтп в ближайшие 6 — 8 месяцев. От­ сюда все, о чем я пишу, при­ обретает огро-мную важность. Или Отечество будет еще раз обмануто н подвергнется мучи­ тельному н жестоко.му испыта­ нию, или будет найден путь созидания и строительства — без принз’ждения, диктата, на­ силия... В России народился класс собственников. Нет, .это не только спекулянты, этих и к предпрннн.мателям отнести нельзя, это чистой воды хищ­ ничество. Настоящее предпри­ нимательство с трудом проби­ вает себе дорогу. И.менно здесь власть «демократов» нанесла будущему страны наибольший вред, продавая дома с людьми, выбрасьгеая на ушицы рабочих сотнями тысяч... Можно с пол­ ным основанием считать, что отношения народа с предпри­ нимательским классом опасно омрачены — как бы назло все сделано для взаимного недове­ рия. И все же сбрасывать со счетов истории новый класс пруедприннмателей не дано ни­ кому, разве что топору палача... В этом корень вопроса; есть ли у возрюждающегося коммуни­ стического движения понимание обстановки, есть ли ответст­ венность перед будущим Рос­ сии? Следует четко отдавать отчет в том, что такое возвращение в прошлое. Прежде всего это повсеместный отъем собствен­ ности (можно запланировать конфискации на будущее, усы­ пив людей сейчас разного рода посулами и клятвалш). Но ведь никто даро.м собственность не отдает. Истребление требует .мощно­ го карательного аппарата. Зна­ чит, надо воссоздавать нечто вроде «чрезвычайки» с ее чис­ то убойными функциями. Она и была создана под классового врага. Значит, снова рвы с черепами, как в Нуропатах. Значит, Колыма. Значит, опять всесилие доноса, палачей, пар­ тийных секретарей всех мастей. Народ снова будет обречен на казарменное принуждение, а эконо.мика — действовать на приказных началах, забыв, что без рынка она не может быть организована це.лесообразно. Но ведь есть другие основы организации общества, есть другие пути возрождения и жизни. Надо только взглянуть правде в глаза и со всей ответ­ ственностью взяться за дело. Не за разрушение и истребле­ ние. а за созидание, за дело строительства. Мы накопили достаточный опыт, надо обоб­ щить его. Если бы не преда­ тельство «демократов», наше общество в 80-е годы накопило ценнейший .материал. Этому опыту не дали воплотиться в дела." «Демократы» спешили исполнить заказ Ваш 1 Шгтона и намертво валили страну. Читая воспоминания Н .И. Рыжкова, видишь, какая огромная, инте­ ресная работа пронизывала на­ шу экономику, которая, сама того не ведая, все более стано- впласд западной, но не по воле тех, кто находил решения и новые интересные пути. Эконо- -ч-ика многопланово вживалась в рынок, не теряя свон.х со- циалистических достойнетв. Большая важная работа была прервана... Надлежит исходить нз реаль­ ностей мира. Мы сейчас вот такие — н не заниматься про- а-гектами, не ставить народ па грань новой ненависти, а ис­ кать наиболее целесообразного решения. Вот этот вопрос коммунис­ ты должны прояснить для се­ бя, а после уже и для народа. Подвигаться к власти над стра­ ной, не определившись по важнейши.м вопросам, по край­ ней .мере неу-мно, а по болъшо- .му счету — чрезвычайно опас­ но. Назревает последняя ста­ дия схватки за власть. В этой схватке позиция коммунистов .может явиться сплачивающей — все зависит от ее програ.м- мы, хотя в прошлом она спо­ койно переступала через любые свои обещания. К сожалению, патриотиче­ ское движение не обладает до­ статочной сплочекностью — его подавляли три четверти века, разменивая на интернациона­ лизм. И все же считаться с ним придется, и это будет благам для России. К том.у же следует помнить, что патриоти- ческсе движение слито нераз­ рывно с православме.м. у ЗЕЛ получается достаточ- но сложный, но развя:тать его нужно, и по возможности скорее. События несут нас с возрастающей скоростью. Если у патриотов (их партий) выра­ ботаны програ-ммы, то у ко.м- .мунистов все неопределенно, все в обращении к прошлому. Из нового устава Ком.муннсти- ческой партии Российской Фе­ дерации нам заявлено, что пар­ тия «основывается на творче­ ском развитии .марксиз.ма-лени- нгома»... Это очень интересно. До сих пор все учебники и со­ лидные труды в'нушали }шм, что главное в ма 1 ркснз.ме — это учение о диктатуре проле­ тариата, то есть о неограни­ ченном сливе крови. И много еще подобных вопросов вызы­ вает это заявление о привер женности маркспзмг-ленпнпз- му... Надо определиться в степе­ нях этого «творческого разви­ тия» — время не ждет. Ответ ■надлеж'ит давать незамедлитель­ но. И с.тедует помнить: там, где на решении вопрос о ссбст- в.енпо'сти, вооруженная борьба неизбежна, если посягнуть на собственпость. А с .этой борь­ бой — раскол общества и хаос. От России тогда, действитель­ но, одни пеньки да лужи оста­ нутся... Смею напог.'нить .мудрое вы­ сказывание Н. И. Рыжкова, оно заключает в его воспоминаниях главу «Отступление от пар­ тии»; «И ей (новой компартии. — Ю. В.) придется подавить в себе такое вроде бы естествен­ ное злорадство по поводу ны­ нешних н завтрашних провалов демократов, придется научить­ ся видеть точную разницу меж­ ду догматикамиюталиннста.ми. носителями идеи национально­ го духа или лихи-ми кавалерис- тамн-лопулистамн под води тельство-м всех Жириновских вместе взятых... Ей придется научиться видеть в рынке н рыночных структурах не вра гов, а соратников, ибо время казарменной экономики дейст­ вительно и навечно кончилось, это я вам как бывший премьер говорю. Это М 011 здравый смысл говорит... ■ Власть должна быть твер­ дой. Но твердой, чтобы вернуть старое? Или твердой, чтобы провести страну к новому? Юрий ВЛАСОВ. («Советская Россия-). Для мелиораторов Кенерноземья в акционерном общестзе «Таер. ской экскаваторный завод» ка­ чали выпускать экскаваторы на гусеничном кеду по заказу мв- лиоратвров Нечерноземья. Не вая машина способна работать в условиях забелоченной л\сстне сти. Ковш имеет объемы 0,5 или 6,63 кубических метра. На снимке; энскаватор ЭО-3123. Фото А. Овчинникова. (ИТАР-ТАСС). Телефон без проводов Самара. В производственном объединении «Экран» приступили к выпуску цифровой радиоре­ лейной станции «Комплекс 5М-1». Принцип ее работы прост — на здании городского или сельско­ го телефонного узла связи ус­ танавливается приемопередаю­ щая антенна, и 120 ее абонентов обеспечивакэтся на расстоянии до 50 километров надежной радио­ релейной связью. Экономический эффект от ус­ тановки только одной такой станции за счет отказа от про­ водки дорогостоящего телефон­ ного кабеля — 15 миллионов рублей, не считая затрат на зем­ ляные работы. На снимке: «Ко'мпленс 5М-1» демонстрирует конструктор Еле­ на Емепьяневв. Фете Н. Никитина. |ИТА1«—ТАСС).