Знамя Ленина. 1993 г. (г. Чаплыгин)

СЕЛО ДЕ РЖИТ О Б О Р ОНУ Ушел в историю 1992 год, который останется в палтятн не только у работников села, но н всех трезвомыслящих рос. снян. Либерализация цен, пе- рехсд к рьгику, не всем понят­ ные эьонсмкчесьие реформы тяжело и болезненно стрази- -тксь на ра/Зоте колхезев, сов. Хсзсо, иредприятий агрелро- мЫ'Ш.техиого ксмилекса, фер- мср’тз, кростьянсо.их хозяйств. Н.егначлтелы;ое гсвышение цен ка зерно, мясо, мо.токо, сахар­ ную сьек. у и необузданный их р:;.т на промыт.Я'тиую про­ дукцию, технику, энсрюресур- сы. материалы, запчасти, удоб­ рен .я резко усутубп;и аконо- мичес1:>ю и филснссвую сЗ- стаьську ка селе и предприя­ тиях агропро.мыш;''' 'ТОГО кемп- лек а. Это, естеецпеино, по- влох.'Ю аа собой спиже.ьке ак- тканссти работнике в села, сок- раш,ение поготевья окота, спад прсиаводства важнейших видов сйлъскохсзяйственной продук. ции. И только благодаря вы- дер»:кв наших людей, гибкой политике рукоБсдктелей и спе­ циалистов хозяйств у нас пока етц* удерживается ирокэводст- во, цоддернивается рабочий ритм в хозяйствах и пред- цр'н.ятиях. Все хсояйства района спра­ вились с весенне-по.тевым-н ра- бютахтн. организеваиио прове-ти уход за посевами, уборку сель- око-хозяйствеп.ных культур. Не­ смотря на засушливее лето на полях района получен непло.хой у.гюжаи зс|рисвых — 25 цент- лерсв с гектара. Самый высо­ кий урожай выращен в совхо­ зе «Ратюнбурюкий» (директор П. И. Быкеш, главный агроном М. М. Рожнов) — 35,9 цент­ неров с гектара, совхозе «Ко- лыЗельский» {диюс«тор И. В. Бьзков, главный агрсно.м Г. -А.. Копылов) — 33.2 центнера, ко.чхозе <'Красное знамя» (пред- са-атель Н. В. Титсв, главный агроном А. Д. Абрамов) — 32,8 центнера. Хороший уро­ жай по тучен также в колхозах «Звезда» н имени Куйбышева, где с каждого гектара ссбрали соответствоино 31 и 29 цент- керсв хлеба. Успех в этих хо­ зяйствах обеспечен благодаря добросовестному труду механи- заторсв, шеферов, агрономов, других работ'Жжов села. Это, прежде всего, А. И. Пеже 1 жсв II А. П. Андреев нз сов.хоза «Рапенбургскнй-, Н. И. Ивлев и И. Ф. Трушин на совхоза «Колыбе.тьскнй", И. В. Фила­ тов и И. А. Хворых из ко.тхо- за «Красное знамя», С. В, Ле­ зин и В. И. Сазонов нз совхо­ за «Ведиовский», др^тие га- ботники. В последнее время мы все чаще в числе лучших слышим фамнл.ни тружеников совхоза «ВедноБСКНй». И ото не слу­ чайно. Обмолотив зерновые на всей площади в 5100 гестаров. полеводы собрали 13260 тонн хлеба. Это позволило совхозе продать государству более 4600 тонн зерна, н.ти 161 процент '^’^Более 4000 тонн хлеба сдал государству и колх'зт «Краснее знамя», это состав.-яет 140 (Процентов установленного зада­ ния. Земледельцами района вы­ ращен хороший урожай кр^шя- ных я кормовых культур, са­ харной свеклы. Видовая уро­ жайность проса, кукурузы, са­ харной свеклы оценивалась как рекордная за последние годы, однако ненастная, дожд.тивая погода. установ:ившаяся в на­ шем районе, значительно рань, ше, чел 1 в целом по области не позволила спо.лиа убрать все выращенное. Н все же, несмотря на тяжелейшие по­ годные 1 .ХЛОВИЯ, хозяйства, райсна продали государству 80 тысяч тонн сахарной свек­ лы, в том числе 40 тысяч тонн как давальческое сырье. Вместе с тем нельзя не ска­ зать, что там, где высекая ор- га«иаация труда, дисциплина, где р^-ководитвлн и специалис­ ты проявляли цинцнативу и -П р О О Л е м ы, а н а л и з , р е ш е н и я с.мекалку, та.м и в слок;- ных услсЕиях убран с полей весь урожай, вспахана зябь и пары. И вневь в чнс.те таких хозяйств необхедимо назвать ссв.хозы «Ранекбургскнй», «ВеднсБский», колхоз «Красное знамя:-. При средней урожан- иостп сахарисн свеклы в 210 центнеров с гектара в зтих хезяйлвах пол>’чсно соответ- ст.ьек'ио го 345. 336 и 300 цент 1 ;ерсв слагккх исоней. С сожаленне.ч прихслится кспстатагровать, что некоторые каши хозяйства имеют очень низкие показатели, и дело здесь не в объективных гри- чннгх, как иногда пытаются пред^таонть их руксводители. Где Н'изкая нсполиительская, трудовая дисциплина, там, ::ак правило, и низкая культура земледелия, а следошле.лыю, и кизкая урожайнссть. В кол- .хозе <3на.«я коммуш-зма». иа- пргл.мер, получено 12.8 цент­ нера зерна с гектаоа, в сов­ хозе «Победа.» — 14 центне­ ров, а в совхозе «Троскуров- С1ГИЙ» — чуть поболее 15 Цент­ неров. Это в два с лишним раза меньше, чем в совхозе «Раненбургскин ». В том же колхозе -Зиам.ч коммунизма» уроншиность свек­ лы составила 45 центнеров с гектара, а всего ее пакспано в 11 раз меньше, чем в сов.хсзе «Раненбурпский». Ра.чве можно объяснить это объектишными иричнна.чи? Низкий урожаи свеклы получен также в сов­ хозах «Победа», «Нстобенсыий», «Дуоовокей», колхозах пмеы! Мичурина, «Звезда». Говоря об итогах ушедшего года, кедьзя не сказать н о развитии фер.мерюгшх .хозяйств. В настоящее ввемя в районе их более 60, 20 из ш:х уже прсводилн весенне-полевые и уборочные работы. В среднем по фермерегмпл хозяйствам уро­ жайность зерновых составила 24 центнера с гектара, а свек­ лы — 237 центнеров. Показа­ тели работы в .хозяйствах очень коктрастг.ы: от 6 цент­ неров зерна с гектара в хо­ зяйстве «Истоки» до -11 цент­ нера — в хозяйстве «Восход». На нынешнем этапе это н за- кономе|рно. Ведь многие, нз ХО 0 ЯЙСТВ ке об^хтроены, техни­ чески п.лохо оснащены, а мно­ гие вообще не 1 гмеют тел'ники, базы. Более и.ш менее крепко стоит на йогах к'рестьяис 1 Кое хосяйство «Дубрава», возглав­ ляемое В. С. Ивлевым. Что ■касается некоторых других, то они пока ж!5Еут псто.му, что рядом еще существуют колхо­ зы и совхозы. Фермерско.му движению нуж­ на мощная госудаоственная поддержка, а от одних ^только разхворсв и ожидаинн, что вот, мол, фермеры накормят страну, у нас не прибавится ни хлеба', ни мяса. Диспропорции в образовании цен на молоко и .мясо в срав­ нении даже с ценами на зерно явились заметны.м тормозом в производстве продукции живот­ новодства. На протяжении все­ го прошедшего года производ­ ство мяса и молока было убы­ точным. По этой пщгчине в районе нет ни одного фермер­ ского хозяйства, которое за­ нималось бы Ж!ИВОТКОВОДСТБСМ, а колхозы и совхозы, подлец- живают эту отрасль исключи­ тельно за счет прибыльности полсБСДческой продукции, хотя уже , наметилась устойчивая тонденция к сокращению про­ изводства м.чса и .мс.чска. По- го.ювье крупного рогатого ско­ та. например, по сравнению с 1991 годом снизи.лось на 8 процентов, в том числе, коров — на 10 процентов. Надой от одной коровы в среднем по району составил 2008 кило- грам.мсв. что на 9 процентов ниже уровня аредыдущего го­ да, на 23 процента сократи­ лись закупки мяса и молока. Трулн(Х'ТН одинаковы для всех, но животноводы совхоза «Раненбургс!!-(ий:- не только не снизили,' а по некоторым по{;а- «Жиавшь на селе — умей управлять техникой!» Этот де­ виз с годами приобретает бо.льшую актуальность. Се­ годня вряд ли найдется хотя бы один вид еельскохозо'^'т- Еечных работ, где можно бы­ ло бы обойтись без примене­ ния техники, а для того что­ бы управлять ею — и этому надо иметь и любовь, и на- стстщее призвание. Интересную профессию ме­ ханизатора из 6 рз,ти Анатолий Егорович Стругаков (на сним­ ке слева) и Слг.днмнр Ллск- сахдрович Климнов. И не жа­ леют об этом. Оба работают в АО «Криыополянский», дело свое знают и неплохо с ним справляются. Главной ссоей задачей в нынешних условиях механиза­ торы считают максимальное продление срока службы ма­ шин. А добиваются они этого за счет свссвремеинсго и ка­ чественного проведения тех­ нических уходов, заботливого, хозяйского отношения к мх - иике. Отлич! о лорхботали мо­ лодые м 5 х-мизаторы на убор­ ке урожая-92. зателям даже обеспечили при­ рост продукции животноводст­ ва. И прн.,меру, валовое лроиз- всдство молока здесь на 2 про­ цента превышает уровень 1991 года, а надой па одну фураж­ ную корову за 11 месяцев воз­ рос на 282 килограмма. Удер­ живается стабильное прошзвсд- ство животноводческой прслук. цин в совхозах «Колыбель- екчй». «Петелинокпн», колхозе «Красное зна.мя». Хороших показателей доби­ лись отде.чьные фермы и в их числе бригады под руковсдст- БОМ А. М. ФОКИНО!! п М. С. Серегиной из совхоза «Колы- бельс.кпй». .Л. В. Голева и B. В. Курозаева из совхоза «Ранелбуртсний». А такие доярки, как И. В. Голева и М. В. Седых из совхша «Ра- ненбургокий», В. Н. Шишкова нз совхоза «Петелпнекий» уже достигли или б.тизки к дости­ жению чстыре.хтысячного рубе­ жа, что в два раза превышает среднерайонный уровень. Свы­ ше 3000 килограм.мов мо.лока от каждой коровы надоили 42 доярш! района. Для того, чтобы обеспечить население молодняко.м свиней и впутгрихозянствеиные нужды мясом, во многих хозяйствах восстаневлеко маточное евино, поголовье. Так, свинарка Н. А. Баланрина нз совхоза «Солн­ цевский» по.лучила 530 поро­ сят, Все работники совхоза имели возможность полущить молодняк для личного под. ворья, это ощутимо и для сов­ хозного баланса мяса. Его реализовано на 62 процента больше, чем в 1991 году . Немалуто помощь хсзяйства.м района в проведении полевых работ, вывозке урожая, повы­ шения плодородия почвы, об­ служивании ферм и в доугих вонрссах оказывают такие пред­ приятия, как «.Агросервис», 4Атропромхимия», молзавод. автотранспортное предприятие, строительные и другие органи. зации. Хорошо поработа.ти в ми­ нувшем году на Убооке урожая Бодителн Н. Н. Миляев, С. С. ПазгнякоБ. И. В. Катасонов из «Агросервиса», С. И. Седых, C. Н. Акишин. В. А. Седых из «Агропро-мхимки». Свыше двух тысяч тонн зерна перевез.ли А. А. Лапшин из совхоза «Ра- ненбургский» и В. И. Скоро- варев из совхоза «Колыбе.ль- ский' . Зас.туживают добрых с.тов также и водители авто­ транспортного предприятия. Слово.',!, много нас чест­ ных. добрссовестных п инп- цнативпых работников, жаль только, что порой их внтузиввм и усилия сводятся на нет не совсем продуманными реформа- .ми. В жизни нашего Общества идут бурные пе.ре.мены, в том ш-гсле и такими, которые пока не направлены на чело­ века, а работают против пего. Политика разрушения эксмо- мнческцх связей, дикого рын­ ка, самопроизвольного цеиооб. разоваппя де.чают свое лс.-ю. Все друг другу должны и ни у кого нет средств для оплаты. На сетод 11 яш);а 1 й день у пас в районе только один колхоз «Красное знамя■» имеет сред­ ства на расчетном счете, все остальные ишвут за счет кре­ дитов. Особенно во.'.чует то, что в некоторых хозяй-етвах еще не выплатили за.рп:;ату рабоч;Н1М за октябрь и даже за сентябрь 1992 года. Хозяйства задолжали «Агро, промхи.мии» свыше 30 .миллио­ нов ру'блей и 20 миллионов «Агросервису». А это означает, что «Агросервис» не пск-упает и не обеспечивает наши хозяин ства запасными частями, ма­ териалами, техникой, остается не у дел и трудовой коллектив. Еще хуя;е положение с -Аг- ропро.мхн-мпе 1 : :. Свертывается работа с землей, т. е. на се­ годня ка 50 процентов по срав. нению с прош.тым годом >'меиь- ши.лнсь объемы фосфоритова- ния II известкования почвы. Практически прекратился вы. воз н внесение органики, нп складах «Агролромхимии» нет минеральных удобрений. Если в црошедшне 'годы на 1 янва­ ря в хозяйствах района имею­ щиеся емкости под жидкие удобрения бы.'Н, в осков-ном. заполнены, то ныне онн прак­ тически пусты. Это вызывает тревогу за судьбу будущего урожая. Прошедший 1992 год был ознаменован и еще одним зна­ чительным событие.м. Это был год реорганизации колхозов и совхозов. После перерегие ря- Ц1Ш сохранили свой стаг'уе совхозы «ТроекурсвсьчиЬ , Ча- плыгннский > й ссзхоз-техчи- кум, колхозы Красное .-.намя -, имени Куйбышева и -:3вс.1да -. Все остальные хозяйства -.Зыли реорганизованы в акционерные общества и товарищества, из некоторых коллективов вышла часть работающих семей для организации крестьянских или фермерских хозяйств. Хорошо это или плохо — покажет вре­ мя. Сегодня всем крестьянам предоставлена практически пол­ ная самостоятельность в ведн- яин производства и дпупк: вопросах. Хотелось бы, чт=юы этот демократизм шел на поль. *У Д»л>', на улучшвнш благо­ состояния трудовых коллектп- ВОВ, всего российского населе­ ния. Лла.!из 11 руя ИТОП 1 ушедшего года, всем нам надо думать ссичас о то.м, как поправить дела В н;нвотновоД|Стве, что сделать для того, чтобы полу­ чить ВЫ.СС.КНЙ урожай и в 1993 году. В этой связи хоте­ лось бы высказать мскг.торые сооораження. Прежде всего, .мы ни в коем случае не должны допустить сбрсса ПОГОЛОВЬЯ скота, осо­ бенно маточного. Ситуация, складывающаяся с обеспечением населения мя- сомо.точными прод.уктами, за­ ставит правительство изменить отшшение к товаропронзводн. гелям. Кто сохранит поголовье, тот и быстрее будет наращи­ вать производство прод.укцин. Второе; надо сохранить на­ рождающийся молодняк. Нель, зя не занн.маться зоотехниче­ ской и племенной работой. Вос­ производство стада должно быть под неослабным контро­ лем руководителей н зоОвет- спсцнал'нстсв. Трудно преВРСТП ЭП.МОВКУ без дсброкачестпокного кор.м- -чення скота, псэтсму надо ор­ ганизовать приготовление кор­ мов, щпользовать отходы крах- .мального н мо.чочного заводов, изыскивать другие источники. Это надо делать в каждо.м хо. зяйстве н особенно там, где ма­ ло заготовлено кормов. Что касается вопросов поле­ водства, то успешное проведе­ ние весенпп.х работ зависит в первую очередь от готовности машиинс-траьторпого парка, прицепного инвентаря. И в этом отношении перед на.ми стоит задача закенчить ре.монт псчвоскбрабатывающих машин до 10 января. К этому же сро­ ку необходимо довести семена до норм 1 класса и начинать их прг’трав.ткваиие. Нм Для кого не секрет, что без внесения органических и минеральных удобрений не мо. жет быть хорошего урожая. По- :>тому уин 1 сейчас нужно повсе­ местно ВиТн накопление мине­ ральных удобрений ДЛЯ рядко­ вого и г.рипссевного внесения. Думается, что основой ста- •би.тнзацки в стране станут не столько по-литическне решения или кадровые перестанов.ки в правительстве, сколько изоби­ лие продуктов питания. А для ■этого придется напряженно и ■»фф§ктиЕно поработать. В. ДЬЯЧЕНКОВ. начальник райсв.жхозупрввлеиий,