Знамя Ленина. 1992 г. (г. Чаплыгин)

Н з п л ы г и н с к и й з а в о д ‘3 Уч н 3 ^< и ^ ■ • ^ Г . ..1 м Ч4'!;У. V г а р а н ти р у е т соц иа льн ую а г р е г а т о в своим раОотнн к ам н нх с е м ь ш з ащ ищ е н н ость от рынонной стихии ЧАПЛЫГИНСКАЯ РАЙОННАЯ ГАЗЕТА Издастся с 1930 года У ЧРЕДИТЕЛИ: ЧАПЛЫГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СОВЕТ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ И ТРУДОВОЙ КОЛЛЕКТИВ РЕДАКЦИИ До основ ания. А з ате м? в кон це прошлого года было принято Постановление Прави­ тельства Российской Федера ции «О тюр ядке реорганиза ции ко л­ хозов и совхозов». В нем в частности говорится: — Совхозы и колхозы обя- • заиы до 1 января 1993 года ировестл реорганиза цию и при­ вести свой статус в соответст­ вие с Законом РСФСР «О пре дприятиях и предпринима­ тельской деятельности», други­ ми законодательными актами и перерегистрироваться в уста­ новленном порядке. — Колхозы и совхозы, не обладающие финансовыми ре­ сурсами для погашения задол­ женности по оплате труда и кредитам, объявляются несос- ^ тоятельными (банкротами) до 1 февраля 1992 года и подлежат ликвид ации и реорганизации в те чение 1 квартала 1992 года. Эти документы знаменуют, видимо, собой переход от зе­ мельной реформы к аграрной. Не является ли это первым сигналом для окончательного развала существующих колхо­ зов и совхозов? На эту тему наш корреспон- • дент беседует с главой админи­ стр ации района Н. П. Климо­ вым. — Считаю. что принятый Президентом России Б. Н. Ель­ циным Указ и пакет постанов­ лений правительства России следует воспринимать не как очередное административное давление и принуждение к раз ­ валу и уничтожению нынешних колхозов и совхозов, а как соз­ дание действенного механизма для быстрейшего пров.едення эффективных реформ нашего многострадального сельского хо­ зяйства. Приказы, давление, указания и сейчас уже не срабатывают. Считают, что рассчитывать нуж­ но только на интерес самого производителя, а интерес такой может быть достигнут только при одном условии—если про­ изводитель проду кции станет собственником зем ли, имущест­ ва. техники. У многих людей, которые никогда не были связаны с нас­ тоящей работой на земле, глу­ боко укоренилось такое мнение. дескать, крестьянин никог­ д а ' не мог накормить досыта страну, имеется в виду совет­ ский колхозник или рабочий совхоза. Но так считающие люди не знают, или не хотят знать, что советский крестьянин никогда не был настоящим хозяином на земле. Производимую им про­ дукцию — хлеб, мясо, молоко и прочее он мог продавать только по чрезвычайно низким, буквально мизерным ценам. Даже на внутрихозяйственные нужды мясо и молоко руково­ дитель не мог немного перерас­ ходовать, сразу же бывший на­ родный контроль наказывал председателя и директора шт­ рафом в размере до 3-х окла дов, т. е. не давали распоря­ жаться даже крохотной частью производимого. Зато купить промышленную продукцию — комбайны, сель- хозиявентарь, удобрения, ядохн- ^ 1 нкаты можно было только по очень дорогим ценам, намного превосходящим цену па про­ дукцию села. Или, вот наш, местный при­ мер. Сельскому хозяйству рай­ она за прошлый год государст­ во не отдало причитающиеся 16 миллионов рублей. По на­ шим масштабам очень солид­ ные деньги, это и строительст­ во жилья, школ, дорог и мно­ гое другое, что очень необхо­ димо на селе. Наши хозяйства в прошлом году зерна сд^ли на инвалюту на очень приличную сумму, в пересчете на доллары она составляет почти 560 ты­ сяч долларов нли 31 миллион рублей. Эти деньги тоже пока не получены. Я подметил, что больше все­ го «специалистов» у нас имен­ но в сельском хозяйстве. Хи­ рургу никто не подскажет во время операции, что надо еще что-то отрезать, а крестьянина все кому не лень только .учат и подсказывают. Подумайте только, как в соляные копи приходят ежедневно ранним ут­ ром в холодные, сырые фермы и мастерские наши до беско­ нечности терпеливые, стойкие животноводы и механизаторы, чтобы были на наших столах хлеб , молоко, масло, сахар. А .мы сейчас не можем обеспе­ чить селян самыми простыми промышленными товарами. — Но ведь совсем недавно был принят Закон РСФСР «О социальном развитии села», ис- полнени'! которого, видимо, даст ощутимый толчок развитию на­ шего сельского хозяйства. — Закон-то принят, но си туация непредсказуема букваль­ но. она меняется ежедневно, если не ежечасно и явно пока не в лучшую сторону. В зако­ не этом сказано, что все фор­ мы хозяйствования имеют рав­ ные права на организацию про­ изводства. это, конечно, шаг вперед в аграрной реформе. Но многие статьи Закона сейчас явно не будут исполняться. На­ пример, в статье 13 говорится о строительстве в селе жилья, школ, детсадов и прочи}^ объ­ ектов соцкультбыта. А что на самом деле? За двухквартирный небольшой дом на селе надо выложить сейчас около миллиона рублей,- есть опасение, что строительство возможно придется на некото­ рое время прекратить, из-за очень высоких цен на строй­ материалы. Государство наши деньги не отдает, поэтому хо­ зяйства вынуждены будут брать в банках кредиты под большие проценты. Статья 15 этого же Закона определяет обеспечение агро­ промышленного комплекса ма­ териально-техническими ресур­ сами. А что же па самом де.че? Монополисты — промышленные предприятия догнали уже цепы на сельхозтехнику до астроно­ мических высот. Подумайте са­ ми: комбайн «Дон-1500» с жат­ кой стоит уже более миллиона рублей, липецкий трактор Т-40 — 200 тысяч рублей. Цены повысились в 15—20 раз. А на сельхозпродукцию всего на 3— 5 раз. — А как же быть фермеру нли крестьянину, организовав­ шему свое хозяйство? Да, в таких условиях само­ стоятельному хозяину будет трудновато без помощи на мес­ тах. По цене нынешней он просто не в состоянии купить новую технику, стройматериалы и прочее необходимое. Поэтому твердо считаю, что не правы те, кто считает, что коллективные хозяйства изжили, исчерпали себя. Фермерское движение должно не подрывать коллек­ тивный труд на земле, а конку­ рировать, соперничать, с ним, развиваться параллельно, а цыплят, как говорят, по осени считают, время покажет, кто сильнее, какая форма более совершеннее, кто будет произ­ водить больше продукции луч­ шего качества. — А как же фермерское движение в других странах? Оно ведь показало уже свое преимущество. — Кстати о фермерах США. Они уже давно объединяются в различные объединения и ассо­ циации, понимая, что по одно­ му просто не выживут. 14 про­ центов крупных таких объеди­ нений дают более 70 процен­ тов всей сельскохозяйственной продукции. Кормят Америку и другие страны крупные сельхоз- объединения, если хотите круп­ ные сельхозпредприятия с на­ емным трудом. И еще один очень впечатляю­ щий показатель. На 100 гек­ таров пашни приходится по России чистых, так сказать, производственных фондов на сумму 66 тысяч рублей, по на­ шему району — на 1 0 2 тысячи, а в США — на 550 тысяч рублей. Цифры говорят сами за себя. У нас в районе пока только чуть более 20 фермерских хо­ зяйств, им отдано 430 гекта­ ров земли. Конечно, это очень мало. Тревожит еще и то, что мало настоящих крестьян, на­ стоящих специалистов сельско­ го хозяйства. Сразу возникает вопрос — а смогут ли они по- настоящему, агрономически гра­ мотно возделывать землю? То­ же проблема. — Многое фермерам надо знать о правильном эффектив­ ном применении ядохимикатов, удобрений. Хочется выращи вать экологически чистые про­ дукты. — Совершенно верно. Но экологически чистые продукты, кстати, тоже не получишь без применения тех или иных сель- № 20 (9041) Цена 5 кои. (В розницу — 30 к#п. хозпрепаратов. Надо четко знать только; когда, сколько и зачем. - ч^ер.мер наш многого не знает, поэтому. возможно, он не пойдет на широкое цри- мененне химических средств в по.]еводстве, что может ловлечв значите. 1 вное снижение урожай­ ности. Конечно, эти опасения но уирощенню технологии поле­ водства относятся к небольши.м фермерским хозяйствам разме­ ром в 3 0—50 гектаров. -Как я 11 рсДно- 1 агаю, со временем часть из ш 1 .\ разорится а обанкротит­ ся, а за нх счет более удачли­ вые. опытные и трудолюоивые значите-.ьно увеличат размеры своих хозяйств. Конечно, фер­ мерство наше со временем на- оерется опыта, нужных эконо- лгичеспих и специальных зыа- Впп, Сформируется их МаГС- 2 п 1 а.шно-гехш 1 чесьая оаза. толь­ ко тогда можно всерьез рассчи­ тывай, аа то, что (р 1 ул 1 ер ма­ жет накор.мать ресиу олггку. 11 егце поьюрюсь, что процесс этот .^.о.глчеа идти ари активном содействии властей, но без торможения ы.'ш нажима иа местах. — хТиколай Петрович, мы отвлек.гись от Б 01 ,роса реорга­ низации колхозов и совхозов, давайте Оолее водрооно пого­ ворим, лакая же судьоа ждет эти хозяйства? — Должна быть наработана четкая систе.ма реорганизации колхозов и совхозов, эта раоо- та уже началась в районе и оудет проходить в течение все­ го этого года, а каждом хозяй­ стве, без исключения, будет проведено общее собрание тру­ дового коллектива. На этих соОраниях предстоит детально проанализировать состояние дел в хозяйстве, рассказать рабо- чн.ч и колхозникам о путях пе­ рехода на новые формы хозяй­ ствования и предложить воз­ можные варианты. А они пока таковы. Первый — преобразовался в ассоциацию крестьянских хо­ зяйств, второй — в акцнонер- 11 ое общество, третий — в про­ изводственный кооператив с до­ левой формой собственности, четвертый — оставить все по- старому, что на мой взгляд, вряд ли будет правильно. — Такая возможность все- таки сохраняется? — Да, если коллектив при­ нимает такое решение, то никто не вправе ему запрещать или 1 'ротиводействовать. Исключе­ ние составляют только убы­ точные хозяйства, которых, кстати,в районе нет. Но в каж- до.м случае подход должен быть очень взвешенным и дело- вы.м. Ведь некоторые хозяйст­ ва пострадали из-за погодных условий, нли государство не возместило им какие-то круп­ ные суммы. Об этом я уже упо­ минал. — Какая, на Ваш взгляд, наиболее приемлемая форма хо­ зяйствования для колхозов и совхозов нашего района? — Считаю, что оптимальный вариант—это ассоциация кре­ стьянских хозяйств, каждое из них будет иметь статус юриди­ ческого лица и свой счет в бай­ ке. При прибыльной, добросо­ вестной раооте каждого в этогг ассоциации можно будет полу­ чать хорошие дивиденты. Но это только рекомендация, толь­ ко вариант. Никакого наноша, повторюсь еще раз, никшгогч) адмшшстрировашш не будет. А если люди захотят вообще выйти из коллективного хозяйства, самостоятельно ра ­ ботать, каков порядок выхода из колхоза и совхоза? — При таком решении этот крестьянин получает свой зе ­ мельный и имущественный пай. которые должны быть тща­ тельно определены и рассчи­ таны специальными ■комиссия­ ми для каждого колхоза и сов­ хоза. Ну а дальше каждый вправе определять дальнейший путь хозяйствования- — или работать самостоятельно, или объединяться с кем-нибудь. Б общем, выбор — это право каждого. Но подчеркну все же такой момент, есть ведь у нас очень удаленные от райцентра хозяйства и населенные пунк­ ты. Например. Урусове. До­ пустим, кто-то из рабочих сов­ хоза «Урусовский» выйдет па самостоятельный путь. Но прежде надо, наверное, сделать простейшие расчеты, во сколь­ ко обойдется перевозка на даль­ ние расстояния строительных материалов, семян, кормов, го­ товой продукции, сколько надо горючего и прочих дорогостоя­ щих материалов. Все просчитать, все взвесить и только тогда надо будет де­ лать какой-то определенный серьезный выбор. Но скажу определенно, что весенне-полевая кампания ,1 уборочные работы в пайоне в этом году будут проводиться силами колхозов и совхозов. и еще одна мысль. По-мое­ му, крайне необходимо, чтобы было широкое демократическое движение аграрников. Это дви­ жение могло бы объединить силы и воз.чожности фермеров, сельских кооператоров, работ­ ников преобразованных колхо­ зов и совхозов — акционеров. Движение это сплотит непосред­ ственных производителей се.ть- скохозяйственной продукции, позволит отстаивать свои пра­ ва на любом уровне, помогать своим участникам и словом, п делом. Сейчас взахлеб говорят о биржах, брокерах, предпри­ нимателях, бизнесменах, об и.х успехах, сделках, напрочь за ­ быв о рабочих, о селянах, за счет которых «делаются» шаль­ ные миллионы. Уже нигде не звучит слово — производство. Думаю, что пора прекратить бесконечные эксперименты над нашей многострадальной дерев­ ней, которой то обещают вер­ нуть долги, то снова принима­ ются рыть для нее яМУ, из ко­ торой она может долго не вы­ браться. Беседу вел А. ЩЕРВАКОВ.