Знамя Ленина. 1992 г. (г. Чаплыгин)
ЭК ОН ОМ И Ч ЕСК АЯ ПОЛ И ТИ К А П РАВИ ТЕЛ ЬСТВА РОССИИ Экономическая реформа ь России началась. В указах Пре зидента Российской Федерации, постановлениях российского Правительства разработана стратегия реформы, намечены конкретные шаги, которые по зволят в предельно сжатые сроки преодолеть кризис, войти в мир рыночной экономики, коренным образом перестроить к лучшему нашу жизнь. Одна ко и общий замысел реформы, ее «рабочие чертежи», и ряд практических мер, предприни маемых Правительством, извест- ны и понятны далеко не всем. Хотя именно четкое и ясное осознание необходимости пере мен в экономике, понимание сути реформ, предлагаемых командой Ельцина, — важней шее условие успеха в этом не простом деле. Сегодняшняя эко номическая реальность рождает множество вопросов. * * * Можно ли было обойтись без радикальных и столь болез ненных мер в экономике? Не проще ли было подождать, по ка стабилизируется ситуация, восстановятся хозяйственные связи, а уж потом обрушивать на людей такие меры, как ли берализация цен и т. п. Поче му же из множества вариантов выбран самый жесткий, можно сказать, шоковый? В своей политике Правитель ство Российской Федерации ис ходит не из идеологических предпочтений, а из суровых реальностей экономической си туации. А реальности эти тако вы, что медлить, откладывать • реформу «на потом» больше нельзя. Ситуацию в стране сегодня характеризуют три кризиса, од новременно поразившие эконо мику. Это прежде всего острейший инфляционный кризис. Дефицит товаров, сочетающийся со все ускоряющимся ростом цен, ко- ^ торый достиг 15 процентов в месяц, или 650 процентов в расчете на год, — вот суть это го кризиса. Его причины в том, что на протяжении десятилетий на поддержание «твердых», фиксированных цен союзное правительство выделяло огром ные субсидии, которые факти чески поступали в карманы спекулянтов и перекупщиков. Принимались масштабные, но непродуманные, финансово не обеспеченные социальные про граммы. Налоговая система ока залась совершенно не приспо- * собленной к инфляционной си туации. В 2,5 раза упала доля доходов государства в валово.м национальном продукте. Все это окончательно развалило госу дарственный бюджет — гарант стабильности экономики. Сегодня в экономику поне воле вбрасываются огромные и быстрорастущие массы ничем не обеспеченных денег. Этот бумажный поток увеличивает опасность дальнейшего ускоре ния темпов роста цен. Проведенные расчеты пока зывают, что, если бы не был сбалансирован бюджет и не взяты под контроль денежные потоки, темпы среднемесячного роста цен в 1992 году соста вили бы 40—50 процентов, т. е. за год они возросли бы в 75— 80 раз. Одновременна российскую экономику сотрясает платеж ный кризис. Дело в том, что и.менно на 1991 и 1992 годы ^ пришелся пик платежей по внешнему долгу. Необходимость выплаты долгов привела к рез кому, более чем вдвое, сокра щению импорта, срыву произ водственных программ в зави симых от него отраслях, значи тельному сокращению объе.мов производства. Массовый срыв платежей, резкое снижение за пасов конвертируемой валюты значительно осложняют ситуа цию. И, наконец, страна на ппо- тяжешш последних нескольких лет переживает кризис власти. Распад системы административ ного контроля над экономикой, практическое отсутствие меха- 1ШЗ.МОВ рыночного регулирова ния усугублялись к тому же явным преобладанием «идеоло гической» логики принятия ре шений над экономической. Совмещение во времени этих кризисов требует быстрых и ре шительных действий. Дело в том, что такие меры, как формирование рыночной инфраструктуры, приватизация, стимулирование предпринима тельства, по своей природе дол госрочны. Здесь нельзя добить ся перелома в течение месяцев. К тому же без финансовой ста бильности, без твердой валюты безрезультатны любые попыт ки переключить деловую ак тивность из спекулятивной в производственную сферу, при влечь крупные иностранные капиталовложения. В денежно-финансовой обла сти у государства наибольшая возможность для .маневра. Здесь возможно переломить ситуацию за несколько месяцев, создать необходимую основу для успе ха всей экономической рефор мы. Правительство действует в условиях крайне жесткого ли мита времени. Возможности выхода из кризиса, его социаль ная цена будут прямо опреде ляться способностью Прави тельства максимально сжать время между освобождением цен и остановкой их инфляцион ного роста, чтобы не дать ра зогнаться гиперинфляции, смяг чить спад производства и за нятости, предупредить возмож ный социальный взрыв. Проведенные социологиче ские опросы показывают, что население России готово под держать решительные стабили зационные меры, включая ли берализацию цен, приватизацию собственности, укрепление руб ля. Этой поддержкой, этим до верием необходимо быстро и решительно воспользоваться. С чего Правительство соби рается начать стабилизацию экономики? Обычно шаги Правительства по реформированию экономики связывают только с либерали зацией цен. Однако стабилиза ционная политика, разработан ная Правительство-м, включает комплекс взаимоувязанных мер экономического, организацион ного и социального характера. На первом этапе стабилиза ции решается несколько узло вых задач. Это прежде всего меры по либерализации внешнеэкономи ческой деятельности, которые направлены на стимулирование необходимых для ряда произ водств импортных поставок, а также на насыщение внутрен него рынка потребительскими товарами. По замыслу рефор мы это должно создать допол нительное предложение товаров и тем самым смягчить предпо лагаемый скачок цен. Одновре менно делаются шаги по пути к конвертируемости рубля. Для этого вводятся упрощенные правила для валютных опера ций, расширяется валютный рынок и, наконец, устанавли вается свободный валютный курс рубля на основе спроса и предложения. Но все-таки, по мнению большинства, опережающими должны стать и меры по со циальной защите людей? Программа реформ предус матривает комплекс мер со циальной защиты населения. Снн.маются ограничения на за работную плату и прирост средств, направляемых на пот ребление коллективов предприя тий и организаций. Для работ ников бюджетных организаций и учреждений (здравоохране ние, образование, наука, куль тура, правоохранительные орга ны, органы управления и др.) зарплата увеличивается при мерно на 90 процентов, т. е. почти вдвое. На 90 процентов повышают ся, социальные пособия и ком пенсационные выплаты семьям с детьми, матерям в отпуске по уходу за ребенком, офи циально зарегистрированны.м лицам, потерявшим работу, одиноким матеря.м, а ■также други.м социально незащищен ным категориям. Кроме того, если раньше высококвалифицированные- ра ботники государственных пред приятий чувствовали себя отно сительно ко.мфортно, получая стабильную зарплату, то в по следние годы разрыв в доходах между ними и представителями новых коммерческих структур — бирж, совместных предприя тий и т. п. —■резко увеличил ся. Меры, предпринимаемые Правительством, предусматри вают максимально возможную в наших трудных условиях ком пенсацию роста цен для лю дей, живущих на зарплату, прежде всего в госсекторе, и разумно ограничивают (посред ством нового налогового меха низма) безудержный рост до ходов у представителей других секторов экономики, в опреде ленной степени выравнивая чс- ловия для «старта» в рынок. Необходимо заметить, что в данном случае речь никоим образом не идет об «уравни ловке». Наоборот, смысл ре формы — стимулирование ак тивного, творческого, добросо вестного труда. Многое в обеспечении со циальной защиты упирается пока в крайнюю монополиза цию оптовой и розничной тор говли, общественного питания, бытового обслуживания насе ления. Здесь не исключено ис кусственное завышение цен после их размораживания. Од нако провести одновременно полноценную и законную при ватизацию этих отраслей невоз можно (все заявления об «об вальной» приватизации торгов ли являются чистой воды аван тюрой). Поэтому необходимым шагом является их немедлен ная коммерциализация. Это означает, что система управле ния торговли и специализиро ванных торгов упраздняется, магазины, столовые и т. д. ста новятся самостоятельными предприятиями с расчетным счетом, правами юридического лица, экономической ответст венностью за результаты дея тельности. Эта мера будет про водиться в кратчайшие сроки и должна стать преградой мо нопольно высоким ценам. В чем состоит суть либера лизации цен, помимо, конечно, того, что, по публикуемым в прессе прогноза.ч, цены вырас тут в 4—5 и более раз? Либерализация цен является обязательны.м фунда.менталь- ным условием рыночной ре формы. Она позволит; устранить дефицитность то в а р е и систему администра тивного распределения дефи цита, порождающую произвол и коррупцию; создать производителям сти мулы увеличения производства товаров; резко сократить бюджетные дотации и тем самым сбаланси ровать государственный бюд жет, сохранив средства для реализации принятых социаль ных программ; создать условия для демоно полизации вложения средств (частных, и особенно иностран ных предприни.мателей) в рос сийскую экономику. Круг товаров, на которые будут применяться государст венные регулируемые цены, весьма огра'ничен. Среди това ров производственно-техниче ского назначения это прежде всего энергоносители — тепло- 1 электроэнергия, уголь, слан цы, нефть и нефтепродукты, газ, а также основные услуги транспорта и связи. Размора живание этой группы цен при вело бы к обвальному росту производстевнных издержек по всей технологической цепочке, банкротству ряда предприятий и значительному спаду произ водства. Цены на услуги транспорта, связи, электроэнергетики долж ны регулироваться государст вом и в принципе. Иначе потре битель попадет в полную зави симость от монополий и будет платить дань в виде искусст венно вздутых цен. Круг регулируемых рознич ных цен определяется стремле нием Правительства максималь но защитить социально неза щищенные свои населения с низкими доходами. Это товары и услуги, составляющие основу минимального потребительского набора и сокращение потребле ния которых сильно ударило- бы по пенсионерам, многодетным семьям и др. — хлеб, ,молоко, кефир, обезжиренный творог, соль, сахар, растительное мас ло, водка, спички, лекарства, квартплата и комлтунальные ус луги, услуги транспорта и свя зи, топливо,, электроэнергия, нефтепродукты. Однако регулируемость дан ных цен не означает их неиз менный уровень, этого не вы держит государственный бюд жет. Предполагается средний уровень повышения примерно в 3 раза. Это вовсе не означа ет, что придется «умножить на три» ту цену, по которой про дается сегодня, скажем, колба са в Москве, «освободившаяся» до того, что стоит 180 и более рублей за килограмм. Речь идет о государственных (имен но их уровень берется как ба зовый), а не договорных ценах, по которым многие товары про давались в конце 19У1 года. Свооодные оптовые цены ус танавливаются на основе дого воров производите.лей товаров, посредников, розничных торго вых предприятий с учетом каль куляции себестоимости. Сво бодная розничная цена опреде ляется на основе спроса и пред ложения на конкретном рынке, а получаемая прибыль обла гается соответствующим нало гом. В случае изменения спро са и предложения торговые предприятия смогут изменять розничные цены. Не возникнет лн такая си туация, что люди в дополнение к подскочившим ценам будут вынуждены выкладывать из карманов значительные суммы в виде налога, вроде бывшего «президентского» ? Суть налоговой реформы в России — не дополнительные налоги, а замена всех прежних форм налогообложения (в пер вую очередь налога с оборота) единым налогом на добавлен ную стоимость и системой акци зов. Исходя из реального состоя ния госоюджета налог на до бавленную стоимость составля ет иб процентов стоимости то вара. Реализация товаров и ус луг всякий раз будет произво диться по ценам (в том числе и розничным), включающая сум,му этого налога, который поступает в госбюджет на каж- до.м этапе оборота и выплачи вается соответствующим произ водителем или посредником, а не покупателем. Другим видом косвенного на лога, включаемого в цену то варов, будет так называемый акциз. Им облагается реализа ция таких товаров, как винно- водочные изделия, икра, шоко лад, меха, ювелирные изделия, бензин, фарфор, табак. Указан ные шаги наряду с другими на- логовы.ми мерами — ликвида цией налоговых льгот, общим повышением налоговых ставок должны значительно улучшить положение с доходами госбюд жета, а значит — стабилизиро вать экономику и создать ус ловия для ее нормального и устойчивого развития. В то же время нельзя ре шить проблему стабилизации госбюджета только за счет на логов. Вот почему должно произойти н значительное сок ращение централизованных ка питаловложений,' а также рас ходов на закупку вооружений и военное строительство. По предварительным наметкам, численный состав ар.мии будет сокращен на 60 тысяч военно служащих. Практически вдвое будут сокращены военные за казы, а сэкономленные средст ва позволят улучшить мате риальное положение военных. Эти и другие меры позволят практически устранить дефицит госбюджета. Перечисленные меры, конеч но, не самоцель. Что нас ожи дает в результате проведения их в жизнь уже в первые ме сяцы реформы? Прежде всего наглядным ре зультатом должна стать стаби лизация потребительского рын ка. По расчетам Правительства, в первые 2 месяца после раз- дюраживания цен они возрас тут в 2,5—3 раза. Затем вслед ствие устранения бюджетного дефицита, сокращения давления «горячих» денег, ужесточения кредитной и процентной поли тики их рост замедлится. К концу 1992 г. прогнозируется прекращение поста цен. Отрасли, в первую очередь ■ реагирующие на рост рознич ных цен, — легкая и пищевая промышленность, смогут при влечь дополнительные финан совые ресурсы для инвестиро вания. Значит, именно в этих отраслях ожидается прекраще ние падения производства (в 1991 г. оно составило 10—12 процентов). Наполненность прилавков, возможность доступа к товарам должны серьезно изменить и социальную ситуацию. Стабиль ность потребительского рынка сама становится фактором боль шей рациональности потребле ния, так как исчезает необхо димость делать закупки впрок, ведь в магазинах, пусть и по высокой цене, будет присутст вовать необходимый ассорти мент товаров. Но это изменение потреби тельской ситуации может быть обеспечено лишь в том случае, если Правительство сможет про водить пусть жесткую, но эф фективную бюджетную, денеж ную политику, регулировать доходы. Почему и как Правительство собирается яроводить политику ограничения доходов населе ния? Ведь они и так явно не достаточны перед лицом либе рализации цен? По мере повышения размо роженных цен будет осуществ ляться компенсирующий рост денежных доходов населения, однако он должен оставаться в пределах 70—80 процентов от роста цен. Это позволит по степенно сокращать давление «юрячих денег» на потреои- тельснии рынок и в короткий срок стаоилизировать цены. Правительство ориентирует ся на безусловное сохранение реального уровня выплат из системы социального обеспече ния и постепенное подтягива ние фиксированных (бюджет ных) доходов к доходам в ры ночном секторе. Поэтому еже квартальному индексированию будут подвергаться лишь опла ты труда работников бюджет ных организаций, государст венные пенсии, стипендии, по собия, другие социальные вы платы с учетом индекса опла ты труда работников рыночного сектора экономики. Существовавшие в преды дущие годы безадресные дота ции к ценам будут переориен тированы на целевую поддерж ку беднейших групп населения через механизмы прямого до ступа к потребительским това рам (продовольственные купо ны, сеть специальных магази нов и столовых), строго целе вое дотирование основнртх ви дов расходов для малоимущих (транспорт, жилье, коммуналь ные услуги). Этим же людям Правительство намерено адресо вать основную часть иностран ной продовольственной помо щи. Рассчитывать на немедлен ный эффект в действии рефор мы не приходится, а впереди два трудных зи.мних месяца и, может быть, еще более нелег кая весна. Что предлагает сде лать Правительство, чтобы га рантировать элементарное жиз необеспечение экономики и страны в целом? Действительно, поскольку стабилизационные меры дадут ощутимый эффект лишь через несколько месяцев, задачи жиз- (Окончание следует).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz