Знамя Ленина. 1992 г. (г. Чаплыгин)
— с к о л ь к о л ю д е й - с т о л ь к о МИЕНИИ На весь мир не испечешь блин Москва . Редкую во зможност ь сов е ршить пут ешеств и е по местам св яз анным с ж и зн ью Иисуса Христа, пр едоставл я ет з рит ел ям ( рильм-дипогия «Святая з емл я» . Ка ртину создали м осковски е д о кументал исты при сод ейств ии М о с ко в с ко го Патриархата . Д е м о н ст раци ей этой ленты в стол ичном кинот еат р е им ен и Моссов ета отк рылся Вс е российский ф ест иваль православных фильмов, ко то рый проводился в тр ет ий раз . Его уст роит ел и — М еждуна родны й фонд славянской письм енност и и культуры . Росс ийская акад ем ия экранных искусств, киностудия «От е ч ество». На сн им к е ; акт риса русского духовного т еат ра Т . Г. Белев ич и худож ественный руководит ел ь этого т еат ра Н. С. Астахов во в р ем я Отк рытия ф ест иваля . Ф о то А . Пушка р ева. (И ТА Р -ТА С С ] . В редакцию пришло письмо читателя Масликова. Вот неко торые выдержки из него: «Уважае.мын редактор! Мне кажется, что газета не оказывает никакого влияния на главу администрации города В. С. Кра.марекко. Прешел уже еще один год, но указанные в заметке «Бу мага все стерпит» недостатки не устранены. (В ней говори лось о неудов.тетворительном состоянии пешеходных дорожек в районе опытно-эксперимен- та.тыюго завода). Кроме того, по улице Советская около до.ма № 3 насыпали щебень для пе шеходной дорожки, но теперь решили копать под канализа цию. Возникает вопрос, неуже ли нет плана в городе, где, когда и что нужно делать, что бы не затрачивать лишние сред ства?» — патетически вопро шает Масликов. И да.тее: «А как понимать, что хороший асфальт от биб-, листеки до .милиции вскрывают и укладывают плиткой? На этот участок дорожки, наверное, бу дут затрачены большие сред ства. Конечно, город нужно бла- гоустра!:вать, но люди должны видеть все разумное, что де лается». 0^.таьим на совести автора то, что он будто бы не заме тил недавно построенной ас- фальткрсванной тротуарной до рожки по четной стороне ули цы Советская. Закроем глаза и на некоторое передергивание фактов: ведь щебень-то насы пан у дама № 3, а под канали зацию копают у до.ма 1, что, как говорится, одно дру гому не мешает. Хоте.'юсь бы поспорить с Маслнковы.м по поводу устрой ства тротуарной плитки. Во-первых, не так уж хо рош был тот асфальт, который сейчас «вскрывают». Тот, кто попробовал бы еже дневно выметать опавшие листья и мусор из многочислен ных трещин и выбоин, покры вавших этот «ХОРОШИЙ ас фальт», никогда не написал бы всзм^'щек.иого письма в редак цию. А во-ьторы.\, припоминаются возмущенные голоса против усгройства чугунной ограды по периметру городского парка, против цветочного газона у Мо- ну.мента Славы и установки «пушкинских* фонарей у зда ний почты п музея. Говорили, что это дорого, не нужно, и вообще все поло.мают. Но когда планы воплотились в жизнь, то все увидели, что это не только красиво, но и це.лесооб» разно. Так же получится н с тро туарной плиткой. По ней будет не только 5 'добно ходить, но ее легко содержать в чистоте и порядке. Кроме того, при про кладке ко.ммуннкаций не потре буется лом, или отбойный мо лоток, достаточно снять деся ток другой плиток, выполнить нужные работы, а потом акку ратно, уложи т ь их обратно. Ну, а что касается позиции Масликова, так ведь сколько людей — столько и мнений. ЫНЕШНЯЯ суровая Дей- • отЕНтельность заставляет пас .многое переоценить и пе реосмыслить, позволяет сде лать вывод, что мы живем сей час в эпоху .лицемерия и кри водушия, эпоху насильствен ной попытки из.менить естест венный ход истории. Отказавшись от одной лнце- -мерной общественно-политиче ской системы, мы переходим сейчас в другую — более жес токую, безжалостную и бесче ловечную. Тот, кто был вчера правым, ныне стал левым, н вчерашние антихристы приме ривают на себя ныне ^ лы е одежды пророков. Как достижение «новой» си стемы, сейчас превозносится социальная защита населения и благотворительность, но ни кто не задается вопросом: а стоило ли доводить это насе ление до отчаянного состояния, чтобы потом его защищать? ЛОЖЬ, д а а н е й н а ш е й . . . На.м говорят; нет возврата к прошлому, и тем не менее уп рямо тянут нас на целое сто летие назад. История не терпит над собой насилия, она не позволит безна- каяашю не только изменить, по даже замедлить естествен ный ход событий. Как всякая любая саморегу- .п’.рующаяся и самоорганиаую- шаяся система, человеческое общество всегда стремилось к свошх идеалу, н нет на свете си.лы, епособной остановить это раввитн*. Так нак на земле хороших людей все-таки больше, чем плохих, н с течением времени эта пропорция будет все увели чиваться, че.ловечество, в кон це концов придет к своей выс шей фазе. Одни видят этот идеал в со шествии ангв.льского духа на Землю и приобщении человека к таинствам Бога, другие в по строении общества равных воз можностей (Свобода, Равенст во. Братство), третьи..., а впро чем, все по порядку. Судьба распорядилась так, что некогда б.лпзко знал я че ловека, который, будучи пред- сс-дателе.м сельсовета и колхоза, всю ?киэнь прожил в деревен ской избе под соломенной кры шей. Дети его бегали такими же полуразутыми и полуразде тыми, полуголодными, как их сверстники • из коестьянских семей, и так же, как и они, в 5 4 —16 лет выходн.ли на само стоятельную дорогу. Он вел такую жизнь не по тому, что был нерачительным хозяином, а потому, что счи тал; он не имеет мора.чьного права жить лучше, чем сол датская вдова Марья или об щественный пастух Егор. Своих детей он напутствовал словами; «Если ты идешь по жизни, и направо от тебя золо то, а налево — серебро, иди прямым путем, не сворачивай ни направо, ни налево». Вряд ли этот человек дер жал когда-либо в руках Биб лию, — он и образование-то имел всего 2 или 3 класса, да заканчивал какие-то кратковре менные курсы, но, его завеща ние уднвительны.м образом пе рекликается с заветом Священ ного Писания. «Не вступай на стезю нечес тивых и не ходи по пути злых. Глаза твои пусть прямо смот рят, и ресницы твои да направ лены будут прямо перед то бою. Не уклоняйся ни направо, ни налево, удали ногу твою от зла». (Притчи, 4:14, 4:25, 4:27). Этого человека давно нет в живых, — многочисленные фронтовые раны преждевремен но свели его в могилу, — но светлая память о нем до сих пор хранится в сердцах и ду шах тех, кто. энал его, кто ра ботал в.месте с ним. Этот человек был комму нистом. р ОДА два назад мне довв- • лось увидеть список руко водящих ;шц района, пред ставленных на премирование за высокие показатели в произ водстве и реализации сельско хозяйственной продукции. В «том списке фамилия предсе дателя районного Совета на родных депутатов была вы черкнута рукой самого пред седателя. Хотя размер его пре мии не отличался от премий других руководителей, этот че ловек посчитал, что не имеет морального права награждать самого себя. Любопытно, знал ли он одну из притч Соломоновых; «Ко рыстолюбивый расстроит дом свой, а ненавидящий подарки будет жить» (Притчи, 15:27). ведь поступил он строго по Писанию! Хоть и неудобно говорить о к:5шом в прошедшем времени, но II этот человек также был (остался?) коммунистом. Несколько лет назад в район перевели специалиста на до вольно высокую (по районным масштабам) и ответственную должность. Никто не осудил бы его, если бы он начал свою, так сказать, «производствен ную» деятельность со строи тельства личного особняка, благо, что в те вре.мена это не только не возбранялось, но да же поощрялось, тем более, что по старому месту работы он оставил роскошную благоуст роенную квартиру. Нет! Он за- пнса.чся в общую очередь, два года прожил вместе с семьей в студенческом общежитии и лишь по прошествии этого вре- ■мени получил площадь в двух квартирном жилом доме. Надо ли говорить о том, что он тоже был коммунистом? Я далек от .мысли о том, чтобы идеализировать этих лю дей, рисовать их розовыми краска.ми, ибо сказано: «Нет человека праведного на земле, который делал бы добро и не грешил бы». (Экклезиаст, 7:20). {-I Е буду спорить также и с ' ' оппонента.ми, которые при ведут .мне десятки и сотни при меров стяжательства, лихоим ства и нечестия ко.ммунистов. Скажу лишь одно: ко.ммунпсты — дети своего народа, и все достоинства и недостатки наро да в полной мере присущи и им. «Кто из вас без греха, пер вый брось на них камень», — так сказал Спаситель. типа пресловутого «секретного письма Молотову», где Ленин якобы распорядился о необхо димости Решительного подавле ния сопротив.чения духовекст-' ва, вплоть до его физического уничтожения. Никто не видел этого письма, есть только не определенные ссы.тки на него, да и дату его написания сами же варисеи относят к тому пе риоду, когда Ленин был тяже ло болен и практически не мог работать, по вот гуляет же фальшивка по свету, внося смятение в умы и души верую щих. ков, — вот все, что оставил своим наследникам Генера.щ- ный секретарь, грозный власти тель. Исто рию прочитывая заново Возь.чу на себя смелость (хоть и не достоин отряхнуть пыль с его подножия) сказать несколько слов о человеке, имя которого социологи ставят ря дом с именем Иисуса Христа. - От него ныне, так же, как- когда-то II от Христа, отрек лись его «верные апостолы». Как и две тысячи лет назад, сегодня дикая, необузданная толпа, науськанная фарисея.мп, захлебывается в исступленном вопле; «Распни его!» Пусть мертвого, пусть в бронзе 'или камне, пусть нарисованного ка- кандашом или .маслом, но — распни! Так же, как когда-то Хрис тос, сегодня он мог бы сказать свопы ученикам; «Тогда будут предавать вас на мучения и убивать вас: и вы будете нена видимые все.-ии народами за и.чя Мое» (от Матфея, 24:9). Пройдут века и тысячеле тия, уйдут в забвение «но вые .мыслители» и «общече.чо- веки», но имя его, как и имя Христа, как свет далекой звез- ЛЬ 1 , б^щет вечно сиять над гря- д\щн.чи поко.ченнямн человече ства. И.мя его — Влади.мир Ильич Лен!ш. ЕГОДНЯ «прораба.чи» и «архитекторами» перест ройки п их послушны.чи лакея- •Ми на имя Ленина вы.чиваются ведра черной краски, изв.чека- ются на свет, а то и фабрику ются разного рода фальшивки. Между те.м есть любопыт нейший документ, о котором предпочитают у.малч-ивать на ши «плюралисты» и «гласни- к н » . «Ленин не был отлучен от прав.сславпой церкви, поэтому всякий верующий н.меет право н возможность его поминать. Хотя мы идейно расходились с Лешшы.м, я имею сведения о нем как о человеке добрейшей II поистине христианской (вы делено мною, Ю. П.) души» («Наш современник, № 4 , 1990 г,). Эти слова принадле жат патриарху Тихону, ныне прнчнсленнолгу к лику святых. Легенды ходили о величай шей скромности и бескорыстии Ленина. Вот один из многочис ленных примеров. Когда управляющий делами Совнарко.ма В. Д. Бонч-Бруе вич распорядился увеличить Ленину оклад жа.чованья на 300 рублей, тот разразн.чся гневной тирадой; «Ввиду невыполнения Вами настоятельного моего требова ния указать мне основания для повышения мне жалованья с 1 марта 1918 г. с 500 до 800 рублей в месяц и ввиду явной беззаконности этого по вышения, произведенного Ва ми самолично по соглашению с секретарем Совета Николаем Петровичем Горбуновым, в прямое нарушение декрета Со вета Народных Комиссаров от 23 ноября 1917 года, объяв ляю Вам строгий выговор» (Ленин, ПСС, т. 50, стр. 78 — 79). Не правда ли, есть что-то общее в этих людях, о кото рых я немного рассказал? А теперь сравните их с ны нешними кривовера.И'И и клят ^ вспреступниками, еще вчера навывавшнми себя коммуниста- •мн. Не о них .чи, с постными лицами со свечками в руках стоящих ныне в святых хра- •мах, где обязательно присутст вует телекамера, оказал Гос подь; «...лицемеры, которые любят в синагогах н на углах улиц останавливаясь молиться, чтобы показаться пред людь ми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою». (От Матфея, 6:5). Г ' | ОПРОБУЕМ теперь про- • • вести еще одну параллель. Не вдаваясь в теорию и практику «развштого» соцализ- ма или социализма, построенно го «окончательно и полностью», возьмем лишь то, что лежит на поверхности. Как известно, основными принципами социа лизма являются общественная собственность на средства про- л .иэводства и распределение по V труду. Теперь раскроем «Дея ния Святых Апостолов». Вот как описывается там ь в первых христианских комму нах: А вот что говорит поэт М. Ножкин: «А в музее Ленина Два пальто простреленных. Два костюма стареньких, Да пара башмаков. Да кепка. Да книги. Да больше ничего...» Недавно совершенно случай но попалась мне на глаза опись имущества Сталина, оставше гося пос.че его смерти. Две шинели, три костюма, две па ры сапог и четверо подштапнн- «У множества же увсро.,аи- ших было сердце (одно) н ду ша одна (единодушие), и нн один о чем-либо из имущества своего не говорил, что это есть его, но было им все общим. И не существовало ведь нуждаю щегося кого-либо среди них, все ведь, которые владельцами домов или земель являлись продавая, приносили цены про данного и полагали к ногам Апостолов, раздавались же каждому, согласно тому, если нужду кто-либо имел ли» (Деян. 4:32—4—35). Позвольте, да ведь это же коммунистический принцип; «От каждого по способностя.м, каж дому по потребностям»! Вот и.меино. А если к тому же учесть, что «Моральный кодекс строителя коммунизма» целико.м списан с Заветов Свя того Писания, то совпадение христианской и ком.муннстиче- ской идей будет почти идеаль- ны.м с той лишь разницей, что одна предполагала райскую жизнь на небе, вторая — на зе.м.че. Пусть это всего лишь ми фы, но это самые гуманнейшие мифы на свете. Ю. ПАНКРАТОВ. (Продолжение в следующем номере).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz