Знамя Ленина. 1992 г. (г. Чаплыгин)
ПОМОЖ ЕМ СЕБЕ САМИ Сегодняшнее время открывает дорогу поиска новых путей и возможностей в жизни. О перспективах при общения пенсионеров к активной трудовой деятельно сти рассказывает председатель правления районного общества инвалидов Василий Иванович Мисюрев. Х леб —всему голова, — гласит народная мудрость. Покупая свежеиспеченную буханку в магазине, мы не задумываемся, сколь ко людей вложили свой труд в ее производство. Виктор Алексеевич Тараканов (на снимке) — один ц г тех, кто в прямом смысле кормит нас. Он возглавляет бригаду хлебопеков на Колыбельской пекарне. Необходимому людям делу ветеран 0 1 Дал 32 года своей жизни. Огромный опыт, мастерство, любовь к своему делу помогают колыбельца.м выпускать продукцию высокого качества, пользую щуюся большим спросом у населения. Известно, что с возрастом, практически каждый че.товек становится намного опытнее и .мудрее. За годы трудовой дея тельности в течение 40 — 50 .-;ет рабоче.му, крестьянину, с л уж ащ ем у , любому труж ени ку при.ходится совершенствовать полученные знания в учебных заведениях и па практической работе. Среди общей массы р а ботающих немало людей, кото рые в си.чу своих природных данных значительно выделяют ся пе только по качеству своей работы, но и подходят к ней творчески, становятся непре- Езойденнымп мастерами своего дела. Подход к своему таланту у всех разный. Один замыкается в себе и только для себя, ску по передает свое мастерство людя.м. Но у большинства рус ских люден душа, как говорят в пароде, нараспашку. Такие готовы всегда, в любых усло виях пере,’ 1 ать свой опыт и та- .•’аит мололы.м, заботятся о бла гополучии будущего поколения, продолжении, сохранении и со вершенствовании народного творч ества , горят ж елани ем порадовать народ своим ре.мес- ло.м. Среди опытных мастеров- талантов, которые известны не только в районе, но и в облас ти, особого внимания заслужи вают Александр Тихонович Жидких — резчик по дереву, Владимир Федорович Тарату- хин — ковроделец, Владимир Иванович Корнеев — столяр, Анатолий Васильевич Рыжков — резчик по дереву, Тамара Васильевна Ефремова, Нина Ивановна Снбирцева —вязаль щицы и многие другие,- чье творчество и мастерство дос тойно восхищения. Не случай но поделки .мастеров теперь украшают районный краевед ческий музей. Однако приведенные приме ры говорят и о том, что масте ров-талантов, энтузиастов сво его дела по району гораздо больше. Отдельные из них, не имея нужды раньше, прекрати ли свою трудовую деятель- кссть. К несчастью, судьба распорядилась по-своему, и те перь многие пенсионеры не мо гут довольствоваться пособия ми госудапства. Прожиточный минимум, не говоря о полном достатке и покойной старости, с каждым месяцем становится все выше и выше. Остается одно — помоги се бе сам. Районный отдел соци альной защиты населения, рай онное обищство инвалидов бу дет оказывать содействие в этом каждому инвалиду, изъя вившему желание продолжить трудовую деятельность.У Все мы должны поставить перед собой зад ач у пе только сохранить, но и дальше разви вать мастерство, помочь умель цам передать опыт други.м, соз дать условия сбыта производи мой ими продукции. В настоящее время в рай центре открыт н действует спе циальный магазин «Ветеран» по сбыту готовых изделий и по делок умельцев-инвалндов, ра ботающих на дому. В этом же магазине в перспективе желаю щие могут приобрести ткани и другое сырье, получить совет и консультацию по дальнейшей трудовой деятельности. Все это окажет положитель ное воздействие на улучшение материального положения пен- спонеров, отвлечет их от без радостной старости, вновь вер нет в трудовую жизнь. Магазин «Ветеран» поможет решить и другую проблему. Через пего можно будет про дать II другие вещн на комис сионной основе. Тем самы.м из бежать рыночной толкучки, сберечь время и здоровье, из бавить себя от лишнего нерв ного напряжения и унижения личного достоинства. Итак, дорогие товарищи, ма газин «Ветеран» к вашим услу гам. С вашей помощью мы его позднее може.м превратить в магазин-цех надомников. Ждем ваших откликов и предложе ний. От п осле дн е г о слова о тк а з а л ся Прокуроры потребовали для Андрея Чикатило смертной казни, адвокат— полного оправдания. Дело по обвинению «серий ного убийцы» Андрея Чикати ло движется к концу. 10 авгус та в зале № 5 ростовского До ма правосудия начались пре ния сторон. В справке, которую предсе дательствующий иа процессе Леонид Акубжанов раздал представителям средств массо вой иифор.мации, сообщалось; «Обвинение предъявлено гражданину Чикатило Андрею 1’омановичу, 1936 года рожде ния, женатому, имеющему взрослого сына и дочь н мало- леТ 11 нх внуков, образование высшее филологическое, на мо мент ареста работавшего инже нером отдела снабжения Рос товского электровозоремоитно го завода. Чикатило обвиняется в со вершении уб!П 1 ств с особой жестокостью иа сексуальной почве 53 человек, в том числе; 21 .мальчика в возрасте от 8 до 16 лет. 14 девочек в возрасте от 9 до 17 лет, 18' девушек и молодых жен щин. Убийства совершались в пе риод с 1978 по ноябрь 1990 года на территориях Ростовт ской, Владимирской. Ленин градской, Свердловской, Мос ковской областей. Краснодар ского края, в Узбекистане и на Украине (последнее убийство совершено 6 ноября 1990 года). Чикатило арестован 20 но ября 1990 года. Он признает совершение им 55 убийств. По двум убпйства.м обвинение Чи катило не предъявляется за не достаточностью доказательств. Начало судебных прений подсудимый отметил весьма своеобразно. Когда в зал вош ла судебная коллегия и все встали, Чикатило запел. Он пел «Интернационал», а потом, перейдя на украинский, стал провозглашать; «Хай жнве Ра- дяньска Украина!», «РУХ ук раинский хай живе!»... Нес колько раз безуспешно попы тавшись начать заседание, судья Акубжанов удалил под судимого из зала суда. После чего предоставил слово проку рорам. Теперь их в процессе двое; .Чиатолий Задорожный н Алек сандр Кунмжи. С.меняя друг друга, они говорили 3 часа 10 минут. Были перечислены все 53 убийства, в-меняемых в ви ну иодсуди.мому. Перечисление бы.:о достаточно кратким, но и оно изобиловало страшными подробностя.ми. Описание прокурорами того или иного эпизода начиналось со слов; «Согласно собственно му признанию Чикатило»... Между те.м за эти убийства в разное вре.мя привлекались к ответственности около 15 чело век. Один из них, тридцатилет- нин Александр Кравченко, в 1984 году был расстрелян. И все они, в том числе н расстре лянный, во время следствия признавали свою вину. Как сказал один из прокуроров, Анатолий Задорожный, ему не кажется странным, что обвине ние почти целико-м строится на признаниях обвиняемого. Те.м не менее, 'помня о расстрелян ном Кравченко и других — к счастью, не расстрелянных, но также признававших свою ви ну, — был задан вопрос про курору, не вызывают ли у не го сомнения методы ведения следствия?» «Нет, — твердо ответил Анатолий Задорожный. — Методы были самые закон ные». Его коллега, прокурор Алек сандр Куимжи, закончил свою речь в суде следующи.ми сло вами; «...от имени государст венной власти требую признать подсудимого Чикатило Андрея Романовича виновным... прошу определить ему исключитель ную меру наказания — смерт ную казнь». Государственное обвинение свое слово сказало. После слово получил защит ник — Марат Хабибуллин. Его речь длилась полтора часа. «Доказательства, представ ленные в суд, либо недостаточ ны, либо вос^ще доказательст вами не являются. Тем не .ме нее обществом Чикатило уже осужден», — заявил адвокат. Задав вопрос— удалось ли сох ранить объективность обществу н суду? — Марат Хабибуллин призвал искать ответ на него на страницах газет и в передачах телевидения. Защитник сказал, что взгляд на Чикатило как на убийцу стал складываться с самого начала следствия. «Все МОН усилия, — отметил он, — останутся гласом вопиющего в пустыне, если суд не избавит ся от ко.мплекса предрешеннос- т и » . Далее защитник заявил, что некоторые высказывания пред седательствующего говорят об убежденности в вине подсуди- -мого н что он сам, адвокат, и его подзащитный были постав лены перед необходи.мостью доказывать невиновность под судимого. Тем самы.м был на рушен основополагающий прин цип правосудия. В то же вре.мя суд отклонил несколько очень важных ходатайств подсудимо го и защиты. К примеру, Чи катило просил, чтобы е.му бы ла предоставлена возможность по полчаса в день знакомиться с доку.ментами дела. Суд отка зал. Было заявлено ходатайст во о квалнфициоованной меди цинской помощи — в связи с постоянными жалобами Чика тило на сильные головные боли п галлюцинации. Вновь отказ. Ходатайство о затребовании до кументов из психоневрологи ческого днопансера, где Чика тило состоял на учете, тоже осталось без последствии. Марат Хабибуллин заявил, что требование смертной казиг! для его подзащитного было бы оправдано при соблюдении двух условий; если все обвине ния полностью доказаны и ес ли обвиняемый вменяе.м. Оба эти условия не соблюдены, считает защитник. Из 53 эпи зодов, вменяемых в вину Чика тило, подсудимый не признал шесть. Исследуя эти шесть эпизодов, Марат Хабибуллин убедительно показал, что без прнзания Чикатило они рассы паются. Остальные же эпизоды держатся прежде всего на признании Чикатило, н, таким образом, мы вновь имеем дело с печально знаменитой фоц- мулой Вышинского; «Призна ние — царица доказательств». Но даже и в этих признаниях, отметил защитник, содержится .много противоречий, несовпаде ний и просто нелепостей. Они должны были бы пооодить у суда сомнения, которые нужно трактовать в пользу обвиняе мого. Но не породили. В част ности, Марат Хабибуллин гово рил о заключениях экспертов. Напри.мер, в доме Чикатило найдены ножи, и эксперты де лают вывод, что эти ножи мог ли быть использованы в каче стве орудий у'^ийств. Но ножи, '■'«вал защитник, есть в доме у каждого, и все они, помимо своего хозяйственного предназ начения, .могут быть использо ваны в качестве орудий убийств. Значительную часть своей речи Марат Хабибуллин посвя тил противоречиям, связанным с различными школами в пси хиатрии. По такому сложному и необычному делу нужно бы ло провести независимую, мно гостороннюю экспертизу. Ис следования же экспертов из Института им. Сербского, счи тает защитник, ненаучны. А вот мнение профессионала — бывшего председателя воен но-психиатрической комиссии МВД СССР Михаила Виногра дова. «Чикатило, безусловно, от давал себе отчет в происходя- ще.м, но мог ли он руководить свои.ми поступками в опреде ленный момент, медика.м пока не ясно. Наши методы психи атрической экспертизы и тех ническое оснащение Института нм. Сербского, единственного подобного учреждения в стра не, не позволяют объективно решать вопрос о вменяемости в сложных случаях. В заключение Марат Хаби буллин потребовал оправдать его подзащитного «по всему объе.му обвинения». После его речи и короткого перерыва в клетку вновь вод ворили Чикатило. Ему было предоставлено последнее сло во. Склонившись набок, подсу димый молчал. Он так и не произнес ни слова. Тогда пред седательствующий, Леонид Акубжанов. объявил, что суд удаляется на совещание и что приговор будет оглашен здесь же, в этом зале, в 10 часов утра 14 октября. («Голос»),
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz